Не секрет, что многие из вас пробовали победить рынок и проиграли. Почему же так происходит? На мой взгляд главная причина состоит в двойственности рынка — он бывает трендовым, а бывает флетовым. Бывает период накоепления прибыли, а бывает период слива всего депозита. И общий результат у любого трейдера всегда будет 0, ибо + на — даёт ноль. Ноль на депозите. Можно временно побеждать рынок, но потом судьба неизбежно склонится против вас и вы проиграете. Вот почему рынок непобедим.
Курц, Увы, рынок «примагничивает» игрока. Невозможно отвести глаз. В том числе от некачественных сделок. Они всегда будут — в этом корень всех проблем.
prescott, с этим нужно бороться. Сначала проанализировать рынок. Потом входишь, ставишь стоп с тейком в одной заявке. Потом выключаешь комп. Далее занимаешься своими делами.
Рынок можно победить, этому есть множество примеров. Достаточно один раз понять как это делать, и потом новые методы побед, будут приходить на автомате)))
Чёт вы сегодня слабенько! Требую какой нить хардкорный пост! Их есть у вас это я знаю точно! Что нить максимально тупенькое выдайте пожалуйста из коллекции золотых постов!
а чтоб на рынке зарабатывать надо иметь определенный психотип а его имеют меньше 1% населения. вот и результат. откровенные дибилы и жадины сливают быстро а остальные помедленнее в зависимости от степени своего развития
История Dukascopy Bank началась в 1998 году, когда группа физиков под руководством доктора Андре Дука запустила Dukascopy Trading Technologies Corp. Целью этого проекта было исследование, разработка и внедрение комплексных финансовых систем с помощью оригинальных математических и эконофизических методов.
А вот ещё одна «кухня» и тоже с банковской лицензией Швейцарии:
Вы открыли одно из фундаментальных свойств рынка. Если есть такие свойства, значит... . Вперед! Надежды умирают последними! И это гораздо интереснее торговли «трендов», «флээтов», итп хрени.
Прикольно. Жду следующий пост на тему:
«Почему на мой взгляд ветер невозможно победить?»
Набросаю тезисы:
— ветер — это турбулентное, а не ламинарное течение
— ветер бывает в лицо, в ж@пу и боковой
— рожденный ползать — летать не может
— птицы (и насекомые) — это досадное исключение
Сергей, тут проблема в том, что хорваты сразу транзит нефти от портов по своей территории в Сербию остановят. Просто пендосов послали бы нахер сразу. Но вот отсутствие портов и враждебное окружение...
ИМ, А ещё там распространяют:
Китайские законодатели в отличии от думцев ГД РФ
запретили аборты по личному желанию,
Операция только по медицинским показаниям.
Вот и думай, кто штаны прот...
В Китае произошла вспышка метапневмовируса человека
Китайские специалисты представили результаты анализов респираторных проб, которые взяли у больных жителей КНР: в стране зафиксировали вспышку грип...
Nordstream, МОСКВА, 5 января. /ТАСС/. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков опроверг утверждения о том, что сейчас готовятся встречи Владимира Путина с канцлером ФРГ Олафом Шольцем и избранн...
📊 Озон Фармацевтика: бизнес на дженериках. Озон Фармацевтика — один из крупнейших российских производителей лекарственных препаратов. Компания специализируется на дженериках — аналогах запатентованных...
XAUUSD разбор и анализ на неделю Фундаментально золото сейчас под давлением новостей о пандемии в Китае, что может толкать цену выше. Технически на 4H графике видно сужение в большом треугольнике, а у...
Например одно из них- возможность входить и выходить из сделок. Рынок всегда в игре. Вы- по желанию.
а я с рынком не воюю))
зачем суетицца, када можно просто плыть по течению?
течение куды надо само отвезёт))
ибо, как говорил старина Лао-Цзы: совершеннномудрый не действует там, где действует Небо.
Логично что, до этого давали, раз просишь)
я гибкий
играем дальше
«Почему на мой взгляд ветер невозможно победить?»
Набросаю тезисы:
— ветер — это турбулентное, а не ламинарное течение
— ветер бывает в лицо, в ж@пу и боковой
— рожденный ползать — летать не может
— птицы (и насекомые) — это досадное исключение
С уважением