Geli
Geli личный блог
Вчера в 10:02

Бесплатные квартиры это не стимул, это несправедливость


 Почему-то наши чиновники решили, ни с кем не советуясь, не основываясь ни на каких исследованиях, что рождаемость повысится, если молодёжи раздать за счёт триллионных субсидий государства по сути бесплатные квартиры.

Разве рождение детей от этого только зависит? Разве улучшение благосостояния населения где-то приводило к увеличению рождаемости? Скорее наоборот. Чем лучше живут люди, тем больше они хотят саморазвиваться, а не тратить лучшие годы жизни на увеличение населения страны, из которой зачастую потом стремятся сбежать за ещё более лучшей жизнью.

 Почему нас хотят убедить, чтобы мы согласились на то, чтобы истратить триллионы наших денег на одаривание квартирами нашей молодёжи?
Разве это стимул для их труда, для их патриотизма и пр.? Нет и ещё раз нет. Сперва пусть рожают 3-4 ребёнка, а затем посмотреть можно кому чем помочь. Ведь нужно не только родить, а вырастить достойных людей. Нам государство не помогало. Мы сами зарабатывали на своё жильё. Поэтому трата наших налогов на подарки нам кажется несправедливым. Лучше уж пусть возродят налог на бездетность и на холостяков. И то это будет по затратам и по эффекту в 100 раз лучше.

А не для этого ли накручивается ключевая ставка и инфляция, чтобы банки просто так получали от государства 20% ежегодно от выданной ими ипотеки? Это получается что на пустом месте банки за 5 лет получают стоимость квартиры за счёт нашего с вами бюджета за каждый кредит, а за 10 лет — 2 квартиры. Банковский олигархат очень силён. И мы в его власти, мы его рабы, можно сказать. 

24 Комментария
  • Electrofunk
    Вчера в 10:15
    В дефиците, видимо, не только лишь физраствор.  
  • Сам себе банкир
    Вчера в 10:23

    Согласен. Рождаемость зависит от комплекса причин. И материальные ну не факт, что  на первом месте. Вернее, моральные, этические и культурные по факту сводятся к материальным, но не наоборот.

    А по инициативе… бесплатные квартиры на 50% будут расп-зжены, а из оставшихся 30% будут сдаваться. То есть на рынок выйдут 80%.

    Бенефицаров додумать не сложно.

  • Эдуард
    Вчера в 10:41
    мясо для фюрера не многие готовы рожать
  • ПлощадьДНР
    Вчера в 10:52
    квартирки для молодых специалистов в провинции,
    для начала арендные!
    … дальше по ситуации, отработал 3года может выкупить по льготе.
    остался на постоянку, смысл понятен.
  • ves2010
    Вчера в 11:05
    пруфы есть на решение?

    вообще надо понимать что квартиры стоят для граждан так дорого т.к в их цене 2/3 налогов… это как бензин который на самом деле стоит 12руб литр но акцизы и прочее и вот цена уже 50руб...

    поэтому для государства квартиры крайне дешевы… т.к для государства налога нет...  это для тебя квартирка 15мио… а  с ипотекой 50мио… а для государсва всего 3-4 мио затрат = ящик снарядов… а потом нарожаются новые рабы и через налоги все возместят обратно

    еще кстати… сначала с зарплаты отчисляются налоги в пенсионник и соцстрах потом платятся налоги 15% а потом уже с остатка раб бежит платить ипотеку… в госбанк… во всем мире ипотека это налоговый вычет на нее налогов 0
  • Дмитрий Киреев
    Вчера в 11:21
    Неужели народ еще не понял, что проблема не в рождаемости, а в том что некому работать.А что делает работодатель, что бы закрыть этот вопрос? Правильно либо автоматизиоует производство и т. д, либо ищет новых работников. А что нужно чтобы пришли новые работники? Надо создать для этого условия — ЗП, где жить и т. д. Если этого не сделать, то никто не пойдет к тебе работать. Так и с рождаемостью, если не создавать условия, то ничего не получится.
    Если работник не готов работать в ужасных условиях за низкую ЗП, почему тогда думают, что он готов жить в нищите и думать о рождении детей?
      • Дмитрий Киреев
        Вчера в 11:52
        Geli, ну с медсестрами это очень просто решается, если учились на бюджете, то пусть отрабатыаают несколько лет. По поводу квартир. Я же написал рождаемлсть= новый работник. Вот и создайте условия, что бы было выгодно рожать. Например мама в декрете до 3-ех лет, платите все это время например 80 % от ее последней ЗП. Как говорила Гундарева в одном фильме на вопрос кем она работает? Я мама.
        • Ашот Анваров
          Вчера в 12:15
          Дмитрий Киреев, то есть рожать для «дяди»?
          • Дмитрий Киреев
            Вчера в 12:41
            Ашот Анваров, почему для дяди? Для себя.
            • Ашот Анваров
              Вчера в 13:55
              Дмитрий Киреев, сам же написал что рождаемость=новый работник. 
              • Дмитрий Киреев
                Вчера в 14:22
                Ашот Анваров, ребенка рождают в первую очередь для себя. И если государство хочет стимулировать рождаемость, в надежде что из ребенка вырастит работник для государмтаа, то должно вкладыааиься в это.. Общая мысль понятна?
                • Ашот Анваров
                  Вчера в 15:33
                  Дмитрий Киреев, а если из ребенка не вырастет работник для государства , условия создавать не надо?
                  • Дмитрий Киреев
                    Вчера в 17:20
                    Ашот Анваров, Вы так и не поняли мою мысль к сожалению. (
                    • Ашот Анваров
                      Вчера в 17:42
                      Дмитрий Киреев, излагайте мысли чтобы можно было понять. 
      • Дмитрий Киреев
        Вчера в 11:55
        Geli, По поводу квартиры. Счас есть мат капитал. Сделайте его чуть по больше, чтобы на него можно было бы хоть одну комнату купитьв их регионе.. Это я, не про Москву и не про Питер.
    • ves2010
      Вчера в 12:42
      Дмитрий Киреев, а ты в курсе что в россии 30% трудоспособного населения это бездельники и тунеядцы паразатирующие на налогах граждан? чиноники менты вояки фсб… в том же сша всего 17%

      а при царе весь госаппарат и рамия на 200мио империю 150к человек
      • Дмитрий Киреев
        Вчера в 12:53
        ves2010, тема про что? Про рождаемость, а не про раздутый бюрократический аппарат.Вот рождаемость и обсуждаем.Поэтому не надо смешивать Бабеля и Бебеля.
        • ves2010
          Вчера в 15:59
          Дмитрий Киреев, это все связано… можешь сам перетереть с чат гпт… там где государства слишком много и социализм народ не размножается т.к смысла нет… вместо семьи государство и можно комфортно-паразитически прожить в одиночку
          • Дмитрий Киреев
            Вчера в 17:24
            ves2010, если есть стимулы, то будет и смысл… Яркий пример — СВО.
          • Дмитрий Киреев
            Вчера в 17:28
            ves2010, что то, назовем их олигархи, не ведут комфортно -паразитический образ жизни в одиночку? У каждого по несколько детей от жены или от разных жен и любовниц.
            • ves2010
              Вчера в 17:31
              Дмитрий Киреев, вот смотри а скольо их этих олегархов? 100? 1000? как влияют олигархи на рождаемость в россии?
              • Дмитрий Киреев
                Вчера в 17:38
                ves2010, олигарзи это пример того, что у людей есть деньги, а они не живут в одиночку и плодятся как кролики. Хотя по твоей теории они должны, паразитировать в одиночку, т. к они живут для себя.
              • Дмитрий Киреев
                Вчера в 17:48
                ves2010, чтобы рождаемость повысить, надо создать комфортные условия для семьи. Почему многие семью имеют только одного ребенка? Потому что негде жить с нормальными условиями. Потому что пока мама в декрете, папа рдин на своем горбу тащит семью. А Вы сделайте маме нориальные декретные до 3-ех лет, пока ребенок не пойдет в ясли.А на второго ребенка сделайте декретнве еще больше, на третьего еще больше. Вот и начнут женщины рожать.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн