Сигналы или ПАММ? что лучше?

Привет пипл!
у меня вопрос
что для вас лучше ПАММ или Торговые Сигналы?

Сигналы:
1) Не привязаны к брокеру
2) Загрузку депо регулирует инвестор самостоятельно
3) Фиксированная абонплата вне зависимости от конечного результата

ПАММ:
1) Работают в системе одного брокера
2) Загрузка происходит в полном соответствии с ММ трейдера
3)Оплата только от достигнутого максимума баланса

Имхо, сигналы — сейчас это уже финансовый продукт

торговые сигналы

Adilberg

New York

с 11 февраля 2013

4 Комментария

faerwooll
22 марта 2013, 21:03
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
за веселье спасибо, пипл с 12 летним опытом работы, именно такие вопросы и интересуют пиплов с таким опытом работы
0
- Adilberg
  22 марта 2013, 21:24
  faerwooll, пипл или народ, главное весело )
  0
Радзиевский Андрей
22 марта 2013, 21:04
ПАММ опасно, так как само название подразумевает кухню. Сигналы, если по 50 баксов в месяц — тоже лажа. При этом нет гарантии, что подписчикам не даются строго диаметральные рекомендации, чтобы не слить их слишком быстро и подольше иметь с них абон.плату.
0
moscow
22 марта 2013, 22:00
не видел толковых сигнальщиков.
но сигналы лучше чем памм.
0