Мальчик buybuy
Мальчик buybuy личный блог
Вчера в 21:44

Все же странный человек этот ваш Трейдер (Порутчик)

Добрый вечер, коллеги!

Хочу искренне пожаловаться на Трейдер (Порутчик)  — он достал меня в камментах.

Пишет, что я имел 2000+ женщин, становая тяга у меня 200 кг, я имею черный пояс во всех единоборствах, а в балете — точно первый )))
Короче — постит х@йню разную, неприглядную.

Ну я ему кагбе терпеливо намекаю, что я писал про 800+ женщин, штангу не тягаю — только гири, дзюдо в школе занимался, балет — вообще не ко мне.
Не понимает, сцуко

Умом понимаю, что завидует
Ну т.е. некий нищеброд из-под Рязани (что обидно — моя мама в точности из-под Рязани), имевший в жизни 2-3 женщин, так обиделся на мой пост
Всем нищебродам, желающим сравнить себя с бывшими олигархами
который к нему вообще никакого отношения не имел...

А если бы я написал не про своих женщин, а про свои деньги? (ну это же неприлично в пабликах вроде?)

С уважением
79 Комментариев
  • Astronomer
    Вчера в 21:47
    Какой у Вас разряд по дзюдо?
      • ВВШ
        Вчера в 22:09
        Мальчик buybuy, "  имевший в жизни 2-3 женщин, так обиделся на мой пост" ---  как сказал  джон леннон  полу маккартни  в 26 лет ..  " я вот тут понял недавно  что это не мы весь мир еб… м  а нас весь мир еб.т.
      • Shmulia
        Сегодня в 09:42
        Мальчик buybuy, Повторю, ты палишься.
        Ты всегда выходишь по заокеанскому времени. Даже по европейскому ночью.
        Два варианта:
        1. Ты идиот и этого не понимаешь.
        2.  Ты появляешься только после мытья сортиров и ухода последних посетителей, в другое время выйти не можешь. 
  • Говённый хомяк
    Вчера в 21:48
    Хочу искренне пожаловаться на Трейдер (Порутчик)  — он достал меня в камментах.

    А он вообще странный. Начнём с того, что никакого «Порутчика» быть не должно. Есть «поручик». Например, Ржевский.
    Во-вторых, ник «поручик» рифмуется с «лазутчик». Т.е., он вполне может быть англо-американским шпионом. Вот и достаёт всех.
      • Говённый хомяк
        Вчера в 21:51
        Мальчик buybuy, да блин! В слове поручик, как и в слове поручень, нет буквы Т
        А так можем звать его хоть «поручик Тупицын»!
  • Говённый хомяк
    Вчера в 21:49
     
    я ему кагбе терпеливо намекаю, что я писал про 800+ женщин
    оплодотворил всех фертильных самок небольшого городка?
  • DAMAN
    Вчера в 21:49
    обиделся типа он, а выливаешь на него тут в отдельным постом ты? Хм, оригинальная девиация )
      • DAMAN
        Вчера в 21:56
        Мальчик buybuy, ну да, ну да )

        Но пост накатал не он. Хз конечно кто на кого обиделся, в интернете то, на сайте чей слоган «мы делаем деньги на бирже» )
          • DAMAN
            Вчера в 22:08
            Мальчик buybuy, братэлло, ну если уж пошло на то, то я тебя нет нет да читаю, вроде взрослый и как бэ успешный мужик, а тут пост такой… )))

            Но забавно кстати, что ты в принципе получается мыслишь тупо бинарно, 1 или 0, то есть либо первое либо второе. Третьего не дано. Чо за чушь то? Слишком топорно.

            Но помимо всего, второе предположение вообще в молоко, я не реагирую на любой срач в принципе, но читаю посты когда нехрен делать. И удивляюсь, когда взрослый успешный мужик ноет публично, как девочка в интернете, при этом в своей же теме, любого кто посмел не поддержать эти розовые сопли, сразу пытаться классифицировать. У тебя комплексы что ли, или КСВ? )
      • il_dottore
        Сегодня в 14:56
        Мальчик buybuy, известный лжец обиделся на тролля;)
  • 3Qu
    Вчера в 22:01
    Заняться нечем?

    Ты нам, кстати, через 2 недели о чем-то высокохудожественном обещал написать. Прошел уже минимум месяц. И где?
  • 3Qu
    Вчера в 22:05
    В моменте пишу большую статью, что ни ты, ни А.Г. не умеют говить нейросети 
    Эт точно. Можешь не писать, я, по крайней мере, и так знаю, что не умею.)
    Но знаю, что и ты ни фига не умеешь.)
    А че сам. Пока +11% на крипте с июля, между делом, не вставая с дивана. Маловато конечно, но диван выше жажды наживы.
  • 3Qu
    Вчера в 22:22
    недавно пару умных книг (Гудфеллоу и Хайкин, в них хоть формулы какие-то есть) внезапно понял, что в этом подходе есть некая идея.
    Хайкина я читал, Гудфеллоу — этого не знаю. Идея там простая.)
    1. Если мы заменяем пороговую функцию с sign на tanh, то сетка ничего путного наваять не может
    2. Если мы оставляем пороговую функцию sign, то результат получается шикарный
    Фигня. Это от конкретики зависит. Смотря для чего, короче.
    практически никто, кроме меня, не умеет решать задачи нелинейной оптимизации с негладкими пороговыми функциями )))
    Никаких проблем с обучением сейчас нет, алгоритмов полно, хороших, разных и уже готовых к употреблению — наливай, да пей.). Основная проблема в постановке задачи.
    Дай мне еще месяц до начала января — попробую собрать все в кучу и опубликовать подробный пост. Материалов много,
    Не думаю, что по НС мы услышим что-то новое, чего уже не было в других источниках.
      • 3Qu
        Вчера в 22:28
        Мальчик buybuy, тебе обучать надо или разницу экстремумов находить? Вам шашечки или поехали?
          • 3Qu
            Вчера в 22:36
            Мальчик buybuy, ты Хайкина начитался 91 года написания.) Хайкин, конечно, классика, но с тех пор много чего изменилось.
              • 3Qu
                Вчера в 22:42
                Мальчик buybuy, понятно, что его издают и переиздают. Классика, как никак. У меня тоже издание посвежее 91 года, ну и че с того. Эти добавления немного что изменяют. Оттого, что у тебя законы Ньютона 2024 года издания, что изменилось? ))
                  • 3Qu
                    Вчера в 22:53
                    Мальчик buybuy, 
                    Для негладких пороговых функций (sign) что-то умное из классики предложить сможешь? )))
                    Эт тебе в леса-деревья лучше. Эт, которые random forest.
                    Вообще, для НС sign больше подходит для классификации, четкой, желательно.
                      • 3Qu
                        Вчера в 23:08
                        Мальчик buybuy, 
                        Можешь привести ссылку хоть на одну (!) работу, в которой приведен метод расчета оптимальных весов 
                        Чукча, вообще-то, не читатель.) Имхо, back propogation должно нормально работать независимо от ф.активации. Но, вообще-то, твой sign меня абсолютно не интересует.)
  • 3Qu
    Вчера в 22:33
    По классике не sign, а всюду пихается сигмоид — 1/(1+e^-x)
      • 3Qu
        Вчера в 22:44
        Мальчик buybuy, я думаю, что ты слегка бредишь и, видимо, полагаешь, что ты единственный после Хайкина, кто занимался НС.) Прежде, чем изобретать велосипеды (хотя это и приятно), неплохо бы ознакомиться с текущим состоянием.
          • 3Qu
            Вчера в 23:02
            Мальчик buybuy, 
            с SFT, и с KTO, и с LOR-адаптерами, и с многим, многим другим...

            По сути что-то сказать можешь?
            Не, не могу, не интересовался. Меня вполне устраивают древние простые решения. Я так полагаю, если с ними ничего не получается, то и с более сложными ни фига не получится.)
            P.S. Если вкратце — в вопросе предсказания рыночных цен новодел не работает. В противном случае об этом уже трубили бы из каждого утюга )))
            В переделах 5 минут все там работает, только эти 5 минут на фиг никому не нужны. На больших интервалах я даже не пробовал.
            Кстати, обрати свой просвещенный взор на SVM (который вообще линейный). Сейчас оч кстати появился софт, в котором слои различной структуры можно комбинировать.
              • 3Qu
                Вчера в 23:13
                Мальчик buybuy, ну, изобретайте, дерзайте, пробуйте. Глядишь, лет, этак, через 20 получим результат.)
                У меня прагматический инженерный подход — что есть, из того строим.
                  • 3Qu
                    Вчера в 23:23
                    Мальчик buybuy, 
                    И что ты наваял из нейросеток в несекретной части?
                    Что наваял неск лет назад, уже писал. Недавно какие-то вспомогательные вещи на них проверял, не более того. Какие-либо конструктивные идеи полностью отсутствуют. Энтузазизма никакого.
                      • 3Qu
                        Вчера в 23:41
                        Мальчик buybuy, ты драматизируешь, все эти леса деревья изначально двоичные и все там прекрасно обучается и, мало того, повсеместно используется. Отсюда вывод: скорее всего и в НС ситуация аналогична. Ни в одном мануале по НС нет ограничений алгоритмов на использование sign.
                          • 3Qu
                            Сегодня в 00:04
                            Мальчик buybuy, 
                            Не согласен — обоснуй
                            Чего не видит глаз, того не чувствует и желудок.)
                              • 3Qu
                                Сегодня в 00:14
                                Мальчик buybuy, 
                                Впрочем, как и вся современная теория deep learning )))
                                Да, вы, батенька, рэволюционэр, однако.)
                                  • 3Qu
                                    Сегодня в 00:31
                                    Мальчик buybuy, 
                                    Но, если вдруг получится, ты обо мне, бро, точно услышишь)))
                                    Ты мне напомнил астрономов, которые по 3-м пикселям такие красочные изображения черных дыр рисуют.)
                                    С твоими sign у тебя картинка на первом же слое рассыпется и уже нечего распознавать будет.)
                                      • 3Qu
                                        Сегодня в 01:02
                                        Мальчик buybuy, ну, черную дыру-то ты откроешь.) Смотри чтобы под горизонт событий не залететь.)
                                          • 3Qu
                                            Сегодня в 01:14
                                            Мальчик buybuy, как это?
                                            лично обещаю первую открытую мной самую черную и глубокую дыру назвать 
                                            Взялся — ходи.)) Я никак не претендую.
  • Влад
    Вчера в 22:50
    Вы интересный автор. Последний пост про ресторан бывших олигархов мне понравился. 

    Глянул на комментарии «Трейдер (Порутчик)». Чет херню пишет этот комментатор. Но не везде, а примерно в каждом третьем вашем посте. Так что он не совсем вас преследует, а периодически агрится на определенные маркеры.

    Что касается 800+ женщин… Может это вас задело, раз вы об этом написали?
    Один мой знакомый примерно говорил. «Круто это когда хотят переспать с вами, а не с вашими деньгами. Особенно это круто с определенного возраста»
    Так что чисто технически ваше достижение преувеличено где-то на пару порядков. Потому не особо впечатляет. Почему бы и нет? Вполне реально при должных затратах.
  • насколько-же нужно быть по-женски капризным и закомплексованным, чтобы из-за одного коммента накатать целый пост

    Сейчас Вы ещё раз только укрепили всех в том, что Вы — закомплексованный фантазер, кидающий пустые понты)

    (даже как-то стало Вас немного жаль....)
    ===


    А вообще — спасибо)
    Ради меня — и целый пост. Я польщен. (реально честно, спс))
  •  Ну т.е. некий нищеброд из-под Рязани

    ну, во-первых не нищеброд)
    Есть свой магазин — сдаю в аренду. 2х этажный дом. На жизнь не жалуюсь))

    Умом понимаю, что завидует

    завидую?????
    Чему?))))
    Умению врать и кидать понты?

    имевший в жизни 2-3 женщин

    оооо… снова комплексы подростковые)))))))
    Неужели это достоинство — перетрахать массу женщин?))
    Бедный Вы человек...(((
    Счастье — это не перетрахать много баб, а встретить ОДНУ ЕДИНСТВЕННУЮ
    м-даа....
    ===================

    не зря у Вас и ник такой вот — «Мальчик»
    Мальчик Вы… мальчик и есть… вечный мальчик....
    Ну… бывают такие...


    кстати, у нас с Вами это разговор про Ваши понты был… вроде как 2 дня назад.
    Чего это сейчас-то вспомнили?
    Или написать больше не о чем?)
      • Мальчик buybuy, где оскорбления? Я Вас только назвал «мальчиком» — ну так Вы и сами себя так называете 
        И «бедным человеком» — это оскорбление?)

        Это вот Вы, наоборот, написали в мой адрес оскорбление — «нищеброд», и даже не заметили, да?)))
        А я и не обиделся даже на это)

        Предлагаю тихо и спокойно встретиться в Москве Посередине пути — условно на ст. м. Таганская

        т.е., из-за «кого-то там в интернете» Вы готовы ради драки приехать в Россию из Португалии????
        Ну… что я могу сказать....
        Очередные понты и… ну вот честно… ну детство какое-то. Взрослый человек (вроде), а ведете себя, словно подросток)))

        Вот серьезно — Вы сейчас реально не понимаете, как сейчас позорите себя тут этими детскими глупостями, перед всеми?
        Блин… мне-б стыдно было такую чушь писать))

  • Трейдер (Порутчик)
    Сегодня в 00:27
    Тест на дебила пройден

    снова оскорбления от Мальчика-подростка)))


    Тест на ссыкло пройден

    и снова оскорбления от Мальчика-подростка

    И только местные недоумки вроде Трейдер (Порутчик) и Сeм

    и снова оскорбления от Мальчика-подростка
    =========

    1. ты сам ранее говорил, что срулил из России
    2. ты ведешь себя, как реально 15-ти летний мальчик. И пишешь такие глупости....

    чтоб я, ради «кого-то там в инете» куда-то ехал… Господи, какие детские глупости...)))
    Я уж из такого возраста вышел лет 20 назад

    Неужели Вы реально не понимаете, что сейчас сами себя позорите таким вот детским поведением?
    Я удивляюсь…
  • risk8
    Сегодня в 07:41
    Если из 800 телок — 95% проститутки, то вполне реально. И даже больше можно, за всю то жизнь. Только встает вопрос: А зачем? 

    п.с. но мне всегда казалось, что после сотни, они как бы «сливаются» в одну.
    Там дальше нет как бы значимых различий.  
    • Трейдер (Порутчик)
      Сегодня в 08:35
      risk8, думаю — это в принципе невозможно. Мы все живые люди, нам надо питаться, одеваться, покупать вещи, предметы, отдыхать — на все нужно много денег.
      Значит надо работать или вести свой бизнес (он говорил, что работал).
      Это значит, что на неделе есть только 2 свободных дня.
      ==
      Если без проституток, то это надо как минимум каждую неделю охмурять новую бабу, уговаривать на секс и трахать… трахать… трахать...
      Эдакая болезненная самоцель-бзик...
      При этом, без обязательств и продолжений отношений.
      Тогда получается примерно 50 баб в год. 16 лет уйдет на 800 баб.
      Каждые выходные по одной....
      Без отдыхов с пивом у ТВ...
      Без отдыхов за границу или наши юга.
      Без отдыхов на природе… на рыбалке… за грибами… и т.д.
      Без поездок к родственникам и без приемов у себя родственников или друзей.
      ( о моральной стороне, и о венерических рисках уж молчу...)
      Возможно-ли это? — нет. Абсолютно.
      Мало того, он к тому-же ЖЕНАТ...
      При жене это вообще, в принципе невозможно.
      Можно завести себе любовницу… вторую потом… третью… Но не сотни, это абсурд.
      ==============

      С проститутками ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможно, но практически...
      Ну, во- первых, опять-же, это надо иметь какое-то психическое отклонение, бзик....
      Во-вторых, это опять-же означает, что необходимо каждые выходные, без других видов отдыха, быть зацикленным только на одной задаче — снимать проститутку и трахать… трахать… трахать… Ведя подсчет в своем блокноте...(моральная сторона вопроса тут вообще за кадром)
      Ну и в третьих, опять-же — он женат. При жене даже с проститутками это в принципе невозможно, т.к. выходные надо уделять время и семье, и жене...
      =============

      по мне, совершенно очевидно, что Мальчик просто кидает понты, на самом деле у него явный комплекс неполноценности. Скорее всего, в юности, он был очень стеснительным с девушками, либо на внешность не очень и девушки его избегали.
      Скорее всего первое.
      На фоне этого развился комплекс неполноценности. Как результат — вот такие буйные фантазии и желание самоутвердится. Хотя-бы в интернете...

      Кстати, это известный психологический факт — бывают такие случаи, и люди, что интересно, сами начинают искренне верить в свои фантазии, и фантазия становится для них реальностью в их внутреннем мире...

      Вот ему уже за 50 лет, а по сути своей он так и остался… Мальчиком)
      Есть такие мужики, да… Хоть 50… хоть 60 лет — а он натурой как подросток по жизни… вечный подросток)
      • risk8
        Сегодня в 08:55
        Трейдер (Порутчик), в Москве есть очень богатые люди. Я лично знаю одну женщину. Не замужем, но бабла — гора. Она покупает себе проститутов постоянно.
        Если вопрос денег, то это не вопрос.
        Если вопрос физиологии, то он решается уколами тестостерона и горстями сиаликса. Но и это не вопрос.

        Мальчуга может их даже и не трахать. Выписал проститулю, дал ей в рот и записал в свой актив — 731) 

        На счет жены. Есть такое понятие: свободный брак. 
        Супруги разрешают друг другу погуливать. Там конечно много нюансов, но все же.

        Так что, теоретически Мальчишка мог «затрахать» 800+ тушек.

        Но все равно остается вопрос: Зачем? Зачем этот марафон тщеславия? 

        • Трейдер (Порутчик)
          Сегодня в 09:01
          risk8, не, на мой взгляд это невозможно в принципе по вышеозвученным причинам)
          Физически это — ад тогда (без другого отдыха… досуга… природы… друзей… родни..)
          Морально… я х.з… По мне, это псих. отклонение, если такой бзик...

          Но при жене это в принципе невозможно, даже если свободные отношения… они-ж не настолько свободные)
          Ни одна баба не согласится жить с таким человеком)

          да что там… это-ж болезнь какая-то… зависимость((

          Думаю, в реальности — это фантазии от комплекса неполноценности, не более
          • Дмитрий Киреев
            Сегодня в 11:03
            Трейдер (Порутчик), физически невозможно? Ахаха))) Математика Вам в руки. Считаем -Мальчик в большом «спорте» пусть с 20 лет. Сейчас ему где то за 50.Значит стаж 30 лет. Делим 900 женщин (с запасом) на 30 лет. Получается 30 девушек в год. Примерно 1 девушка в 1,5 неделю. Это что физически невозможно? И в молодости не возможно, когда тестестерон прет во все щели, и тем более если нет материальных проблем?
            • Трейдер (Порутчик)
              Сегодня в 12:32
              Дмитрий Киреев, я привел аргументы и расписал выше, по каким причинам это невозможно. Речь не о физическом. В жизни много факторов — все расписал выше, читайте внимательней
              • Дмитрий Киреев
                Сегодня в 13:08
                Трейдер (Порутчик), а Вам не приходило в голову, что у мальчика просто уровень тестостерона очень высокий? Или Вам не встречался такой термин про мужчин -ходок? У меня приятель есть, так он в начале 90-ых пока учился в педучилище, обсношал почти всех девушек, которые там учились. А потом переключился на медучилище.
                • Трейдер (Порутчик)
                  Сегодня в 13:15
                  Дмитрий Киреев, да не при чем тут тестостерон. Вы внимательней прочитайте мои доводы. В реальной жизни это в принципе невозможно, а тем более — будучи женатым.

                  (одно дело — «обношать» девушек в училище и пусть там счет идет на десятки, а совсем другое — вот это)

                  все… ладно… я не хочу НАКРУЧИВАТЬ КОММЕНТЫ в этой гнилой теме, поэтому отвечать больше не буду — ничего личного)
          • Дмитрий Киреев
            Сегодня в 11:05
            Трейдер (Порутчик), при жене не возможны свободные отношения? Снова мой смех. Вы это нашей «элите»расскажите, у которых по несколько любовниц, иногда даже с детьми от них, и при этом есть жены.
            • Трейдер (Порутчик)
              Сегодня в 12:33
              Дмитрий Киреев, при чем тут это? Любовницу иметь… вторую… третью — это одно. Но 800 при семейной жизни — это бред
              • Дмитрий Киреев
                Сегодня в 13:03
                Трейдер (Порутчик), с чего Вы решили, что все 800 при семейной жизни?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн