Вспомнил на днях книгу Бартона Биггса «История инвестиционных стратегий. Как зарабатывались состояния во времена процветания и во времена испытаний» (в оригинале Wealth, War and Wisdom — в переводе «Богатство, война и мудрость»), в которой рассматривался опыт Второй мировой войны. Я писал раньше об этой книге здесь.
А сейчас я вспомнил о ней, потому что увидел в некоторых каналах высказывания о том, что мы уже увидели дно рынка. Биггс писал, что минимумы рынка часто приходились на те события, влияние которых на ход войны можно было оценить только спустя какое-то время. Например, минимум английского рынка пришелся на сражение за Дюнкерк в начале лета 1940 года. Главным успехом союзных сил Британии и Франции тогда была эвакуация основной части войск в Великобританию. Германии не удалось тогда разгромить франко-британские войска, зато удалось уничтожить значительную часть французской техники и почти полностью взять в плен голландскую и бельгийскую армии. Только представьте: впереди была целая война с бомбежками Лондона и других городов Британии, а акции после Дюнкерка только росли.
Минимум Доу Джонса, бывшего тогда основным индексом США, пришелся на сражение у атолла Мидуэй в 1942 году, которое было только первой победой США, хотя и довольно заметной, чтобы выступить в роли переломного момента. Но все же до полной победы было довольно далеко. И никто тогда не мог предположить, будет ли дальше успех у американцев или нет.
И вот что я подумал. Возможно, минимум рынка и правда уже случился. Возможно, уже случились или назревают какие-то события, которые отправят рынок вверх на долгие века. Вот только пока это всего лишь отскок. И тогда это были всего лишь отскоки. Просто потом так случилось, что не нашлось таких событий, которые смогли бы отправить рынки в новые нокдауны и на новые минимумы. Потому и мы теперь можем говорить о том, как прозорливы были рынки в тот или иной отрезок времени. Но понять в тот момент, отскок это или разворот вверх, никто все равно не смог бы.
Поэтому мы можем торговать или инвестировать, только руководствуясь своими «твердыми и четкими» правилами, и не думать о том, разворот это уже или еще нет. И помнить самую дельную фразу Бартона Биггса: «Одним из важнейших условий успешного инвестирования должно быть умение отсекать свои потери быстро и безболезненно». Именно это ключ к успеху, а не размышления «о судьбах своей Родины» и рынка.
В Южной Корее ввели военное положение. Говорят Северная их в конц того...
Чё там наш наподписывал с северянами? Мы должны помогать друг другу?
Не знаю.
smart-lab.ru/blog/693207.php
А вот динамика M2/ВВП России и США, от скорости роста которой, как показано там же на примерах и зависит рынок
smart-lab.ru/blog/661902.php
Именно через ставку сейчас и подвластна. Сравните рост М2 с 01.12.22 по 01.11.23 с аналогичным периодом 2023-2024-го.
К сожалению нет данных 01.12.24, потому что правильная годовая динамика М2 с 01.12 предыдущего года по 01.12 текущего.
01.12.2022-01.11. 2023
М2 +18.6%
M2X +20.7%
01.12.2023-01.11. 2024
М2 +17.7%
M2X +15.5%
А еще интереснее с 01.08 по 01.08(повышение ставки начинается в июле 2023)
2022-2023 +22.5%
2023-2024 +14.8%
А рост с 01.08 по 01.11 в этом году еще меньше: 13,8% годовых.
2022-2023 +16.9%
2023-2024 +37.3%
Рост с 01.08 по 01.11 в этом году еще больше: 38,5% годовых.
Как видите в 2022-2023 их рост даже меньше М2, а в 2023-2024 в 2,5 раза больше. И куда идут деньги?
У меня, кстати, Ольга Бузова была соавтором, только не та, что все знают, а прекрасная поэтесса, кажется, из Питера. Это чисто случайно не вы?)))
PS. Кстати, сегодня инфляция может и притормозить, так что в жизни всё возможно.
Бог:
К счастью, будущее неизвестно не только нам.
— рост на многие годы вперед
— нам будет все равно
Так как такого падения сиплого пока мало кто ожидает, то сейчас у нас ситуация простая: каждое повышение ставки на 2% — причина нового падения индекса Мосбиржи ниже предыдущего минимума 2024, но не более, чем на 150 пунктов. Ожидаемая ставка выше официальной инфляции на 6 и более процентов: роста выше половины падения с мая 2024-го не будет. Вот в такой «пиле» и «поживем».
ru.investing.com/indices/brazil-index?ysclid=m49ka12dnb83746562
В России рост с 7.10.22 по 17.05.24 больше, чем на 100%.
А вот ваша идея М2/ВПП = РТС — оригинально! Вроде «смешались в кучу кони, люди», ведь М2 — номинал, ВВП — с дефлятором, а РТС — вообще в долларах. Однако, какая-то взаимозависимость есть! Надо бы подумать над фундаментальным обоснованием. Скорее всего, «лишняя» М2 перетекает в финансовые активы. Но тут инфляция может помешать. Если она 100% в год, то М2 естественно улетит от ВВП (а кстати, его вы не в номинале считали?), но на РТС это повлиять не должно.
А ВВП надо брать в деньгах в этой формуле, а не в реальных процентах. А в деньгах нет никаких дефляторов.
В начале нулевых уж очень сильное расхождение индекса и М2. И в 1970-е рост М2 даже ускорился, а индекс «встал».