Авторы многих серьёзных книжек утверждают, что мол в трейдинг вовлечены самые острые умы общества… а прибыльные трейдеры лучшие из лучших.
Если так, то было бы хорошо ваш блестящий ум отвлечь на секунду от трейдинга и узнать ваши размышления -в чём, на ваш взгляд, смысл жизни? К каким чертям вся эта органика катится в чёрных недрах космоса? Зачем это всё?
PS. Вопрос не для праздного развлечения и хайпа… нужен поиск других мнений для выявления противоречий с собственным… в свободное время, делаю кое какие научные работы на тему эволюции для МГУ.
myaucha, почему не верю, верю… поддержание системы воспроизведения… как Вселенная любит, самоподобного… очень даже логичная позиция. У меня другая версия, но эта возможно даже лучше. Кстати, вирусы и бактерии в один ряд опасно ставить, уж сильно они разные.
bohemian rhapsody, т.е. говоря другими словами про любопытство и мир вокруг — вы склоняетесь к версии, что Вселенной нужен наблюдатель… в качестве некого «регистратора»?
Павел Фамильярный, для вселенной ни кто и ничего не нужно, нужно лишь то что позволяет функционировать этой вселенной.
А разумный объект для вселенной вообще не нужен т.к. он побочное явление закрытой системы как планета, а так же любое Живое существо разумное, отличие лишь размере этого разума и способности осознания себя и возможности влиять на себя и окружение.
Технически птичка, червь тот же человек в своем сознании, но он глуп в сравнении с человеком, осозная себя и понимая что он не способен активно влиять на окружение или себя как человек и пользуется тем что у него есть как клюв, когдти, зубы, но при этом он себя осознает и подстраивается под внешнии раздражители, ограничиваясь в пределах доступного ему ума и физиологических возможностей строения тела.
Поэтому животных можно дресировать, можно приручать и обучать, а так же дикие не обученные и не дрессированные животные могут и обращаются за помощью к человеку или помогают др животным, осознавая свое их положение и положение в определенной ситуации.
Насколько я понял, что вы хотите обратить внимание на скупой расчёт Вселенной и разницу живых существ лишь в их способности к адаптации. Полнностью с вами согласен по всем пунктам! Более того — так то, Вселенная это та ещё тюрьма… никто нас не спрашивал… засунули в какое-то холодное и крайне агрессивное место… и делай что нужно, а не будешь делать — так будь добр назад в Систему :)))
Павел Фамильярный, все верно, и насчёт смысла жизни, главный смысл в Выживании, но так как мы все живые или живые существа, в выживание входит наличие потомства, комфортная сытая долгая жизнь и различные виды удовольствия во что можно отнести почти все т.к. оно все вызывает удовольствие. Т.е. у всех живых смысл жизни одинаков и банален, но при наличии бо́льших возможностей, можно находить более конкретные виды удовольствия, стимулы типа создании лекарств, заработка денег, спасении, сбора информации/знаний и т.п.
3Qu, эмм… законы? Сегодня один закон, завтра другой… если бы они на небе были бы написаны огнём, тогда другое дело... если вам интересно — то сейчас наука находится в том состоянии, что все физические законы пересматриваются, так как оказалось всё работает только при определённых условиях и с кучей поправок… научный мир понял, что ничего не понимает. Они все неправильные, понимаете? Даже равнобедренный треугольник — не равнобедренный, потому что пространство искривляется. Погуглите проблему береговой линии для ввода в тему…
Вы наверное про научный метод познания имеете ввиду и воспроизводимость результатов. Само определение научного метода неверное. Оно, вообще невозможно, по определению — потому что противоречит относительности и должно быть пересмотрено.
Например, если воспроизвести большинство законов физики из учебника при абсолютном нуле — то половина не сработает, потому что для них нужны «нормальные условия», но это обстоятельство, как-то постоянно выпадает из виду, в мозгах потребителя готовой продукции.
В любом случае — эта тема выходит за рамки вопроса. Над Новой методологией работают лучшие умы мира. Мы, не они.
В максимально возможной степени реализации своих хотелок.
Ключевые слова — «хочу» и «надо» (чужое хочу).
Метод — анализ жизни живой природы (как у Дарвина).
Методика — «От живого созерцания к абстрактному мышлению, а от него к практике — таков диалектический путь познания истины»
Павел Фамильярный, Это мое мнение, к которому я шел долгие годы, размышляя над смыслом жизни.
А если Вы написали ради ха-ха, то надо было смайлик в заголовке поставить! Я бы и не отвечал…
Игорь ПМ, Не хотел вас задеть, вам показалось. То что вы приняли для себя смысл жизни в потреблении — может быть не самая высокопарная, но зато честная позиция. Спасибо за ответ. А то что вы учитываете «чужое хочу», ещё говорит о вас как о стратеге.
Павел Фамильярный, Никакой стратегии. Задайте себе на любое Ваше действие несколько раз вопрос: «Зачем?», и честно сами себе на него ответьте. И в конце Вы придете или к «хочу», или к «надо»
Игорь ПМ, возьму на себя смелость сказать вам, что вы преодлели первый философский барьер… многие приходят к этому через изучение греческой философии, а вы, как и я на собственном опыте. Любой организм существует при помощи всего двух стратегий. Поглощения и удержания, если рассматривать мир в этом контексте — то очень быстро становится очевидно очень много вещей… и отношения с людьми, особенно с женщинами — становятся гораздо точнее :))). Т.е. в вашем случае «хочу получить», «надо сохранить». Смысл тот же.
А ретикулярную формацию стимулируют, как раз обратные явления — страх упустить и страх потерять. Трейдинг и построен на этом вообщем-то. Жертва хочет вернуться к цене, которая была до того, как что-то пошло не так)))) Пока нет жертвы — нет рынка. Жертва быстро приняла убытки и ушла — помпажный срыв…
Трейдер (Порутчик), вы знаете у трейдеров часто страдает поджелудочная железа из-за стресса во время усреднения… это вызывает сильную апатию и депрессии… у вас случайно не оно?
Gregori, отличная подборка, приятно встретить человека, с широким кругозором!!! Работа Франкла — Психолог из конц. лагеря в своё время, как раз и сформировала мои идеи насчёт некой детерменированости процессов… ну конечно не в таком радикальном и религиозном контекте, но тем не менее.
БКС сохраняет позитивный взгляд на Русснефть и целевую цену в 230 руб./акц. на горизонте 12 мес. (апсайд +117%), первые дивиденды ожидаются в 28 г., которые послужат катализатором роста Менеджмент Рус...
Сергей Елисеев,
Угу… Бросить отличный бизнес и «уйти в туман» под субсидиарку, банкротство, уголовные дела, потерю всех личных денег и деловой репутации до конца жизни.
Забавно…
ФНС России запустила новый раздел на сайте, где собраны основные изменения в налоговом законодательстве, которые ждут физлиц, ИП и юрлиц в 2025 году ФНС России запустила новый раздел на сайте, где соб...
NikNik, ОВК сколько торгую всегда падает, уточните когда рухнул, про какую дату? Если имеете ввиду вчера-сегодня так это не рухнул, его подбросили за компанию неделю назад, так и опустили. Опытные ...
KatieArya, максимум находится на 140, технически может на эти уровни уйти легко, но если перепишет максимум и подтвердит локальную двойную впадину, это будет разворот с первыми целями 154 ( не в эт...
В размножении. Не верите мне — спросите у вирусов и бактерий
проще — биологическая программа, без затей.
В МГУ пунктуации не научили
А разумный объект для вселенной вообще не нужен т.к. он побочное явление закрытой системы как планета, а так же любое Живое существо разумное, отличие лишь размере этого разума и способности осознания себя и возможности влиять на себя и окружение.
Технически птичка, червь тот же человек в своем сознании, но он глуп в сравнении с человеком, осозная себя и понимая что он не способен активно влиять на окружение или себя как человек и пользуется тем что у него есть как клюв, когдти, зубы, но при этом он себя осознает и подстраивается под внешнии раздражители, ограничиваясь в пределах доступного ему ума и физиологических возможностей строения тела.
Поэтому животных можно дресировать, можно приручать и обучать, а так же дикие не обученные и не дрессированные животные могут и обращаются за помощью к человеку или помогают др животным, осознавая свое их положение и положение в определенной ситуации.
Метод №5, Отличный пост, спасибо!
Насколько я понял, что вы хотите обратить внимание на скупой расчёт Вселенной и разницу живых существ лишь в их способности к адаптации. Полнностью с вами согласен по всем пунктам! Более того — так то, Вселенная это та ещё тюрьма… никто нас не спрашивал… засунули в какое-то холодное и крайне агрессивное место… и делай что нужно, а не будешь делать — так будь добр назад в Систему :)))
Например, если воспроизвести большинство законов физики из учебника при абсолютном нуле — то половина не сработает, потому что для них нужны «нормальные условия», но это обстоятельство, как-то постоянно выпадает из виду, в мозгах потребителя готовой продукции.
В любом случае — эта тема выходит за рамки вопроса. Над Новой методологией работают лучшие умы мира. Мы, не они.
Ключевые слова — «хочу» и «надо» (чужое хочу).
Метод — анализ жизни живой природы (как у Дарвина).
Методика — «От живого созерцания к абстрактному мышлению, а от него к практике — таков диалектический путь познания истины»
А если Вы написали ради ха-ха, то надо было смайлик в заголовке поставить! Я бы и не отвечал…
А ретикулярную формацию стимулируют, как раз обратные явления — страх упустить и страх потерять. Трейдинг и построен на этом вообщем-то. Жертва хочет вернуться к цене, которая была до того, как что-то пошло не так)))) Пока нет жертвы — нет рынка. Жертва быстро приняла убытки и ушла — помпажный срыв…
тема большая. Мне нравитя, например такое- интеллектуальное познание мира и его улучшение посредством творческого труда
Все остальное — временная мирская суета.