Когда одна компания тарит другую, между ценой приобретения и оценочной стоимостью есть дельта.
Эта дельта записывается в виде гудвилла на баланс покупаюшей компании. Дальше эта хрень амортизируется ежегодно в течение 20 лет, то есть снижает прибыль.
Признак хорошего приобретения — это когда экономический гудвилл, возникающий при приобретении, существенно превышает бухгалтерский.
То есть создаётся больше стоимости, чем уплачено.
Для коррупционных приобретений характерно обратное...
Если ты нормальный собственник, с правильными ценностями и хочешь влить свой стартап в основную компанию,
Не будь мудаком, сделай приобретение у самого себя с существенным дисконтом к реальной стоимости.
Ivazami, хм… боле чем уверен — если бы аффтар продавал бы свой стартап — то как раз был бы «мудаком» и срал бы с высокой елки на миноров то :))
эти розовые сопли и призывы подарить деньги — в нашем капиталистическом мире могут возыметь действие на школьников, но отнють не на директоров компаний то ;)
Это похоже на фразу " начни с себя"… Которая у 95% населения не работает… Так и тут, нет системы, закона а есть надежда что человек поделится с тобой своим имуществом. Зачем?..
Тут правильная позиция, купить у себя по рыночной цене и это уже правильная ценность.
А более правильная это законы для всех, которые помогают иметь правильные ценности как собственника…
Когда ты покупаешь компанию у самого себя с дисконтом, то выигрывают только миноры. Мажор проигрывает. Правила арифметики изучают уже в начальной школе.
недавно слушал липсица про проблемы в современной экономики...
он говорит что счас стало слишком много публичных компаний без собственника которые работают в интересах самих управленцев… и это ведет к снижению эфективности и кризису капитализма… т.е у компании должен быть реальный собственник… который тащит… типа джобса маска гейтса безоса… а если собственника нет то писец как пример форд дженерал мотрос боенг дженерал электрик интел
отдельная тема байбеки которые сжигают деньги… так интел тупо сожгла байбеками 250ярдов грина… вместо того чтоб направить эти деньги на инвестиции… а в итоге потеряла в капитализации 80% стоимости...
Константин Р, хм… я вас расстрою — во всем кап.мире (особенно на западе) — мерило успешности это как раз сколько ты бабок поднял, а не сколько бабок ты подарил налево и направо. Не, втирать лошкам можно (и нужно!) что все делается сугубо ради заботы о них ;) — но при этом бабло то течет в нужные карманы, и эти карманы как раз противополжны карманам лошков о которых 'позаботились' ж))
Petr S, да, только в штатах законодательство отсекает 99% мошенических схем, и богательно можно с компанией не воруя — так как горизонты не урвать сейчас а более долгосрочны ибо бенефиты там выше. Менталитет другой, пока не придет новый петр и не острижет и развешает бояр на колъях так у нас и будет — про то как карманы набить а не развивать и делиться результатом.
куйбыш, с Киви другая история — их юзали для переводов в Украину. Это ж запрещено.
Мне самому надо было как-то раз перевести деньги тете, живущей в Днепре (она наша, русскоязычная).
В Инете наш...
Максим, главное за сколько продадут, хватит ли это для того чтобы погасить весь долг? И будет ли увеличение количества открытых новых супермаркетов в разы?
Доброй ночи, мультипликатор P/S считается капитализацию делить на выручку видь? не пойму пчм на смартлабе не сходиться
smart-lab.ru/q/CHMF/f/q/MSFO/
раздел квартальные
2024Q2
а у ме...
ООО «Ультрадекор»
Уставной капитал 6 691 242 000 ₽
Общий долг на 31.12.2021г: 8,152 млрд руб
Общий долг на 31.12.2022г: 6,733 млрд руб
Общий долг на 31.12.2023г: 10,122 млрд руб
Выруч...
эти розовые сопли и призывы подарить деньги — в нашем капиталистическом мире могут возыметь действие на школьников, но отнють не на директоров компаний то ;)
Тут правильная позиция, купить у себя по рыночной цене и это уже правильная ценность.
А более правильная это законы для всех, которые помогают иметь правильные ценности как собственника…
он говорит что счас стало слишком много публичных компаний без собственника которые работают в интересах самих управленцев… и это ведет к снижению эфективности и кризису капитализма… т.е у компании должен быть реальный собственник… который тащит… типа джобса маска гейтса безоса… а если собственника нет то писец как пример форд дженерал мотрос боенг дженерал электрик интел
отдельная тема байбеки которые сжигают деньги… так интел тупо сожгла байбеками 250ярдов грина… вместо того чтоб направить эти деньги на инвестиции… а в итоге потеряла в капитализации 80% стоимости...
т.е мораль в том что гудвилл= байбеку
ЛИПСИЦ: ЛЕКЦИЯ В АКАДЕМИИ НАУК ЛИТВЫ О БУДУЩЕМ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ 26.09.2024
И вообще, основной идеи я что-то не понял — зачем делать сделку, которую можно и не делать? Ведь каждая сделка облагается налогом!
Вот так деньги делаются, а не на Смартлабе.