Максимальный уровень подоходного налога в странах Европы

Максимальный уровень подоходного налога в странах Европы.

Вот почему у нас не 55% максимальный уровень налога, а?

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

Налоги НДФЛ налогообложение на рынке ценных бумаг

Налогообложение на рынке ценных бумаг

Олег Ков

Москва

594

95 103

с 4 февраля 2021

48 Комментариев

Ашот Анваров
20 ноября 2024, 20:07
Может потому что у нас дешёвый труд?
+1
- Олег Ков
  20 ноября 2024, 20:32
  Ашот Анваров, А как это связано?
  +2
  - Задача трех тел
    20 ноября 2024, 20:33
    Олег Ков, он имеет ввиду, что люди меньше работают, чтобы государству меньше платить
    0
  - Ашот Анваров
    20 ноября 2024, 21:16
    Олег Ков, а это уже другой вопрос.
    0
Em
20 ноября 2024, 20:09
У нас слабые профсоюзы.
+1
- Задача трех тел
  20 ноября 2024, 20:32
  Em, у нас слабый подоходник
  0
- Ваше Императорское Величество
  21 ноября 2024, 04:58
  Em, по вашей логике, чем сильнее профсоюзы, тем больше налогов платят…
  +1
- Олег Каширин
  23 ноября 2024, 20:16
  Em, и поэтому у нас самый низкий подоходный налог в Европе?))
  
  Умора читать бред псевдолибералов.
  
  Ещё скажите, что Путин виноват.
  0
Алексей
20 ноября 2024, 20:11
Во многих странах обширная программа возрата, налоговых вычетов. Правда очень путанная и мудреная система… Это тоже надо учитывать.
+3
Ян Карлович
20 ноября 2024, 20:11
а почему не 10%?
+4
- Олег Ков
  20 ноября 2024, 20:31
  Ян Карлович, Чем богаче, тем меньше процент?
  0
  - Ян Карлович
    20 ноября 2024, 20:40
    Олег Ков, на вашей картинке диапазон максимальных подоходных в разных странах европы 10-55%. вот и интересуюсь почему вы предлагаете равняться на 55, а не на 10?
    +3
    - Олег Ков
      20 ноября 2024, 22:07
      Ян Карлович, В развитых странах, кроме прочего, люди живут лучше потому, что там богатые платят больше налогов. Я хочу чтобы и у нас люди жили лучше.
      0
      - Ян Карлович
        21 ноября 2024, 10:33
        Олег Ков, Вы правильно уточнили — кроме прочего. И, имхо, прогрессивная шкала в этом «люди живут лучше» на 25 месте.
        Например в Нидерландах верхняя ставка ниже, чем во Франции или Испании, а живут там лучше.
        А в ОАЭ вообще нет никаких ндфл, налогов на проценты, дивиденды, роялти, богатство, роскошь, наследство, дарение и тд, а живут там лучше чем в ЕС, в материальном плане.
        Так что диф шкала ничем нам не поможет, ну подшкурят чуток нынешний средний класс в лице айтишников и курьеров, класс главных бенифициаров системы ничего не заплатит, даже не надейтесь)
        +3
        Олег Ков
        21 ноября 2024, 10:55
        Ян Карлович, Я думаю, примерно на 3-4 месте этот фактор. В Нидерландах почти в 2 раза больше нашего 49,5% макс.ставка. ОАЭ это страна-паразит на моносырье. Кстати в Нидерландах годовой бюджет больше, чем в России, конечно они могут позволить себе гораздо больше благ и плюшек из бюджета чем мы, т.к. в 8 раз меньше населения, а денег больше. Здесь важна ещё и моральная сторона, население будет понимать, что богатые платят больше, а значит более справедлив мир. 25% максимальная ставка это очень мало, нужно минимум 45% делать.
        0
Роман Бесходарный
20 ноября 2024, 20:34
Если у нас будет подоходный налог выше пятидесяти, то можно смело равнять евро с рублём 1:1
0
- Олег Ков
  20 ноября 2024, 20:38
  Роман Бесходарный, да хотя бы 1:10
  0
  - Роман Бесходарный
    20 ноября 2024, 20:43
    Олег Ков, у нас не та ценность труда! Воспитание немного другое. Я к примеру, могу запросто бесплатно сделать хорошему человеку полезную работу, если это в моих силах. Легко и непринуждённо!
    +1
    - Олег Ков
      20 ноября 2024, 22:08
      Роман Бесходарный, Это в любой стране возможно.
      0
    - Ваше Императорское Величество
      21 ноября 2024, 05:00
      Роман Бесходарный, я хороший, мне крышу надо сделать!!!
      0
      - Сергей Хорошавин
        21 ноября 2024, 11:04
        Ваше Императорское Величество, у нас в стране за «крышу» обычно платить приходится… много и регулярно...
        +1
        Ваше Императорское Величество
        21 ноября 2024, 11:08
        Сергей Хорошавин, мечтаете о святых девяностых?)))) Нет мне у родителей дом поправить надо, а тут вы с предложением !!))))
        0
        Сергей Хорошавин
        21 ноября 2024, 11:29
        Ваше Императорское Величество, 90-е прошли, но «крыши» некуда не делись, просто люди там теперь из соответствующих организаций…
        +2
        Ваше Императорское Величество
        21 ноября 2024, 11:41
        Сергей Хорошавин, предлагаете органам поправить крышу?
        0
        Сергей Хорошавин
        21 ноября 2024, 11:51
        Ваше Императорское Величество, а где видно что я что-то предлагаю?
        
        А вообще сейчас органы отвлекать не стоит...
        
        Они заняты — «правят крышу» иноагентам и агентам работающим на 404…
        0
Роман Бабанин
20 ноября 2024, 20:50
не важно какой налог, важно какая сумма останется) если там средняя зп 300, а у нас 30)
+2
Eridanoy
20 ноября 2024, 20:56
Возможно поэтому там собственники не выводят прибыль, а инвестируют, а у нас выводят, а потом на инвестиции кредиты берут и рассказывают что это дорого.
+3
- Сергей Хорошавин
  21 ноября 2024, 11:05
  Eridanoy, там уже само производства выводят вовсю!
  0
_xXx_
21 ноября 2024, 05:33
у нас другими налогами догоняют до 50
+9
- Олег Ков
  21 ноября 2024, 12:02
  _xXx_, Так там другие налоги тоже есть.
  0
Не Греф
21 ноября 2024, 06:15
Про 30℅ страховых взносов с ФОТ в РФ не забыли?
+1
- Олег Ков
  21 ноября 2024, 10:57
  Не Греф, Речь только о НДФЛ.
  0
- Алексей Яшин
  21 ноября 2024, 12:45
  Не Греф, если бы учитывали страхвзносы, то корректней их учитывать как 23%, вместе с подоходным 10%. 33%, треть суммарно на страхвзносы по ставке 30% и подоходный по ставке 13%, к получению на руки остаётся остальные 2/3 или 67%.
  0
Шустрый Йожег
21 ноября 2024, 10:01
ФСС пФ НДС НДФЛ Осн, попробуйте сложить, возможно окажется что тут больше,+ 2% эквайринг и плюс процент за кэш… ой кажется доуя
0
- Олег Ков
  21 ноября 2024, 10:58
  Шустрый Йожег, Так в Европе тоже всё это есть помимо НДФЛ.
  0
Vsevolod Voronin
21 ноября 2024, 11:00
А зачем вообще работать с такими налогами?
0
- Олег Ков
  21 ноября 2024, 11:47
  Vsevolod Voronin, Высокие налоги, это налоги на потребление миллионеров по сути, не начислив себе в личный доход зарплату в размере яхты, яхту не купишь. Поэтому, если хочешь купить себе яхту за 500 млн. евро, отдай 500 млн. евро плюсом ещё в бюджет. Надо и у нас так сделать. Зарплаты в районе средней по стране и ниже имеют налог в районе 0%-25%
  0
  - Vsevolod Voronin
    21 ноября 2024, 12:46
    Олег Ков, ну давайте так:
    1)Те, кто больше зарабытвают, и так платят номинально больше налогов, так с какого чёрта они должны ещё и относительно платить больше? Это, мягко говоря, нечестно.
    2)Эти люди распорядяться деньгами, вероятно, эффективнее, чем государство: купят акций, купят яхту, и работники верфи получат зарплаты, да хоть проституток вызовут — эти деньги отправятся вращаться в экономике.
    3)Богатые люди, как правило, умнее и у них больше возможностей, — возьмут да выведут капитал в более подходящую юрисдикцию (я именно так и сделал бы).
    4)На СЛ вроде как форум инвесторов, тут все стремятся к тому, чтобы стать этими самыми богачами и не для того, чтобы кормить дармоедов, а для себя. Откуда здесь берутся такие как вы, — социалисты-дармоеды?
    0
    - Олег Ков
      21 ноября 2024, 13:21
      Vsevolod Voronin, Не переходите на личности, не хотелось бы вас банить. Я давно уже заработал себе на всю оставшуюся жизнь. Вы не берёте во внимание что ставки максимальные относятся к 1% населения, 99% населения это никак не коснётся. Миллиардеры наши тратят свои миллиарды не в России, яхты себе они заказывают за рубежом, дворцы и земли тоже там покупают, где-нибудь в Дубаях или на Бали. Так что никакого толку для нашей экономики от этих трат нет, это по сути вывоз капитала.
      0
      - Vsevolod Voronin
        21 ноября 2024, 13:42
        Олег Ков, ну бомбануло — в голове не укладывается, что кто-то хочет платить больше налогов. К тому же государство тратит их явно не в нашу пользу, — если вы посмотрите на бюджет, то на всякие там мвд тратят куда больше, чем на науку, образование и медицину.
        Насчёт 1% населения никак не могу согласится — под 1ю повышенную ставку попадает хороший инженер/обычный программист/мелкий начальничек какого-нибудь отдела.
        А вот трат не внутри страны вынужден согласиться, но тут могут быть какие-то другие стимулы тратить и потреблять внутри.
        Как пример, почему многие стараются вывести капиталы из РФ: Евтушенкова помните? Вкладывал-вкладывал чувак внутри страны, а потом пришёл игорёк и отжал кусок, под страхом тюремного заключения.
        0
        Олег Ков
        21 ноября 2024, 13:51
        Vsevolod Voronin, С Евтушенко понятно. Мы же о максимальной ставке говорим 40-50%, которая может относится только к сверхбогатым людям, например чьи доходы от 100-500 млн.руб. в год, таких в России не больше 1%
        0
Andrew Belov
21 ноября 2024, 11:35
Вот почему у нас не 55% максимальный уровень налога, а?

Вопрос немного мазохистский. Понятно, что отбирать предлагается чужие деньги, не Ваши, но все же.
0
- Олег Ков
  21 ноября 2024, 11:49
  Andrew Belov, Налог максимальный же с мультимиллионеров и миллиардеров только, я не миллиардер да, поэтому меня это не касается как и вас и 90% населения.
  0
  - Andrew Belov
    21 ноября 2024, 11:52
    Олег Ков, по этой причине другие просто постесняются подобное предлагать. Существуют моральные ограничители, в конце концов.
    +1
    - Олег Ков
      21 ноября 2024, 11:58
      Andrew Belov, Согласен, вопрос дискуссионный, у нас пока с бедного человека берут 13%, а с миллионера 15%, ну как то не справедливым это смотрится. В 2025 году 25% будет максимальная ставка, но тоже маловатой кажется для самых богатых, хотя бы 35% было оптимально думаю.
      0
      - Andrew Belov
        21 ноября 2024, 12:03
        Олег Ков, никто не даст определения «справедливости». Налог не должен быть дискриминационным, во-первых. Во-вторых, налоги нужны для наполнения казны. Это чтобы не возникало соблазна вводить налоги ради побочных эффектов (выравнивания неравенства или поощрения ЗОЖ).
        +1

Читайте на SMART-LAB:

Норникель вошел в Национальный доклад РСПП как пример эффективных изменений

Отдельная глава в этом исследовании посвящена анализу корпоративных практик нашей компании. Эксперты выделили три главных направления, в которых компания демонстрирует системный прогресс: 🔹...

Норникель

21.05.2026

Совкомбанк начал покрытие акций ДОМ.PФ

Совкомбанк приступил к аналитическому покрытию акций ДОМ.PФ с рекомендацией — ПОКУПАТЬ и включением акций в топ-пик в финансовом секторе Главное, что отмечают аналитики Совкомбанка: 🔵У...

ДОМ.РФ

21.05.2026

⚡️ Результаты ПАО «СТГ» за 1 квартал 2026 года

В первом квартале объем выдач кредитных продуктов вырос более чем в 2 раза — до рекордных 1,5 млрд руб. за квартал (+107% г/г), портфель займов увеличился на 30% г/г и достиг 6,8...

CarMoney

22.05.2026

Две новых инвест идеи на иксы у Элвиса в ПИФ Alenka Capital: подсвечиваем, пока горит

Продолжаем серию ежемесячных постов с отслеживанием покупок/продаж профессиональными управляющими. Особенно теми, кто управляет МИЛЛИАРДАМИ рублей в акциях. Зачем? Посмотреть, как думают профи —...