Очень часто тут пишут про инфляцию, заморозку вкладов, курс бакса, но не пишут про налоги, которые скоро будут в виде «налога на воздух» — дышишь значит платишь!
Дополнено: платон и честный знак
Вас высосут не через инфляцию, а через налоги на все подряд!
JohnOakvale, А больше пропагандонам сказать то нечего )). Налоги действительно растут. И дело не только в том, что растут ставки налогов. Уменьшаются льготы и вычеты.
R🐼G, с логикой проблемы? Вот сразу видно, что проблемы с гос.расходами, потому что набирают пу.ботов без логики в голове, ведь пропаганда это то же гос.расходы…
R🐼G, Спасибо за подборку. Статистика учитывает Социальный фонд? Он вроде имеет отдельный бюджет. ЕСН платят считай все и его размер огромный. Налоги вроде средние у нас — не высокие и не низкие. Но, например, пенсии очень маленькие у подавляющего количества пенсионеров. Из плюсов — медицинское обеспечение вроде бы неплохое (может наследие СССР). Образование стало не очень, высококачественное высшее образование по факту стало платным (мало бюджетных мест и космическое количество льготников) и очень даже не дешевым.
Вопрос бюджета в том, как он перераспределяет изъятия ВВП. Про это много написано — очевидно, что сама структура расходов влияет на реальную социальную бюджетную обеспеченность населения. Меня лично шокируют мизерные расходы на образование. Это уже заметно, а будет проблемой из проблем. Мне кажется, что всё хвастовство о образованном населении базировалось еще на советской системе образования и уже не отвечает действительности, ведь тогда тратили на образование кратно больше бюджетных расходов, чем сейчас (были двузначные проценты расходов — 11.7 проц в среднем, а сейчас 4.1-4.2 проц). Я не фанат прошлого, но что-то толковое тогда делали — медицина, образование, наука.
aps, учитывает. Платное образование в МГУ стоит столько же сколько бесплатное в любом вузе германии. (Там административные и прочие сборы 1.5к евро каждый семестр)
R🐼G, Спасибо. Я понял насчет СФР. Насчет Германии — я не там живу, в отличие от Вас, но тоже понял. Однако, я не очень люблю когда постоянно сравнивают с какими-то странами типа Германии, а то это некие бесконечные дискуссии разных точек зрения — какая там средняя пенсия, но, а какие там цены и расходы на жизнь и тд и тп.
aps, средняя зарплата во всем мире одинакова и равно нулю после вычета налогов и всех обязательных трат. Редкое отклонение от нуля остаются в памяти народов как золотой век или глубокая депрессия
aps, а что прям вот все доход в виде зп получает ??
аримия ИП, адвокатов/нотариусов/финсоветников (они режим ИП имеют на УСН), инвесторы частные, суперфизики, самозанятый, пенсионеры ???
это ну не пол страны, но треть точно
JohnOakvale, В России одна из самых высоких налоговых нагрузок бизнеса. Цифры по налоговой от ФНС и соответственно Росстата реальность не отражают. Они как и цифры по инфляции просто сфальсифицированы.
МиШм, а я чёт смотрю, прям весь бизнес у нас тачки и коттеджи свои продал и на городской транспорт пересел, в общаги жить заехал ...
Говорят, зачем это всё нам надо, пойдем работать на стройку, завод, в школы, детсады, дворниками на крайняк…
МиШм, ну конечно не отражают, твои идиотские фантазии — отражают реальность, а весь бюджет нарисовали. И деньги по нему нарисованные приходят.
Вам с таким уровнем тревожности, под капельницу на пару месяцев в психушку бы лечь. Сезонные обострения у вас не прошли, вы лечащего психиатра уведомили?
JohnOakvale, ну сигареты и алкоголь есть без акцизов (в дьюти фри), НДС неплохо оптимизируется, если ты контролируешь «лавку», можешь доход свой выводить вообще без потерь и прямых и косвенных налогов (не скажу что прям вот совсем легально), но способов уйма..
сейчас прям рай для всего этого, кто в теме
Ветерок, Россия — это легальная оффшорка. Через 20 лет наши дети будут смотреть в прошлое и удивляться таким низким налогам, низким ценам на активы и т.д., как мы сейчас смотрим на 90е.
BobbyKotick, согласен с вами коллега полностью! Если ты нищеброд с тремя копейками, тогда и налоги низкие и медицина бесплатная. Но все меняется если есть деньги)))
В принципе по риторике уже можно понять who is who)
BobbyKotick, проблема в том что например в америках есть необлагаемый минимум 12000баксов на человека… т.е если у тя жена сидит дома и 2ое детей… то ты имеешь необлагаемый налогами минимум 12000*(1+2+1ты сам)=50к баксов ваще без налогов
в росии налоги платят даже с минималки и без учета иждивенцев
ves2010, вижу только три плюса там — климат, сформировавшийся за столетия рынок частного домостроения и высшее образование(даже учитывая, что оно платное).
У нас поседеешь, пока построишь дом, там по умолчанию это уже есть.
В остальном они в пролете — цены, очень дорогая медстраховка(~800$ на человека в месяц), высокие налоги, если ты более менее зарабатываешь. Проблемы с черными, дорогие детсады, бездомные и сумасшедшие.
На тот же самый уровень жизни что в московском регионе, в штатах нужно примерно в 4 раза больше денег.
Ratio_, Проблема с черными и у нас уже большая. И сумасшедших хватает.
Но главный показатель- все кто более менее образован (умен) и имеет возможность, детей отправляют жить и сами валят именно туда. Остальное лирика.
Alexander, так можно собрать все плохое и не взять все хорошее… А разумный человек не будет говорить «все прыгают и я прыгну»… Что где-то это есть, это не довод…
Netro, а я не понимаю за что платить налоги за биржевые сделки если тут деньги просто перетекают из одного кармана в другой. платите тогда компенсацию проигравшему хотя бы 3% от проигранного
честный спекулянт, а зачем налог платить за передачу имущества в семье?
Копал как-то тему в одной развитой стране (на самом деле половина экспорта это нефть/уголь/руда, машины/самолёты импортируют). Там если вышел на пенсию с дороговатым домом то облом, пенсия не положена. Можно заменить на дом подешевле — тогда будут платить.
Но… если захочешь продать то плати неслабый налог — нет льготы за долговременное владение. Если захочешь детям подарить — они тоже платят неслабый налог за подарок.
В другой «нормальной» стране всё еще действует налог, введённый после WWII для восстановления. Пока платишь ипотеку — всё норм. Как дом стал то прикидывают за сколько ты мог бы его сдавать и с 2/3 этой суммы плати налог с «вменённого дохода» :)
Сиделец, Подозреваю, что для жителей этих стран заплатить этот налог не представляется проблемой. Но если проецировать ситуацию на нашу действительность, то да, это кажется катастрофой.
Вот в чем фокус.
Курц, по мне так среднестатистическому челу в любой стране просто вынуть из кармана 30% стоимости дома будет трудновато.
Жизнь обывателю обычному устраивают так что лишних накоплений не бывает. Ведь не потраченное на что-то это убыток капиталиста :)
В нашей действительности всё еще много «халявы», по сравнению с «развитым» миром.
Сиделец, Да, только халява мнимая. В нашей действительности народ обобрали на 100 рублей, а халявы дали на 10))
В их же действительности, народ разбогател на 1000 и на 500 налогов содрали.
Разница таки есть.
Netro, пользуешься услугами государства. Твою недвижимость охраняет государство. Для твоей машины государство строит дороги и тд. Я бы повысил налоги на недвижку (не нравится — освобождай пространство для успешных) и на автомобили (занимаешь общее пространство автомобилем — плати по рыночку, как за аренду коммерческой площади)
Mathman, а может можно заключить договор на охрану ещё с кем-то? Например, интересны расценки ЧОП "НАТО" - вдруг они дешевле?
Или может вообще можно отказаться от охраны? Кому он нужен, мой дом - в крайнем случае собак заведу сторожевых.
NargunTC, ну сходи и заключи такой договор. Цена невысокая — 1 релейный шкаф поджечь. А дальше — как уж получится :) Если что — потом громко кричи, что виноват Путин и тебя не так поняли.
Поднятие налогов очень сильно снижает инвестиционную активность и желание заниматься бизнесом. Сначала получиться собрать, чуть больше, но дальше бизнес будет снижать обороты и заплатит гораздо меньше.
экономят на всем на чем можно сэкономить В ВС РФ начали массово уничтожать тела своих же погибших солдат, чтобы снизить объемы посмертных выплат
По словам нескольких российских офицеров, находящихся на Угледарском, Кураховском, Покровском направлениях, неделю назад было дано неофициальное распоряжение из штаба объединенной группировки ВС РФ, о необходимости избавляться от тел погибших солдат без передачи их ДНК материалов и без передачи тел и сведений о военнослужащих.
Проще говоря, если солдат погиб во время штурма, а сам штурм закончился неудачно (ВСУ удержались на позициях), такой солдат числится пропавшим без вести. После того, как украинская позиция будет все-таки захвачена или ВСУ отступят, тела погибших должны собираться похоронными командами. С тел собирают образцы ДНК для опознания, чтобы сменить статус с пропавшего без вести на погибшего. Только после этого семья покойника может претендовать на получение посмертной выплаты.
Теперь тела велено собирать, но для другого. Их либо закапывают в ямах без обозначений, либо сбрасывают в эти ямы и сжигают. Статус похороненных таким образом остается «пропавший без вести». То есть, семьи могут не рассчитывать на выплаты. Нет тела — нет денег, именно так это работает.
Неудивительно, что информация о новой «практике» приходит именно с основных направлений российского наступления. Там и потери самые высокие, и количество погибших «на минусе» — на территории противника — стабильно высокое.
2024 год, еще не закончившись, уже стал рекордным по потерям для ВС РФ с начала войны. С января по 24 октября 2024 ВС РФ потеряла убитыми, пропавшими без вести и пленными 142 808 человек. Пропавших без вести до 55% от этой цифры. Большинство пропавших — по факту погибшие.
Сумма компенсации семье за одного погибшего — 12 млн рублей. Которых, очевидно, уже начинает не хватать при нынешнем объеме потерь.
@Volyamedia
честный спекулянт, ооо, ципсота подтянулась
Налетит Мартынов на небесную ось, на смартлабе фейки про армию лепят.
Стукануть надо товарищу майору.
Модератор тут есть вообще?
Ветерок, да ладно. По косвенным признакам это давно уже практикуется. А про потери и говорить нечего. Кладбища забиты.
Какой то блогер пошел видео снимать живо прикрутили.
Сам себе дом построил. Хуснуллин отчитался о введенных квадратных метрах. Будто он принимал какие-то участие в моей стройке. И налог еще мне платил за недвижимость. Джани Родари Чиполлино. Там за воздух налог придумали
основная проблема российских налогов в том что они платятся с каждого работяги без учета иждивенцев… только в нескольких странах мира так… насколько помню россия афганистан и нигерия… в остальных странах налог платит домохозяйство… и есть необлагаемый налогом минимум…
Несколько лет назад чёт меня дернуло посмотреть бюджеты стран(а это собственно все возможные налоги которые насочинаяли плюс таможенные сборы), так вот оказалось что бюджет Австрии с населением в 10млн сопоставим с нашим.
При этом сказки про у нас налоги ого-го какие огромные почему то были и тогда. Да сейчас налоги слегка задрали, но банальной ЛДВ которая у нас распространяется внезапно не только на акции!/облигации но и на квартиры и авто во многих странах просто тупо нет.
Ну хватит нести эту чушь про у нас бешеные налоги, не бъётся с реальностью, отпустите эту методичку уже
P. S. Налог на воздуз это опять же чужие страхи, и где-то уже реализованы и на воздух и на дождь. Ну не будет у нас этого хватит чужой фашизм переносить на нас
Тем более, что эти налоги «осваиваются» крайне не эффективно. У нас вот КАД опять «ремонтируют» на том же участке, что и в прошлом году. Им просто срочно до конца года надо освоить весь выделенный бюджет, чтобы получить в следующем году снова средства в размере не меньшем текущих. А то, что дорога была хорошая и что пробка на этом участке стала перманентная, им плевать. Закапали и попилили наши налоги и всего делов.
ну и надо отметить, что инфляция в том числе от налогов. Бизнес нагружают новыми налогами, сложно не угадать на кого в итоге это переложится в конечном продукте/услуге
Вы еще ТО ВКГО забыли, когда газовики приходят и говорят ты нам должен денег, и заключить договор не добровольно тоже должен иначе мы тебя оштрафуем за то что ты не заключил с нами договор.
Верно.
Сейчас принято смещать фокус на ЦБ и то, как тяжело бизнесу с высокой ставкой. Почему нет такого же количества обсуждений и осуждений повышения налогов с 2025 года? Бизнес обеспечивает основные потребности и услуги населения, импортозамещает что-то, живёт в условиях санкций и оттока кадров, разве реформа повышения налогов — не вредительство, которое разрушает экономику? Ставка-то временно высокая, а налоговая нагрузка — надолго.
Кто бОльше проблем создает бизнесу: те, кто сделал кредиты дорогими или те, кто, например, налог на прибыль повысит с 20 до 25%?
Кто вредитель: те, кто дают людям со сбережениями получить 20% годовых или те, кто после импортозамещения газировок ввели налог на сахар?
Жуликам выгодно фокусировать внимание общественности на высокой КС, чтобы другая ветвь власти оставалась вне критики, при этом их действия однозначно вредят развитию бизнеса в России.
Похер на налоги, просто поднимут цены. А кто не вписался, нахер с рынка. В итоге всё упрется в покупательскую способность населения, в том числе и налоги. И всё отбалансируется.
Помимо самой тупой и очевидной по своей гениальности аферы «Честный знак», являющимся самый эффективным бизнесом России, у нас в последнее время совершено два наиболее значимых преступления против страны и ее населения, оставляя за скобками военные вопросы разумеется.
Это организация и бурное развитие института самозанятости на налоге 4-6% и бесконтрольная льготная ипотека имени Хуснуллина сотоварищи. В моем понимании к организаторам этих схематозов должна быть применена высшая мера социальной защиты.
Ну и просто так, пара штрихов:
— «Признаками дробления обладают 412670 юридических лиц на УСН, что составляет 30% от общего количества юрлиц на УСН или 10% от числа всех налогоплательщиков на УСН.»
— Бизнес предъявил «Честному знаку» претензии, которые удивили оператора программы. На встрече предприниматели впервые высказали все свои претензии напрямую представителям ООО «ЦРПТ» (оператор системы «Честный знак»), и они отметили, что программа, вызывающая столько нареканий, обязательно будет доработана и упрощена, но они впервые слышат «так структурированно» и так ясно о проблемах такого уровня с их системой.
— «Чем занимается оператор системы маркировки и кто у вашей компании учредитель, и также какова выручка компании и насколько она больше или меньше по сравнению с предыдущим годом?», — строгим тоном спросила депутат Законодательного собрания Петербурга Наталия Астахова Ивана Пацюка, главу делегации «Честного знака» и директора департамента региональных представительств ООО «Оператор «ЦРПТ». Так началась встреча. Иван Пацюк не смог или не захотел ответить внятно, у оператора несколько юрлиц и это связано с санкциями и закупками оборудования, объяснил он. Кто именно учредитель компании — назвать отказался. Согласно порталу проверки контрагентов «Чекко» — список учредителей этой компании ограничен ФНС, генеральный директор — Дмитрий Алхазов. Компания работает с 2019 года — Ред.). Курирует компанию Минпромторг России."
— «Марки «Честного знака» выгорают на свету, страдают от воздействия пара, программа не адаптирована для малого и микробизнеса, очень много жалоб, что технические задания написаны таким языком, что перевести для простых пользователей их могут только специалисты, которых в глубинке нет. Кассы выдают ошибки при взаимодействии с программой «ЧЗ».
При подключении самой программы ЧЗ требуются пиратские копии вспомогательного ПО. Многие пользователи в принципе не смогли распечатать марки в установленные сроки.....»
— Что делать упрощенцу, если он попадает на НДС:
разделить бизнес на несколько юрлиц, которые формируют выручку до 60 млн. руб. каждое. Но разделение, в отличие от дробления, несет за собой дополнительные расходы, предоставление дополнительных прав руководителям подразделений,
перевести свой бизнес с юрлица на ИП, чтобы хоть в чём-то получить экономию или удобство (простоту),
закрыть неприбыльное направление бизнеса,
поменять точку прибыли,
изменить вид деятельности на тот, который подпадает под действие статьи 146 или 149 НК РФ,
Ой, вэй!, Дивы? ).
В большом сомнении).
В массе суда стоят, не работают, какие дивы ?
Для перевозки нефти Россия использует(фрахтует) иностранные танкеры, что бы увильнуть от санкций.
Свои ...
Дмитрий, Н… да… спорить не буду ...
Да и Потанин то же прав...
В виду того, что часть работоспособного населения на СВО, а другая его часть, причем самые квалифицированные специалисты и ученые ...
МОСКВА, 17 дек — ПРАЙМ. Количество вакансий с частичной занятостью в России за год удвоилось — популярность подработки выросла из-за низкого уровня безработицы в стране и дефицита большинства специали...
Мне такой рай не нужен)
По периодам сравнения: 2003-2007, 2011-2019 и 2022-2024 средняя доля государственных расходов в % от ВВП в указанной последовательности.
По ведущим развитым странам:
• США: 34.0, 36.0 и 36.7%
• Япония: 33.7, 37.7 и 41.7%
• Германия: 46.2, 44.9 и 48.5%
• Великобритания: 38.2, 40.8 и 43.9%
• Франция: 54.0, 57.4 и 57.5%
• Италия: 47.0, 49.6 и 53.1%
• Корея: 18.4, 19.1 и 24.2%
• Канада: 39.0, 40.4 и 42.3%
• Испания: 38.6, 44.1 и 45.5%
• Австралия: 34.6, 37.0 и 37.6%.
По ведущим развивающимся странам:
• Китай: 18.2, 30.7 и 33.5%
И Россия даже во время войны не снижает свои социальные обязательства. Это прекрасный результат!• Индия: 27.8, 26.8 и 29.1%
• Россия: 30.5, 34.4 и 36.5%
• Индонезия: 18.1, 17.5 и 17.0%
• Бразилия: 41.2, 42.6 и 45.0%
• Турция: 34.3, 33.6 и 31.6%
• Мексика: 21.4, 26.2 и 29.1%
• Саудовская Аравия: 29.8, 34.9 и 31.1%
• Египет: 31.4, 30.5 и 24.7%
• Таиланд: 19.2, 21.6 и 23.6%.
Вопрос бюджета в том, как он перераспределяет изъятия ВВП. Про это много написано — очевидно, что сама структура расходов влияет на реальную социальную бюджетную обеспеченность населения. Меня лично шокируют мизерные расходы на образование. Это уже заметно, а будет проблемой из проблем. Мне кажется, что всё хвастовство о образованном населении базировалось еще на советской системе образования и уже не отвечает действительности, ведь тогда тратили на образование кратно больше бюджетных расходов, чем сейчас (были двузначные проценты расходов — 11.7 проц в среднем, а сейчас 4.1-4.2 проц). Я не фанат прошлого, но что-то толковое тогда делали — медицина, образование, наука.
аримия ИП, адвокатов/нотариусов/финсоветников (они режим ИП имеют на УСН), инвесторы частные, суперфизики, самозанятый, пенсионеры ???
это ну не пол страны, но треть точно
Говорят, зачем это всё нам надо, пойдем работать на стройку, завод, в школы, детсады, дворниками на крайняк…
Вам с таким уровнем тревожности, под капельницу на пару месяцев в психушку бы лечь. Сезонные обострения у вас не прошли, вы лечащего психиатра уведомили?
сейчас прям рай для всего этого, кто в теме
В принципе по риторике уже можно понять who is who)
в росии налоги платят даже с минималки и без учета иждивенцев
У нас поседеешь, пока построишь дом, там по умолчанию это уже есть.
В остальном они в пролете — цены, очень дорогая медстраховка(~800$ на человека в месяц), высокие налоги, если ты более менее зарабатываешь. Проблемы с черными, дорогие детсады, бездомные и сумасшедшие.
На тот же самый уровень жизни что в московском регионе, в штатах нужно примерно в 4 раза больше денег.
Но главный показатель- все кто более менее образован (умен) и имеет возможность, детей отправляют жить и сами валят именно туда. Остальное лирика.
Копал как-то тему в одной развитой стране (на самом деле половина экспорта это нефть/уголь/руда, машины/самолёты импортируют). Там если вышел на пенсию с дороговатым домом то облом, пенсия не положена. Можно заменить на дом подешевле — тогда будут платить.
Но… если захочешь продать то плати неслабый налог — нет льготы за долговременное владение. Если захочешь детям подарить — они тоже платят неслабый налог за подарок.
В другой «нормальной» стране всё еще действует налог, введённый после WWII для восстановления. Пока платишь ипотеку — всё норм. Как дом стал то прикидывают за сколько ты мог бы его сдавать и с 2/3 этой суммы плати налог с «вменённого дохода» :)
Вот в чем фокус.
Жизнь обывателю обычному устраивают так что лишних накоплений не бывает. Ведь не потраченное на что-то это убыток капиталиста :)
В нашей действительности всё еще много «халявы», по сравнению с «развитым» миром.
В их же действительности, народ разбогател на 1000 и на 500 налогов содрали.
Разница таки есть.
По словам нескольких российских офицеров, находящихся на Угледарском, Кураховском, Покровском направлениях, неделю назад было дано неофициальное распоряжение из штаба объединенной группировки ВС РФ, о необходимости избавляться от тел погибших солдат без передачи их ДНК материалов и без передачи тел и сведений о военнослужащих.
Проще говоря, если солдат погиб во время штурма, а сам штурм закончился неудачно (ВСУ удержались на позициях), такой солдат числится пропавшим без вести. После того, как украинская позиция будет все-таки захвачена или ВСУ отступят, тела погибших должны собираться похоронными командами. С тел собирают образцы ДНК для опознания, чтобы сменить статус с пропавшего без вести на погибшего. Только после этого семья покойника может претендовать на получение посмертной выплаты.
Теперь тела велено собирать, но для другого. Их либо закапывают в ямах без обозначений, либо сбрасывают в эти ямы и сжигают. Статус похороненных таким образом остается «пропавший без вести». То есть, семьи могут не рассчитывать на выплаты. Нет тела — нет денег, именно так это работает.
Неудивительно, что информация о новой «практике» приходит именно с основных направлений российского наступления. Там и потери самые высокие, и количество погибших «на минусе» — на территории противника — стабильно высокое.
2024 год, еще не закончившись, уже стал рекордным по потерям для ВС РФ с начала войны. С января по 24 октября 2024 ВС РФ потеряла убитыми, пропавшими без вести и пленными 142 808 человек. Пропавших без вести до 55% от этой цифры. Большинство пропавших — по факту погибшие.
Сумма компенсации семье за одного погибшего — 12 млн рублей. Которых, очевидно, уже начинает не хватать при нынешнем объеме потерь.
@Volyamedia
Налетит Мартынов на небесную ось, на смартлабе фейки про армию лепят.
Стукануть надо товарищу майору.
Модератор тут есть вообще?
Какой то блогер пошел видео снимать живо прикрутили.
За такие домыслы в России уголовная ответственность.
Мартынова на миллионы модераторы засадили…
При этом сказки про у нас налоги ого-го какие огромные почему то были и тогда. Да сейчас налоги слегка задрали, но банальной ЛДВ которая у нас распространяется внезапно не только на акции!/облигации но и на квартиры и авто во многих странах просто тупо нет.
Ну хватит нести эту чушь про у нас бешеные налоги, не бъётся с реальностью, отпустите эту методичку уже
P. S. Налог на воздуз это опять же чужие страхи, и где-то уже реализованы и на воздух и на дождь. Ну не будет у нас этого хватит чужой фашизм переносить на нас
Сейчас принято смещать фокус на ЦБ и то, как тяжело бизнесу с высокой ставкой. Почему нет такого же количества обсуждений и осуждений повышения налогов с 2025 года? Бизнес обеспечивает основные потребности и услуги населения, импортозамещает что-то, живёт в условиях санкций и оттока кадров, разве реформа повышения налогов — не вредительство, которое разрушает экономику? Ставка-то временно высокая, а налоговая нагрузка — надолго.
Кто бОльше проблем создает бизнесу: те, кто сделал кредиты дорогими или те, кто, например, налог на прибыль повысит с 20 до 25%?
Кто вредитель: те, кто дают людям со сбережениями получить 20% годовых или те, кто после импортозамещения газировок ввели налог на сахар?
Жуликам выгодно фокусировать внимание общественности на высокой КС, чтобы другая ветвь власти оставалась вне критики, при этом их действия однозначно вредят развитию бизнеса в России.
Помимо самой тупой и очевидной по своей гениальности аферы «Честный знак», являющимся самый эффективным бизнесом России, у нас в последнее время совершено два наиболее значимых преступления против страны и ее населения, оставляя за скобками военные вопросы разумеется.
Это организация и бурное развитие института самозанятости на налоге 4-6% и бесконтрольная льготная ипотека имени Хуснуллина сотоварищи. В моем понимании к организаторам этих схематозов должна быть применена высшая мера социальной защиты.
Ну и просто так, пара штрихов:
— «Признаками дробления обладают 412670 юридических лиц на УСН, что составляет 30% от общего количества юрлиц на УСН или 10% от числа всех налогоплательщиков на УСН.»
— Бизнес предъявил «Честному знаку» претензии, которые удивили оператора программы. На встрече предприниматели впервые высказали все свои претензии напрямую представителям ООО «ЦРПТ» (оператор системы «Честный знак»), и они отметили, что программа, вызывающая столько нареканий, обязательно будет доработана и упрощена, но они впервые слышат «так структурированно» и так ясно о проблемах такого уровня с их системой.
— «Чем занимается оператор системы маркировки и кто у вашей компании учредитель, и также какова выручка компании и насколько она больше или меньше по сравнению с предыдущим годом?», — строгим тоном спросила депутат Законодательного собрания Петербурга Наталия Астахова Ивана Пацюка, главу делегации «Честного знака» и директора департамента региональных представительств ООО «Оператор «ЦРПТ». Так началась встреча. Иван Пацюк не смог или не захотел ответить внятно, у оператора несколько юрлиц и это связано с санкциями и закупками оборудования, объяснил он. Кто именно учредитель компании — назвать отказался. Согласно порталу проверки контрагентов «Чекко» — список учредителей этой компании ограничен ФНС, генеральный директор — Дмитрий Алхазов. Компания работает с 2019 года — Ред.). Курирует компанию Минпромторг России."
— «Марки «Честного знака» выгорают на свету, страдают от воздействия пара, программа не адаптирована для малого и микробизнеса, очень много жалоб, что технические задания написаны таким языком, что перевести для простых пользователей их могут только специалисты, которых в глубинке нет. Кассы выдают ошибки при взаимодействии с программой «ЧЗ».
При подключении самой программы ЧЗ требуются пиратские копии вспомогательного ПО. Многие пользователи в принципе не смогли распечатать марки в установленные сроки.....»
— Что делать упрощенцу, если он попадает на НДС:
разделить бизнес на несколько юрлиц, которые формируют выручку до 60 млн. руб. каждое. Но разделение, в отличие от дробления, несет за собой дополнительные расходы, предоставление дополнительных прав руководителям подразделений,
перевести свой бизнес с юрлица на ИП, чтобы хоть в чём-то получить экономию или удобство (простоту),
закрыть неприбыльное направление бизнеса,
поменять точку прибыли,
изменить вид деятельности на тот, который подпадает под действие статьи 146 или 149 НК РФ,
перейти на агентскую схему ведения дел,
применить давальческую схему производства.