Непростительные обещания. Часть 1 Сверхприбыльные.
Есть путеводители по инвестициям, которые не несут особой пользы. Хорошо, что и вреда от них немного. Их большинство.
Но помимо них есть масса ресурсов, которые являются не пассивно-безвредными, а попросту опасными.
Здесь аудиторию по большей части вводят в заблуждение, и ладно бы если только клик-бейтным заголовком, а в плохом случае – пропагандой схем, в которых можно потерять деньги, а в самом худшем — нацеленных именно на это.
Именно такие заклинания обещания и называются непростительными. Считаю, что поступать с ними надо просто: повесить ярлык – «кидалово». Явное оно или нет – главное, что заведомое.
Обещание номер один и самое массовое — сверхприбыль от вложений в какой-то проект, схему, ресурс и т.п.
Что является сверхприбылью? А давайте считать все, которые заведомо обгоняют стоимость кредита в данный момент плюс какую-то норму маржи на «сопутствующие расходы».
Например, предлагаю критерий: прибыль больше, чем КС+12% годовых = кидалово. Я не буду говорить об обещаниях типа 40% в неделю – это сразу для лохов. Они вряд ли и этот текст осилят. А вот цифру кажущуюся более здравой и потому опасной попробую обосновать.
КС +2% или 3% предприятию с достойной финансовой математикой, включающей возможный залог, взять реально. Для тех, кто это математикой не обладает возможно взять под КС + 5%-7%. Также как и частному лицу с хорошей кредитной историей.
Так какого же черта те, кто призывает вас сейчас вкладывать под обещание 30%+ не могут взять этот кредит под 25% и заработать 5% практически чистоганом?
Ответ прост – заработок не гарантирован, а несет в себе риски и они хотят, чтобы вы их взяли на себя. Риски тем больше, чем больше плюс % над стоимостью кредита. По экспоненте. И все песни про «диверсификацию рисков», «надзор ЦБ» и «в среднем по портфелю»...
Кстати, чувствуете к кому я веду? Конечно, к краудфандиговым платформам. Статистику можно трижды вывернуть наизнанку. У одного в среднем по портфелю 5% дефолтов, у другого и того меньше, а у третьего — половина! А сколько таких третьих? Вам подсунут графики среднебольничные, но даже не думайте, что покажут детально как собиралась информация, как усреднялась температура. Иначе на кончике пера или калькулятора все всплывет.
Помните одно – за финансированием надежной прибыли КС+12% в народ не обращаются. Обращаются за разделением доли риска! А вернее, сами платформы скорее всего вообще ничем не рискуют, но утверждать не буду. Какую-то краюху хлеба они вероятно как-то и вкладывают.
Итак, любому проходимцу (или простаку), который вас уверяет в надежной прибыли, превышающей мою оценку выше, предложите взять кредит и вложиться самому.
Только не если он ваш друг.
Андрей &, очень типичная история. Проблема в том, что мадамы не очень умеют считать и «любят ушами». Я специально сохраняю подписки на каналы про «независимость и финансовую свободу», чтобы видеть механизмы, которыми заливают уши...
Собственно, тема разного рода обманов, махинаций фейков и есть то, что хочу вскрывать по максимуму.