Как понять предел оптимизации параметров стратегии?
Как известно, каждая торговая стратегия зависит от набора чисел, т/е. параметров. Мы можем оптимизировать их и подбирать устраивающие нас комбинации. Известны рекомендации подбирать параметры так, чтобы небольшое их изменение не приводило к большому изменению результата торговли. Вопрос — до какой степени имеет смысл уточнять оптимальное значение параметра?
Допустим, мы тестируем систему со скользящей средней и увидели, что оптимальное значение — где-то около 60. Стоит ли находить значение с точностью до единиц?
С одной стороны, стоит, вблизи максимума меньше вероятность уйти на склон.
С другой стороны, оптимизация оч часто вообще бессмысленное занятие, т.к. она находит максимум именно отрезка истории, на кот проводится оптимизация, и этот максимум часто не имеет никакого отношения к будущей реальности.
А в чем проблема, если даже найти после запятой пятое число самое оптимальное? Или за это засмеют в кругах оптимизаторов?
Бери лучшую оптимизацию и смотри не на красоту линии, а просадки и куски где она была не оптимальной. Именно на этих отрезках все черти сидят. Ну и остальное — стопы, проскальз, комисс проверь по намеренно ухудшенным условиям.
Один из ключевых моментов при инвестировании — правильный выбор инструментов. При грамотном соблюдении пропорций портфель будет расти, а поступающие купоны и дивиденды принесут дополнительный...
Основной инструмент денежно-кредитной политики Банка России — это ключевая ставка. Для инвесторов она имеет большое значение. 🔵Ставка меняет рельеф инвестиций Если она высокая, то на...
#MGKL: Купонные выплаты по облигациям за январь — более 108 млн ₽
✨ В январе ПАО «МГКЛ» в срок и в полном объёме исполнило обязательства перед инвесторами. На купонные выплаты направлено свыше 108 млн рублей. 💼 Выплаты произведены по следующим выпускам:...
Потенциальные инвестиционные идеи 2026. Мой прогноз по котировкам акций
Я никогда не писал такого общего поста в начале года по всем компаниям, но решил написать, ведь это даже самому интересно и полезно — где я был прав, а где был не прав. Сразу обозначу,...
Красота а не страна, бери в долг, воруи, говори что хочешь, потом бам ликвидация и я вам ничего не должен. Пфф прямо не страна, а сборище воров коопупционеров, обманщиков… И главное все законы под них...
Коммунизму быть!,
А если серьёзно, то своих начальников пороть надо хотя бы раз в неделю-
В старину этот день назывался «родителевой субботой» Барин мочил прутики в специальном растворе и упра...
🛴Whoosh объединяются с Юрент. Кто кого поглотит? Недавно в новостях начали появляться сообщения о том, что Whoosh ведет переговоры с Юрент об объединении. Разберемся, к чему это может привести.❓ Кто к...
смотрю одного чувака уже год наверно
он громит платников
но что интересно его аналитика сбывается
вот сегодня у него прогноз по золоту и серебру
rutube.ru/video/d3eccec29551b073924b3288b080...
De Co, нет не стал… тут работает закон больших чисел, чем больше оборот тем меньше времени остаётся вообще что либо писать.
Другими словами — чем больше счёт- тем меньше слов (букв в чате)
Пото...
Barbados-Bond, что за сказки по 85%?
У меня заявка до исполнения стоит по 85% с начала недели
Никто и близко к ней не приблизился 😁
Хотя я был уверен, что в четверг и пятницу нальют, но фана...
С другой стороны, оптимизация оч часто вообще бессмысленное занятие, т.к. она находит максимум именно отрезка истории, на кот проводится оптимизация, и этот максимум часто не имеет никакого отношения к будущей реальности.
А в чем проблема, если даже найти после запятой пятое число самое оптимальное? Или за это засмеют в кругах оптимизаторов?
Бери лучшую оптимизацию и смотри не на красоту линии, а просадки и куски где она была не оптимальной. Именно на этих отрезках все черти сидят. Ну и остальное — стопы, проскальз, комисс проверь по намеренно ухудшенным условиям.
Сергей Сергаев, спасибо, понятно.
Но вы так описали вопрос как будто бы в реверсивных системах есть что-то плохое. А мне всегда казалось что именно они наименее «подогнаны» под рынок.