Как понять предел оптимизации параметров стратегии?
Как известно, каждая торговая стратегия зависит от набора чисел, т/е. параметров. Мы можем оптимизировать их и подбирать устраивающие нас комбинации. Известны рекомендации подбирать параметры так, чтобы небольшое их изменение не приводило к большому изменению результата торговли. Вопрос — до какой степени имеет смысл уточнять оптимальное значение параметра?
Допустим, мы тестируем систему со скользящей средней и увидели, что оптимальное значение — где-то около 60. Стоит ли находить значение с точностью до единиц?
С одной стороны, стоит, вблизи максимума меньше вероятность уйти на склон.
С другой стороны, оптимизация оч часто вообще бессмысленное занятие, т.к. она находит максимум именно отрезка истории, на кот проводится оптимизация, и этот максимум часто не имеет никакого отношения к будущей реальности.
А в чем проблема, если даже найти после запятой пятое число самое оптимальное? Или за это засмеют в кругах оптимизаторов?
Бери лучшую оптимизацию и смотри не на красоту линии, а просадки и куски где она была не оптимальной. Именно на этих отрезках все черти сидят. Ну и остальное — стопы, проскальз, комисс проверь по намеренно ухудшенным условиям.
Ритейлеры активно инвестируют в технологии: в 2025 году 52% компаний увеличили ИТ-бюджеты. В приоритете — самые перспективные и быстро окупаемые проекты. Разбираем главные тренды цифровизации...
➡️ Как мы и ожидали Как отмечается в релизе, экономика приближается к траектории сбалансированного роста. В феврале рост цен ожидаемо замедлился после временного ускорения в январе. Вместе...
Траектория снижения ставки ЦБ в ближайшие месяцы будет плавной
Главное: Банк России сохранил умеренно-мягкий сигнал, немного дополнив его Банк России пока проявляет осторожность из-за проинфляционных рисков У ЦБ может появиться больше возможностей...
Т-Технологии МСФО 2025 г. - хороший результат, но скромный прогноз на 2026 год
Т-Технологии опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Чистая прибыль за год составила 192 млрд руб. (+57%). В 4 квартале рост +86% до 72,1 млрд руб. Скорректированная на эффект...
Дмитрий Ю., так я ж писал ниже — более полугода использую. Всё чётко. Для неквалов лимит 1,4 млн. НДФЛ откусывают в момент погашения. Но сперва гемор был: надо сходить в определенные пункты Озона, ...
fusy, Ну и иди лесом, можешь добавить меня как рунинг в чёрный список. Я не обижусь, просто не буду тратить на тебя время. Ты написал, я не согласился и ответил. Иначе я чаще всего ставлю лайк+
Avatar,
Не все плохо. Просто не перспективный актив.
Народ ищет актив, где можно стабильно и без непонятной волантильности иметь профит.
А с Самолет ничего не понятно
Доходности американских гособлигаций улетают в космос
UST по всей длине кривой сегодня снижаются в цене, что приводит к резкому росту доходностей. Схожую динамику мы наблюдали в апреле 2025 г...
Андрей Хохрин, правильно все написали. Крутят до последнего. Нет еще купона на брокерском счете по третьему выпуску. Хотя должны были выплатить еще вчера. Ну не скоты ли? У меня процент депо этой ш...
Четыре года назад t.me/mk_ru/30349
США+ЕС+Укрорей 800 млн гр в России-146 Они произведут больше и быстрей.
Главный фактор-это ВРЕМЯ, ВРЕМЯ, ВРЕМЯ. Кто быстрей.???
Если явное несоответствие ...
С другой стороны, оптимизация оч часто вообще бессмысленное занятие, т.к. она находит максимум именно отрезка истории, на кот проводится оптимизация, и этот максимум часто не имеет никакого отношения к будущей реальности.
А в чем проблема, если даже найти после запятой пятое число самое оптимальное? Или за это засмеют в кругах оптимизаторов?
Бери лучшую оптимизацию и смотри не на красоту линии, а просадки и куски где она была не оптимальной. Именно на этих отрезках все черти сидят. Ну и остальное — стопы, проскальз, комисс проверь по намеренно ухудшенным условиям.
Сергей Сергаев, спасибо, понятно.
Но вы так описали вопрос как будто бы в реверсивных системах есть что-то плохое. А мне всегда казалось что именно они наименее «подогнаны» под рынок.