Как я получил 2 стоп-лосса в акциях Самолёта и потерял 60 000 руб.?
Сегодня хочу рассказать об убыточных сделках и выводах, которые я сделал. Важно обсуждать не только успешные сделки, убыточные сделки приносят гораздо больше пользы, чем прибыльные.
Акции Самолёта глобально находятся в нисходящем тренде на фоне роста процентных ставок. После пробоя уровня поддержки 2000 руб., наблюдается широкий боковик в диапазоне 1750-2000 руб.
В среду акции пробили локальный уровень поддержки около 1831 руб., продолжив движение в сторону основного нисходящего тренда. В связи с этим, я открыл короткую позицию по акциям с соотношением риск к прибыли 1 к 3,18.
На следующий день, без каких-либо важных новостей, произошёл вынос в акциях вслед за рынком. В результате, мой стоп был снят и акции пошли обратно вниз. Я принял решение перезайти и открыл шорт. По моим наблюдениям, когда после выноса в акциях, котировки идут обратно в противоположном направлении – это сигнал на вход.
Однако в пятницу мой стоп снова сработал, и я потерял 60 000 руб., получив два стоп-лосса подряд. Хотя мои точки входа были обоснованными, не стоило торговать акциями Самолёта из-за их низкой ликвидности. Сейчас российский рынок показывает противоречивые сигналы и высокую волатильность. Поэтому изначально был высок риск срабатывания стоп-лосса.
Эта ситуация напомнила мне о важном правиле: «Не торгуй неликвидные акции, пока рынок не трендовый». В нетрендовом рынке движения часто хаотичны и не имеют четкого направления, а в неликвиде это усиливается.
Лучше дождаться явного тренда и уверенности в том, что рынок показывает ясное направление, чем попадать в ловушку неликвидного актива в боковике. Такие истории хорошо отрабатывать, когда идёт сильное трендовое движение, тогда неликвидные акции могут идти с опережением без откатов и на этом можно заработать.
Что бы вы сделали на моем месте? Напишите своё мнение о том, как действовать в таких ситуациях!
Больше об инвестициях и трейдинге вы найдете в моём телеграм-канале.
С уважением, Дмитрий! Основатель сервиса по анализу акций Finrange.
Еще будут моменты
Поликарп Брусникин, Не путайте инвестиции с трейдингом) Не тот капитал, чтобы покупать в долгую)
Как вам такое могло в… прийти… графики???
ваши стоп-ордера за километр известны…
На втором трейдит активнее. Вроде хорошо плывет.
А я бы удалил из предложения вторую часть, оставив только первую. Эвона, Илюха-Горилла соврать не даст.
Чистого неба и Славной охоты!
Вот овк сейчас намного опаснее..
Присмотритесь к позитиву. Стопы только не ставьте их видит биржа
Al Bax, В подобные акции, типа ОВК никогда не лезу)
А причём здесь биржа?) Она все ордера получает)
ОВК это выгодно
smart-lab.ru/mobile/topic/985427/
Там нет денег и любые реальные деньги автоматически становятся мишенью.
Al Bax, Конечно нет) Вы изучите, как устроен фондовый рынок, биржа. Посмотрите отчётность, на чём она зарабатывает)
Ну и я в брокере работал ранее начальником отдела аналитики, знаю, как всё устроено)
Такие теории заговора у многих типа-трейдеров))))
или она вас или вы ее
третьего тут не видать
наделите ее разумом и попытайтесь разгадать ее суть и она вам возможно улыбнется
Об этом ещё писал Виктор Ильин в своём замечательном «Инсайдер. Биржевой триллер.» Уххх!!! Реальный триллер на тему биржевой торговли.
ликвидность не даёт гарантий — согласен, но Мосэнерго тоже неликвидная акция)
Ни одного момента, где я бы сказал — враньё голимое! — я не обнаружил.
Павлуша Лодырев, Я понимаю о чём вы) Моя логика постановки стопа такая: если пробой в сторону тренда после консолидации истинный, то и стопа достаточно поставить на уровне волатильности. По второй сделке стоп там же оставил, так как после такой формации с большей вероятностью должны были пойти ниже. А если бы развернулись то и так бы мой стоп сбили. Только при благоприятном исходе у меня соотношение риск к прибыли будет больше.
Обычно конечно ставлю за какую-то формацию, минимум/максимумы + учитываю волатильность.
Цель 1600 руб. не далеко? Сначала из боковика нужно выйти.
2) нет понимания что такое волатильность / что такое тренд-боковик, у самолета дневная волатильность 75 рублей — а цели у вас 18 рублей, такие цели можно открывать с горизонтом в 1 час, а если поза держится дольше то просто волатильность выбьет стопы.
3) финансы построенный на теории вероятности — надо ее изучать. Тогда будет понимание когда инструмент в боковике а когда наблюдается аномалия (признаки тренда)
Итого: лучше уменьшить размер позиций и терять не по 60к а по 6к, пока не наберется опыт.
Никита Шляпников, Спасибо за обратную связь!
1) Почему считаете, что у меня нет системы?) Как не важно? Математически мне хватит 30% прибыльных сделок с риск к прибылью 1 к 3. Естественно, я часто забираю 1 к 4, 1 к 6.
2) Нет понимания? Почему? С чего вы взяли? Я на рынке более 10 лет, в том числе в индустрии. Обзоры посмотрите еженедельные и мои результаты, где доходность по разным портфеля почти 400% и 1000%...
3) Спасибо, что в по одному посту уверено делаете вывод по моему опыт) Я когда закрываю сделку в плюс, с одной забираю в среднем +100к.
Раз боковик определён, то и торгуй внутрь него. Шансы отскока от границ на 2-3 подходе к ним больше половины.
По 1831 в любую сторону — рулетка на два исхода.
С первого касания 1750 вероятнее отскок вверх.
Если уровень рабочий, цена сразу его отрабатывает, а этот уровень теперь замылен, ищите следующий.
ТриоКвартет, шум будет всегда, если спустится на несколько таймфеймов от торгуемого)
По вашему в чём разница?
Если рынок в боковике — это просто шум, а если рынок растет или падает, то это волатильность!
А у нас любой расколбас называют волатильностью!
— как долго держите сделки (интродей, среднесрок)
— можете привести пример ваших профитных сделок в Самолете или в других акциях
Спасибо!
андрей молисов, Внутри дня не торгую, в основном удерживаю в спекулятивном портфеле от 1 дня до нескольких месяцев, если попал в хороший тренд.
Вот не так давно выкладывал статистику последних сделок t.me/finrangecom/3269 или вы про подобный разбор плюсовых сделок? Вот 25 сентября такую показывал t.me/finrangecom/3266