Когнитивное искажение у аналитиков.
В общем, я давно заметил, что у аналитиков есть одна когнитивочка устойчивая.
Можно добавить в главу книги экспериментов Канемана и Тверски😁
Аналитики придают большее значение цифрам, расположенным слева от запятой, чем цифрам справа от запятой.
Назовём этот ментальный баг «Когнитивной асимметрией относительно запятой»
Например, если речь идет о крупной компании, у которой выручка триллионами рублей измеряется, они могут записать:
10 407 млрд (точность 5 разрядов!!!!!)
Однако для маленькой компании они у которой выручка 0,7541 млрд, они применять точность всего два разряда и запишут 0,75 млрд.
Хотя очевидно, что для компаний размер бизнес которых отличается в 1000 раз, точность показателей должна быть одинаковая (масштабироваться вправо относительно запятой)
Чем не когнитивное искажение?😁
Вот еще один пример...
Аналитики как правило не понимают предела погрешности прогнозов.
Например если эксель тебе выдал прогноз дивиденда 1012 руб на акцию, аналитик так и запишет.
Ладно еще дивиденд, но когда аналитики записывают прогноз прибыли через 5 лет с точностью 4-5 разряда, у меня не на шутку подгорает))
Когда эксель выдает тебе прогноз 5565 млрд, никто не запишет его как 5670 млрд....
Так вот смысл в том, что когда запятая стоит справа, человечество с гораздо меньшей вероятностью округлит прогноз до 1010 руб, чем если бы запятая стояла слева.
То есть вряд ли бы мы насчитали прогноза дивиденда 0,1012, то увидели бы скорее всего 0,1 руб😁😁😁