09 октября 2024, 20:55
⚡Глава Северстали - текущая ставка сама провоцирует инфляцию
Ну че, следующего в ЦБ снимут Заботкина?
Алексей Мордашов (председатель совета директоров «Северстали»): «Лекарство» от инфляции в виде высокой ставки ЦБ становится опаснее самой «болезни».
Алексей Мордашов (председатель совета директоров «Северстали»): «Лекарство» от инфляции в виде высокой ставки ЦБ становится опаснее самой «болезни».
Высокая ставка ЦБ РФ тормозит рост экономики, сдерживает инвестпроекты, а компаниям в таких условиях иной раз выгоднее остановить развитие бизнеса.
Необходимость повышения ставки для ограничения инфляции понятна, но мы начинаем заходить слишком далеко. Мы видим тревожные признаки, связанные с ограничением финансирования инвестиционных проектов бизнеса и даже текущей деятельности.
С нынешней ставкой компаниям выгоднее остановить развитие, даже сократить масштаб бизнеса и положить средства на депозит, чем вести бизнес и нести риски, с этим связанные.
В конечном счете ставка сама становится фактором инфляции. Эти процессы имеют серьезную инерцию, что может привести к торможению экономики.
Мы приходим к ситуации, когда лекарство может стать опаснее, чем болезнь. Уровень инфляции в 8-9% не несет в себе таких уж серьезных последствий, а ставка ЦБ на текущих уровнях, и уж тем более ее дальнейший рост, тормозит любое развитие.
Читайте на SMART-LAB:
Итоги недели на рынках сырьевых товаров
Если вас интересуют другие аналитические и информационные материалы от банка АО АКБ «ЦентроКредит», смотрите их на нашем сайте в информационном разделе .
Рынок нефти...
16:21
🏦 Новый квартал — новая стратегия
Диверсификация — ключевой принцип для формирования инвестиционного портфеля на фоне смягчения денежно-кредитной политики и геополитической неопределённости. Какие активы в числе фаворитов?...
16:50
7 апреля старт размещения Л-Старт (B.ru, 500 млн руб., YTM 31,89%)
❗️Информация для квалифицированных инвесторов ▶️ На 7 апреля запланировано размещение нового выпуска облигаций Л-Старт ▶️ Основные предварительные параметры выпуска облигаций Л-Старт:...
10:45
600 уже близко
Это еще минус 10 %
Потерпите хотя бы до 500 )))
💡Шорт по CNY - лонг по Si: Разбор арбитражной сделки на Мосбирже Ситуация была простая, но показательная.
В вечерку в Si зашел участник и начал давить инструмент вниз через плотности. В итоге появил...
16:50
Иван Иваныч, ты даже от своих слов отказываешься при всех.
НКР присвоил АО «Эталон-Финанс» кредитный рейтинг A-.ru, прогноз стабильный МКПАО «Эталон Груп» (далее – «Компания», «Группа»), одна из крупнейших компаний в сфере девелопмента и строительства на росс...
🏦 Новый квартал — новая стратегия Диверсификация — ключевой принцип для формирования инвестиционного портфеля на фоне смягчения денежно-кредитной политики и геополитической неопределённости.Какие акти...
Берем на просадке пацаны?
Toptygin11, при том, что переоценка ОС снижает прибыль до налогообложения, с которой начисляется налог на прибыль
командор, на 78 сходим?
Внешний долг Росгеологии, достигший 27 млрд рублей в середине 2025 года, полностью рефинансирован — гендиректор Кирилл Левин Внешний долг Росгеологии, достигший 27 млрд рублей в середине 2025 года, по...
Мультитрендовый, за поток алкогольного сознания.
Озон вон всю дорогу убыточный, и даже имеет приличную капу на бирже. А вы вот утверждаете что фирма не будет продавать в убыток.
Часто бывает что компании выгоднее работать вхолостую или в убыток, потому что сокращать производство или банкротиться может влететь в копеечку. А иногда и обернуться уголовным делом. Плюс иногда надо сохранить команду, производственные процессы, удержать рынок и т.д.
Да даже перед ликвидацией выгоднее быстрее расстаться с товаром по рыночной цене, а не криво запланированной, чтобы получить ликвидные активы.
И это только малая часть, почему компании могут «продавать в убыток».
Высокая ставка на пару лет. А вот повышение налогов на прибыль с 20 до 25% это надолго и навсегда снизит маржинальность. Повышение НДПИ на добычу руды это надолго.
Вопросы по поводу целесообразности повышения налогов в условиях санкций и импортозамещения и разовых сборов вроде windfall tax он не хочет задавать на публику? А тыкнуть пальцем в того, кто привел экономику к дефициту кадров не желает? Не будет таких вопросов, коленки трясутся рот открыть не только туда, куда разрешают.
Кто при низких ставках мешал инвестировать в производство, заменять Сименс на отечественное и обучать своих инженеров, а не звать немецких? Кто мешал деньги тратить не на дивиденды, а инвестировать в промышленность?