NOT A HAMSTER
NOT A HAMSTER личный блог
Вчера в 23:32

Это очень хорошо что много строят домов. И даже очень хорошо что они дорогие. Молодцы застройщики! Так держать. И я объясню почем

Начну с того, что возмущаются только те, кто не понимает всей сути и стратегического значения новостроек для страны в целом. 

Начну  пожалуй. 

Ну вот представьте что  дома серии 1970-1985 года, а это на минуточку была самая интенсивная застройка, ввиду бума рождаемости. 

Так вот эта серия подходит к своему финальному концу. Почему? Да потому что в советское время никто не думал что эти дома будут стоять дольше 50 лет. А значит и гарантий у инженеров-архитекторов на то что они не начнут разрушаться после этого срока-нет. 

А ведь поддержание фонда это не только промазка швов и замена труб. А это еще и целый комплекс мер, которые надо проводить вовремя. Как с фундаментами, крышами, так и со всем остальным. 

И тут встает вопрос: а кто будет содержать весь этот устарелый фонд через 5-10 лет, а не то что покупать.  Который  уже к тому времени будет находиться в технически не совсем пригодном для жизни состоянии. Если не сказать больше. В аварийном состоянии. 
А вот покупать их будут те, кто очень беден и даже нищ. Почему? Да потому что они будут продаваться с большим дисконтом, чтобы успеть выскочить нормальным людям из них, лишь бы не остаться крайними. А это значит, что такие дома будут магнитами для мигрантов и разных… В общем разных людей, не особо почитаемых  интеллигентной  стороной общества. 

И что прикажите государству делать по этому поводу? Куда всех из таких домов переселять? Правильно, угадали.  В те самые новостройки, которые на отшибах и в местах не поднятой целины. 

Как говорится, приехали чтобы жить в самых развитых районах, а оказались на периферии. 

С переселением домов, куда и кого, те которые более 50 лет, вопрос решён. 

Вот только пока не понятно куда десятки тысяч домов  убирать после их сноса? Это же миллионы кубометров  строительного мусора. 

Вот здесь я пока не понимаю как будут обстоять дела. 

А как отнесутся  к этому ноу-хао застройщики? Очень даже нормально. Им предложат поменять их десяти летние вторички на отшибах и в полях, на возможность застраивать самые лакомые кусочки земли в самом центре и вокруг него. Наверстают упущенное и отобьют убытки с лихвой, буквально за 3-5 лет. 

Сейчас кто-то из застройщиков или московских думцев, наверняка подумал: а что!? бляха-муха, в этом что-то есть. 
А кто-то возможно подумал так: капец! этот идиот попалил наши будущие планы. 

А мне ведь, что мне приснилось, то и говорю. Ну как акын можно сказать. 

Вы может хотите сказать что есть хоть одна альтернатива, как  демонтировать  миллионы кв.м советского жилья, которое вот-вот начнет разрушаться, каким-то другим способом. Ну озвучьте тогда. 

Вот только идея должна быть рациональная для всех. То есть, и переселенцы должны быть довольны и застройщик и само государство не остаться в накладе.

А пока  новостройки дорогие и их мало кто покупает, они будут ждать своего счастливого  часа. 

Наподобие того когда с  1970 года по 1985 людей переселяли из деревень в многоэтажки. Счастливые лица и жажда творить и  плодить. Вот что было в глазах тех будущих жителей новостроек. Возможно тогда и произойдёт «беби бум». Кто его знает.
Это очень хорошо что много строят  домов. И даже очень хорошо что они дорогие. Молодцы застройщики! Так держать. И я объясню почем
Это очень хорошо что много строят  домов. И даже очень хорошо что они дорогие. Молодцы застройщики! Так держать. И я объясню почем
Советские фото домов. Тюмень дом Муравейник Республики 92. Муравейник здание Тюмень. Тюмень улица Республики 92. Тюмень Муравейник СССР
Это очень хорошо что много строят  домов. И даже очень хорошо что они дорогие. Молодцы застройщики! Так держать. И я объясню почем
Это очень хорошо что много строят  домов. И даже очень хорошо что они дорогие. Молодцы застройщики! Так держать. И я объясню почем

Это очень хорошо что много строят  домов. И даже очень хорошо что они дорогие. Молодцы застройщики! Так держать. И я объясню почем
66 Комментариев
  • Путешественник
    Сегодня в 00:04
    Все современные дома-муравейники, как современные жоповозки. Гарантийный срок вышел-превратился в кусок неликвида, который никто не купит. Народ ещё не просекко, что то, за что они платять всю свою жизнь кредит или ипотеки, превратится в пыль при внуках. Пр наследству не передадут. Это не замок или дворец. Обычная халупа
    • Александр Петров
      Сегодня в 01:00

      Путешественник, советские пaнельки еще большaя хaлупa чем новостройки.нa все эти пошaрпaнные, перемaзaнные по швaм сверху донизу и облупившиеся в трещинaх хрущевки и брежневки без слез не взглянешь.что будет с ними лет через 15 и подумaть боюсь.они сейчaс уже выгядят кaк хлaм и неликвид полный

      Но в СССР инженеры и руководители кпсс и в стрaшном сне думaю не предполaгaли, что в жилье которое возводится временно нa 30-40 ближ лет будут жить 60-70-80.Оно понятно и не рaсчитaно нa это 

       

      Cоотвественно между чем выбирaть современному человеку? Между новостройкой, которой хвaтит хотя бы нa его жизнь 30-40 лет.Или вот этими рaзвaлюхaми у которых зaклaдывaемый срок эксплуaтaции прошел уже лет 20 нaзaд 

      Вот люди и выбирaют меньшее из двух зол

      • Григорий
        Сегодня в 01:20
        Александр Петров, я не думаю, что именно был расчет на временно. Был расчет на дешевизну, чтобы как можно больше людей выехали из коммуналок и бараков. Не думаю, что хрущ не может простоять 100 лет, если там всё с фундаментом хорошо и не протекает. У самого была квартира в кирпичной пятиэтажке. Но там стены под 60 см, не знаю, что с ней произойдет ужасного, если будет уход.
          • Григорий
            Сегодня в 01:32
            NOT A HAMSTER, это советская байка, реально делали так, чтобы было дешевле.
            • Путешественник
              Сегодня в 07:02
              Григорий, для советского человека это было бесплатно. Всё жили в бесплатных квартирах
              • sergik99
                Сегодня в 09:09
                Путешественник, Бесплатного ничего нет, просто за их квартиру заплатил кто то другой.
                • Путешественник
                  Сегодня в 09:50
                  sergik99, кто? наверное газпром и вся нефтяная промышленность. А теперь всё сам
                  • sergik99
                    Сегодня в 12:58
                    Путешественник, Я смотрел на налогообложение нефтяных компаний.
                    При продаже нефти за границу России компания уплачивала в сумме порядка 85 % с оборота. Не с дохода, с продажной цены.
                    Оставшихся 15 % нефтяникам хватало на себестоимость, оплату труда и себе на Куршавель, дорогих девочек и яхты.
              • Григорий
                Сегодня в 11:56
                Путешественник, именно поэтому массовое жилье строили максимально дешево. Да, а 80-х уже поняли, что пора уже переходить к более комфортному жилью, но очередь огромная. кооперативная квартира- это уже платное
          • Михаил Ка
            Сегодня в 06:20
            NOT A HAMSTER, как «временное» жилье — проектировались только хрущевки серий «К» (да и то не все). Они должны были простоять 30 лет, сколько, собственно, и простояли. Сейчас почти все эти дома уже снесены. А дома из нормальных панелей, особенно построенные в конце 70х и позже — при капитальном ремонте простоят ещё лет 100, никуда не денется.
      • Путешественник
        Сегодня в 07:01
        Александр Петров, советское решило жилищный вопрос. Для гражданина это было бесплатно. Поэтому пусть панелька, хрущевка, брежневка… батрачить пожизненно ненадо было. Сейчас тоже самое, ну ладно чуть лучше, но за 10-20 лямов кредита. При себестоимости, внимание, один лям!
    • sergik99
      Сегодня в 09:07
      Путешественник, Платят кредит всю жизнь?
      Так они в своем жилье и живут всю жизнь. За это платят.
      Могли бы не платить и жить в картонных коробках на улице. И передать внукам эти коробки.
      Кто то выбирает всю жизнь жить в съемной квартире. Правда в старости это практически невозможно по доходам.
      Тоже вариант неплохой. Каждый выбирает, что ему лучше.
      • Путешественник
        Сегодня в 09:52
        sergik99, рабы на самообеспечении. Учитывая что только дети смогут попользоваться квартирой. Внуки заново начнут. Пахать на эти коробки
        • sergik99
          Сегодня в 13:04
          Путешественник, Почему только дети?
          Родители тоже не на улице живут. Бывает, что родители до смерти не успели выплатить ипотеку, так дети продолжают выплачивать. Если не захотят, то банк заберет залог, продаст, возмет свою долю остаток вернет детям. Не хочешь, не плати.

          Не нравятся коробки, возьми ипотеку на дворец. Или квартиру на Ордынке. Или дом загородный построить…
          Так тоже придется ипотеку выплачивать и наверно много дольше.
          Ипотека это займ, а не подарок.

          Хочешь подарок, ходи в Храм и проси у Бога подарок.  Он милостливый.
          Как нам говорят
    • Mathman
      Сегодня в 12:33
      Путешественник, ну-ну, знаем, в вашей хрущевке, в подъезде которой бабки подкармливают бродячих кошек, и вечно чем-то воняет, гораздо лучше, чем в новостройке.
  • Артур
    Сегодня в 00:45
    Демографию страны можно исправить достаточно дорогим, но действенным способом. Создать государственные строительные организации и строить жильё для семей с детьми. Квартиры нужно бесплатно давать семьям родившим трёх и более детей. За троих — 4-комнатную, за четверых детишек — 5-тикомнатную и т.д… Естественно, при такой или подобной системе есть свои минусы, но мне кажется — это лучше чем повышать демографию через раздачу гражданства различным желающим, или завозить работников из других стран на 3 — 5 лет.
    • Сиделец
      Сегодня в 01:15
      Артур, так раньше так и было. Ждёшь очереди на жильё, размножаешься. Когда очередь подошла — получаешь комнаты с учётом числа детей.
      А то хотят «дайте нам трёшь дёшево, и тогда посмотрим, может быть размножимся».
      • Mathman
        Сегодня в 12:50
        Сиделец,
        >Ждешь очереди на жилье, потом размножаешься
        Обычно до 30 лет это происходит. И к 30 двушка-трешка и двое детей. Сейчас к 30-ти в лучшем случае однушка и ипотека. Размножаешься=сразу прыг в нищету.
        >а то хотят дайте нам трешь, размножимся
        А ты как хотел? Дайте нам студию в ипотекку и мы туда размножимся?
    • Анатолий И.
      Сегодня в 07:27
      Артур, демографию уже ничем не исправишь особо.
    • Василий Любов
      Сегодня в 09:04
      Артур, все тогда ломанутся в столицы и миллионники
    • Путешественник
      Сегодня в 09:53
      Артур, размножать за деньги. Большинство баб за 5 лямов будет плодоносить зоть каждый год
  • Принцип Парето
    Сегодня в 01:03
    Те дома, «рассчитанные на 50 лет», на излете своего «срока годности» относительно неплохо держат удары снарядов и других средств воздействия. Получше новостроек в Турции. Кажется что ресурса в них заложено несколько больше.
      • Григорий
        Сегодня в 01:22
        NOT A HAMSTER, интерес меньше понятно почему: маленькие комнаты, коридоры, потолки, маленькая кухня, нет лифта, мусоропровода. Всё это существенно влияет на комфорт по отдельности,  ну а вместе это просто уже морально устарело
          • Григорий
            Сегодня в 01:51
            NOT A HAMSTER, у меня был дом 1974-хрущ еще тот.
            • Василий Любов
              Сегодня в 09:07
              Григорий, родительская трёшка. Верхний 5 этаж, а балкона нет) Зато межкомнатная кладовка была.
              • Григорий
                Сегодня в 11:53
                Василий Любов, у нас был балкон, но комната не изолированная.
      • Артур Грос
        Сегодня в 12:14
        NOT A HAMSTER, дак ведь и новые дерьмо иногда редкостное. И инфраструктура на новых застройках скудная частенько.
  • Плантатор Мигель
    Сегодня в 01:21
    В Мариуполе вопрос как-то решили и у Вас решат.
      • Al Bax
        Сегодня в 02:00
        NOT A HAMSTER, да какой к черту мусор ?!
        вы реально не понимаете какие нам ждут перспективы что ли ,?
          • ValeraShelomov
            Сегодня в 12:45
            NOT A HAMSTER, ввести утильсбор на строительный мусор, сам мусор вывезти на мусорный полигон под архангельском, если японцы захотят — пусть по СМП вывозят к себе. Какие вопросы-то
  • Sergio Fedosoni
    Сегодня в 01:32
    ну, допустим квартире в ОД-80 почти 45 лет — срок эксплуатации дома стоит 150 лет...
    никаких проблем пока нет,
    даже мрамор в подьездах образца 1980 года сохранился.
    лифты поменяли, проводку тоже...

      • Михаил Ка
        Сегодня в 06:25
        NOT A HAMSTER, до всей страны в целом метро из Москвы пока не протянули.
      • Артур Грос
        Сегодня в 12:12
        NOT A HAMSTER, панельные тож скорее всего долго простоят. А почему так много строят? Есть более старый фонд. И если текущие темпы строительства сохранятся, то 50/50% направляя на обновление фонда и создание новых площадей в аккурат успеют к 2030 году по плану. Новые площади — урбанизация. Ну и лишнего наверное будет… да ведь теперь в 2ух комнатных не как раньше по 3-4 человека, а по одному живут не редко. Атомизация, институт семьи рушится и т.д.
  • Al Bax
    Сегодня в 01:59
    Похоже что просто кто-то наверху просчитал количество будущих переселенцев…
  • mad jemeson
    Сегодня в 02:11
    dom.mingkh.ru/moskva/moskva/309636
    Живут чо. 1956 год
      • mad jemeson
        Сегодня в 02:49
        NOT A HAMSTER, а я не просил тебя искать панельные дома.

        1971 год.
        Простоят ещё лет 10. Потом панелями обошьют или заштукатурят.

  • Liberalism
    Сегодня в 03:57
    Это, чуваки, вы ещё в Парижеке не были за пределами пары центральных округов. Там не то что 1970 года застройка, там 1770 и их тысячи…
  • Eugen Invest Malina
    Сегодня в 05:33
    Дома стояли и будут стоять. Кап ремонт на 10 лет увеличит срок службы.
    У меня дед руководил трестом по застройке Магнитогорска пятиэтажками, говорил что эти дома могут стоять до 400 лет, не шутка)
  • Shrike
    Сегодня в 07:06
    Могу только сказать из своего опыта. Жил в доме 1959 года — сталинка. Однокомнатная квартира 40 квадратов, кухня 10, изначально был раздельный туалет с ванной. Толщина стены примерно 1 метр, кирпич. При ремонте, необходимо было немного переварить стояки, трубы оцинкованные, состояние — как новые. Из необходимого пришлось поменять всю проводку. Я слышал соседей только сверху, и то, когда там ребенок скакал.
    Я думаю что этот дом способен простоять ещё лет 100 и ничего ему он будет.
    • Liberalism
      Сегодня в 07:39
      Shrike, толщина стены 1 м? У вас там что родовой замок? Что вы несёте? Я жил в сталинке, нет там никакого метра
      • Shrike
        Сегодня в 07:41
        Liberalism, округлил немного, 950 мм. Просто первый этаж, стена на первых этажах в этих домах потолще, дальше идёт сужение. Если что, Сибирь, один из закрытых атомных городов.
        • Liberalism
          Сегодня в 07:47
          Shrike, Основной стройматериал, использовавшийся при возведении сталинских домов — кирпич. В довоенных постройках в основном использовался красный керамический кирпич, в более поздних — белый силикатный. Наружные стены обычно имеют толщину 2,5 кирпича (65 см), внутренние несущие — 1-1,5 кирпича (25-38 см). Вот это соответствует действительности которой я лично наблюдал, в течение 10 лет
          • Shrike
            Сегодня в 07:55
            Liberalism, нет под рукой фотки где видно прям размер. Есть вот такая, тут видно что не 2,5 кирпича. Подоконник 900.

          • Артур Грос
            Сегодня в 12:08
            Liberalism, 65 см или около того и у брежневок 9 этажек, для средней полосы, 1988 года постройки) те у которых выпирают балконные части. А тут если север и более жирный проект, вполне быть может.
  • Kirza4
    Сегодня в 08:00
    Кирпичные хрущевки по крайней мере в сибири — вполне крепкие и надежные. Могут стоять до посинения. Панельки другое дело.
  • Андрей
    Сегодня в 08:43

    Гарантийный срок панельных и других домов, согласно ГОСТам:

    — каменные или крупноблочные с каменным фундаментом и железобетонными перекрытиями – 150 лет;
    — такие же здания со смешанными перекрытиями – 125 лет;
    — каменные здания с облегченным фундаментом, кладкой из кирпича или шлакоблока с деревянными перекрытиями – 100 лет;
    — глинобитные здания, деревянные перекрытия – 30 лет.

    То есть, брежневки должны стоять по 150 лет.

    Что же до современных домов, то пусть строят, а мы посмотрим, как они стоять будут.

  • павел
    Сегодня в 08:45
    уже давно созданы машины по дроблению бетонных блоков. арматуру на переплавку, бетонная крошка как запоннитель в новые бетонные изделия
  • Dangerous Assumption
    Сегодня в 08:49
    100-150 лет.
    Проблема будет, но рано еще
  • wistopus
    Сегодня в 08:53
    глинобитные здания… – 30 лет.
    мне за глаза...
    потом экспертное обследование сооружения и положительное заключение по эксплуатации еще на 30 лет…
  • Cash
    Сегодня в 09:14
    Не там проблему ищите. Кто-то слышал про рушащиеся панельки? А пройдитесь по историческому центру СПб (а это сразу несколько районов с большим количеством населения) — вот где следует держаться поближе к проезжей части, подальше от домов, чтобы куском обваливающейся штукатурки не зашибло, или старый прогнивший балкон на голову не рухнул. В редких домах кап ремонт делалсяв старом фонде.
    • dec1de
      Сегодня в 10:01
      Cash, согласен, хватает еще домов 100 летней давности, да даже не понятно какой давности и люди в них живут, только обещания что переселят, поэтому до панелек наврятли доберутся так и будут стоять, ну в москве может снесут 5ти этажки, а выше этажность даже братся не будут
      • Cash
        Сегодня в 10:16
        dec1de, в Питере вообще нет программы по решению проблемы. У нас до сих пор 200 тысяч семей в коммуналках живут (как раз старый фонд). Время от времени дома просто рушиться начинают. А ведь исторический центр — это то, что является культурным наследием.
  • ves2010
    Сегодня в 10:15
    все будет проще  — как в астрахани было… про то писал олег шеин депутат

    собирается комиссия из непонятно каких экспертов и выносится заключение что дом аварийный и подлежит сносу...
    далее жильцам поступает уведомление что либо дом сносится своими силами, либо квартиры выкупаются по 5000руб за квадратный метр...

    и все… потом можно судиться — рядиться но хату в аварийном доме ты уже не продашь… а когда дом снесут тебе выставят счет
  • Ив Ив
    Сегодня в 12:00
    Нормативный срок эксплуатации типовой панельки-брежневки П44, которыми вся Москва застроена, составляет 70 лет, ее более современной модификации П44т — 100 лет.
  • Артур Грос
    Сегодня в 12:02
    Ну и херня, отборная в тексе 
  • ungur maour
    Сегодня в 12:22
    Про это можно было говорить на серьезных щах в нулевые, когда строили кирпичные дома с квартирами по 100 метров, а комфорт-классом считались 70-метровые двушки с 15-метровой кухней. Тогда на фоне советской панели да, был шаг вперед. В 2к24 ублюдки продают обезумевшим от страха ипотечным хомякам евротрешки в 45 метров, со стенами из пергамента. Менять с доплатой нормальную брежневскую панель, аля п-44, копэ и другие адекватные серии на это говно, доплачивать за меньший метраж на бывших полях орошения? Такие идеи надо хомякам задвигать на инфоцыганских каналах, а не инвест. форуме

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн