NOT A HAMSTER
NOT A HAMSTER личный блог
27 сентября 2024, 23:32

Это очень хорошо что много строят домов. И даже очень хорошо что они дорогие. Молодцы застройщики! Так держать. И я объясню почем

Начну с того, что возмущаются только те, кто не понимает всей сути и стратегического значения новостроек для страны в целом. 

Начну  пожалуй. 

Ну вот представьте что  дома серии 1970-1985 года, а это на минуточку была самая интенсивная застройка, ввиду бума рождаемости. 

Так вот эта серия подходит к своему финальному концу. Почему? Да потому что в советское время никто не думал что эти дома будут стоять дольше 50 лет. А значит и гарантий у инженеров-архитекторов на то что они не начнут разрушаться после этого срока-нет. 

А ведь поддержание фонда это не только промазка швов и замена труб. А это еще и целый комплекс мер, которые надо проводить вовремя. Как с фундаментами, крышами, так и со всем остальным. 

И тут встает вопрос: а кто будет содержать весь этот устарелый фонд через 5-10 лет, а не то что покупать.  Который  уже к тому времени будет находиться в технически не совсем пригодном для жизни состоянии. Если не сказать больше. В аварийном состоянии. 
А вот покупать их будут те, кто очень беден и даже нищ. Почему? Да потому что они будут продаваться с большим дисконтом, чтобы успеть выскочить нормальным людям из них, лишь бы не остаться крайними. А это значит, что такие дома будут магнитами для мигрантов и разных… В общем разных людей, не особо почитаемых  интеллигентной  стороной общества. 

И что прикажите государству делать по этому поводу? Куда всех из таких домов переселять? Правильно, угадали.  В те самые новостройки, которые на отшибах и в местах не поднятой целины. 

Как говорится, приехали чтобы жить в самых развитых районах, а оказались на периферии. 

С переселением домов, куда и кого, те которые более 50 лет, вопрос решён. 

Вот только пока не понятно куда десятки тысяч домов  убирать после их сноса? Это же миллионы кубометров  строительного мусора. 

Вот здесь я пока не понимаю как будут обстоять дела. 

А как отнесутся  к этому ноу-хао застройщики? Очень даже нормально. Им предложат поменять их десяти летние вторички на отшибах и в полях, на возможность застраивать самые лакомые кусочки земли в самом центре и вокруг него. Наверстают упущенное и отобьют убытки с лихвой, буквально за 3-5 лет. 

Сейчас кто-то из застройщиков или московских думцев, наверняка подумал: а что!? бляха-муха, в этом что-то есть. 
А кто-то возможно подумал так: капец! этот идиот попалил наши будущие планы. 

А мне ведь, что мне приснилось, то и говорю. Ну как акын можно сказать. 

Вы может хотите сказать что есть хоть одна альтернатива, как  демонтировать  миллионы кв.м советского жилья, которое вот-вот начнет разрушаться, каким-то другим способом. Ну озвучьте тогда. 

Вот только идея должна быть рациональная для всех. То есть, и переселенцы должны быть довольны и застройщик и само государство не остаться в накладе.

А пока  новостройки дорогие и их мало кто покупает, они будут ждать своего счастливого  часа. 

Наподобие того когда с  1970 года по 1985 людей переселяли из деревень в многоэтажки. Счастливые лица и жажда творить и  плодить. Вот что было в глазах тех будущих жителей новостроек. Возможно тогда и произойдёт «беби бум». Кто его знает.
Это очень хорошо что много строят  домов. И даже очень хорошо что они дорогие. Молодцы застройщики! Так держать. И я объясню почем
Это очень хорошо что много строят  домов. И даже очень хорошо что они дорогие. Молодцы застройщики! Так держать. И я объясню почем
Советские фото домов. Тюмень дом Муравейник Республики 92. Муравейник здание Тюмень. Тюмень улица Республики 92. Тюмень Муравейник СССР
Это очень хорошо что много строят  домов. И даже очень хорошо что они дорогие. Молодцы застройщики! Так держать. И я объясню почем
Это очень хорошо что много строят  домов. И даже очень хорошо что они дорогие. Молодцы застройщики! Так держать. И я объясню почем

Это очень хорошо что много строят  домов. И даже очень хорошо что они дорогие. Молодцы застройщики! Так держать. И я объясню почем
126 Комментариев
  • Путешественник
    28 сентября 2024, 00:04
    Все современные дома-муравейники, как современные жоповозки. Гарантийный срок вышел-превратился в кусок неликвида, который никто не купит. Народ ещё не просекко, что то, за что они платять всю свою жизнь кредит или ипотеки, превратится в пыль при внуках. Пр наследству не передадут. Это не замок или дворец. Обычная халупа
    • Александр Петров
      28 сентября 2024, 01:00

      Путешественник, советские пaнельки еще большaя хaлупa чем новостройки.нa все эти пошaрпaнные, перемaзaнные по швaм сверху донизу и облупившиеся в трещинaх хрущевки и брежневки без слез не взглянешь.что будет с ними лет через 15 и подумaть боюсь.они сейчaс уже выгядят кaк хлaм и неликвид полный

      Но в СССР инженеры и руководители кпсс и в стрaшном сне думaю не предполaгaли, что в жилье которое возводится временно нa 30-40 ближ лет будут жить 60-70-80.Оно понятно и не рaсчитaно нa это 

       

      Cоотвественно между чем выбирaть современному человеку? Между новостройкой, которой хвaтит хотя бы нa его жизнь 30-40 лет.Или вот этими рaзвaлюхaми у которых зaклaдывaемый срок эксплуaтaции прошел уже лет 20 нaзaд 

      Вот люди и выбирaют меньшее из двух зол

      • Григорий
        28 сентября 2024, 01:20
        Александр Петров, я не думаю, что именно был расчет на временно. Был расчет на дешевизну, чтобы как можно больше людей выехали из коммуналок и бараков. Не думаю, что хрущ не может простоять 100 лет, если там всё с фундаментом хорошо и не протекает. У самого была квартира в кирпичной пятиэтажке. Но там стены под 60 см, не знаю, что с ней произойдет ужасного, если будет уход.
          • Григорий
            28 сентября 2024, 01:32
            NOT A HAMSTER, это советская байка, реально делали так, чтобы было дешевле.
            • Путешественник
              28 сентября 2024, 07:02
              Григорий, для советского человека это было бесплатно. Всё жили в бесплатных квартирах
              • sergik99
                28 сентября 2024, 09:09
                Путешественник, Бесплатного ничего нет, просто за их квартиру заплатил кто то другой.
                • Путешественник
                  28 сентября 2024, 09:50
                  sergik99, кто? наверное газпром и вся нефтяная промышленность. А теперь всё сам
                  • sergik99
                    28 сентября 2024, 12:58
                    Путешественник, Я смотрел на налогообложение нефтяных компаний.
                    При продаже нефти за границу России компания уплачивала в сумме порядка 85 % с оборота. Не с дохода, с продажной цены.
                    Оставшихся 15 % нефтяникам хватало на себестоимость, оплату труда и себе на Куршавель, дорогих девочек и яхты.
              • Григорий
                28 сентября 2024, 11:56
                Путешественник, именно поэтому массовое жилье строили максимально дешево. Да, а 80-х уже поняли, что пора уже переходить к более комфортному жилью, но очередь огромная. кооперативная квартира- это уже платное
          • Михаил Ка
            28 сентября 2024, 06:20
            NOT A HAMSTER, как «временное» жилье — проектировались только хрущевки серий «К» (да и то не все). Они должны были простоять 30 лет, сколько, собственно, и простояли. Сейчас почти все эти дома уже снесены. А дома из нормальных панелей, особенно построенные в конце 70х и позже — при капитальном ремонте простоят ещё лет 100, никуда не денется.
          • Дмитрий
            28 сентября 2024, 15:36
            NOT A HAMSTER, любые панельки, что выше 5 этажей — изначально капитальные на многие десятилетия. Проблема швов решается просто — обшивают пенопластом в два слоя с разбежкой и сверху мощная штукатурка с армирующей сеткой. Кроме того обновляют покрытие крыши.
            Это сразу перекидывает дом ещё и в более актуальную современную энергосберегающую категорию. С немалым снижением дальнейших затрат на отопление.
            При внутренней капиталке централизованно меняют всю водосточку, канализацию и батареи.
            И после этого живи без забот ещё следующие полвека. Сам каркас и панели всё это позволяют с изрядным запасом.
      • Путешественник
        28 сентября 2024, 07:01
        Александр Петров, советское решило жилищный вопрос. Для гражданина это было бесплатно. Поэтому пусть панелька, хрущевка, брежневка… батрачить пожизненно ненадо было. Сейчас тоже самое, ну ладно чуть лучше, но за 10-20 лямов кредита. При себестоимости, внимание, один лям!
    • sergik99
      28 сентября 2024, 09:07
      Путешественник, Платят кредит всю жизнь?
      Так они в своем жилье и живут всю жизнь. За это платят.
      Могли бы не платить и жить в картонных коробках на улице. И передать внукам эти коробки.
      Кто то выбирает всю жизнь жить в съемной квартире. Правда в старости это практически невозможно по доходам.
      Тоже вариант неплохой. Каждый выбирает, что ему лучше.
      • Путешественник
        28 сентября 2024, 09:52
        sergik99, рабы на самообеспечении. Учитывая что только дети смогут попользоваться квартирой. Внуки заново начнут. Пахать на эти коробки
        • sergik99
          28 сентября 2024, 13:04
          Путешественник, Почему только дети?
          Родители тоже не на улице живут. Бывает, что родители до смерти не успели выплатить ипотеку, так дети продолжают выплачивать. Если не захотят, то банк заберет залог, продаст, возмет свою долю остаток вернет детям. Не хочешь, не плати.

          Не нравятся коробки, возьми ипотеку на дворец. Или квартиру на Ордынке. Или дом загородный построить…
          Так тоже придется ипотеку выплачивать и наверно много дольше.
          Ипотека это займ, а не подарок.

          Хочешь подарок, ходи в Храм и проси у Бога подарок.  Он милостливый.
          Как нам говорят
    • Mathman
      28 сентября 2024, 12:33
      Путешественник, ну-ну, знаем, в вашей хрущевке, в подъезде которой бабки подкармливают бродячих кошек, и вечно чем-то воняет, гораздо лучше, чем в новостройке.
      • Владимир Тимошенко
        01 октября 2024, 20:55
        Mathman, воняет не из-за хрущевки, а из-за неопрятных и невоспитанных людей. А этого и в новостройках полно.
        • Mathman
          02 октября 2024, 12:19
          Владимир Тимошенко, не существует невоспитанных людей. Как и ленивых. А про неопрятных -странно. У вас в хрущевках старые протекающие коммуникации, отсутствие вентиляции в подъездах, старухи, кормящие бродячих животных прямо в подъездах, а виноваты неопрятные мужчины в помятых рубашках. Самому то не смешно?
          • Владимир Тимошенко
            02 октября 2024, 12:30
            Mathman, вы слишком сильно домыслили мой комментарий. Думаю, с такой фантазией, сами разберетесь))
            • Mathman
              02 октября 2024, 12:37
              Владимир Тимошенко, так и что конкретно я домыслил в вашем комментарии?
              • Владимир Тимошенко
                03 октября 2024, 07:59
                Mathman, «виноваты неопрятные мужчины в помятых рубашках»
                • Mathman
                  03 октября 2024, 16:46
                  Владимир Тимошенко, неопрятный — значит с огрехами во внешнем виде. Если из дома выходит мужик в помятой рубахе, или с расстегнутой ширинкой, или непричесанный, то он неопрятный. От помятой рубашки или от лохматой головы в подъезде вонять не будет.
                  А полоумные старухи, подкармливаюшие кошек как правило живут в старых домах, в новостройках их нет, им быстро рукм выкручмвают адекватные собственники.
              • Владимир Тимошенко
                03 октября 2024, 08:08
                Mathman, Я вас, наверное, огорчу, но невоспитанные и ленивые люди есть. И их не мало. С вентиляцией успешно справляются 4 открытые на проветривание окна, протекающих старых коммуникаций давно уже не видел, в моем доме коммуникации на новые поменяли еще лет 10-15 назад.
                А бабушек, кормящих бродячих собак и разводящих кошек в подвалах и на 1 этажах, я и в новостройках видел, тут проблема не в доме, а в людях. Если жители срут там, где живут, то новизной дома это не решится.
                • Mathman
                  03 октября 2024, 16:35
                  Владимир Тимошенко,
                  >есть невоспитанные и ленивые люди
                  Нет, это неправда. Каждый человек живет в обществе и воспитывается им. Если человек живет в обществе, где его унижают, оскорбляют, бьют, обижают, он воспитывается так и ведет себя в жизни соответственно. С чего ради он невоспитан? Как воспитывали, так и воспитался. Если лично вам не нравится, как его воспитали — то это ваши половые проблемы, сами бы его тогда и воспитывали. А то умные такие, сил никаких не прикладываете, а хотите, чтобы все было.

                  С ленью тоже неправда. Нет ленивых людей. У человека есть свобода воли и мотивация, если он что-то не делает, или опаздывает или обещает, но не выполняет, это не значит, что он ленивый, это значит, что ему нахрен это все не надо. Пардон. У него нет мотивации это делать и у него есть свобода воли, которая диктует ему заниматься другими делами.
                  А кто вы такой, собственно, чтобы считать из-за этого его ленивым? За собой лучше следите и не навешивайте ярлыков на других людей.
                • Mathman
                  03 октября 2024, 16:42
                  Владимир Тимошенко, поэтому, когда я вижу, что какой-то Вася говорит: Коля — невоспитанный или Коля — ленивый. То я сразу понимаю — Вася дурачок ограниченный.
                  Коля не воспитан так, как хотелось бы Васе. Вася его воспитывал? Нет? Ну и пусть свой рот закроет.
                  Коля ленивый, то естт не делает то, что хотел бы Вася, чтобы Коля делал. А не закрыть ли Васе свой ротешник и не пойти ли самому это делать? Васю вообще не должны волновать другие люди, что они там делают, и чего не делают, они Васе ничего не должны и не обязаны соотвтетствовать высоким стандартам Васи.
                  • Владимир Тимошенко
                    05 октября 2024, 00:02
                    Mathman, у меня такое ощущение, что я с плаксивой девочкой лет 14 разговариваю: «никто никому ничего не должен и ваапще у нас тут свобода воли а еще кто обзывается, тот сам так называется»))) штош. как вы все вообще в мире живете с такими жизненными установками.
                    А так да, лени нет, а еще земля плоская) нам всё врут))) и людей общество воспитывает, а не родители, у нас же состоявшийся коммунизм. А еще, оказывается, кормить бродячих собак в подъездах, бухать на детской площадке, слушать громко музыку в 4 утра в многоквартирном доме, не убирать за своей собакой дерьмо из общедомового палисадника, ссать в подъезде, когда нахерачился в хлам — это оказывается не невоспитанность, а «вообще закройте рот, я не должен соответствовать вашим каким-то там высоким стандартам, у нас тут свобода».
                    Жалко вас короче. Даже пообщаться конструктивно не о чем.
  • Артур
    28 сентября 2024, 00:45
    Демографию страны можно исправить достаточно дорогим, но действенным способом. Создать государственные строительные организации и строить жильё для семей с детьми. Квартиры нужно бесплатно давать семьям родившим трёх и более детей. За троих — 4-комнатную, за четверых детишек — 5-тикомнатную и т.д… Естественно, при такой или подобной системе есть свои минусы, но мне кажется — это лучше чем повышать демографию через раздачу гражданства различным желающим, или завозить работников из других стран на 3 — 5 лет.
    • Сиделец
      28 сентября 2024, 01:15
      Артур, так раньше так и было. Ждёшь очереди на жильё, размножаешься. Когда очередь подошла — получаешь комнаты с учётом числа детей.
      А то хотят «дайте нам трёшь дёшево, и тогда посмотрим, может быть размножимся».
      • Mathman
        28 сентября 2024, 12:50
        Сиделец,
        >Ждешь очереди на жилье, потом размножаешься
        Обычно до 30 лет это происходит. И к 30 двушка-трешка и двое детей. Сейчас к 30-ти в лучшем случае однушка и ипотека. Размножаешься=сразу прыг в нищету.
        >а то хотят дайте нам трешь, размножимся
        А ты как хотел? Дайте нам студию в ипотекку и мы туда размножимся?
        • Сиделец
          28 сентября 2024, 16:00
          Mathman, так поменялся подход. нищета — потому что на себя любимого купить/отдохнуть уже не остаётся. Мои родители снимали углы, появился я, потом брат, дальше временно контора выделила «студию» в 18 квадратов. Не могу сказать что жили ужасно. На пороге 90х контора успела выдать трёшку и испустила дух (разворовали красные директора).
          Сами мы тоже сына завели в 24, проживая на таких же 18ти квадратах. Сын правда вышел случайно, но хоть мы и сидели временами на ящике лапши на месяц, не было ощущения «ой, теперь тоже нищета» — такая глупость в голову не приходила.
          • Mathman
            28 сентября 2024, 19:14
            Сиделец, нищета не в этом. Нищета в том, что сейчас средней семье не сделать себе жилье, особенно, если рождается ребенок. Условно есть муж с женой, каждый по сотке делает в месяц, сотку откладывают. Рождается ребенок — муж так же делает 100, жена 0, а тратят уже 130к в месяц. Вот тебе и -30к каждый месяц, здравствуй, нищета. Особенно если вопрос с жильем не решен, то он больше не решится после появления ребенка. Это капитализм, при капитализме дети не нужны, люди это чувствуют и никого не заводят.
            • Сиделец
              28 сентября 2024, 20:34
              Mathman, если ребёнок запланирован (да и просто на случай звериного оскала капитализма), 70 в месяц, остававшиеся раньше (а скорее больше, ребёнка ведь не было) можно было откладывать. Но народ же так не хочет обычно.
              Про жильё пока что материнский капитал да льготная ипотека помогают с детьми. я вон один на троих 270 зарабатываю (жена не работает и намёков не понимает, тёщу еще к нам перевезла не спросив) — взял по весне на вторичке двушку по рыночной. Правда я в это не лез пока тылы не обеспечил на случай оскала капитализма. Сын уже вырос и живёт отдельно.

              • Mathman
                28 сентября 2024, 22:22
                Сиделец, давайте так, 270 в месяц зарабатывают 1-2%, если только они будут размножаться, то через 20 лет одни мастурбеки здесь будут жить.
                Про откладывания — это прекраснодушные мечтания, доступное не всем. Так как жилищный вопрос у народа не решен в массе, то либо работают на квартиру, либо размножаются и в нищету. Размножиться не в нищету доступно 1-2%, которые зарабатывают 270в месяц.
                • Сиделец
                  29 сентября 2024, 00:44
                  Mathman, я размножился сразу после вуза — жена училась, я работал в компании где приходилось иногда сидеть на лапше из-за задержки зарплаты. и ничего, жили. В 14м переехали в другой город — работа за 80к на семью из троих, снимали, откладывал десятку в месяц.
                  Да и сейчас я смотрю вокруг — вряд ли понаехавшие с центральной азии с кучей детей зарабатывают по 200-300к и живут в личной трёшке.

                  То что с зарплатой повезло — согласен. Но вначале я вырастил сына а потом подтянулась зарплата. Заводить ребёнка в 40-50 (мне 50), как некоторые мои коллеги, я уже не решился бы.
                  • Mathman
                    29 сентября 2024, 12:05
                    Сиделец, ой, ну я ждал такого коммента про исламистов, которые заводят по 10 детей и ничаво им! Таки да, 10 детей, ну и что с того? Вон, в Ливане тоже по 10 детей заводят, потом их верхушку за 2 дня ракетами выпиливают вместе со всеми их многочисленными детишками. И ничо твои исламисты не могут сделать.
                    Исламисты не при капитализме живут, а в пещерном веке, живут только потому что им позволяют, в любой момент признают ислам не религией, а террористической идеологией и закончат с ними. Так что государству от исламистов никакого толку, хоть они по 10 детей нарожают, хоть по 200 детей. Государство наше создало условия нам, при котором невыгодно размножаться, а им выгодно. Да, одному из 100 повезло с лапши 270 зарабатывать, а 99 кони двинут на лапше, вылетят на улицу, дети в детдом а чиновниу скажет, что не просили вас рожать.
                    • Сиделец
                      29 сентября 2024, 13:23
                      Mathman, скажите еще что это государство платит кассирам в магазине меньше чем курьерам на развозе заказов :-)
                • Сиделец
                  29 сентября 2024, 00:53
                  Mathman, кстати, когда зарплата подросла до 270 я уже откладывал по 200. Теперь эти же 200 на ипотеку уходят — хочу закрыть быстро.
                  • Mathman
                    29 сентября 2024, 12:08
                    Сиделец, ты молодец, один из ста. Твои 2 ребенка будут жить в обществе 500 детей, пара десятков которых будут скандировать — смерть неверным. Которые изберут Насраллу очередную, и которых ракетами выпилят более развитые цивилизации. Так что твои 270 и отложенные 200 нихрена тебе не помогут.
                    • Сиделец
                      29 сентября 2024, 13:24
                      Mathman, это Вы сейчас Лондон текущий описываете? :-)
                      • Mathman
                        29 сентября 2024, 14:24
                        Сиделец, да, да, лондон. Вам все божья роса, все в лондоне, а не у нас.
                        • Сиделец
                          29 сентября 2024, 15:04
                          Mathman, у нас пока не настолько печально.

                          • Mathman
                            29 сентября 2024, 21:06
                            Сиделец, хрен редьки не слаще. Динамика удручающая.
    • Анатолий И.
      28 сентября 2024, 07:27
      Артур, демографию уже ничем не исправишь особо.
    • Василий Любов
      28 сентября 2024, 09:04
      Артур, все тогда ломанутся в столицы и миллионники
    • Путешественник
      28 сентября 2024, 09:53
      Артур, размножать за деньги. Большинство баб за 5 лямов будет плодоносить зоть каждый год
  • Принцип Парето
    28 сентября 2024, 01:03
    Те дома, «рассчитанные на 50 лет», на излете своего «срока годности» относительно неплохо держат удары снарядов и других средств воздействия. Получше новостроек в Турции. Кажется что ресурса в них заложено несколько больше.
      • Григорий
        28 сентября 2024, 01:22
        NOT A HAMSTER, интерес меньше понятно почему: маленькие комнаты, коридоры, потолки, маленькая кухня, нет лифта, мусоропровода. Всё это существенно влияет на комфорт по отдельности,  ну а вместе это просто уже морально устарело
          • Григорий
            28 сентября 2024, 01:51
            NOT A HAMSTER, у меня был дом 1974-хрущ еще тот.
            • Василий Любов
              28 сентября 2024, 09:07
              Григорий, родительская трёшка. Верхний 5 этаж, а балкона нет) Зато межкомнатная кладовка была.
              • Григорий
                28 сентября 2024, 11:53
                Василий Любов, у нас был балкон, но комната не изолированная.
      • Артур Грос
        28 сентября 2024, 12:14
        NOT A HAMSTER, дак ведь и новые дерьмо иногда редкостное. И инфраструктура на новых застройках скудная частенько.
  • Плантатор Мигель
    28 сентября 2024, 01:21
    В Мариуполе вопрос как-то решили и у Вас решат.
  • Sergio Fedosoni
    28 сентября 2024, 01:32
    ну, допустим квартире в ОД-80 почти 45 лет — срок эксплуатации дома стоит 150 лет...
    никаких проблем пока нет,
    даже мрамор в подьездах образца 1980 года сохранился.
    лифты поменяли, проводку тоже...

      • Sergio Fedosoni
        28 сентября 2024, 13:34
        NOT A HAMSTER, так в паспорте дома написано
      • Михаил Ка
        28 сентября 2024, 06:25
        NOT A HAMSTER, до всей страны в целом метро из Москвы пока не протянули.
      • Артур Грос
        28 сентября 2024, 12:12
        NOT A HAMSTER, панельные тож скорее всего долго простоят. А почему так много строят? Есть более старый фонд. И если текущие темпы строительства сохранятся, то 50/50% направляя на обновление фонда и создание новых площадей в аккурат успеют к 2030 году по плану. Новые площади — урбанизация. Ну и лишнего наверное будет… да ведь теперь в 2ух комнатных не как раньше по 3-4 человека, а по одному живут не редко. Атомизация, институт семьи рушится и т.д.
  • mad jemeson
    28 сентября 2024, 02:11
    dom.mingkh.ru/moskva/moskva/309636
    Живут чо. 1956 год
      • mad jemeson
        28 сентября 2024, 02:49
        NOT A HAMSTER, а я не просил тебя искать панельные дома.

        1971 год.
        Простоят ещё лет 10. Потом панелями обошьют или заштукатурят.

  • Liberalism
    28 сентября 2024, 03:57
    Это, чуваки, вы ещё в Парижеке не были за пределами пары центральных округов. Там не то что 1970 года застройка, там 1770 и их тысячи…
      • Liberalism
        29 сентября 2024, 10:00
        NOT A HAMSTER, вы реально не врубаетесь в разницу, между одним домом и тысячами домов, кстати, что это за дом?
  • Eugen Invest Malina
    28 сентября 2024, 05:33
    Дома стояли и будут стоять. Кап ремонт на 10 лет увеличит срок службы.
    У меня дед руководил трестом по застройке Магнитогорска пятиэтажками, говорил что эти дома могут стоять до 400 лет, не шутка)
  • Shrike
    28 сентября 2024, 14:29
    Могу только сказать из своего опыта. Жил в доме 1959 года — сталинка. Однокомнатная квартира 40 квадратов, кухня 10, изначально был раздельный туалет с ванной. Толщина стены примерно 1 метр, кирпич. При ремонте, необходимо было немного переварить стояки, трубы оцинкованные, состояние — как новые. Из необходимого пришлось поменять всю проводку. Я слышал соседей только сверху, и то, когда там ребенок скакал.
    Я думаю что этот дом способен простоять ещё лет 100 и ничего ему не будет.
    • Liberalism
      28 сентября 2024, 07:39
      Shrike, толщина стены 1 м? У вас там что родовой замок? Что вы несёте? Я жил в сталинке, нет там никакого метра
      • Shrike
        28 сентября 2024, 07:41
        Liberalism, округлил немного, 950 мм. Просто первый этаж, стена на первых этажах в этих домах потолще, дальше идёт сужение. Если что, Сибирь, один из закрытых атомных городов.
        • Liberalism
          28 сентября 2024, 07:47
          Shrike, Основной стройматериал, использовавшийся при возведении сталинских домов — кирпич. В довоенных постройках в основном использовался красный керамический кирпич, в более поздних — белый силикатный. Наружные стены обычно имеют толщину 2,5 кирпича (65 см), внутренние несущие — 1-1,5 кирпича (25-38 см). Вот это соответствует действительности которой я лично наблюдал, в течение 10 лет
          • Shrike
            28 сентября 2024, 07:55
            Liberalism, нет под рукой фотки где видно прям размер. Есть вот такая, тут видно что не 2,5 кирпича. Подоконник 900.

          • Артур Грос
            28 сентября 2024, 12:08
            Liberalism, 65 см или около того и у брежневок 9 этажек, для средней полосы, 1988 года постройки) те у которых выпирают балконные части. А тут если север и более жирный проект, вполне быть может.
  • Kirza4
    28 сентября 2024, 08:00
    Кирпичные хрущевки по крайней мере в сибири — вполне крепкие и надежные. Могут стоять до посинения. Панельки другое дело.
  • Андрей
    28 сентября 2024, 08:43

    Гарантийный срок панельных и других домов, согласно ГОСТам:

    — каменные или крупноблочные с каменным фундаментом и железобетонными перекрытиями – 150 лет;
    — такие же здания со смешанными перекрытиями – 125 лет;
    — каменные здания с облегченным фундаментом, кладкой из кирпича или шлакоблока с деревянными перекрытиями – 100 лет;
    — глинобитные здания, деревянные перекрытия – 30 лет.

    То есть, брежневки должны стоять по 150 лет.

    Что же до современных домов, то пусть строят, а мы посмотрим, как они стоять будут.

  • павел
    28 сентября 2024, 08:45
    уже давно созданы машины по дроблению бетонных блоков. арматуру на переплавку, бетонная крошка как запоннитель в новые бетонные изделия
      • павел
        29 сентября 2024, 09:13
        NOT A HAMSTER, это технически не сложные машины, они делают грубые операции, сделаны просто из стали. никаких космических квантовых или магических технологий не используют, импортировать их не нужно. производительность существующих машин обычно до 100 т/ч на одну машину. в год отправляется на свалку около 15 млн тонн строймусора. не весь он перерабатывается в таких машинах. вопрос в мотивации. можно заполонить страну этими машинами, купленными на напечатанные деньги. вы даже сам можете посчитать требуемое количество этих машин. было бы желание.
  • Dangerous Assumption
    28 сентября 2024, 08:49
    100-150 лет.
    Проблема будет, но рано еще
  • wistopus
    28 сентября 2024, 08:53
    глинобитные здания… – 30 лет.
    мне за глаза...
    потом экспертное обследование сооружения и положительное заключение по эксплуатации еще на 30 лет…
  • Cash
    28 сентября 2024, 09:14
    Не там проблему ищите. Кто-то слышал про рушащиеся панельки? А пройдитесь по историческому центру СПб (а это сразу несколько районов с большим количеством населения) — вот где следует держаться поближе к проезжей части, подальше от домов, чтобы куском обваливающейся штукатурки не зашибло, или старый прогнивший балкон на голову не рухнул. В редких домах кап ремонт делалсяв старом фонде.
    • dec1de
      28 сентября 2024, 10:01
      Cash, согласен, хватает еще домов 100 летней давности, да даже не понятно какой давности и люди в них живут, только обещания что переселят, поэтому до панелек наврятли доберутся так и будут стоять, ну в москве может снесут 5ти этажки, а выше этажность даже братся не будут
      • Cash
        28 сентября 2024, 10:16
        dec1de, в Питере вообще нет программы по решению проблемы. У нас до сих пор 200 тысяч семей в коммуналках живут (как раз старый фонд). Время от времени дома просто рушиться начинают. А ведь исторический центр — это то, что является культурным наследием.
  • ves2010
    28 сентября 2024, 10:15
    все будет проще  — как в астрахани было… про то писал олег шеин депутат

    собирается комиссия из непонятно каких экспертов и выносится заключение что дом аварийный и подлежит сносу...
    далее жильцам поступает уведомление что либо дом сносится своими силами, либо квартиры выкупаются по 5000руб за квадратный метр...

    и все… потом можно судиться — рядиться но хату в аварийном доме ты уже не продашь… а когда дом снесут тебе выставят счет
  • Ив Ив
    28 сентября 2024, 12:00
    Нормативный срок эксплуатации типовой панельки-брежневки П44, которыми вся Москва застроена, составляет 70 лет, ее более современной модификации П44т — 100 лет.
      • Ив Ив
        28 сентября 2024, 19:14
        NOT A HAMSTER, «кирпич» и «дом из кирпича» — очень разные вещи. Проектный срок эксплуатации типовой советской кирпичной «свечки» (например серии II-67) 125 лет, никак не «1000».
          • Ив Ив
            28 сентября 2024, 23:08
            NOT A HAMSTER, вероятность того, что «кирпич пережжен», на пару порядков ниже вероятности проблем строительства вроде некачественной подготовки фундамента.
  • Артур Грос
    28 сентября 2024, 12:02
    Ну и херня, отборная в тексе 
  • ungur maour
    28 сентября 2024, 12:22
    Про это можно было говорить на серьезных щах в нулевые, когда строили кирпичные дома с квартирами по 100 метров, а комфорт-классом считались 70-метровые двушки с 15-метровой кухней. Тогда на фоне советской панели да, был шаг вперед. В 2к24 ублюдки продают обезумевшим от страха ипотечным хомякам евротрешки в 45 метров, со стенами из пергамента. Менять с доплатой нормальную брежневскую панель, аля п-44, копэ и другие адекватные серии на это говно, доплачивать за меньший метраж на бывших полях орошения? Такие идеи надо хомякам задвигать на инфоцыганских каналах, а не инвест. форуме
  • Веселый бездельник
    28 сентября 2024, 14:06
    балаболам на заметку -  stroiznania.ru/13-nekotorye-spravochnye-materialy/13-5-sroki-sluzhby-zdaniy-i-ih-konstruktivnyh-elementov/

    Там и ссылки на госты, можете сами почитать.
    Таким образом не беря в расчет хрущевки серии К, которые в МСК например уже все снесли, даже старые панельки 70-х годов постройки простоят минимум до 2070 года — т.е. еще порядка 50 лет.

    Далее не путайте аварийность дома(строение разваливается) — как видим для самых широко распространенных конструкций до этого еще далеко и то, что у вас в доме протекает крыша, текут стояки или постоянно свет гаснет (коротит проводка). 
    Это все(по аналогии с авто) — расходники.  Так же как никто не ставит в вину машине что колодки\масла/тормозные диски надо периодически менять, так и стояки (срок службы 40-60 лет), проводка (на медном кабеле — лет 30, на алюминии — еще меньше), рубероид на крыше нуждаются в замене/ремонте/обновлении. А еще есть лифты, фасад, окна и проч. И все это должно быть заботой жильцов и оплачиваться ими же.  Точно также как никто не собирается оплачивать васяну замену тормозных дисков на его солярисе.

    Сейчас эта волна (вай-вай все развалится) поднимается прежде всего с подачи застройщиков, которые пытаются протолкнуть программу «суперреновации» в масштабе страны и планируют немало нагреть на этом руки, вот и все
  • Dmitry 888
    02 октября 2024, 01:40
    Что вы с дурачком спорите, атомные станции тоже на условно 50 лет рассчитаны, но по истечению продляют ещё на 50 лет, такая же аналогия с панельками, проведут ревизию, экспертизу и вперёд, им стоят ещё и стоять
    • Vlad Parygin
      02 октября 2024, 05:07
      Dmitry 888, А потом внезапно упасть от хлопка газа, похоронив в руинах наивных жильцов)))
      • Aneto
        02 октября 2024, 09:10
        Vlad Parygin, если бы они были не надёжны, то такие новости были бы каждую неделю. Потому что масштаб высокий, понастроили дай боже. То что не падает каждую неделю, говорит, что все в порядке с техникой безопасности.
  • Vlad Parygin
    02 октября 2024, 05:08
    Как стоят панельки, видно по истории дома в Нижнем Тагиле.
  • Евсей Иванов
    03 октября 2024, 14:53
    Чего ему бетону будет?
    Даже деревянные дома сотни лет стоят
  • Евсей Иванов
    05 октября 2024, 08:15
    В Кижи съездите. Там многоэтажки деревянные.
  • Евсей Иванов
    06 октября 2024, 17:20
    Для деревянного дома слишком бетонная лестница на фото

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн