Олег  Ков
Олег Ков личный блог
18 сентября 2024, 19:06

Россия тратит на науку около 1% ВВП, это 43 место в мире.

Россия по-прежнему тратит на научные исследования и разработки всего лишь около 1% ВВП. По этому показателю страна занимает только 43-е место, подсчитали в Институте статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. В условном рейтинге трат на науку лидируют Израиль (6% ВВП), Южная Корея (5,2%), Тайвань (4%), США (3,6%), Швеция, Бельгия и Япония (по 3,4%), отмечает Коммерсантъ. 

ВВП по странам мира:
Россия тратит на науку около 1% ВВП, это 43 место в мире.
Россия тратит на науку около 1% ВВП, это 43 место в мире.


 ВВП США в 2024 году будет около 29 трил.долл., на науку получается американцы тратят более 1 трил.$ ежегодно,
т.е. это половина ВВП России! Понятно что мы себе позволить столько тратить на науку не можем, что тогда делать?


133 Комментария
  • ВВШ
    18 сентября 2024, 19:14
    очень жаль что пока так
    • Al Bax
      18 сентября 2024, 21:45
      ВВШ, так вроде вполне официально сказали что есть метод ЦАП царап?
    • Йоганн
      19 сентября 2024, 14:09
      ВВШ, да ладно еще, этот 1% шел бы на науку, а не на распил…
      • ВВШ
        19 сентября 2024, 14:43
        Йоганн,   отсидка нужных  чинуш  на долгий срок может поднять проценты необходимые для науки
      • Потеряев А.А.
        19 сентября 2024, 16:43
        Йоганн, 2,06 триллиона баксов  . Это очень много для РФ при бюджете 3,86 триллиона рублей 
    • Лесенкой
      20 сентября 2024, 12:47
      ВВШ,
      Потому что бестолку, если фундаментально.
      Изобретение лисапетов всегда обходится дорого.
      Даже в штатах те интелыамуде и прочий космос — чисто для «антимонопольщины». По большому счету, таблице умножения пофиг — сколько раз её будут «открывать» и под это распиливать.
      • ВВШ
        20 сентября 2024, 12:46
        Лесенкой,   дорого да . 
  • Иван-дурак
    18 сентября 2024, 19:49
    В России бесполезно что-то делать. Всё поглотили коррупция и кумовство. Любые деньги просто в никуда идут.  Полная деградация всех систем государственных.  Так что можно не переживать. Был бы триллион, то только бы количество усадеб построенных и  купленных на эти деньги увеличилось бы.  
    • Stanis
      18 сентября 2024, 19:17
      Иван-дурак, 

      да, менталитет в основном именно такой.
      поэтому и нет новых ярких величин в науке и новых технологиях.
      а уехавшие россияне сумели за бугром добиться успехов.
      • Marco Polo
        18 сентября 2024, 19:41
        Stanis, не менталитет, а система такая построена. Смотрел недавно интервью руководителей ЦРУ и МИ6, и британец сказал: «они думают, что можно полагаться на криминал, но это большая ошибка»
        • Stanis
          18 сентября 2024, 19:45
          Marco Polo, 

          а если именно система породила такой менталитет, вам легче будет это сознавать?
          а что такое криминал и к чему он приводит мы наглядно увидели в пригожинском мятеже.
          • Трейдер (Порутчик)
            18 сентября 2024, 19:49
            Stanis, Пригожин был настоящим Человеком, его не надо марать, плизз....((
            • Stanis
              19 сентября 2024, 18:50
              Трейдер (Порутчик), 

              для меня был и остается настоящим Человеком Маресьев.

              а кто такой пригожин?
              трижды герой и патриот, загубивший в мясных штурмах десятки тысяч зеков, рецидивист с 10-летним тюремным стажем, или «предатель и мятежник» по словам ВВП?
              как люди с таким прошлым оказываются в ближнем кремлевском кругу — не знаю.
              наверное, имеют особый талант дружить с нужными чиновниками и делать бабло.
              но инакомыслящих любая власть не терпит.
              поэтому и убрали его и вагнер таким вот способом.
              • Трейдер (Порутчик)
                26 сентября 2024, 01:26
                Stanis, Пригожин был за Россию (понимаю, это тебе не нравится). И не надо тут про мясные штурмы — как раз Вагнер-то умел воевать....
                И он постоянно критиковал того-же Шойгу и Герасимова… постоянно говорил про коррупцию в армии

                при чем тут снова «кремлевский круг»? Вообще-то он как раз пошел против этого круга)

                (что интересно, ты вот сам немного сейчас запутался и говоришь уже, как «кремлебот»)) Это они как раз — вот так говорят про Пригожина))) Им дали команду — «фас» в свое время, и они с тех пор (с момента «марша справедливости») записали Пригожина во враги.
                Те, кто за ВВП — те против Пригожина.
                Ты против Пригожина.
                Это забавно))
                • Stanis
                  26 сентября 2024, 08:34
                  Трейдер (Порутчик), 

                  Забавно, в самом деле.
                  По такой логике.
                  Я как «кремлебот» )).
                  А насчет  гиркина как — он тоже критиковал шойгу, герасимова и пригожина заодно.
                  Так кто он теперь в тюрьме — герой, страдалец, мученик, патриот?
                  • Трейдер (Порутчик)
                    29 сентября 2024, 22:32
                    Stanis, не, ну а чо… кремлеботы против Пригожина (т.к. им в свое время сказали — «фас»...«Сам» сказал им так...«Старший» велел))
                    И ты вот против… я уж удивился — ты чо, перекрасился, что-ли?

                    Стрелков-Гиркин… я в начале думал, что он неплохой чел, верную критику дает иной раз и все такое. Но потом заметил и понял, что он просто обиженка, и все время сводит личные счеты.

                    Не все, кто критикует Шойгу — молодцы)))

                    По большому счету, он оказался просто чудаком, где в этом слове первая буква — «М».
                    Он не герой, не страдалец и т.п.
                    Он чувак, который вечно думал о своих амбициях
                    • Stanis
                      30 сентября 2024, 10:07
                      Трейдер (Порутчик), 

                      любая власть не приемлет критику.
                      но либо терпит ее и оппозицию, либо жестко подавляет инакомыслящих.
                      что происходит у нас -вы сами видите.
                      а Шойгу надо не критиковать, а сажать, если все (!) его замы и  основные топ-чиновники с генеральскими звездами на погонах погрязли в коррупции.
                      но бесполезно пенять на власть.
                      какую народ выбрал власть, такую и заслуживает.
                      если сам он безмолствует и  даже не ходит на выборы.
                      свои принципы я не менял и не перекрашивался.
                      иначе можно уподобиться кремлеботам и гойда-патриотам.
                      надеюсь лишь на победу здравого смысла и возврат великой России к миру и процветания.
                      а пока в нынешнем абсурде нужно просто выжить .
            • Liberalism
              19 сентября 2024, 04:13
              Трейдер (Порутчик), у вас очень странные критерии человека… мягко говоря…
        • Клетчатый
          19 сентября 2024, 13:20
          Marco Polo, а они в том же интервью не признались, чем занимаются?
        • Йоганн
          19 сентября 2024, 14:11

          Marco Polo, нельзя ли более развернуто объяснить, что они этим сказали?

          Спасибо заранее.

    • Ашот Анваров
      18 сентября 2024, 20:30
      Иван-дурак, не только бесполезно а уже и поздно.
    • ВВШ
      19 сентября 2024, 09:12
      Иван-дурак,  — да.  и очень очень давно сразу с продажи СССР в 89.  но делать полный финансовый и политический контроль за элиткой нужно.
  • Stanis
    18 сентября 2024, 19:15
    «т.е. это половина ВВП России! Понятно что мы себе позволить столько тратить на науку не можем, что тогда делать?»

    возвращаться к миру и восстанавливать нормальные отношения с соседями.
    СССР боролся за мир во всем мире и был великой державой в космосе, науке и во многих других отраслях.
    • Иван-дурак
      18 сентября 2024, 19:20
      Stanis, СССР конечно не боролся за мир во всем мире. Он скорее боролся за то, чтобы всем миром был СССР)) 
      • Stanis
        18 сентября 2024, 19:28
        Иван-дурак, 

        в любом случае было противостояние и сосуществование двух систем — капитализма и социализма.
        и такая конкуренция шла во благо мировому сообществу.
        и, главное, «войны против коллективного Запада»  не было при всех идеологических разногласиях.
      • Йоганн
        19 сентября 2024, 14:15
        Иван-дурак, нет. Еще Сталин понял западню Марксизма-Троцкизма и стал строить коммунизм в отдельно взятой стране…
  • Limitador
    18 сентября 2024, 19:16
    Нужно развивать компьютерные программы для обработки науки.
      • Limitador
        18 сентября 2024, 19:32
        Олег Ков, Пожалуйста конкретизуй вопрос.
      • Limitador
        18 сентября 2024, 19:51
        Олег Ков, мы создадим луч смерти который из солнца будет заряжен радиацией, типа как солнечные панели, только радиоактивные, сверкающий поток уничтожит навсегда врагов России
        • Stanis
          18 сентября 2024, 20:41
          Limitador, 

          вместо созидания грезить об уничтожении (((
          до чего дошли люди…
        • deke
          19 сентября 2024, 11:25
          Limitador, это с помощью программ?
    • deke
      19 сентября 2024, 11:24
      Limitador, программы для обработки науки? А сколько мегабайт у вас науки? 
  • ValeraShelomov
    18 сентября 2024, 19:20
    А зачем она нужна, наука эта
      • ValeraShelomov
        18 сентября 2024, 19:35
        Олег Ков, на наш век нефти хватит
  • Ян Карлович
    18 сентября 2024, 19:59
    зачем на нее тратиться? пусть пендосы тратятся. а мы у них цап-царап
  • Guverner
    18 сентября 2024, 19:34
    👍
  • Эльзар Тимирбулатов
    18 сентября 2024, 19:36
    сейчас вводят уроки православия в школе, что вам ещё надо
  • Никита Шляпников
    18 сентября 2024, 19:39
    Южная Корея тратит меньше но имеет великолепные результаты, видимо дело не в размере, а в умении пользоваться)
      • Liberalism
        19 сентября 2024, 04:15
        Олег Ков, а чтобы все вцепились в процент, вы же тогда не проценты тратите, а абсолютные деньги, вам правильно написали, в Южной Корее в пять раз меньше абсолютных денег, тратятся они лучше
          • Liberalism
            19 сентября 2024, 12:36
            Олег Ков, зачем писать это глупейшую фразу? Вы за всё платите живыми деньгами, а не процентами от ВВП. Омг.
              • Liberalism
                19 сентября 2024, 14:20
                Олег Ков, мне очень трудно представить чтобы взрослый человек старше 15 лет не понимал разницы между абсолютными относительными величинами. Если вы настаиваете на своём понимании, то этого конечно ваше право, но я не очень понимаю как это соотносится с пребыванием на сайте трейдеров
  • gotta_light
    18 сентября 2024, 19:39
    Если еще посчитать, сколько из этих трат действительно доходит до науки, то вообще мрак
  • dekos
    18 сентября 2024, 19:40
    Россия по-прежнему тратит на научные исследования и разработки всего лишь около 1% ВВП.
    Ну-да, ну-да....  Зная, что у нас иногда подается под «соусом» НИР, этот 1% можно смело уполовинивать. Сам когда-то такие «НИР» писал. 
  • Трейдер (Порутчик)
    18 сентября 2024, 19:40
    но при этом мы продолжаем говорить по ТВ. что амеры тупые, а мы вот — самые умные и одухотворенные

    хотя… в принципе, логично — а что ещё остается делать?
    • Liberalism
      19 сентября 2024, 04:16
      Трейдер (Порутчик), не мы, а нам
  • Roi Roi
    18 сентября 2024, 19:52
    Разбудите меня через 200лет и я скажу что на Руси делают…
      • deke
        19 сентября 2024, 11:27
        Олег Ков, сперва в холодильник. Оба.
          • deke
            19 сентября 2024, 12:26
            Олег Ков, нет, чтобы 200 лет продержаться.
  • ровный
    18 сентября 2024, 19:53
    Понятно что мы себе позволить столько тратить на науку не можем, что тогда делать?

     
    То есть на мастурбеков можем, а на науку нельзя? В России никогда не ценили мозги, поэтому они уезжали отсюда, у кого возможность была.
  • Translator
    18 сентября 2024, 20:04
    Тут уже ничего не поделать и никого уже никогда не догнать.
    А ведь ещё в 70-е годы прошлого века в СССР была лазерная пушка, которая добивала до луны.
    И всё до винтика в ней было своё!
    Сейчас уже никто не верит, но в СССР первым в мире был создан суперкомпьютер «Эльбрус» с параллельными (многоядерными) потоками вычислений, которые сейчас применяются даже в смартфонах.
    Процессор «пентиум» тоже был создан в СССР, но вся документация и технология была вывезена в США.
    • ValeraShelomov
      18 сентября 2024, 20:02
      Translator, она то добивала, только луч после преодоления расстояния между планетами превращался в круг диаметром 5 км)))
      • Translator
        18 сентября 2024, 20:09
        ValeraShelomov, В любом случае луч добивал до лунохода и аппаратно фиксировался там, позволяя точно определить расстояние до луны.
        Луноходы — это советские космические роботы, которые после посадки ездили по луне и управлялись с земли как современные дроны.
    • Ив Ив
      18 сентября 2024, 20:19
      Translator, про 'процессор Пентиум, созданный в СССР' — смешно. Сразу ясно, что вы явно к айти и процессорам отношения никогда не имели.
      • Translator
        18 сентября 2024, 20:28
        Ив Ив: Сразу ясно, что вы явно к айти и процессорам отношения никогда не имели.
        Вы даже поисковиком элементарно пользоваться не умеете?
        Поиск по моей фразе:  «пентиум» тоже был создан в СССР
        сразу выдаёт: 
        Гений из прошлого: как советский ученый Пентковский создание Intel Pentium (andpro.ru)
        А за свою жизнь мне пришлось изучать с десяток языков программирования.
        Первую программу в двоичных кодах я писал ещё для лампового компьютера.
        • Иван-дурак
          18 сентября 2024, 20:36
          Translator, История просто выдумка. Ни одного доказательства не приведено. Про 3й Пентиум там написана общеизвестная информация. Про первый пентиум просто сказка. Причем не ясно, почем он помог с первым пентиумом, но по данным той же статьи потом участвовал в разработке 3го, а не второго..   Я уверен что он увез знания, а может и какие-то наработки, но очень сомневаюсь что там были разработки первого пентиума. 
        • Ив Ив
          18 сентября 2024, 20:33
          Translator, вы ещё на РенТВ сошлитесь. Пентковский участвовал в разработке второго Пня, и там его вклад не особо велик, а к первому вообще отношения не имел, опытный образец в конце 91 года запустили.
          Ламповый компьютер — это, конечно, забавно, только я учился на профильной специальности и эмуляцией процессоров в IBM занимался.
          • Translator
            18 сентября 2024, 20:48
            Ив Ив, И что? Элементарной этики это вам никак не прибавило. Как и знания реальной истории создания ЭВМ в нашей стране.
            Диплом я писал уже на фортране в «системе виртуальных машин» на ЕС ЭВМ, которая занимала помещение со спортзал и для которой была построена отдельная трансформаторная подстанция.
            И мне приходилось ремонтировать и компьютеры, начиная с 90-х, и кое-какие системы на основе процессоров ещё несколько лет назад.
            Последний язык, который изучал — MQL5.
            До сих пор кормлюсь своими советниками (роботами).
            А лет 15 назад по форекс-форумам ходили мои версии советника «Интегра» с открытым кодом.
            • Ив Ив
              18 сентября 2024, 20:56
              Translator, каким образом эти забавные, но абсолютно бесполезные подробности имеют ко лжи о 'создании Пентиума в СССР'?
              А в СВМ, запущенной на ЕС 1046, я тоже программировал, и даже ЕС 1033 помню.
              Вот только советские они очень относительно, клоны IBM.
              • Translator
                18 сентября 2024, 21:08
                Ив Ив, Попробуйте доказать мою ложь. Раньше на эту тему было больше публикаций. Сейчас это уже никому неинтересно.
                Даже такой супер-пупер спец, каковым вы, пыжась, пытаетесь себя изобразить, как петух хамливо наезжая зачем-то на меня, об этом понятия не имел. 
                А воспользоваться поисковиком явно заурядный уровень интеллекта не позволил.

                • Ив Ив
                  18 сентября 2024, 21:21
                  Translator, Пентковский был принят в Интел на работу в 1993 году, а Пентиум начали разрабатывать ещё в 1989, в 1991 сделали прототип и в марте 1993 уже презентовали коммерческий вариант.
                  Фейк про 'советский Пентиум' был популярен в нулевых, и тогда же его разобрали по деталям и опровергли, со ссылками на патенты и статьи в печатных журналах.
                  Ваш незаурялный интеллект, видимо, именно в те времена перестал усваивать новую информацию, поэтому фейк помнит, а обсуждения его на ixbt и habr — уже нет.
                  • Translator
                    18 сентября 2024, 21:26
                    Ив Ив: разобрали по деталям и опровергли, со ссылками на патенты и статьи в печатных журналах.
                    Вот только никаких ссылок вы почему-то так и не привели.
                    А верить на слово хамливому восхищённому своим резонёрским эго субъекту нет никакого резона.
                    • Ив Ив
                      18 сентября 2024, 21:41
                      Translator, просвещайтесь — dzen.ru/a/ZhZJphYQjFj8jk1Y
                      • Translator
                        18 сентября 2024, 21:51
                        Ив Ив: Translator, просвещайтесь
                        Хотя бы кратко резюмировать, что за откровение в последней инстанции преподнесено неизвестно кем на дзене, где каждый встречный-поперечный волен писать всё, что взбредёт ему на досуге в голову, мозжечок уже не способен?
                        • Ив Ив
                          18 сентября 2024, 22:09

                          Translator, о как. То есть как приводить ссылки на сайт купи-продайки «Рога и копыта», где нет ни одной гиперссылки на номера патентов, скриншоты статей, публикации — тут ваш мозжечок был выключен?!
                          Какие забавные двойные стандарты. Вам бы к феминисткам примкнуть, они такое любят, когда стрелочка не поворачивается.
                          Ссылка на скан журнала InfoWorld 1992, где Интел презентовала новый процессор — books.google.ru/books?id=aVEEAAAAMBAJ&pg=PA1&redir_esc=y#v=onepage&q&f=true
                          В это время Пентковский еще у себя в НИИ от задержек зарплаты страдал.

    • igor12
      19 сентября 2024, 09:45
      Translator,  Какая наука, какой космос (луна 25..), ИИ  с такими «эффективными»!!??..
      оленевод бордюры нормальные сделать не может… Старые простоявшие 10 лет в лучшем состоянии чем собянинское г… о, рассыпающиеся в труху через пол года на радость участникам процесса. При этом экология мск убита в пол...)
  • Evgeny
    18 сентября 2024, 20:34
    Важно не сколько, а как распределяют ((( тому пример сво и аресты в мо)))
  • Семён Шубин
    18 сентября 2024, 21:43
    Как считали этот самый вклад в навуку для разных стран? Что туда входило? Какая вообще специфика финансирования научных исследований в каждой упомянутой стране? 

    Без ответа на эти вопросы заявы про проценты от ВВП просто инфомусор. 


  • Петрович
    19 сентября 2024, 07:16
    Предназначение российской цивилизации не в науке, а в переработке солнечной энергии в народное горе.
    Пелевин давно все объяснил.
  • Алексей
    19 сентября 2024, 12:54
    Не понять вас никак… Смотреть (сравнивать) на США или нет…
  • Алексей
    19 сентября 2024, 12:58
    ППС придумал Путин и сюда не смотреть?



      • Алексей
        20 сентября 2024, 10:15
        Олег Ков, Напомни плз, сколько денег выделяли на науку, при любимом тобою Ельцине.


          • Алексей
            20 сентября 2024, 10:49
            Олег Ков, кажется ты не понял мой вопрос...))
              • Алексей
                20 сентября 2024, 11:27
                Олег Ков, 
                в 90-е было не до науки

                 Это прекрасно!

                уникальный для земной цивилизации

                Из земной цивилизации коснулось только Россию, которую развалили и разворовали...

                а сейчас могут, но не хотят

                И Могут, и хотят, и делают…

                Вот только сейчас действительно идет изменение миропорядка («земной цивилизации», если тебе так проще), и мы будем в нем гарантом, тебе это сложно понять, т.к. тебя устроил тот передел, который был в 90х, посмотри что в эти годы стало с Академией наук и какие там академики появились...

                И вот с 2000 года, когда уже в стране с экономикой всё стало хорошо

                А причем тут 90е, Ельцин и тем более Горбачев???
                  • Алексей
                    20 сентября 2024, 15:27
                    Олег Ков, 
                    нигде никогда до этого и после уже подобный переход от Советов к рынку не повторится


                    Китайцы: «Подержите мое пиво!»...

                     

                      • Алексей
                        23 сентября 2024, 12:15
                        Олег Ков, Переход от плановой экономики к рыночной??? Ты правда думаешь, что это уникальный случай?)))
                          • Алексей
                            23 сентября 2024, 16:57
                            Олег Ков, 
                            с разрушением СССР

                            Ну если постанова вопроса такая, то конечно уникальная ситуация… как и с тобой [facepalm]
                              • Алексей
                                23 сентября 2024, 18:03
                                Олег Ков, 
                                Зачем на личности переходите

                                Стандартная, ничего не несущая в себе фраза… Если мы беседуем с тобой, то на что мне переходить? На абстракции?
                                  • Алексей
                                    24 сентября 2024, 09:15
                                    Олег Ков, Допиши вначале этого предложения: «Мне кажется...».
    • Slurm
      20 сентября 2024, 10:46
      Алексей, з.п. научного сотрудника в одном из ведущих вузов в Москве не дотягивает до 30тыс. Чтобы привлекать и удерживать сотрудниуов вуз выписывает премии, но все равно даже жалкой тысячи баксов не набирается. «9-е место в мире», ну клоуны.
      • Алексей
        20 сентября 2024, 10:49
        Slurm, ты в каком вузе работаешь?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн