Спекулянтам. Постоянное Доминирование? Ищем Переход ЛОНГ ММВБ => ЛОНГ Брент?

     В своё время, давным-давно это было, я выступал на Правлении одного из московских банков с теорией, которую я гордо назвал «Теория постоянного доминирования». Нет, это было не про ЛГБТ или прочие там БДСМ.

     Краткое содержание — деньги должны постоянно находиться в каком-то движении (не в движении самих себя, а движении активов или пассивов, в которые они вложены). С некоторой периодичностью, оцениваются риски и потенциал выигрыша по каждому из возможных направлений. И в случае ЯВНОГО количественного и качественного превосходства одного из них над текущим, просто производится перемещение-перераспределение средств. И всё.

     Что я вижу сейчас? Сейчас у меня (воткнут и запихан в «портфель») среднесрочно — лонг ММВБ. В виде ближнего фьюча MXU4.



     На что я положил? Нет-нет, не ЕГО, а свой глаз? Правильно — ЛОНГ Брента, опять же ж, в виде ближнего фьюча BRV4. Приведу график ЦэЭфДэшки оного:



      Чем я прельстился? 11 (Одиннадцать!) торговых сессий практически отвесного падения. Чего нужно ожидать? Правильно — отскока. Сколько можно снять? И снова правильно — 2-4-6 доллара (а с одного лота — 20-40-60 долларов с учётом лотности инструмента).

     Вот как-то так, Друзья… Теория — она, сука, высосана не из пальца...

     Всем — Чистого неба и Славной охоты!
     

     С уважением, Московский Коля-Лоссбой