БРИКС+, или кто, куда, зачем и для чего

Турция подала заявку на вступление в БРИКС. По понятным причинам это будет расцениваться как крепнущий авторитет организации в мире.

Тем не менее проблема вполне очевидна. Совершенно непонятно, что это такое — БРИКС.
Каковы его цели и задачи.
Лозунги и пожелания, которые высказываются разными уважаемыми людьми, не могут считаться таковыми, так как уважающая себя организация, даже самое простое ООО, имеет Устав, в котором эти цели пускай даже формально, но закреплены на бумаге.
У БРИКС нет структуры, нет исполнительных органов.
У БРИКС нет критериев приема или исключения членов из этой непонятной организации или наоборот — в неё.

В этом смысле БРИКС с приемом все новых и новых членов превращается в неформальный клуб «поговорить».
Уже сейчас создать обязывающую структуру подчиненности БРИКС и механизмы выработки решений практически невозможно, так как в это объединение входят страны, имеющие очень серьезные противоречия друг с другом за пределами БРИКС.
И, конечно, они перенесут их и в само объединение вплоть до полного его паралича.

Поэтому, наверное, в том виде, в котором сегодня БРИКС существует — в виде булькающей каши — она является наиболее оптимальной формой подобного объединения «ни о чём».

Экономически это объединение имеет формулу «Китай и кто-то там еще».
Политически у него вообще нет никакой платформы, её и представить практически невозможно.
У нас тут попытались объявить БРИКС как нечто антиколониальное и предложили скромно возглавить антиколониальную борьбу во всем мире под его вывеской.
Выглядит такое предложение анекдотично, так как та же СВО — чисто империалистический конфликт, причем империалисты как раз-таки сидят с этой стороны границы.
Как можно вести борьбу с тем, за что воюешь, сказать сложно, поэтому остальные члены БРИКС сдержанно проигнорировали предложение Москвы.

В общем, ничего плохого в очередной тусовке нет, разве что периодические расходы на полеты лидеров на встречи и организация этих мероприятий. Но и пользы с БРИКС тоже практически никакой, так как БРИКС понятия не имеет, для чего он вообще существует.

Стоит напомнить, что сам по себе БРИК (тогда еще без буквы «С») был озвучен чисто теоретически как крайне условная модель четырех примерно схожих по структуре и объемам экономик, причем на очень конкретном историческом отрезке начала нулевых годов.
Тогда ВВП Китая был почти такой же, как ВВП России, а потому логика в подобной модели существовала.
Сегодня БРИКС не отвечает даже теоретическим параметрам, которые были положены в основу этой модели, но если большим людям хочется — то почему бы ему не существовать.
Толку с него ноль, но особого вреда тоже нет."
Автор — А.Несмиян
Telegram

Вероятно, некоторые тезисы слишком категоричны и неоднозначны.
Тем не менее, амбициозные планы по созданию новой мировой валюты в рамках БРИКС  озвучены и будут реализовываться.
Правда, что из этого получится — большой вопрос.
BRICS с английского это «кирпичи».
По идее из них можно построить что-то прочное и долговечное.
Но если они очень разные, по размерам и формату, то особой гармонии и единства в такой конструкции  вряд ли можно достичь.
В большой БРИКС могут записаться несколько десятков стран Азии, Африки и Латинской Америки.
Но получится ли из этого настоящее эффективное содружество — поживем увидим.
Пока это аморфное объединение генерирует больше слов, чем реальных действий.
А как мы помним, время — деньги.