Роман Беседовский
Роман Беседовский личный блог
27 февраля 2013, 20:00

Вечернее обсуждение опционов на фьючерс РТС. (27.02.2013)

Обзор сегодняшнего рынка


Очередной «день сурка» на российском рынке. Диапазон движения фьючерса РТС за сессию составил смешные 1500 пунктов. Из интересного вчера заметил, что кто-то в последние 15-минут торгов вдруг решил прикупить 135 000 опционов и подбрасывал цену в моменте до 170 пунктов, что, на мой взгляд, крайне дорого и 140е покупать значительно выгоднее. По моим расчётам, если ориентироваться на 6месячную волатильность,  цифра 135 000 по распределению вероятностей за последние 15 лет на нашем рынке может произойти с вероятностью примерно 2.5%. Похожие события были до 2000 года, и один раз в 2008 году. Хотя, есть вариант, что покупатель не рассчитывает на выход в страйк (скорее всего так и есть), а просто планирует продать в случае взлёта подразумеваемой волатильности. 

Серьёзных изменений ОИ в опционах сегодня не наблюдалось, да и обороты небольшие. В ближайших планах смотреть не просто ОИ, а изменение ОИ в связке с изменениями IV, чтобы получался более качественный анализ. Изменения IV могут показать краткосрочные настроения игроков на рынке опционов, особенно важными, на мой взгляд, являются изменения IV без видимых на то причин.


Обороты сегодня невысокие:

Опционы на фьючерс РТС — 9.8 млрд. рублей

Опционы на самые ликвидные акции — 186 млн. рублей

Пут-колл ратио

Опционы на фьючерс РТС — 0,71

Опционы на ликвидные стоки — 0,92 

Реальная торговля

Особо активных действий сегодня не предпринимал. Вчера закрыл проданные коллы. Текущее положение фьючерса вполне устраивает. По рынку, по прежнему, думаю, что могут вынести вверх. Хотя сегодняшние котировки из будущего по сберу меня сильно насторожили :)

Вечернее обсуждение опционов на фьючерс РТС. (27.02.2013)




Сейчас думаю, что делать с позицией, если БА упадёт в район 140 -145 и там встанет. В качестве вариантов вижу 

1. При движении ниже 150 дельтахеджироваться фьючерсом.
2. При падении на 145 продать стрэддлов в районе этого страйка.
3. При падении ниже 150 подпродать 155х коллов.

Просьба ко всем опытных практиков описать преимущества и недостатки данных вариантов. Я пока сам больше склоняюсь к тому, чтобы использовать 1й и 2й.

Приглашаю всех читателей обсудить текущую ситуацию на опционном рынке в комментариях.


P.S. Если не хватает силы или рейтинга, чтобы проголосовать за пост, пишите в комментариях, плюсы в профиль гарантируются)
44 Комментария
  • Евгений Городничев
    27 февраля 2013, 20:09
    как всегда +4 от меня ;-)
  • Рома, а чего в сбере не нравится, завтра отмаржиколят тех кто сверху садился и поедем с реснями и плясками
  • Bratishka
    27 февраля 2013, 20:12
    Роман, привет! выступаешь, на конференции?:) послушаем…
      • Роман Беседовский, я кстати лотерейки люблю))) задам тебе пару вопросов)))
      • Гусев Михаил(debtUM)
        28 февраля 2013, 01:02
        Роман Беседовский, я их как раз продаю — послушаю что надо покупателям )
        Надо бы подкинуть Тимофею мысль о том, чтоб после доклада сделал круглый стол по опционам как это делают на НОКах.
        Думаю было бы полезно всем это.
  • Berkeley
    27 февраля 2013, 20:51
    В целом абсолютно адекватный план управления позицией.
  • asobo
    27 февраля 2013, 21:12
    Покупка 135 с большой вероятностью связана с освобождением лимитов
    • Alex64
      27 февраля 2013, 21:15
      asobo, вы имеете ввиду страховку проданных 140 или 145 путов?
      • asobo
        27 февраля 2013, 21:18
        Alex64, может и 150х. И скорее даже не страховку, а освобождение го
        • Alex64
          27 февраля 2013, 21:20
          asobo, Хорошо, если только об освобождении ГО речь идет, а мож чего знают.
          • asobo
            27 февраля 2013, 21:35
            Alex64, может и знают, нам-то что? )
  • vitsantal
    27 февраля 2013, 22:44
    Роман, вы же проводили исследования, которые вам говорили что цена в течение месяца либо пляшет вокруг цены входа (за месяц до экспирации) на какое-то небольшое отклонение, либо улетает черным или белым лебедем (на более чем 5 страйков от цены БА за месяц до экспирации). Так почему вы не строите конструкцию исходя из этих предпосылок??? Напр продажа стренгла на стат отклонение возле цены входа и хедж для белых и черных лебедей за 5 — 6 страйков от центрального (можно даже на другой серии)???
      • Ra_Ivanych
        27 февраля 2013, 23:18
        Роман, скажу от себя, апрель — не самое лучшее время для того, чтобы начинать с продаж волы. там же май на носу)
          • Ra_Ivanych
            28 февраля 2013, 00:10
            Роман, ну я уже на февральском контракте, как писал, под экспу дёшево уже ничего не продавал, только вначале, когда 160е связки от 7800, и до 5100, не ниже… потом просто смотрел, как всё продолжает дешеветь… на этом, мартовском, вообще никогда не продаю, и сейчас не продаю… из-за дивов бэквардация июньского контракта навариста, это создаёт очень хорошие условия для всяческих арбитражей, которые сейчас не отыграны в полной мере, и до самой мартовской экспы ещё до конца не отыграют… на 8 марта скорее всего ГО повысят (несмотря на недавнее снижение), закрывать арбитражи будут, раскорреляции возникнут, тоже тема на этом сыграть… в общем, на мартовском контракте есть возможность загрузить полностью депо безрисковыми арбитражами, и отыграть по полной дивидендные отсечки.
            а с апрелем тоже всё просто. я не сторонник сильно мудрить в стратегиях. опционная позиция по возможности должна быть как можно проще. во всяком случае изначально. нагромождение и так возникнет, в процессе управления. то есть все эти зигзаги например — это всё конечно интересно, но всегда «дорога ложка к обеду» как говорится. на то или иное состояние волатильности работает та или иная стратегия. а тестировать на историческом периоде ту или иную опц стратегию — бессмыссленно, т.к. надо в этом случае тестировать причину (состояние волатильности), а не следствие (стратегию).
            так вот.
            в апреле, в том или ином виде, под диво-отсечки спрос всё равно будет, т.е. направленную стратегию (напр, продажа связочек со страйком выше центрального) можно разыгрывать с этим уклоном. то же самое и мае, только с упором на падос и резкое увеличение волы (напр, жёсткая продажа колов или кол-спредов, или в крайнем случае связки из центр.кола и внешнего пута, на пару страйков ниже). тут, на мой взгляд, все эти «лонгнормальности», математические формулы, даже греки — лишние… надо просто смотреть, соответствует ли состояние волатильности периоду развития рынка… и от этого отталкиваться… если соответствует — наращивать спокойно по плану. если нет — вот тогда уже хеджиться и продумывать пути отступления или резанья лосей согласно риск-менеджменту… как-то так)
            • Дмитрий Краснов
              28 февраля 2013, 08:42
              Ra_Ivanych, Привет! Я благодарю тебя, прочитал твои коментарии, попробывал, потом ещё перечитал, знаешь сам, про это в книгах нет. Один из важнейших моментов — контроль рисков, за это особенно!
              Кстати я был «tol(l)», причём это уже давно, и что-то заставило посмотреть перевод, ну или близкие значения, и что получил: урон, потери и т.д. И вспомил мультик про «Капитана Врунгеля».
            • Александр (Maklay)
              28 февраля 2013, 09:25
              Ra_Ivanych, отсечки в апреле вечная тема. Предлагаю Роману закрыть свои зигзаги и предложить народу свою версию стратегии. И мы все её пообсуждаем.
  • Pix Pro
    27 февраля 2013, 23:12
    Роман Беседовский, на счёт 135000 путов мысли. кто то покупает на уровне 140 пп.объёмно. возможно ли, что на этих уровнях рынок находится на некой грани, где дорога вниз может открыться внезапно? я не рассматриваю 2008 год, может как август 2011…
  • vitsantal
    28 февраля 2013, 00:12
    Роман, хотелось чтобы началась у вас в обзорах дискуссия по ценообразованию опционов. Мой взгляд на эту ситуацию таков, что изначально формируется цена спроса и предложения в стакане, по ней определяется айви, это айви подставляется в формулу и мы получаем теор цену. Но может возникать такая ситуация, когда айви искусственно подставляется в формулу и тогда теор цена начинает отклоняться от стаканного бид-аска (для чего это делается это второй вопрос — напр для расчета «нужной» вариационной маржи), но в итоге теор цена все-равно стремится к рыночному промежутку бид-аска опциона. Что неоднократно мной наблюдалось. Кто что думает по этому поводу?
    • Ra_Ivanych
      28 февраля 2013, 00:36
      vitsantal, а в чём вопрос? какая разница, какова теор цена? она периодически не совпадает с реальной, ну и чёрт с ней) она даже если к клирингу немного не соответствует, и спишут вариационки слегка лишка, на след клиринге вернут всё равно…
  • Bratishka
    28 февраля 2013, 10:14
    Жду сегодня армагеддон ))
      • Bratishka
        28 февраля 2013, 10:32
        Роман Беседовский, не знаю. Но технически америка перекуплена, нефть снижается, а у нас всю эту неделю непонятная активность была в путах. Пора хлынувшему потоку новых опционных гуру показать кузькину мать :)
        • Ra_Ivanych
          28 февраля 2013, 10:49
          Bratishka, магедон — это хорошо…
          пусть вдарят рок в этой дыре))
  • Moka_Baron
    28 февраля 2013, 15:18
    Почему статьи про опционы выделены красным??
    РТС проплачивает рекламку на смартлабе? и этим пытается в опционах ликвидность получить?

    чую заминусуют меня… но мне правда дороже!
    • Ra_Ivanych
      28 февраля 2013, 16:54
      Moka_Baron, красным выделяются топики, пользующиеся интересом и насыщенные информацией. но Тимофей, возможно, рассмотрит, чтобы ваши топики про «говнорынок» и «импотенцию ММ» окрашивались в коричневый цвет, согласно тарифной сетке))
      правда дороже не только вам, но и всем нам))
        • Urets
          28 февраля 2013, 22:51
          Роман Беседовский, ;-) +++++++++++!!!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн