Борода Инвестора
Борода Инвестора личный блог
Вчера в 10:01

Почему фундаментальный анализ рулит

Почему фундаментальный анализ рулит

Приведем наглядные примеры того, почему фундаментальный анализ рулит. В комментариях в прошлом году подписчики мне часто писали в таком духе: «Зачем отбирать какие-то компании или мультипликаторы, когда растет все. Я на Мечеле прекрасно заработал, пока вы критиковали компанию.»

Прошло немного времени и рынок многое (но еще не все) расставил по своим местам. Берем два супер популярных примера — Мечел и ОВК. У обеих компаний были проблемы с обслуживанием долга, обе в какой-то момент по оборотам обгоняли Сбербанк и были главной темой обсуждения на спекулятивных форумах. Обе, и это самое важное, были дико дороги по мультипликаторам, а их денежные потоки никогда не соответствовали размеру капитализации на пике стоимости. Проще говоря, дурная, спекулятивная, избыточная ликвидность выбрала эти карточки K-pop, чтобы делать свои ставки в казино. Пока рынок рос, ставки в основном были удачные и масштаб привлекал все новых гэмблеров.

Когда рынок развернулся (довольно натужно)… Собственно, результат на табло. От пика в марте префы Мечела сложились почти в три раза. От пика индекса в мае Мечел упал еще на 40%. На сколько за это же время упали крепкие фишки? В среднем на 20%. Сравните потери)) А ведь большинство инвесторов покупали Мечел как раз в ноябре — декабре на локальном пике рынка, когда блогеры рассказывали про скорое снижение ставки. Эти люди понесли максимальные убытки.При этом история Мечела еще не закончена!!! С текущим уровнем долга и процентных расходов компания делает очередной заход на банкротство, уже не первый в истории. Получится ли спастись в этот раз?

Вот ОВК банкротства избежал. Правда размыл капитал раза в 4, но кого это волновало на пике котировок!!! По 300 рублей обороты были дичайшие. Тут можно даже не считать во сколько раз акции проиграли индексу и нормальным компаниям.

Думаю, что примеры наглядны и показательны. Спекулятивная мания и краткосрочные ставки никакого отношения не имеют к инвестициям и всегда заканчиваются одинаково — пузырь сдувается. Есть ребята, которые умеют зарабатывать на подобных историях — это отдельный вид трейдинга. Есть ребята с достаточно большим капиталом, которые умеют организовывать подобные истории, манипулируя рынком. Но если вы не среди них, то и лезть в мутные истории не стоит. 100х100х100х0 = 0. Суровая математика рынка. Купив условный Сбербанк вы в среднем получите 20% годовых на долгом промежутке времени, а потеряете в моменте так же не более 20%.

t.me/borodainvest

5 Комментариев
  • Повышатель
    Вчера в 10:05
    Тебе уже ничем не помочь
  • Limitador
    Вчера в 10:35
    Когда в Мечеле был кризис я документальные доказательства на заводе добывал, типа случайно устроился на завод, проработал 1,5 месяца. У нас завод начал покупать арматуру у Мечела по накладным. 
    • Limitador
      Вчера в 10:54
      Limitador, может фантазирую ))
  • а поведенческие финансы — это выдумка нобелевских лауреатов?




  • если под ФА понимать анализ фактов, то пользы от него так же, как и от ТА.

    настоящий ФА — это анализ ожиданий и рисков

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн