Хазину с мест сообщают, что последнее время падает количество заказов. Это не перегрев, это спад. Перегрев есть только в финансовом секторе. Поэтому ставку надо понижать и увеличивать резервирование, в первую очередь, резервирование по финансовым операциям.
Как считаете?
Добавьте пожалуйста посту до 15 плюсов, чтобы он попал на первую страницу, если вам интересна эта тема.
Подпишитесь.
Не профессиональный экономист, поэтому не могу продемонстрировать экспертную оценку происходящего, НО ИМХО экономистам действительно следует хорошенько обдумать происходящее.
Мне кажется что заслуживает внимание точка зрения тех, кто утверждает, что слишком высокая ставка не столько предотвращает инфляцию сколько ее ускоряет, ведь бизнес вынужден закладывать эту ставку в цену.
С другой стороны у нас есть совсем недавний пример Турции, которая пыталась бороться с инфляцией понижением ставки, а не повышением, и известно к чему это привело.
В общем есть две противоположные точки зрения на инфляцию, и изучить их должны профессионалы (особенно учитывая что задокументированных примеров высокой инфляции в истории уже хватает для ее подробного изучения).
Пока действия ЦБ кажутся логичными и правильными (особенно памятуя происходящее в Турции) и лично мне классический подход к инфляции и ставке ближе (но я не исключаю и того, что оппозиция ЦБ в этом вопросе может иметь зерно истины в своих утверждениях).
Evvibris, ну не повторяйте этот пропагандистский и самооправдательный бред который нам втирают про «в турции боролись понижением ставки… и вот результат»! Если посмотреть на график турецкой ставки и инфляции то будет видно что инфляция начала разгон, когда турецкий ЦБ решил что у них ставка слишком низкая… борются до сих пор…
Сергей Нагель, там начиналось все классическим сценарием, но он не помогал, и тогда Эрдоган решил попробовать метод от обратного — если не работает стандартный подход, попробуй обратный, он попробовал и инфляцию это не остановило, а ускорило.
Но если вдруг ситуация в Турции начнет улучшаться, то нашему ЦБ следует повторить. Возможно в таких ситуациях как раз нужен одиночный обратный импульс, НО пока пример Турции показывает, что уменьшение ставки не улучшает, а ухудшает ситуацию.
Возможно следует вообще отойти от американского примитивного метода, когда управляется все одним (пусть и весьма всеобъемлющим) параметром, возможно нужен дифференцированный подход для разных подпараметров.
Evvibris, я смотрел график, там получилось что ЦБ сначала запустил инфляцию подняв ставкой инфляционные ожидания, потом пытался все вернуть обратно, но приданный импульс оказался слишком мощным.
Сергей Нагель, повторюсь я не профессионал, мое частное мнение — пока классический подход кажется более рабочим.
Я допускаю, что нужно более сложно управление, чем смена лишь одного пусть и глобального параметра.
Evvibris, вопрос дискуссионный. Как видите даже в профессиональных профессионалах согласья нет😁 Одни кричат что Набиудлиной на нарах самое место, другие-что ей памятник прижизненный нужен
Evvibris, Имхо, султан включил дурака, чтобы быстрее обесценить накопившуюся денежную массу в руках настоящих дураков)) Интересно, повторят у нас подобный опыт?))
Юра Пауэрс, не сходится — он полтора года (или даже дольше) придерживался классического подхода, и только потом решился на снижение ставки, если бы он планировал это (как вы считаете), то даже не начинал бы с классического подхода.
Evvibris, А Турции хронически низкий торговый баланс и уже большой долг. Это не похоже на РФ.
И в Турции султан денег щедро раздавал бюджетникам. Это, к сожалению, напоминает РФ.
Когда президент ездил в Северную Корею, надо было заключать соглашение с Кимом на 500-1 млн. северных корейцев в качестве рабочей силы. И половина проблем с безработицей и перегревом исчезла. Северные корейцы спокойно бы смогли работать в тех секторах, где мигранты с средней Азии не могут и освободили граждан для других секторов. И ЗП их не влияла бы на инфляцию… У нас одновременно говорят про нехватку рабочей силы и не делают никаких работ по увеличению трудовой миграции. Не хватка рабочих рук, перегрев экономики и рост ЗП взаимосвязаны и ЦБ не может на это никак повлиять, кроме как ставкой, вот и имеем ключевую ставку 18%. Если резко уменьшить ставку, то будет то же самое, что было после смягчения сигнала ЦБ в начале года и скорее всего даже хуже.
Али Картоев, Ты хоть представляешь уровень образование среднего северокорейца? Или в Росси не хватает людей специалистов по стрижке газонов голыми руками? Своих гнить в окопы и пригашать иностранцев вместо них...
Иван-дурак, сразу видно-человек жил в Северной Корее и прекрасно осведомлен об уровне образования и квалификации тамошних работников, Точно не по ютьюбовской стряпне Империи Лжи тамошнюю жизнь изучал)))
Сергей Нагель, Ты что ли жил? Я неверное просто пропустил информацию о великих северокорейский ученых и их открытиях, о северокорейском производстве всего и всё и высочайшем стандарте жизни людей там. Оно и понятно, ведь они скрывают всё тщательно, не хотя чтобы люди завидовали?
Иван-дурак, ты главное продолжай верить, что там необразованные дикари, а японцы с американцами просто так там системы про размещают насмотревшись северокорейских мультиков.
Сергей Нагель, Ну да, а ты верь что в стране без производства и света есть специалисты электрики и токаря Это ты мыслишь черно/белым, я же писал о среднем уровне. О того, что там 50 лет кучка людей трудится над ядерной ракетой, не значит что там научились делать газонокосилки.
Иван-дурак, вы сначала посмотрите, где не хватает рабочих рук. У Северных Корейцев есть военная промышленность… Они спокойно смогут работать в оборонном секторе или в целом обрабатывающем, тем самым освободят рабочую силу из местных для других отраслей и остановят рост зарплат т.к. конкуренции за работников станет в разы меньше.
Али Картоев,
В детстве работал с корейцами на коттеджах.
Шустрые, дешёвые и скромные. Даже на чашку риса пригласили))). Доброжелательные, то есть. Дорогу к коттеджу за 2часа из бетона с нуля! За штукатурку — копейки берут и меньше чем молдаване))..
Не видно их после работы, не слышно...
Мечта рабовладельца, в общем…
Али Картоев, Вы каждый раз повторяете за фигней которую пишут. Не может быть в рыночной экономике нехватки рабочих рук, могут быть не адекватные требования и условия, и низкие зп. Где точечно не хватает, тут согласен хороший вариант корейцы, а так все это чушь про нехватку, да раньше было легко за копейки нанимать и творить дичь, а теперь и первое и второе проблемно оттуда и этот плач Ярославны.
Brent Goldman, после мягкого сигнала от ЦБ и прогнозов аналитиков, которые уже во втором полугодии допускали снижение, замедление роста инфляции прекратилось(понятно, что не только в этом причина, но вклад внесли). Из-за ожидания снижения ставки во втором полугодии выдача кредитов(99% с переменной ставкой) не только не затормозилась, а увеличилась. Если резко уменьшить ставку, то это приведет как минимум к такому же эффекту.
Я за жесткую дкп, пузырей надули, вот и результат. Гражданам кредитов не выдавать. Для производст — за счет инвесторов, деньги в обмен на акции. В некоторых случаях, государство выкупает часть акции.
Однозначно понижать ставку. Иначе промка РФ не вывезет. В 22м при повышении Набиулиной — правительство хотя бы субсидировало стратегической промке все кредиты что выше 10%. А так это нож от ЦБ во время войны
Mr Agilent, а что конкретно за промка? Вот сталевары наши — промка? У них все гуд. А нефтяники — промка? Тоже все гуд. Может ВПК загибается? Да нет же. Камаз и Автоваз заявили о банкротстве? И снова нет.
Что же это за промка, которая загибается и никак не загнется — Дерипаска что ли?
Хазин хрень несет, как и всегда. Потому он никому не нужен как экономист: ни госструктурам, ни частному бизнесу. Но как блогер он кому-то нужен. И выше даже высказали хорошую версию.
smart--lab-ru.turbopages.org/turbo/smart-lab.ru/s/blog/998094.php
Вот тут вывод тоже непонятен, или я уже устал к концу недели...
Просто ввп меряется в деньгах, если его корректировать на инфляцию, то получается надо к предыдущему году прибавить инфляцию, а потом делать соотношение, так?
Кот Лео, она постоянна только в своей неразделенной любви к ТибериюДостаточно просто порыться в истории комментариев на смартлабе чтобы это понятьДаже сейчас, когда Тиберий уже пару лет не появлялс...
В Венесуэле проходят выборы президента, 61-летний Мадуро баллотируется на третий срок, однако по результатам опросов его шансы не велики и он может проиграть гонку — Ведомости В Венесуэле 28 июля прох...
Evgeny, для того чтоб это было реальным активом и хранилось не на общем счету брокера, вам всего лишь надо запретить брокеру пользоваться вашими ценными бумагами… и ваши акции будут храниться обосо...
напишу последний комментарий про эту «компанию» если бы несис был нормальным человеком, а не жидом, он бы все активы сохранил в России, но увы,,, да и крутился он на деньги всем известной конторы земл...
Мне кажется что заслуживает внимание точка зрения тех, кто утверждает, что слишком высокая ставка не столько предотвращает инфляцию сколько ее ускоряет, ведь бизнес вынужден закладывать эту ставку в цену.
С другой стороны у нас есть совсем недавний пример Турции, которая пыталась бороться с инфляцией понижением ставки, а не повышением, и известно к чему это привело.
В общем есть две противоположные точки зрения на инфляцию, и изучить их должны профессионалы (особенно учитывая что задокументированных примеров высокой инфляции в истории уже хватает для ее подробного изучения).
Пока действия ЦБ кажутся логичными и правильными (особенно памятуя происходящее в Турции) и лично мне классический подход к инфляции и ставке ближе (но я не исключаю и того, что оппозиция ЦБ в этом вопросе может иметь зерно истины в своих утверждениях).
Но если вдруг ситуация в Турции начнет улучшаться, то нашему ЦБ следует повторить. Возможно в таких ситуациях как раз нужен одиночный обратный импульс, НО пока пример Турции показывает, что уменьшение ставки не улучшает, а ухудшает ситуацию.
Возможно следует вообще отойти от американского примитивного метода, когда управляется все одним (пусть и весьма всеобъемлющим) параметром, возможно нужен дифференцированный подход для разных подпараметров.
Я допускаю, что нужно более сложно управление, чем смена лишь одного пусть и глобального параметра.
Своих гнить в окопы и пригашать иностранцев вместо них...
В детстве работал с корейцами на коттеджах.
Шустрые, дешёвые и скромные. Даже на чашку риса пригласили))). Доброжелательные, то есть. Дорогу к коттеджу за 2часа из бетона с нуля! За штукатурку — копейки берут и меньше чем молдаване))..
Не видно их после работы, не слышно...
Мечта рабовладельца, в общем…
> Если резко уменьшить ставку, то будет то же самое, что было после смягчения сигнала ЦБ в начале года и скорее всего даже хуже.
А что было в начале года? Напомните пожалуйста, если не трудно.
Что же это за промка, которая загибается и никак не загнется — Дерипаска что ли?
Вот берём рост ввп, который в текущих ценах
И берём инфляцию,
Значит ли это, что в натуральных показателях рост экономики США =0?
Далее
Значит ли это, что в натуральных показателях (штуки, метры, кг итд), экономика РФ падает на 4-5% в год в среднем?
Вот тут вывод тоже непонятен, или я уже устал к концу недели...
Просто ввп меряется в деньгах, если его корректировать на инфляцию, то получается надо к предыдущему году прибавить инфляцию, а потом делать соотношение, так?