ЦРУ - источник зла. Как интервью Джеффри Сакса повлияло на мою картину мира?
Пока ехал в Москву, посмотрел наконец двухчасовое интервью Джеффри Сакса Карслону. В целом, все сказанное полностью совпадает с моей картиной мира. Видео это надо смотреть всем украинцам прежде всего и европейцам, чтобы они понимали, что они всего лишь пешка на шахматной доске. Игру ведет США.
10 лет назад я написал пост США экспортируют конфликт и пока все, в том числе интервью Сакса, указывает на то, что это так и есть.
Что нового я узнал из интервью? Оно скорее чуть лучше формирует понимание происходящего, пазл складывается чуть лучше.
_
Я расскажу как сложился мой пазл:
👉США — это мировое зло. Потому что их внешняя политика основана на лжи и провоцировании насилия. Они искусственно создают конфликты, которых без США и не было бы.
👉Причем такая политика не в интересах самих США, так как это дорого обходится налогоплательщикам
👉Корень зла — ЦРУ, карлсон так и намекает. Мое же мнение в том, что ЦРУ работает на американский ВПК, — это злое голодное животное огромных размеров, которое надо кормить.
👉США ведут игру, подобную “Риску”, где просто надо захватить больше территорий.
👉Ложь естественно в том, что Россия угрожает Европе.
👉Ложь используется для того, чтобы оправдать смену невыгодных режимов в подконтрольных странах.
👉Политика ЦРУ не отвечает интересам американского народа. Но ЦРУ может менять не только правительства других стран, они могут менять и американских президентов (Карслон практически так и говорит, что ЦРУ устранили Кеннеди).
👉Сакс утверждает, что для США жизнь других народов не представляет никакой ценности, они даже готовы рисковать жизнью американцев ради достижения своих целей
👉Сакс признался, что не понимает, почему Германия жестко идет против своих реальных интересов во имя США. Стратегической целью США является разделить Россию и Германию.
👉США контролируют Европу через систему баз НАТО. Сакс удивляется зачем Германии нужна эта база.
👉Войну на Украине естественно провоцировали США, Сакс так и говорит
👉Путин просил НАТО не расширяться на Восток, все обещания и договоренности были нарушены
👉США меняют режимы в невыгодных странах. Им удалось это сделать в Югославии, в итоге они построили крупнейшую военную базу на Балканах.
👉Ливия им была не нужна, но и там они поменяли режим
👉Они хотели поменять режим в Иране, но пока им это не удалось
👉В Украине все прошло успешно. Сакс говорит, что США не стоило лезть в Украину — это создает больше рисков для безопасности США, чем наоборот, так как неизвестно чем это все кончится
👉Но мировой гегемон оборзел, они сочли что Путин все съест и проглотит и они получат еще одну военную базу под боком у России.
👉Послушав Сакса, ты понимаешь, что США по сути не оставили Путину выбора.
24 февраля 2022 года я лично конечно не понимал зачем это происходит, но я тогда отдавал себе отчет в том, что я не вижу целой картины. Но Сакс по сути все объяснил.
_
👉Сам Сакс говорит, что в начале карьеры Путин был очень прозападным и дружелюбным политиком, но его постоянно обманывали и обламывали.
_
В целом, к сожалению, надо признать, что США получают то, что хотят.
👉Иллюзия российской угрозы в Европе создана
👉Все старье на украине уничтожается, его надо замещать на новое оружие
👉Закупки оружия у США выросли
👉Северный Поток США уничтожили, увеличили экспорт собственного газа
👉Экономика США растет
В жопе только украинцы и европейцы.
И самая большая печаль в том, что они не видят всей этой общей картины, не видят истинного источника зла.
Реальную картину, похоже, понимают только индусы, китайцы и арабы, но открыто вступать в конфронтацию с США им нет никакого смысла, так как все так или иначе зависят от штатов.
_
Зачем я это все написал?
Просто зафиксировал картину мира, понимание которой улучшает интервью Карлсона — Сакса. Если у вас есть другая картина мира, которая отличается от этой, пишите в комментарии, может быть я ошибаюсь и неправильно смотрю на вещи?
Сам Сакс — независимый экономист и он как раз пытается донести до америкосов, что провокация войн и раздутый оборонный бюджет — не в интересах американцев. Естественно он попал в опалу после того как сказал что ЦРУ взорвали северный поток — его перестали приглашать на американское телевидение.
ТИМОФЕЙ СОЛОВЬЁВ.
Поясни гибли ли наши парни без бронежилетов и боеприспасов и т.д которые украли генералы?
ГИБЛИ!!!
Шойгу не приделах был, не смешно?
Прикинь модераторы смартлаба воруют огромные суммы, а ты не в курсе, да и расследование было полтора года назад про иванова делали экстремисты.
То есть шойга причастен к этому, его покрывает друг.
Вывод сам сделай, книг много прочитал![]()
Прежде всего в сознании.
Отсюда черно-белое восприятие мира.
Что они захвалтили?
Тимофей Мартынов, это не вся картина мира, если что...
Есть более чем рациональная причина такого поведения США, ее раскрывает в своих интервью Афтершоку Михаил Муравьев...
Кстати, США не присоединяли к себе «новые» территории. Это делал кто-то другой.
Кстати Франция тоже «захватывает» свои бывшие колонии совсем не военным путем. А Россия — Беларусь.
Политический же захват в конечном счете сводится именно к экономике (редко — к военному вторжению). Торговать с США выгодно. Да и инвестиции нужны всем. К тому же никто не заставляет под дулом участвовать в международных организациях или создавать свои. И президентов сами избирают. Конечно там где нет царьков-диктаторов.
Например Инвестиции России не нужны, точнее инвестиции в себя не нужны, такого понятия даже нет, инвестиции могут быть только ид др стран, таким образом США контролируют Россию чтобы мы и др страны не инвестиции туда куда не положено России имеет свое например в проверке производство машиностроения в итоге 30 лет Россия закупает >90% оборудования для заводов за границей! Некоторые оборудование нам не продают потому что не положено и мы сами их не разрабатываем! В итоге мы останемся некокурентными для др стран!
При оккупации управлять территориями не обязательно.
т.е. допустимо. Точь в точь как в днр и лнр.
Да, и зачем они поддерживают противников Асада, этих дикарей?
А насчет того, кто дикари — вопрос довольно спорный. Например наши сотрудничают с талибами. Просто верхом легитимности и цивилизованности.
Так зачем американцы убили сирийцев, если они не воюют в сирии?
ЦБ разве не подконтрольно США ?, 100% подконтрольно, оно выполняет ВСЕ 100% Рекомендаций МВФ !!!
А я могу сказать что в сирии сша.
Сша что туда насильно базы воткнуло? нет. Их попросили так как сами не справляются. Что бы были на стреме если бедуинам вдруг взбредет в голову вышки захватывать.
А почему правительство сирии вообще должно вышки защищать и зачем их кому то захватывать? И таких вопросов масса
Если сша выгодна война, очевидно что нам она невыгодна, зачем мы в этом участвуем? Если мы в этом участвуем в ущерб себе, получается наше руководство работает на сша?
И главное, зачем вы постоянно смотрите что там в сша, смотрите что у нас и что выгодно нам. Конфликт нам выгоден? Нет. Зачем участвуем?
В данном случае можно сказать что вы так испугались хулигана, что пристрелили себе ногу с испугу. Хулиган так и не появился.
Да нет, третий год с ним махаемся 🤷🏼 а кто там его подослал уже на данный момент второстепенно, когда синяки и кровь..,
Да нет, третий год с ним махаемся 🤷🏼 а кто там его подослал уже на данный момент второстепенно, когда синяки и кровь..,
Да нет, третий год с ним махаемся 🤷🏼 а кто там его подослал уже на данный момент второстепенно, когда синяки и кровь..,
Да нет, третий год с ним махаемся 🤷🏼 а кто там его подослал уже на данный момент второстепенно, когда синяки и кровь..,
Да нет, третий год с ним махаемся 🤷🏼 а кто там его подослал уже на данный момент второстепенно, когда синяки и кровь…для «взрослых» аналогий комментарии не место, это требует отдельного дискуса 😞
В вашей метафоре жена это кто? Украина? Или наши решения должны быть в интересах своей российской семьи?
И если продолжить вашу метафору — бить жену на глазах хулигана это как, поможет ее спасти? Или жена поедет лечиться, вы сядете, а хулиган останется и пойдет приставать к другим
Нет, жена это причина, по которой вы не можете убежать. Никаких эмоций я не вызываю - привел пример ситуации в которой все следующие шаги заведомо проигрышные , но они случаются 🤷🏼
А вы за то чтобы вытащить его на площадь перед администрацией и там его грохнуть и пойти в его дом и там начинать уничтожать…
Что касается конкретно текущей ситуации — осчастливить домохозяек можно было и более гуманным способом, например тратить ФНБ можно было на дороги, больницы, школы а не на траншеи.
Факт в том, что люди слышат то, что хотят услышать, у людей обычно уже заранее сформирована определённая картина мира, созданная их окружением и обществом, особенно это касается обществ без гласности, где плюрализм мнений ограничен. При наличии предубеждений человек ищет в первую очередь подтверждения и таким образом продолжается находиться в своём уютном мирке, где он всё понимает и ему не тревожно.
Интересно поразмыслить над тем, почему преступления ЦРУ гласны и обсуждаются и в США и в мире, даже книги пишутся и продаются, а преступления других государств и их спецслужб замалчиваются. Вот в этой разнице и заключается гласность и свобода, сразу видно, в каких странах люди живут в страхе, а в каких есть свобода слова и можно разоблачать ЦРУ.
Уверен, что мудрость этого Джеффри Сакса уже растиражирована неполживыми пропагандистскими газетами, тележками и рутубом.
Оттого что все СМИ от кого-то зависят и несут свою, согласованную с хозяевами повесточку, обсуждаемую темы Вам закамуфлировать не удастся.
Мировое правительство, инуаки и барабашки.
Все они хотят тебе навредить.
(Сalming), при нормально прокачанной финансовой дисциплине как правило реально вообще без них обходится...
Вот что нужно в школе преподавать, а не всякое странное!
До Путина этого не было? Кумовства, беззакония, коррупции?
С его появлением стало с этим лучше или хуже?
Если вам было в 2000 году меньше 18 лет, не надо отвечать. Вы просто не можете знать правильный ответ.
В 2000 мне было 20 лет. И я очень хорошо помню как тогда выглядела Россия. Даже Москва, про свой родной город я просто помолчу.
а я, в силу возраста наверное, чётко помню момент когда Путин из перспективного молодого политика стал «плохим». Внезапно этот момент совпадает с арестом ходорковского. О какой гам в инопрессе поднялся!
Большой вопрос — а получила ли страна бы что-то хорошее с этого роста углеводородов если бы ходорковский в тот момент например победил? Я рад что мы этого не увидели.
безусловный доход? чтобы уж точно НИЧЕГО здесь нельзя было производить кроме качания нефти, да? а когда спрос или нефть кончится, всё, game over.
Ашот Анваров, объявление на Магните вчера видел — требуются, зарплата от 50 000...
ХЗ как они там живут, но у нас в городе зарплаты таки поскромнее в среднем...
Inspektor, несколько наивно думать что тут дело в игре «больших дядек»...
На деле под этим конфликтом мощнейший фундаментал и просто так его избежать вообще нереально… Только сдаться США на разграбление и уничтожение...
А все дело в глобальном цивилизационном кризисе, вызванным нехваткой ресурсов и в первую очередь энергоносителей...
Он начался уже довольно давно и постоянно углубляется, так что конфликтов будет со временем станет только больше и полмира будет полыхать огнем войны...
Это чисто для понимания, а детали можете узнать из трех легендарных интервью Михаила Муравьева Афтершоку в 2022-м...
(Сalming), нет, тут ровно наоборот — конкуренция за рынки и ресурсы перманентно растет, так что не все вывезут в итоге эту гонку...
Нам более менее повезло — ресурсов много, впрочем у США их тоже прилично, но там другая беда — слишком жирно жить привыкли, так что сразу съехать в нищету им будет больно и чревато — вот и борются всеми силами, чтобы сгладить этот процесс...
Собственно в интервью Михаил Муравьев как раз и описывает как могут действовать американцы в такой ситуации… и кстати многое с его предположениями довольно точно совпадает, что говорит, что этим делом там рулят не дураки-политики вроде Байдена и его банды, а вполне грамотные люди, которые сами особо не отсвечивают в инфополе...
А что касается продукции производимой в России то вас наверное удивит такой факт, что треть новых атомных реакторов в всем мире строит Росатом...
А наши компании, те же Лукойл, Роснефть и прочие разрабатывают массу новых нефтяных месторожедний в Азии, Африке, Южной Америке...
Опять же наше оружие очень популярно, удобрения, продовольствие...
Просто в массовых СМИ это ранее не было принято особо выпячивать, особенно если они принадлежат таким как Шкулев и ему подобные...
а что за проблема с ресурсами, если они есть то их продадут за резанную бумагу пусть и зеленую
(Сalming), Важен не процент, а критичность...
А продукты питания и энергия, ВНЕЗАПНО, самые критичные для существования человеческой цивилизации...
Нет продуктов питания — нет людей...
Нет энергии — нет цивилизации...
Это не спроста, это дальний расчет… Держа в руках поставки энергии (если не в курсе АЭС строятся нами, принадлежат нам, обслуживаются нами и будут после того как отработают свой срок демонтироваться нами) и продуктов питания (зерновых) мы решаем кому жить и как!
Потом надо понимать что внутри страны топливо в 5 раз дешевле, если цены выравнить то не только сельхозка а вся промышленность в трубу вылетит
По факту продается только и за дотаций в реальности сектор не конкурентный
(Сalming), на деле не совсем дотационная, как оказалось...
Вполне себе выгодная, если не пытаться сеять на неугожих землях, как это в СССР делали...
Ну а то что в ЕС наценки на топливо конские так какие к нам-то претензии?
Была где-то в сети инфографика с раскладом по Европе, сколько чего в составе цены топлива — я реально офигел — там акцизов и налогов как воды в арбузе, а вот себестоимости нефти чуть...
(Сalming), нефти у нас еще много, как и газа...
Кстати, того месторождения, с которого идут поставки по Силе Сибири хватит еще на 69 лет...
А вообще у нас есть то чего нет ни у кого — замкнутый ядерный цикл, а вместе с отжатыми у лягушатников месторождениями урана в Африке это очень длинная история...
Замкнутый ядерный цикл (ЗЯТЦ) на сегодняшний день внедрен в нескольких странах:
Франция:
(Сalming), будет уголь, газ для автомобилей, и замкнутый ядерный цикл(топливо из отработаннного u238).
Или вот всё то что вы видите в магазинах (кроме жрачки) как раз и меняется на те самые ресурсы? Подумайте на досуге.
(Сalming), то то у нас БАМ расширяют — не позволяет он вести в Азию те объемы продукции что она готова купить...
Странно что будучи на бирже вы об этом не в курсе!
Хотя может металлургами не интересуетесь вообще? Там эта тема не раз проскакивала...
(Сalming), Китай ПОКА крупнейший производитель металла, но у них есть ахиллесова пята — треть энергетики — это уголь, вот только средние глубины угольных шахт в Китае уже в 2020 выросли до неприличной величины в 1200+ метров — это уже близко к грани рентабельности, когда стоимость добычи в энергетическом эквитваленте близка к энергетической ценности самого угля...
Ну а про руду даже говорить нет смысла — после того как Австралия послала Китай лесом с этим все печально...
В 24 году так
Средняя цена продажи газа в Европу и Китай в 2024 году:Европа: Ожидается, что средняя цена продажи газа в Европу в 2024 году составит около $481,7 за 1000 кубометров.Это значительно ниже, чем в 2023 году, когда цены были на рекордно высоком уровне из-за сокращения поставок из России после начала военных действий в Украине.Однако она все еще выше, чем в 2022 году, до начала кризиса.Китай: Средняя цена продажи газа в Китай в 2024 году ожидается на уровне $271,6 за 1000 кубометров.Это значительно ниже, чем цена для Европы, благодаря долгосрочному контракту между Россией и Китаем, предусматривающему фиксированную скидку в отношении к европейским ценам.
(Сalming), так это не разу не секрет для тех кто инвестирует в газовые компании...![]()
Там вся история началась с того что цена на экспортируемый «Газпромом» газ в мае 2020 года упала до $94 за 1 тыс. куб. м...
При этом за январь—май 2020 года средняя экспортная цена газа составила $132,7 за 1 тыс. куб. м.
(https://www.rbc.ru/business/07/07/2020/5f046bbe9a79477e28a48dbc)
А дело было вот в чем:
По оценкам аналитиков, при текущих ценах на газ в США (около $70 за 1 тыс. кубометров на Henry Hub) стоимость американского СПГ в Европе, с учетом транспорта, составляет $230–250 за 1 тыс. кубометров. Для покрытия только операционных издержек для поставки СПГ из США европейская цена газа должна находиться на уровне $130 за 1 тыс. кубометров. То есть, на нынешних отметках. Если же цены просядут сильнее, поставлять СПГ из Америки в Европу станет невыгодно
(https://finance.rambler.ru/markets/43558444-gazovaya-voyna-2020-gazprom-vybrasyvayut-iz-evropy/)
То ест ь по сути мы пускали весь американский СПГ бизнес коту под хвост своей ценой на газ...
Естественно мириться с этим США не захотело и запрягло своих холопов из 404… ну и понеслось...
Вишенка на торте — капиталы и промышленность Европы и РЫНКИ, с которых можно ее выпинать подсрачниками, если обрезать ей наш газ и посадить на свой дорогой СПГ, что в общем-то и было сделано...
Кстати, по истории цен на газ вот неплохая статья: tass.ru/info/12406253
Как видно он был и по $60 и даже по $34...
(Сalming), даже не понимаю откуда вы такое взяли...
Капитализм с самого начала именно на войнах зарабатывал наибольшие бабки, что изменилось?
Да ничего! Вот и сейчас скидывают кучу устаревшего и просроченного оружия из арсеналов, а потом пустят деньги налогоплательщиков на прокорм ВПК...
Сами посмотрите кто у руля в Вашингтоне — лоббисты Халибуртона, Локхид-Мартина и прочих...
Основную часть времени $100 или даже ниже, именно это и сподвигнуло «умных» европейцев разрывать долгосрочные контракты на трубопроводный газ по $130...
В результате потом им пришлось покупать сильно дороже на спотовом рынке, чего США и добивались…
ххх, а нас кто-то спрашивал?
Изучите историю вопроса — США начало бороться с нашим газом еще во времена СССР, когда мы только начинали трубопровод «Дружба» строить...
Так что вопрос прекращения поставок в Европу нашего газа был вопрос времени — в США неплохие специалисты и если надо поменять правящую верхушку европейских стран для достижения своих целей, которые для Европы принесут большие проблемы — они это делают...
Олафы, Бербоки и Фондерляйны не на пустом месте появились!
Значит ресурсы всё таки меняют на товары, а не на бумагу, правда? И даже не очень сильно, раз обратно пустые едут. Значит не все ресурсы раздаривают )
А про дорогой пластик без скидок. Так весь мир в китае закупает то же самое и в объемах ещё и больших. Новость для вас?
В США везут огромные танкеры с товарами. А чем их в массе грузят в обратную дорогу, поинтересуйтесь. Соей!
уверены что видеокарты nvidia везут из США в Китай? А погуглить и удивиться не хотите?
США богатая страна, да. Но при этом она ещё и экспортер номер один газа. Экспортирует его больше чем РФ. Представьте себе. А также экспортирует до фига сх товаров.
С учетом разницы в климате конечно же сх там конкуретное, с чего бы нет то?
ххх, а вы погуглите! Заодно и найдете про месторождения в Венесуэлле, которые Лукойл и Газпром начали осваивать аж с 2006 года...
А Гайяну Венесуэла частично собралась присоединить...
Раньше нам туда зоду не было — там окопались американский ExxonMobil и канадская Guyana Goldfields Inc.
ххх, вы задаете вопросы на которые вам отлично ответят три интервью Михаила Муравьева Афтершоку...
Ищите видео (на ютубе их уже нет — удалили) или читайте текстовую версию на Афтершоке...
Путину нужна вся европа! Интервью с Михаилом Муравьевым (avanturist) | Часть 1 | Aftershock.News
Европа однозначно обречена | Интервью с Михаилом Муравьевым (avanturist)| Часть 2 | Aftershock.News
Я боюсь будущего | Интервью с Михаилом Муравьевым (avanturist)| Часть 3 | Aftershock.News
Я рассказал про мысли Сакса, высказанные в интервью
Первый приём демагога — не критиковать оппонента по-существу, а навешивать на него ярлыки, да поярчее, если гадость — то «мировая», «вселенская», «глобальная» и т.д. Все по Чапеку и его «Пособию по газетным дискуссиям». Только возникает вопрос: если США такое мировое зло, то почему люди до сих пор не объединились и не искоренили его, как это сделали с Гитлеровским рейхом? Почему наоборот, мечтают туда попасть, а США двигают мировую экономику и прогресс, а достижениями ученых и инженеров США пользуются по всему миру (включая этот форум и тебя лично)? Парадокс. В этом «америконенавистники» похожи на упоротых мусульман, стоит последним пропасть из поля зрения муллы, как они стремятся припасть ко всему, что запрещено в Исламе (например, нажраться вдрызг). Видимо, в ненависти к США тоже есть что-то из религиозности.
Саксу (и тебе) следует подучить логику, обращая внимание на определение квантора всеобщности. Внешняя политика любой страны (особенно такой большой, как США) состоит из сотен и тысяч различных элементов, утверждать, что все они состоят из лжи и насилия может либо дурак, ничего не знающий про внешнюю политику США, либо заведомо лжец. Например, Иран, Йемен или некоторые африканские страны имеют в своей внешней политике гораздо больше элементов провоцирования насилия. США, несмотря на всю их «мировую злючность» и «провоцирование насилия во внешней политике» как-то не додумались выдвинуть законопроект, обязывающий принять меры к уничтожению своего соседа. В отличие от Ирана. У которого, кстати, официальная доктрина ставит целью уничтожение Израиля. Но Иран — белый и пушистый, а мировое зло — именно США, не перепутайте.
Если это не манипулирование и не подмена тезиса (суть — элементы демагогии и промывания мозгов), то я тогда не знаю, что это.
Иван Иванов, Ты говоришь про манипулирование и подмены тезисов в последнем предложении, но давай глянем на твои слова. Ты приписал тезис оппоненту что «США — мировое зло» и пытаешься разбить его. Но как я понял у оппонента тезис был несколько другой, что-то вроде «ЦРУ — зло и часто действует против интересов США». Получается это ты подменил тезис оппоненту и пытаешься его разбить? Думаешь мы не заметили?
Вторая подмена тезиса с твоей стороны: ты говоришь как бы за оппонента: «Иран белый и пушистый» пытаясь выставить его идиотом, но твой оппонент этого не говорил.
Ты, дядя, думаешь мы тут все идиоты и не заметим твои подмены? Думаешь твоё последнее предложение где ты обвиняешь оппонента «в подмене тезиса и манипулировании» собьет нас с толку?
ПС. Не собираюсь вступать в длительную дискуссию — нервы дороже. Но посчитал нужным ответить, в первую очередь для тех кто не заметил твоих приёмчиков (подмен тезисов). Тех самых в которых ты обвинил оппонента.
Иван Иванов, США — это не единая личность. Можно разбить на составные. в твоей логике дыры. Это из-за субьективности, если бы попробовал абстрагироваться, разобрался бы в чем ты не прав. (в то же время цитаты могут содержать как обобщения совокупных составных частей, так и конкретизация, твоё дело было разобраться и не вводить читателей в заблуждение)
Иван Иванов, если посмотреть в историю США очень часто пытались уничтожить и подчинить, ослабить и разделить другие страны: Вьетнам, Ливия, Сирия, Югославия, и множество мелких случаев вроде смены власти, например, Панамы с её каналом.
Никакую из этих стран США никогда не пытались ни уничтожить, ни ослабить, ни подчинить.
Вьетнам был сначала колонизирован Францией, затем в годы ВМВ оккупирован Японией. После окончания ВМВ и капитуляции Японии Хо Ши Мин вел народно-освободительную войну с французскими колониальными войсками, никакого США там и близко не было. Удержаться в северной части страны войскам Хо Ши Мина удалось лишь благодаря помощи коммунистического Китая, и то только выше 16-й параллели. Южный Вьетнам почему-то не захотел стать частью ДРВ. Таким образом, Вьетнам был разделён ещё задолго до всяких США, а подчинить его пытались Франция, Япония и Китай, но никак не США. Про то, что ещё за 10 лет до прихода американских войск, между Северным и Южным Вьетнамом шла гражданская война, в ходе которой вьетнамцы без всяких США поубивали более миллиона своих соотечественников, ты, конечно же, не знаешь (или не хочешь знать). Про то, что именно Северный Вьетнам в 1964 году нарушил перемирие, развернув партизанские диверсии в Южном Вьетнаме и напав на американский военный корабль, ты тоже не знаешь.
Аналогично с Ливией, которую ты вписал по дремучему невежеству. Без всяких американцев в Ливии началась гражданская война и виноват в этом маразматик Каддафи, а не США. И никакие США в Ливию не вторгались — воздушная операция велась силами коалиции стран на основании резолюции Совбеза ООН, относительно которой (неожиданно, да?) РФ не возражала. А в наземной операции США не участвовали — учи матчасть.
Про Югославию советую тебе изучить матчасть хотя бы рамках вот этого обзора от Владимира Милова www.youtube.com/watch?v=mfBN0_uUoUE прежде чем что-то писать.
никогда не желал там бывать хоть и временно… Почитайте про родословную Байдена- Ирландские ганстеры..
Здесь также с продолжающимся откровенным казнокрадством даже во время СВО -будущего нет! ))
О как загнул.
А это о чём- Четыре президента были убиты на своём посту – Авраам Линкольн, Джеймс Гарфилд, Уильям Маккинли и Джон Кеннеди. Число покушений на президентов сосчитать невозможно – даже спецслужбы не всегда знают о неудавшихся попытках.
А этот список ни о чём не говорит тебе!!! • Корея и Китай 1950-53 (Корейская война) • Гватемала 1954 • Индонезия (1958) • Куба (1959-1961) • Гватемала (1960) • Конго (1964) • Лаос (1964-1973) • Вьетнам (1961-1973) • Камбоджа (1969-1970) • Гватемала (1967-1969) • Гренада (1983) • Ливан (1983, 1984) (поражение целей на территориях Ливана и Сирии) • Ливия (1986) • Сальвадор (1980) • Никарагуа (1980) • Иран (1987) • Панама (1989) • Ирак (1991) (война в Персидском заливе) • Кувейт (1991) • Сомали (1993) • Босния (1994, 1995) • Судан (1998) • Афганистан (1998) • Югославия (1999) • Йемен (2002) • Ирак (1991-2003) (совместно войска США и Великобритании) • Ирак (2003-2015) • Афганистан (2001-2015) • Пакистан (2007-2015) • Сомали (2007-2008, 2011) • Йемен (2009, 2011) • Ливия (2011, 2015) • Сирия (2014-2015) Этот список можно можно продолжить…
Ещё раз: УЧИ МАЧАСТЬ!
Одних тут обучили (не ватников) по своим инструкциям- по всему миру бегают чтоб ещё такое почитать
Если по сути сказать нечего или ципсо не подвезли очередные- пошёл нах… Что тут сутками пасёшься.(ни слова по теме ресурса) или хорошо башляют зеленью за смену))
в реальности верить подобным интервью это то же самое что верить нашим политологам с ютуба, понятно что если они даже чего-то знают то не скажут, а вот денег с подписоты наберут, собственно околополитическая тусовка вышеназванное когнитивное искажение эксплуатирует буквально с допотопных времен
но даже если предположить что все так и есть, то возникает вопрос, а где наши спецслужбы вообще? спят? куплены?
Наше государство всирает огромные средства на действия в других странах, с треском проигрывают, а потом ноют что их злые пиндосы обманули, уже просраны половина снг, имущество многих условно верных деятелей и немалая часть гос бюджета, а они опять за тот же стол садятся, лудоманы
Вот ваше сообщение
вот о чём я писал. при чём тут наши чиновники и как именно надо переигрывать пиндосов? с учётом того что я выше написал…
а как именно переигрывать я понятия не имею
Путина подвели советники, которые ожидали, что украинцы сдадутся, как в 2014 в Крыму.
Войска в Киев надо было ввести в 2014, как Янукович к нам сбежал и взять всю Украину. Тогда бы это получилось малой кровью.
Было бы то же самое: санкции, возможно ввод войск других стран.
Если бы в Янукович попросил помощь «миротворцев» России находясь на Украине для урегулирования обстановки то возможно, что то получилось. А он оказался трусом который просто сбежал.
Александр Шадрин, оно там затухло после 2014, но в 2021 начало снова разгораться. Весь 2021 Кремль и Вашингтон усиленно торговались и обменивались ультиматумами, в публичную плоскость не все попадало. в итоге не договорились, а потом США и Британия начали поставки оружия в Украину, начали создавать военную базу под Одессой и Путин это воспринял как сигнал к готовящемуся вторжению в ЛДНР и Крым, ну и психанул.
Для народных масс этот ход был очень неожиданный, потому что все терки по большей части были за закрытыми дверями и мы про них не особо были в курсе. Кремль не смог подготовить публичную медакомпанию и война развернулась как гром среди ясного неба.
Александр Шадрин, не получилось бы в 2014 так...
Мы тогда были намного слабее, просто бы задавили...
Александр Шадрин, да не важна в этих раскладах Украина, нам бы пришлось с НАТО воевать… А вот сейчас они поссыкивают, особенно США...
Даже если наши только пару «Посейдонов» у их берегов жахнут без карательных АУГ они контроль над остальным миром просрут без вариантов...
А там и схлопывание пузыря госдолга и американской фонды подоспеет, так что такой вариант их ну ни как нет устроит!
Тем более что по сути они своего добились — наш трубопроводный газ в ЕС почти не идет, промышленность Европы стагнирует, старое оружие утилизировано, Украина загнана в кредиты на десятилетия — можно завершать игру и переключатся на Китай...
Они не посыкивают, а реально понимают, что у их президента деменция, и он не сможет адекватно управлять войной в таком состоянии.
Придет другой президент разговоры с Россией будут уже в другом ключе.
Могу предположить, что Путин понимал это и воспользовался случаем. Если изберут Трампа и риторика у нас резко измениться то можно уже будет делать какие то выводы по основанию СВО.
— я поддерживаю СВО
— почему ты не на войне?
— это не война, а СВО, и я старый пенсионер;
— ясно… так почему ты не войне?
)
Но отмыться некоторым и оно не поможет
А теперь самое главное о чем не принято говорить. Европейцам не на кого положиться в борьбе с сша. Последним сильным полюсом были мы. Но мы их предали, выведя войска из Германии и Восточной Европы. Поэтому европейцы вынужденны терпеть оккупацию со стороны штатов.
Был у них мессия Шнеерсон. Он ещё лет 30 назад написал свой план восстановления «новой хазарии» и тотального уничтожения России и русского населения. Легко найти и прочитать.
Лет 20 назад его в своих выступлениях на ютьюбе широко цитировал и перессказывал жидомасон Жириновский. Легко найти и послушать.
Вот по этому плану нас сейчас методично ведут к ракетно-ядерной войне, потому что «Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России», — жидомасон Збигнев Казимеж Бжезинский.
.
Победитель напишет учебник истории.
В нём будет объяснено — кто хороший, а кто плохой.
Мы на собственной шкуре, а не в сториз на смартфоне, всё прочувствуем (уже в процессе).
В ходе этой операции изменил Родине и был перевербован сотрудник 5-го управления УКГБ г. Ленинграда, находившийся в Дрездене для слежки за советскими военными и числившийся там как «зав. клубом». После того, как его подельник и лучший друг бежал в США, сотрудник был срочно отозван и из КГБ уволен.
Отсюда и вывод — «победить» Штаты можно, если другая страна (РФ, Китай и тд) сможет создать конкурирующий финансовый рынок. То есть, еще более лучшие условия для инвесторов и предпринимателей.
Все остальные варианты — пустое сотрясение слов из серии марксистских сектантов 19 века.
Главное, что политика Путина в интересах россиян и обходится дёшево налогоплательщикам. За 20 с лишним лет мы все успели в этом убедиться.
В 2021 году по данным ДНР в республике погибло 7 (Семь) мирных жителей от обстрелов ВСУ.
Большинство погибших подорвались на минах, это были не обстрелы.
Мы видим, как количество погибших все время снижалось. Сколько гибнет сейчас каждый день, мы видим
Вы бы сами как вели себя на их месте?
А у Украины не должно было появиться желание уйти под ядерный зонтик НАТО? Украине некого было бояться, её границы были в полной безопасности?
Там еще много что было!
Еще про биолаборатории вспомните.
В существовании биолабораторий США, кстати потом признались, когда отрицать уже было бесполезно, потому как слишком много документов и прочих доказательств наши захватили в процессе СВО…
НапримерА для кого-то жизни других народов представляют ценность? Китайцам ценны жизни японцев? Индийцам ценны жизни иранцев? Туркам ценны жизни болгар?
Или Китай не рискнёт жизнями китайцев ради Тайваня? А Индия не рискнёт ради Кашмира?
На кого рассчитана эта интеллигентская демагогия?
Ответ — ради экономии денег. Германия прячется под «зонтиком» НАТО, бюджетные расходы на Бундесвер урезаны до минимума. В последние 30 лет уровень военной угрозы для Германии был самым низким за всю историю.
В данном случае Сакс откровенно отрабатывает по методичке, пытаясь разжечь в Германии недовольство членством в НАТО (финансово крайне выгодным для Германии).
— где эти обещания и договоренности с печатью и подписью? Сакс не первый день живёт на этом свете, он должен понимать что если получил устную договоренность, надо либо фиксировать её на бумаге чтобы не смогли потом отвертеться, либо немедленно начать реализовывать договоренности пока всё свежо. Актуальность устных договоренностей теряется с каждым прошедшим днём. Я как-то протянул лишних три дня и потерял полмиллиона потому что другая сторона передумала и выкатила новые условия. А дальше, либо соглашайся на новые условия, либо до свидания.
Тем более что Россия не обсуждала условия расширения/нерасширения НАТО предметно и не могла сказать «ах, вы не выполняете обязательства по нерасширению НАТО? тогда мы не будем выполнять свои обязательства», потому что Россия не брала на себя встречные обязательства в обмен на нерасширение НАТО. Россия всё равно не смогла бы предотвратить ликвидацию ГДР, ЗГВ, ОВД и т.д. Поэтому если обещание не расширять НАТО действительно прозвучало, США этим лишь подсластили пилюлю Горбачёву или Ельцину чтобы они не чувствовали себя такими неудачниками.
, но
Если США «получают что хотят», почему «им не стоило лезть»?
— Путин сделал свой выбор ещё в начале 1990-х годов когда решил лично встроиться в западную систему на очень интересной должности заместителя мэра Петербурга по международным отношениям.
Что касается США, они до этого не оставили выбора Саддаму Хусейну и Муамару Каддафи. Если вы признаёте что а) у Путина не было выбора и б) США получают выгоду от действий Путина, для вас это очень и очень плохой расклад.
Без малейшего интереса отношусь к чужим когнитивным заблуждениям.
Российское правительство утверждает, что причинами российского СВО на территории другого государства являются:
— наличие оружия НАТО в другой стране
— нацификация
— русофобская идеология
Европа сообщает, что во всех ее странах тоже есть оружие НАТО, нацификация и русофобская идеология, и все это полностью соответствует европейским ценностям, и политика украинского правительства тоже полностью соответствует европейским ценностям. Также любой стране не нужно быть членом НАТО, чтобы военный альянс привез туда свое оружие, в том числе ядерное, создал там свои военные базы и ввел туда свои ресурсы. В чем же иллюзия угрозы?
Миллион раз уже сказано, что залогом безопасности является общая безопасность, не в ущерб другим. Совершенно очевидно, что в 21 веке когда у стран есть оружие чтобы уничтожить всю планету, безопасность строится не на количестве боеголовок, ибо наплевать сколько раз Россия может уничтожит весь мир 50 или 100.
Безопасность строится на балансе сил, чтобы не было соблазна угрожать другой стране. Отсюда и появляются договора об ограничении вооружений — в ручном режиме ограничивается сила.
США это нарушили. Военный альянс на границе России начал наращивать свою силу в ущерб безопасности России. Если Россия с этим ничего не сделает — она будет в опасности. Это просто как 2+2.
Поэтому совершенно наплевать каким образом оправдывается расширение НАТО или их выходы из договоров об ограничении вооружений, строительно ПРО и т.д.
НАТО (США) угрожают России. Факт. Дальнейшая реакция России полностью по ее желанию. Если Россия уничтожит какие-то страны для снижения угрозы — это их собственные проблемы. Никакое нытье блумбергов и слезинги зеленских не принимаются.
Это лживая советская и западная пропаганда. Все европейские сообщества, методы и идеологии являются хищническими и варварскими.
Немецкая принцесса София Ангальт-Цербстская, когда захватила власть в России, как истинная европейка разрабатывала план захвата Греции. СССР создавала военные альянсы, меняла границы, угрожала соседям, так как власть в стране захватили приверженцы именно европейской германской идеологии Энгельса-Маркса.
А если проедите и посмотрите на руины того, что осталось от России после 1917, то поймете, кто на самом деле всегда выигрывает от использования европейских идеологий и методов в стране.
Например, Триумфальная арка Петра I — Красные ворота(1709) в честь победы над шведами на украинских территориях под Полтавой была советскими москвичами (не Лениным, не Сталиным и не Хрущевым), как мешающая проезду и не имеющая никакого значения, снесена в 1927 и забыта. И получается, что страной управляют постоянно какие-то предатели: Ленин — предатель, что отдал Полтаву Украине, Хрущев — предатель, что отдал Крым Украине, Горбачев и Ельцин — предатели, все развалили и тд.
Не в Киеве снесли Арку, а в центре Москвы, чтобы показать, что СССР не имеет никакого отношения ни к Русскому, ни к Российскому государству, что внедряет европейские ценности и принципы, и чтобы лишний раз не напоминать русским и советским гражданам, за что их предки умирали под Полтавой, а то вдруг начнут думать, что Полтава их. И где же здесь был баланс сил?
А цивилизационной ступенью является, например, Движение неприсоединения, куда входят уже 120 стран, которое осуждает всякие военные альянсы. И когда Россия присоединится к этому Движению, это и будет означать отход от европейского варварства и эволюционное развитие.
какое отношение пропагандистский поток сознания времен СССР про ядерное оружие, который вы мне прислали, имеет отношение к балансу сил? CCCР и США не представляли собой никакого противостояния и баланса сил, а были одной и той же стороной и силой внедрения европейских ценностей в мире. Только, по мнению германских идеологов Энгельса и Маркса, коммунизм — это просто следующая стадия неизбежной и «научно доказанной» трансформации США.
И СССР и США пытались внедрить на территории Афганистана европейские ценности. Что было единственным спасением Афганистана и от СССР и от США, и от «внедрения» европейских ценностей? Где был в это время баланс сил? Два оголтелых варварских европейских военных альянса ОВД и НАТО, имеющих ядерное оружие, напали на страну! И Афганистан без всякого ядерного оружия как раз и был другой стороной баланса сил (Афганистан против военных альянсов СССР и США), и не дал себя сломить и навязать европейские ценности ни СССР, ни США. Да и СССР после противостояния с Афганистаном (1979-1989) ликвидировался.
Понятно, что вам тяжело дается чтение.
Коротко: СССР и есть продукт захвата страны Европой, а также формирование государства на основе европейских интересов и представлений. Любые марксистские государства даже с ядерным оружием не являются противоположной стороной баланса сил по отношению к европейским.
Ничего они не захватывали. В Европе дела с правами человека в 19-20 веке были швах, для них протест против эксплуатации был бы очень к месту, но их социалистические революции провалились. В России революция получилась и стала экспортироваться (коминтерн и всё такое), тогда для Европы появился очередной намек на повтор. А там уже Гитлер (национал-социализм, эксплуатация) как вызов СССР (интернационализм, пролетарии всех стран бла-бла-бла).
Держитесь контекста. Вторая мировая война была в целом СССР против Европы — то есть они не друзья. Сейчас они в бандитском альянсе НАТО открыто угрожают России. Поэтому они совершенно очевидно на другой стороне.
А культура тут вообще не причем. Европейцы всю свою историю друг с другом воевали и никакие арки тут не помеха. Россия это европейская страна. Просто в отличие от тех мелких злобных колониальных карликов не такая агрессивная.
В принципе у мальчика с медведем на футболке хорошие шансы уцепить себе лопатку, грабельки и ведерко, отгородится в углу и бить по голове каждого приближающегося, такие же шансы еще у мальчика с пандой, и орланом, остальным придется определятся с кем они дружат.
Нам(обычным людям), кстати тоже, ибо рано или поздно, миндальничать с теми кто отклоняется от генеральной линии партии перестанут. 37 года не будет, но поражение в правах, на основе цифрового государства придумают.
BobbyKotick, ты идеологически зашорен, и это привело к тому что ты полностью перевернул смысл написанного текста. Всех загонят в цифровой концлагерь рано или поздно, и тебя тоже, даже если ты будешь считать что тебе повезло и ты надсмотрщик. Мигрантов из Перово точно так же загонят, другие мигранты из другого клана.
Когда Сталин строил ГУЛАГи у него было 200 миллионов сельских рабов. Сейчас без массового импорта Средней Азии не то что создать ничего не получится, тут как бы все попросту не полетело на очень быстрых скоростях в одно место. Создатель ГУЛАГов тут нашелся.
BobbyKotick, это вы так палитесь что вы не из России?
Тоже ципсота?
Ну тогда не вижу смысла вам объяснять, что решение об этом конфликте принели не в Киеве и не в Москве, а в Вашнгтоне и на мнение украинцев и россиян им было плевать...
?
John Wayne, а вот не сказал бы что они в плюсе будут по итогу...
Как думаете когда кризис посерьезному жахнет, кроме России еще где-нибудь нормально будет? Сомневаюсь!
А вот им то уже путь сюда точно закрыт...
Сейчас даже украинцев-беженцев ну очень придирчиво стали проверять...
На том же ютубе куча воя что их не пустили… А не надо было антирусские высеры в сети постить — интернет все помнит!
Я вообще не исключаю, что ЦРУ подстроило выбор Байдена президентом США, сфальсифицировав выборы. Так как очень удобно управлять страной когда президентом избрали старого идиота из дома престарелых, который уже в туалет без чужой помощи не может сходить.
Так что вероятно ЦРУ уже давно управляет всем в США, а не сенаторы и Байден.
Andrey Rename, судя по результатам обезжиривания Европы реально у руля там вполне компетентные специалисты, а не бидоновская тусовка тупых леваков...
Как только сочтут что больше вкладываться в 404 нет смысла начнут ситуацию поворачивать на 180 и вести все к заключению мира...
Им еще с Китаем надо вопрос решать...
Наши так не умеют, слишком мягкие — не умеют брать за жабры подобную шелупонь!
а мы живем в империи добра и мира?
враг найден уже давно — англосаксы.
а все истинные патриоты, как один, ушли на сво.
имхо, в любой момент пригожин 2.0 может повториться.
абсурд и сюрреализм продолжается.
и каждый день гибнут сотни людей, военных и гражданских.
Совершенно очевидно, что США и Европа могли на корню закончить с молодым националистическим правительством 2014г Украины, но не сделали этого, а наоборот поддерживали его, что принесло вред Украине, России, в целом безопасности в Европе. В этом и состоит зло.
Я спрашивал, должны ли были США и ЕС снести правительство, невыгодное России.
А вот вы соврали насчет того что «правительство было свергнуто насильственным путем». Премьер Азаров добровольно ушёл с поста в январе 2014 года и уехал в Европу, его преемник Арбузов бросил свой пост в марте и уехал в Москву. Эти люди оставили Украину без правительства и дестабилизировали ситуацию в стране. Не боролись за страну до последнего а бросили свой пост сославшись на страх перед демонстрантами (хотя силовые службы были под их контролем).
Кем и как оно было свергнуто? Было свергнуто несколькими тысячами демонстрантов на площади? Они что, поймали премьер-министра и заставили отказаться от должности? Взяли в заложники жену президента? Захватили здание правительства и не пускали туда министров? Или как они их свергли? Что конкретно сделали для свержения?
Тимофей, даю подсказку — государства на этом этапе развития кап системы уже не являются отдельными акторами. Поэтому, и валить все на США в корне неверно. Более правильно смотреть с позиции интересов англо-саксонского мира в целом, а также целей ультраглобалистов. Если не понимаешь какой тут интерес и роль Британии, то также твой пазл снова не полный.
И главный вопрос напоследок — в какой стадии сейчас находится капитализм, как система. Ответив на этот вопрос, придет понимание и по остальным.
Ну его и прикрыли быстро.
Арестович тоже недавно похожую точку зрения высказывал.
В другой стране, сгнил бы в тюрьме давно…
Напр, если посмотреть фильмы Хичкока
Для бестолковых: «ВСЁ, что мы производили». Т.е., производили много чего. И оно действительно было никому не нужно.
24.02.22 после чего весь мир изменился — это тоже США да?
Дальше можно не читать.
Ну и строить картину миру по интервью одного человека, это конечно глубокое видение мира
Сакс еще вот в этом интервью про Кеннеди много чего рассказал www.youtube.com/watch?v=Wqm9Yl1gGEY
Где он прямо говорит что он будучи советником гайдара чубайса ехал в Россию реально разрушать, а не помогать.
Сакс всё это говорит не потому что он любит Россию, а потому что все 30 лет геноцида, потерянных жизней НАШИХ людей, войны против нас экономической и реальной, как тяжелая корона ответственности на старости лет пробудили его эмпатию к России. Без сарказма говорю.
К польским антикоммунистам поехал первый попавшийся гарвардский экономист? Не сотрудник ЦРУ?
И этот человек сейчас говорит то что он думает? А не то что должен говорить ЦРУ-шник?
24 февраля 2022 года массово убивать людей начал путин и продолжает до сих пор, вот и все, а у западных менеджеров эскалации не хватает яиц, чтобы просто дать оружие тем, кто мог бы дать отпор. Дальше можно не искать мировое зло. Не будь путина и прочих диктаторов, которые готовы убить сколько угодно людей просто из опасений за свою мерзкую шкуру — никто бы не умирал.
Нехай поют ©
Читаю такое и потом стараюсь голосовать ногами. Так как в РФ другого голосования нет. И не захожу несколько недель на смарт-лаб потом, до новой такой ахинеи.
Финка в НАТО, Швеция в НАТО, т.к. сосед бомбит другого соседа.
И РФ проглотило.
И так можно по каждому пункту идти.
не могу вспомнить ни одного примера, чтобы США что-то захватило и присоединило
А сейчас могли бы хапнуть Венесуэлу. А в дальние времена не платить пастухам верблюдов за ближневосточную нефть, а захватить эту безлюдную тогда территорию.
Несправедливая торговля — это 100%. Но может виноваты и местные элиты?
Германия, Япония рабы США? Саудовская Аравия?
Катар? Канада?
Если нет, то какие? Люблю конкретику.
А «исповедь экономического убийцы» пролистал.
В любом случае, уровень жизни в США говорит о том, что они получают большую выгоду от мировой торговли.
Это просто верхушка айсберга.
Япония — да, рабы. Германия живет под страхом наказания за непослушание. Нефтегазовые монархии пока нет, пока США от них зависят, стесняются давить. Канада это британская колония как и Австралия — у них официальный монарх — британская корона и назначают глав государств по согласованию с бритишами.
Вы преувеличиваете уровень жизни США. Видимо смотрите много сериалов для домохозяек. В США огромное количество нищих, миллионы людей не знают будет ли у них еда завтра.
По объемам импорта в США можно понять, что они не бедствуют. Да и посмотреть движение контейнеровозов.
" А назначение диктатора, который издевается над населением, заключает невыгодные стране контракты, чтобы разворовывать страну, это не захват? " примеры плиз?
Я не либерал, чтобы восхвалять жизнь в США, но хочу смотреть объективно. Через цифры.
Вижу южную корею, которые живут очень хорошо. Но так напряженно, что не могут заводить детей и реально вымрут. Вымрут в роскоши)
Мне лень писать лекции по простым вещам, которые вы можете найти самостоятельно. Почему в США большой импорт, сколько у них бедных и т.п. Если есть желание разобраться — разберётесь, а если не хотите, то можете продолжать делать то что делаете, для того молиться на американский флаг разбираться в мире не нужно.
Агрессивную захватническую войну? А не подскажите разве Россия не предлагала еще до СВО Украине, США, Европе отказаться от затягивания Украины в НАТО? Вы хотя бы понимаете, что Россия даже Крым бы не присоединила бы если бы не то, что НАТО еще в 2008м пообещали присоединить Грузию и Украину?
В какой-то момент я понял, что мир синий. Долго идея вызревала. Всё время собирался одеть синие очки, вот недавно одел — и действительно, всё подтверждается! — Мир синий.
> в целом ничего нового не сказано.
Для меня тоже ничего нового. Я это миллион раз слышал).
Как я сказал выше, ваша проблема в том, что вы может слышали что-то, но совершенно не понимаете что к чему. Принять правду вам мешает инфантильность, вы верите что США это добро и потому прощаете им любые преступления, ведь они это делают ради добра. А если кто-то посмел сказать что добро в которое вы верите на самом деле не добро, вы начинаете бросаться на людей.
xezdx, Метафора про очки была всего лишь для подсвечивание логической ошибки. Про то, что: я сформировал какую-то позицию и пошел убеждаться в своей позиции туда, где наиболее вероятно я в ней смогу убедиться.
Аналог ошибки выжившего. Мне вот начинает казаться, что дельфины наши друзья. Пойду поговорю с теми, кого дельфины дотолкали до берега чтобы убедиться.
А куда надо ходить за правдивой правдой и где рассказывают как правильно думать о мире? Нам, людям не привыкшим думать своей головой, просто необходим такой источник, чтобы потом всем рассказывать что они не то смотрят.
В какой-то момент я понял, что те, кто считает мир цветным — полные идиоты. Я долго вынашивал эту идею и потом решил все же посмотреть на эту тему научные ролики на ютубе. И все оказалось именно так, как я и говорил — цветов не существует, это всё иллюзия нашего мозга. Поэтому все те, кто заявляли о цветности просто болваны.
На всякий глянул на дату, может это как-то пост из 2021 года всплыл — ан нет, современный.
Ну и наконец не подскажите сколько квадратных километров после холодной войны Россия присоединила и когда и сколько и когда НАТО, давайте сравним?
Ну и, получается, Тимофей Мартынов))).
Что же касается нацизма, забавно это слышать сейчас, когда всего несколько недель назад один из руководителей наци отряда спокойно приказал Зеленскому снять генерала и он побежал теряя тапки исполнять приказ.
Смешно это так же читать когда некоторые западные аналитики утверждают, что средь запросов Зеленского Западу помимо гарантий внешней безопасности будет и оборона от нацистов внутри страны.
И это если забыть о всех тех наци флагах, наци речевках, если забыть а-ля наци сжигание людей в Одессе, о прославлении сподвижников Гитлера и т.д. и т.п.
У путина же в голове ничего не менялось и бахнуть он мечтает по всем пендосам: и woke и unwoke. К счастью, большинство людей здесь (в сша) — вменяемые и осознают это, включая и бОльшую часть республиканцев. У меня даже больше надежд на новую администрацию Трампа в плане способности дать путену по башке в отличие от старика в деменции, боящегося «эскалации». Предсказываю, действия администрации Трампа станут для путинойда большим сюрпризом.
Вряд ли важно, о чём мечтает Путин. А старик в деменции не боится «эскалации», он следит чтобы обе стороны придерживались рамок, установленных в ходе многочасовых обсуждений на уровне глав государств в декабре 2021 — январе 2022 года. Сюрпризов тут быть не может, рамки давно очерчены.
Если страны готовы решить спорный вопрос на поле брани, почему бы не дать им такую возможность? Кто окажется сильнее на поле боя, тот получит главный приз. Проигравший получит утешительный приз. При этом обе страны пройдут апгрейд, которого хотят их власти, но не хочет население. В России в N-ный раз победят «оттепель» (общественный цикл «репрессии — оттепель — репрессии» работает как часы), Украину подготовят к поглощению Евросоюзом в пережёванном виде.
Естественно. Путин просто сделал то, что сделал бы любой ответственный руководитель на его месте.
Для этого надо было следить за ТВ и соцсетями на Украине. Они 8 лет готовились к войне, убеждая свое население, что российская армия фейковая, что весь мир с ними, они вступят, им всё дудут и они легко все захватят. Для тех кто следил был лишь вопрос «когда это случится».
Не Путина, а Россию. Каждый раз когда им протягивали руку — они в нее плевали. Не стоит все же по Западной привычке всё персонифицировать.
Не все в нее верят, там много обычных граждан, которые понимают что происходит. Не стоит основывать мнение на статьях в западных СМИ — они все являются часть пропагандистской машины и пишут «как если бы», независимо от того что происходит. Таким образом пытаясь формировать действительность.
Экономика США лишь оттягивает конец. Им нужно было проводить реиндустриализацию во времена Обамы, но за 8 лет они удвоили госдолг и ничего не создали. Теперь поезд ушел, потеряно и время, и деньги.
Сколько мы ещё будем делать вид, что кошки в тёмной комнате нет?! Какое нах ЦРУ, когда вам весь мир буквально кричит кто реально рулит всеми событиями?!
Читайте родословные акторов происходящих событий! Там все ответы на все вопросы.
Да ладно? А чё ж они так стремительно побежали финнов и шведов в НАТО брать?! Для Сакса жизнь восточных славян ценности не представляет особой, но он об этом тактично умолчит, как и о том, что создавал КГБ.
Сакс, ну чё ты целку то из себя корчишь? Ты же знаешь, что Ротшильд начинал во Франкфурте! Том самом Франкфурте, где сейчас находится ЕЦБ. Ты бы лучше рассказал кто Адика вскормил)))
А зачем вообще нужно оружие, если каждый второй наверху это Голдман или Сакс?! Неужели они воевать будут? Разве можно представить что «позор еврейского народа» и «гордость еврейского народа» начнут схватку?
Ты сколько угодно можешь провоцировать меня голой жопой, но я знаю закон, и статьи, которые мне светят, если я в неё погружусь! Был такой фильм, назывался Особое мнение. Очень последовательный и логичный фильм. Там был всего один изъян… Невозможно заставить убить человека, которого ты даже не знаешь! Для этого мало нанять алкаша, дать ему снимки твоего пропавшего ребёнка, придумать ему легенду про то что он его изнасиловал и закатал в бочку, и обещать помочь его семье финансово, когда его выкинет в окно отец того мальчика. Ведь именно отец мальчика является актором, и он рулит всеми событиями и своей судьбой. И никакие США его ни на что спровоцировать не могут, если только США не устроили его на работу и не дали подробные инструкции что нужно делать. И даже в таком случае всегда есть возможность отказаться, если конечно ты не Сакс, если ты Сакс то тебе просто не оставят выбора Голдманы.
Так Россия им всё-таки-таки-таки выгодна?))) Фух, так мы подпендосники оказывается?! Вот это поворот ©
Давайте посчитаем… Клинтон — Будапешт, Обама — Крым, Байден — всё остальное. Ну всё правильно, сходится)))
Когда именно? Когда Вальцман стал президентом или когда Зельцман стал его сменщиком?! А кто стремился в НАТО, уж не Янукович ли?!))) Всё что в Украине прошло больше на цирк похоже, учитывая, что ВСУ возглавляет россиянин, сакс Ермак размером со шкаф везде сопровождает сакса Зеленского размером со напёрсток контролируя его гульфик, Швецы и Пионтковские кормят народ сказками в Ютубе из США, а Арестович завис в шпагате между Монако и Израилем. Это бродячий цирк на гастролях! США об такой даже руки пачкать побрезговали. Значит его создал кто-то другой. Есть варианты?)))
Он ещё в ковид оборзел, когда через своих клоунов указывал гражданскому населению что делать и как себя вести. Ах, да, я забыл, вирус же китайский, а Саксы не при чём, танцевали, веселились и двигали на рынках плечом. Именно здесь стартует развилка, где каждый человек должен определиться, работает ли его страна на мировое правительство (сидящее в США) или у неё есть суверенитет. Ведь если тут все подчинились, то не могут они в будущем быть соперниками. Разберите кейс Афганистана! США и СССР (две кучи Саксов) на нейтральной площадке устроили кипиш, долго стреляли, и в итоге подписали в Швейцарии мировую. Что это было вообще? Ресурсы? Литий? Нее, обычная стрельба! ВПК тоже должен работать, это очень большой бизнес, успешно перекрывающий ковид 19)))
вот почему Ковид именно девятнадцать)))
Соответственно, в 2022 снова сворачиваем QE и Qороновирус. Значит что? Значит нефть вверх и Россия вперёд! Строго по графику ©
Или у вас там бригада работает?
Я не считаю это войной, это спецоперация)) Знаете почему я так считаю? Вы болели когда-нибудь ОРВИ? Когда тело ломит и температура?! Помните свою реакцию? Забраться под одеяло! Организм мобилизует все свои резервы, он отказывается от секса, пищи. Вопрос ставится ребром: жизнь или смерть.
А что мы видим в Украине? Там строить успевают… Слышите?! СТРОИТЬ!!! На Евро 2024 ездят, в волейбол играют! Это война?!.. Это кинокомедия! Именно поэтому РФ занимается спецоперацией попутно. Она тоже строит дома, дороги, кладёт плитку, сажает деревья… и слегка отвлекается на боевые действия. Почему? Да потому что соперник никакущий, и он даже не пытается доказать обратное. У него видите ли математики в руководстве
забывая при этом, что на месте расклад 1к1. И для того чтобы начали работать формулы, что выше, надо сначала расклад 1к1 изменить. Но этого не происходит, потому что для этого надо что-то делать, чем-то рисковать. Длина фронта огромная! То что он не двигается, чётко свидетельствует о том что там реально происходит. Ибо любое незначительное скопление войск в 1 точке создаёт преимущества, а значит фронт должен двигаться, как эквалайзер при прослушивании Продиджи… туда-сюда, туда-сюда.
Так что называем вещи своими именами «спецоперация»!))))
Честно я даже не знаю кто это, слышал о нём только от Демуры)) Я знаю много его земляков, это да… Особенно тех, кто тщательно шифруется и кого выгораживает вся мировая оппозиция, клея на своего земляка обидные шильдики «антисемит». И все они, все до единого знают вдоль и поперёк родословную друг друга, а значит, забывая сказать, что антисемит ко всему прочему является ещё и евреем, они тупо врут всему народу и работают в тесной связке по его оболваниванию. Кох им судья, как говорится.
А потом такие гои удивляются, чё это мы проигрываем, чё это 25 млн наших братьев с работы не вернулось..
Только не США инструмент зла и даже не ЦРУ. Они лишь инструменты.