Роджер (веселый).
Роджер (веселый). личный блог
05 июля 2024, 11:53

Почему в России низкая рождаемость, да в принципе и во всей Европе.

   Мои наблюдение объясняют это только тем, что женщинам просто некогда рожать! Много детей, как правило у нищих с низким образованием, которые живут в глубинке или на окраинах, и любая работа, которую могут найти эти женщины сравнима с пособиями, а иногда и меньше их. Поэтому они рожают и живут на пособия. Или у богатых, где муж зарабатывает столько (или помогают родители), что женщина себе может позволить не работать, получая все материальные блага современной жизни. 
  Самая критическая ситуация в среднем классе, где у женщин по одному ребенку, а то и вообще нет. Так как ее семья не может позволить ей не работать, по сути ей просто рожать некогда. Нужно платить ипотеку, содержать автомобиль и быть красивой!)
  Высокая рождаемость там, мусульманских странах, где женщинам запрещено работать. Ихняя обязанность быт и дети. И наблюдая сколько детей у состоятельных семей, с неработающими женами, понимаешь, что ценности, убеждения, религия вообще на это не влияет. Тут два выхода из проблемы, запретить работать женщинам или платить столько за детей, чтобы это считалось работой хорошо оплачиваемой, воспитывать детей! Вот и все! Как показало СВО, что в государстве деньги есть и их не мало, что с такими гигантскими расходами, мы так слабо потеряли в качестве жизни. Это же как до СВО капитал то выводился!)))
   А хотеть от женщин много детей и чтобы она успевала их воспитывать и еще и содержать! Это ни в какой стране не удалось!)
107 Комментариев
  • Evgeny
    05 июля 2024, 11:57
    Есть более радикальное решение))) отменить пенсии либо их привязать к детям, чтобы как в исламе младший ребёнок крепостной для родителей)))
    • Владимир
      05 июля 2024, 13:21
      Evgeny, привязка пенсий к детям — 100% самое справедливое решение. Ну и нужен позитивный образ семьи
      • kixu
        05 июля 2024, 14:38
        Владимир, отличное решение. одинокие и больные — должны умереть?
        • Ашот Анваров
          05 июля 2024, 16:49
          kixu, у этих всегда так
        • Владимир
          05 июля 2024, 18:30
          kixu, а включить мозг? Всегда исключения прописывают в законе, это раз. Два «привязка пенсий к детям» не равно «0 детей = 0 пенсия», но это может быть некое минимальное значение, чтобы именно не умереть. А за детей давать повышательные коэффициенты.
          • Владимир, чего мучиться. Давайте бесплодных сразу с горы скидывать. К чему содержать этот балласт?
            Женщина, которая в силу различных причин, не смогла иметь детей или дети погибли в возрасте до 10ти лет, по-вашему должна голодать?
            Вы это экошницам сообщите, которые миллионы вваливают и по 10 попыток делают. Пусть вместо попыток забеременеть себе на пенсию откладывают. А то мужики всё порешали…
      • coter
        06 июля 2024, 00:06
        Владимир, какой позитивный образ семьи? теперь легко можно прожить и без детей и без семьи. все это дорогое удовольствие. не для всех
        • Владимир
          06 июля 2024, 00:08
          coter, позитивный образ чему угодно создать можно. Есть задача, ее надо решить. Вот и все.
          • coter
            06 июля 2024, 00:26
            Владимир, ну успехов. деньги просто просрут в никуда
          • Мартын Гейл
            06 июля 2024, 13:12
            Владимир, не надо плодить сущности без необходимости. Надо создать условия для счастливой спокойной обеспеченной жизни. Дальше всё само получится. (Или не получится. Ну значит, такова судьба человечества!)

            Искусственные образы легко рушатся, оставляя после себя неприятие на долгое время. 

        • Максим
          07 июля 2024, 00:18
          coter, всё верно! вы же не бил Гейтс чтобы иметь 3е детей и 4-е самолёта. Такие как вы не должны размножатся. поработаете до 72 лет, + 3 года пенсии и в 75 — эвтаназия как сейчас это происходит в голландии. Ну это конечно если у Вас будет хороший социальный рейтинг.
          • coter
            07 июля 2024, 09:18
            Максим, ну я как раз не бедный. хватит на много детей, но мне это не нужно
    • Ашот Анваров
      05 июля 2024, 22:09
      Evgeny, всё будет. Бойтесь своих желаний. Импортозамещение идёт. Наслаждайтесь.
    • Валерий Потапов
      06 июля 2024, 07:38
      Evgeny, кстати. В РФ уже давно применяются ещё более радикальные решения, чем ваши радикальные. А именно — пенсии негражданам (таджикам) за счёт граждан, соцобеспечение детей неграждан за счёт граждан, а также исламский банкинг, например не льготная, а исламская ипотека без % вообще (в Татарстане, С.Кавказе, а теперь и ЮФО), тоже за счёт % для всех неверных. Как это сочетается с конституционным равенством, понятно только Гаранту (шариата).
      • Владимир
        06 июля 2024, 09:37
        Валерий Потапов, ну вот врете вы зачем? Возьмем ту же исламскую ипотеку. Это по факту рассрочка, ее кто угодно может взять, не только мусульманин. Далее кредитор покупает квартиру и отдает ее в рассрочку конечному покупателю с наценкой к пеовоначальной цене, наценка в договоре прописывается. А вы разжиганием ненависти занимаетесь и для этого не гнушаетесь грязной ложью.
        • Валерий Потапов
          06 июля 2024, 16:22
          Владимир, вы правильно скопировали и вставили текст. Только упустили один маленький нюанс — эта рассрочка действует только в мусульманских республиках, где русских 1/10. Значит, по факту она более доступна отдельным группам населения по цензам (этническому, религиозному, оседлости). Продолжайте опровергать грязную ложь, хочу опровержения про пенсии таджиков. 
          • Владимир
            06 июля 2024, 21:00
            Валерий Потапов, огорчает, что вы продолжаете лгать в целях разжигания вражды и ненависти.

            Механизм рассрочки есть у многих застройщиков в любых регионах. Если вам повысили стоимость жилья и объявили, что % платить не надо, доступность жилья от этого не растет. Нет математически никакой разницы условно отдать 10 млн за квартиру + 3 млн на проценты или 13 млн на жилье и 0% на проценты (намеренно упрощаю расчеты). Застройщики любят так субсидировать в рекламных целях ставки по ипотеке, завышая цену жилья, ЦБ это не нравится.

            По пенсиям. Их назначают тем, кто не менее 15 лет платил налоги и накопил не менее определенной суммы пенс балов. Если таджик или узбек честно работал, за него 15+ лет платили взносы, не вижу проблем в назначении пенсии, это справедливо.
            • Валерий Потапов
              07 июля 2024, 02:03
              Владимир, огорчает, что вы продолжаете жить в параллельной реальности. Граждане Таджикистана могут получать российскую пенсию из ПФР/СФР, ни дня не платив взносы (а не налоги), и ни дня не проработав на территории РФ. Поинтересуйтесь, зачем приехала и зарегистрировалась в г.Рязани мать одного из крокусовских «стрелков», за полгода до события. Её интервью облетело все СМИ, после её ходатайства в суд об освобождении сына с мотивировкой, что он ничего плохого совершить не мог, т.к. хороший и добрый. О причинах приезда в Рязань она ответила, что приехала оформлять российскую пенсию и подавать заявление в ПФР по месту регистрации. В рублях российская пенсия в 10 раз выше таджикской. По договору (он есть на сайте СФР) гараждане РФ и Таджикистана имеют взаимный выбор, где подавать заявление и какую пенсию получать. Т.е. россияне тоже имеют право получать таджикскую пенсию из таджикского ПФ, но за всю историю почему-то желающих не нашлось. 
              Что касается механизма рассрочки, то исламский банкинг и «ипотека» — это совсем не маркетинговый ход по переименованию одинаковых на всей территории РФ банковских продуктов. Это разные банковские продукты с разными условиями в разных регионах РФ. За пределами мусульманских регионов невозможно заключить с банками (Сбер, Тиньков, Ак-Барс) такой же договор рассрочки с такими же условиями, но другим названием. 
              • Владимир
                07 июля 2024, 07:50
                Валерий Потапов, вы намеренно все упрощаете в целях разжигания розни? Ну почитайте условия и историю пенсионных соглашений международных. Там все не так просто и нюансов море. Но вот «печаль», если в этом разберетесь, то и разжигать повода не останется, но это слишком скучно, да?

                Еще раз, математически нет разницы уплатить больше цену за квартиру в рассрочку или меньше цену за квартиру + проценты по ипотеке. Но если вопрос этот вам так принципиален, езжайте в регион с исламской ипотекой и пользуйтесь ей, если она такая выгодная.
  • George Martin
    05 июля 2024, 12:00
    Автор, Браво! Именно все так на 99.9%!
  • Андрей К
    05 июля 2024, 12:07
    как то все хочу написать топик у себя в блоге не на СЛ на тему «во сколько лучше рожать»… но так и не нашел настоящего ответа. Везде есть и плюсы и минусы. 

    а «рожать»  должен мужик. Именно рождение детей сподвигает папаш на подвиги, росты по карьерной лестнице и выход из комфорта. И потом брать на себя ответственность за всю семью и неработающую супругу

    а кубышку расчехлить еще успеем ) уже расчехлили, что не знают, как быть с инфляцией )
    • Ig62
      05 июля 2024, 13:40
      Андрей К, «И потом брать на себя ответственность за всю семью и неработающую супругу» — а если не получится, то вся тяжесть ляжет на «не рожавшую» женьщину. 
  • Quwelle55
    05 июля 2024, 12:07
    Чем женщина умнее, тем меньше у нее желания посвящать свою жизнь детям…
  • Юрий Шабалов
    05 июля 2024, 12:07
    Дык заднеприводность из каждого утюга продвигать — понятно что никто не будет шпилиться с противоположным полом
    • Dangerous Assumption
      05 июля 2024, 16:30
      Юрий Шабалов, прочекайте стату рождаемости в китае или южной корее.
      Там «заднеприводность из каждого утюга» не продвигают.
      Это просто последствия тренда роста качества и продолжительности жизни почти по всей планете.
      • Юрий Шабалов
        08 июля 2024, 10:59
        Dangerous Assumption, ну ту впереди планеты всей япония, если не ошибаюсь
    • Bartholomiew
      06 июля 2024, 09:57
      Юрий Шабалов, судя по статистике рождаемости, священная Россиюшка гораздо более заднеприводная страна, чем проклятая гейропа и пиндостан.
  • Cash
    05 июля 2024, 12:22
    Ещё проще вариант. Ввести снова налог на бездетность. При этом налог прогрессивный: нет детей — платишь 30% от доходов, 1 ребенок — 20% от доходов, 2 ребенка — 10% от доходов, 3 ребенка — ничего не платишь, 4 ребенка — бесплатный проездной для семьи, 5 детей — билеты на концерт Газманова ну и т.д. ))
    • Aristarh Sergeev
      05 июля 2024, 12:33
      Cash, судя по вашему ответу вы бездетный… Вот и оставайтесь таким… Нечего нищету плодить
      • Cash
        05 июля 2024, 12:48
        Aristarh Sergeev, не угадали )
        • Alex
          06 июля 2024, 02:42
          Cash, пздц… он еще.и размножается.
          • Cash
            06 июля 2024, 09:31
            Alex, знаешь, что такое антиутопия?
    • Попов Роман
      05 июля 2024, 12:34

      Cash, Ну или рожать и сразу отдавать «во владение» государству) Мальчиков по крайней мере. Наше «заботливое» государство будет их 20 лет ростить и воспитывать в соответствии с «ценностями», а потом на войнушку! Девочек — в другие конц… ой, простите лагеря — специальные. Там их тоже будут воспитывать, «как полагается», чтобы с 14 лет они уже сами рожали государству «новую нефть»)))

      • Cash
        05 июля 2024, 12:49
        Попов Роман, тоже вариант. Но тут стимул нужен )
      • Aristarh Sergeev
        05 июля 2024, 23:05
        Попов Роман, уже проходили такое… Чсир член семьи изменника родины
      • Инна
        06 июля 2024, 11:41
        Попов Роман, попахивает Галаадом) //отсылка к фильму «Рассказ служанки»)
    • Константин
      05 июля 2024, 13:38
      Cash, а бесплодным что делать? Электрическим стул им предлагаете?
      • Cash
        05 июля 2024, 13:45
        Константин, в скрепном государстве бесплодным предложат детей из детдомов на усыновление.
        • Константин
          05 июля 2024, 14:00
          Cash, как это повышает рождаемость?)
          • Cash
            05 июля 2024, 14:03
            Константин, те, кто может будут рожать по максимуму, а их детей (ведь рожать будут и разные маргиналы) государство сможет пристроить на тех, кто «освобождён по справке». И при этом бюджет государственный страдать не будет.
            • Константин
              05 июля 2024, 14:07
              Cash, то есть люди будут рожать, чтобы отдать детей??? До такого даже в северной Корее не додумались. Вам надо антиутопии писать
              • Cash
                05 июля 2024, 14:38
                Константин, да у нас так всегда делали. Это ещё хорошо если просто отказываются и отдают в детдом, а то сколько случаем, когда просто убивают.
    • coter
      05 июля 2024, 23:58
      Cash, опять возвращаться к зарплатам в конвертах, ну или в крипте)
      • Cash
        06 июля 2024, 00:01
        coter, так налоговая на расходы «пациента» смотреть будет. Сейчас это легко отслеживается
        • coter
          06 июля 2024, 00:09
          Cash, с такими большими процентами в любом случае будут придумывать схемы. разница не должна быть такой существенной
          • Cash
            06 июля 2024, 00:14
            coter, я просто привёл пример антиутопии, к которой мы движемся.
    • Роман Панько
      06 июля 2024, 09:38
      Cash, несмотря на шуточную  форму возможно это предложение более рационально чем субсидии на рождение. Тк будет стимулировать к рождению наиболее активных членов  общества 
      Например прогрессивный НДФЛ можно было бы как-то с рождением уменьшать 
      • Cash
        06 июля 2024, 10:14
        Роман Панько, это предложение из государства, в котором вряд ли кто-то хотел бы жить.
        • Роман Панько
          06 июля 2024, 11:10
          Cash, Почему? Во многих странах, в т.ч. запада стимулируют рождаемость.
  • NOT A HAMSTER
    05 июля 2024, 12:45
    Цитата:  А хотеть от женщин много детей и чтобы она успевала их воспитывать и еще и содержать! Это ни в какой стране не удалось!)


    Советские награды для многодетных матерей просуществовали около полувека. По имеющимся в ГА РФ сводным данным Отдела наград Президиума Верховного Совета СССР, за период 1944–1988 гг. орденом и званием «Мать–героиня» были удостоены 422 537 женщин (из них 92 813 проживали на территории РСФСР). Орден «Материнская слава» I, II и III степени вручался 5 463 744 раз, а «Медалью материнства» I и II степени были награждены 12 950 926 советских матерей. Большинство многодетных семей проживали в районах Казахстана и Средней Азии. Последнее в советской истории присвоение звания «Мать–героиня» как одной из высших степеней отличия СССР, наряду со званиями Героя Советского Союза и Героя Социалистического Труда, состоялось в соответствии с Указом Президента СССР 14 ноября 1991 г.

    И вы хотите сказать что они не смогли воспитать и поднять на ноги такую араву  детей?
  • Aristarh Sergeev
    05 июля 2024, 12:30

  • pupsik21
    05 июля 2024, 12:49
    Фитнесы, собачки, велопарки, путешествия + учеба, рожать некогда и незачем. Экономика или рожать победит первое
    • Aristarh Sergeev
      05 июля 2024, 23:10
      pupsik21, или вы хотите новый айфон или дети… Выбор жестокий…
  • Алексей Бицев
    05 июля 2024, 13:12
    Щас смотрю олигархи ныть начались, ну у них да проблема рабы кончаются за три копейки впахивать, ну это их проблемы. Уровень жизни пусть подымают в стране и будут приезжать люди и плодиться, для нас это будет нормально, страна многонациональная. У самого есть дети, и не приятно смотреть как тот же Потанин или Дерипаска предлагают с 16 лет уже идти на вредное производство впахивать, лишь бы их аппетит укротить. Интересно своих детей не хотят за станок за три копейки закрыть кадровый голод
    Взять статитистику РИ и там тяжёлая была ситуация в стране, но почему рожали?
    Самая недоступная ипотека сейчас, и когда многим рожать? Мужик среднестатистический работающий на обычной работе, даже платёж один не потянет по ипотеке, не говоря жену и ребёнка кормить, это ладно ещё когда первого завёл, а второго и третьего что делать в декрете?
  • 22022022
    05 июля 2024, 13:34
    У людей переменились ценности. Были «семейные ценности», сегодня это пустой звук. Ценны были папа и мама, родные дети, дом, труд, уважение. Сегодня 15-20 летние думают о первой тачке, о питбайках, о айфоне, итд. Дети, братья, сестра это где то на 10 месте, и вообще лучше не думать о них))
    Посмотрите на многодетные семьи. Это какие то богатые семьи с деньгами? Нет! У многих даже машины нет. Они не думают о богатствах, думают о детях. Современным людям это сложно понять, во всем видят причину в деньгах. Деньги, деньги…
    • Константин
      05 июля 2024, 13:54
      22022022, да виноваты, конечно же, люди. Чиновники все сплошь миллиардеры, по телеку гламур сплошной, купить 20метровую клетку обычный человек может только в 30 летнюю ипотеку.
      А виноват, конечно, народ
      • Сиделец
        05 июля 2024, 13:55
        Константин, в Газе наверное с ипотеками полегче раз детей в семьях много?
        • Константин
          05 июля 2024, 13:58
          Сиделец, железный аргумент! И в Папуа новой Гвинее. Но, там, видите ли можно кушать друг друга. Для того и плодяться
      • 22022022
        05 июля 2024, 14:00
        Константин, Да неее, говорю же это сложно объяснить! Я видел многодетные семьи. Это просто другие люди, инопланетяне. Денег мало, ни на что не хватает, а они счастливы! Вот как так?
        В них есть что то, чего например мне не хватает.
        • Константин
          05 июля 2024, 14:02
          22022022, они и бедные потому что детей вагон. Условно были бы бездетными была бы и машина, и отпуск на море и тп.
          P.S. счастье с деньгами напрямую не коррелирует.
          P.P.S. откройте список Форбс. У половины по 6+ детей
          • 22022022
            05 июля 2024, 14:05
            Константин, ну фик знает. Многим важнее «Любовь», «теплота», «душа», «доброта», чем машины и море. Мыслят они не как мы.
            • Константин
              05 июля 2024, 14:22
              22022022, одно другому не противоречит. Смотреть как твои любимые прозябают в нищете без нормальных условий для жизни это удовольствие не для всех.
              Их моего окружения прямо пропорционально количество детей связано с уровнем жизни. Но да, я с Газой не общаюсь, извините
              • Сергей Кузнецов
                06 июля 2024, 08:52
                Константин, однозначно, после того, как государство стало более менее платить пенсионером (хотя последнее время пенсия в % от зарплаты опять начала падать) основная масса бедных — это многодетные.
  • dankor0888
    05 июля 2024, 13:38
    зато на пенсии денег не было! Классно правда?
  • Евгений Шевцов
    05 июля 2024, 13:42
    Надо на ФОТ вводить коэффициент 1:4 рабочий-гендир. Сейчас 1:500
  • Сиделец
    05 июля 2024, 13:54
    Южную Корею еще и Японию посмотрите.
    • Константин
      05 июля 2024, 14:02
      Сиделец, там вопрос социально-культурнвй скорее.
      • Сиделец
        05 июля 2024, 19:37
        Константин, не не, раньше они отлично плодились. А потом резко «развитое государство» и «дорого растить детей, некогда карьеру делать, жильё мизерное» и прочее.
        Южнокорейцы вообще самое вымирающее развитое государство. И с 2006 года государство пытается всячески обратно раскрутить маховик и стимулировать — не получается уже. Долго переучивали на снижение рождаемости. Китайцы тоже учили учили и спохватились, теперь обратно стимулировать пытаются.
        • Сергей Кузнецов
          06 июля 2024, 08:48
          Сиделец, детей в Шанхае также мало, как и в Южной Корее.
          Видимо у политики «работа 24 часа 7 дней в неделю» есть свои минусы в виде отсутствия  детей.
          С другой стороны, грядущая роботизация ставит вопрос, о качестве людей, а не количестве.
          • Сиделец
            06 июля 2024, 17:53
            Сергей Кузнецов, там давно было нормально работать 24/7. И люди плодились, пока партия не начала внедрять «одна семья — один ребёнок». У нас же «понаехавшие» спокойно плодятся, хотя и вкалывают там где местные не хотят, и на ипотеку расчитывать не могут, и прочее.
  • Мне кажется основных причин две:
    1. Люди, кто выжил в этой стране не очень-то хотят аналогичной участи своим детям, жизнь не воспринимается как безусловное благо. Поэтому и исключения в виде богатых — они не только материально могут позволить, но им еще нравится жить. И среди бедных — им некогда думать нравится им жить или нет, они просто выживают..
    2. Мужчина не хозяин, а раб в своей семье по нашим законам. Он раб и на работе и в семье.
    • Сиделец
      05 июля 2024, 19:38
      Григо́рий Печо́рин, вот 90х я бы не хотел чтобы сын хапнул. А то что было после вполне норм.
  • 22022022
    05 июля 2024, 14:45
    Когда читаешь пост Тимофея о прочитанной с дочкой книжке, ты либо чувствуешь желание завести ребенка и прочитать вместе 1000 книг, либо ничего не чувствуешь. Вторым детей лучше не заводить. Где то в глубине они и сами это понимают и не заведут.
  • NelEvg
    05 июля 2024, 14:47
    Раньше дети были как пенсия, а потом гос-во заменило всё, в том числе и семью. Только вот управлять деньгами гос-во почти не умеют, и рано или поздно всё это закончится))
  • Тимати Мартин
    05 июля 2024, 15:57
    Авторство «быстроговорящая тетя-ихагент» 
    Действительно рождаемость в верхнем и нижнем конце графика доходности.
    Рожают ради субсидий или потому что работать нет смысла.
    Полезная часть общества не размножается.
    Такова капиталистическая модель производства. 
    Надо давать время, а не деньги: каждый ребенок — 5 лет работы.
  • GOLD
    05 июля 2024, 22:20
    а она нужна, высокая рождаемость?

    насекомым, животным и рыбам — нужна… у них инстинкты… смысл их жизни — оставить после себя максимальное количество потомков

    а зачем это современным людям?
  • Andrew_Kl
    05 июля 2024, 23:07
    Дело не только в «занятости» женщин. На воспитание/обучение ребенка нужны не только время, но и деньги. И чем выше уровень жизни семьи — тем больше денег необходимо. Кстати, времени тоже надо больше. 
    Начиная с какого-то уровня дохода эти расходы становятся непринципиальны. Но это проценты от населения. А для «среднего» класса это проблема, и большая.
    Ну и государство подняв пенсионный возраст добавило проблем родителям. Старшее поколение, выйдя на пенсию, зачастую помогало родителям. 
  • А. Г.
    06 июля 2024, 01:40
    Самая низкая рождаемость в среднем на женщин в возрасте рождаемости в тех европейских странах, где шли наиболее жёсткие бои во Вторую мировую войну: Россия  Украина, Белоруссия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Германия, Австрия. И этой тенденции уже почти 80 лет.

  • Сиделец
    06 июля 2024, 02:38
    в тех же Штатах рождается тоже не очень. Но как раз в тех пластах общества где есть деньги. Если совсем нет — рождаются. В «среднем классе» беда — боятся что запретят аборты делать (хотя мне кажется вся суета больше ради отвлечения народа он насущных проблем). Казалось бы… презервативы чуть ли не бесплатно раздают. «Мы не тупые и имеем право сами распоряжаться своим женским здоровьем» — так не трахайтесь без презервативов, делов то. Как здоровье и аборты рядом стоят я не знаю.
    Хотя может быть проблема потому что на презервативы уже не хватает денег? :-)
  • ABC DEF
    06 июля 2024, 08:22
    Давай ещё смертность среди синих китов обсудим или пустимся в более глубокий аленизм из серии "Чужих детей не бывает!" Не рожают да и буй с ними. Мужчинам даже лучше и проще жить от этого.
  • Сергей Соколов
    06 июля 2024, 10:46
    Помнится по молодости, еще при советской власти, с меня высчитывали налог за БЕЗДЕТНОСТЬ.
    Т.е., если работаешь, и не имеешь детей, то с тебя высчитывают как обычный подоходный налог, так и за бездетность.
    Мера конечно странная и врят ли заинтересует это рожать детей, но тем не менее, государству с этого хорошая прибыль шла…
  • Принцип Парето
    06 июля 2024, 11:59
    Проблема рождаемости в том что женщины теперь полонстью контролируют этот процесс, как медицински, так и юридически. И им невыгодно рождение детей в существующей картине мира. Они сейчас независимы и могут самостоятельно прожить. Иногда даже неплохо.
    Поэтому налог на бездетность эффективен будет только если накладывать его на женщин. Причем налог должен быть ощутимый. Естественно исключая ситуации когда человек бесплоден и ли имеет проблемы со здоровьем.
    Если же на одних мужчин наложить, то может выстрелить обратная ситуация, т.к. у мужчин появится еще одна зависимость от женщин, которая полностью от женщин и зависит.

  • Сергей Кузнецов
    06 июля 2024, 11:59
    Процесс сокращения населения — это не однозначно негативный процесс. Можно накидать несколько положительных моментов:

    1. Экологические преимущества
    2. В условиях активного развития технологий и автоматизации, качество рабочей силы становится важнее количества. 
    3. С уменьшением населения могут улучшаться условия жизни, так как ресурсы на душу населения будут увеличиваться.
    4. С меньшим количеством детей можно больше вкладываться в образование, здравоохранение и развитие каждого человека, что приведет к более высокой квалификации и производительности.
  • bwc
    06 июля 2024, 19:15
    Семья мама-папа-дети уже не вписываются в типичный распорядок: мало свободного времени, мало денег, много стресса для обеспечения нормального детства. Наверное будут развиваться детские дома. Ну всеравно родители (не олигархи) пашут всю неделю в заебе, а дети много времени проводят сначала в садике, потом в школе. На общение и воспитание остается мало времени
  • Mezantrop
    08 июля 2024, 22:05
    Патаму что 30 лет тяжелой государственной пропаганды проституции обоего пола «совпали» с «мировым трендом» сокращения издержек на дорогое белое население. В условиях тысячелетней борьбы с РОДовыми понятиями привели к тотальному нежеланию плодится.
    Когда Вы последний раз хоть где то хоть что то художественное про большую, нормальную семью видели -слышали? Лубрикант для мозгокоинтуса от России сколько нибудь не в счет. В текущих условиях скоту — налогоплатильщикам надо обяснить, почему доят и стрегут их, а пользуется равшан/джамшуды со своими выводками. Типа вот — мы чот там пропагандируем. Но дедушка Крылов что то там про музыкантов хорошо сказал.
    Способ борьбы один -как в «Терминаторе»: раз Вы это читаете — Вы и есть сопротивление. Ситуация примерно такая же. И если удалось в массе батареек углядеть Человека, да еще и противоположного пола — срочно плодится — за нас это ни кто не сделает.
    Не по наущения госпропаганды или мамы, а для продолжения и расширения своего Рода.
  • Киара Фиалкова
    12 июля 2024, 10:19
    Ну да, тут пашешь на работе, чтобы себя прокормить на сьемном жилье, куда тут ребёнок, «меняй профессию» офигенно, учиться 5 лет на вышке, работать на заводе, и идти куда-то… Куда. где платят хотя бы 100к? Где? Продавать товары которые никому не нужны, а цены все растут и растут, какой тут налог на бездетность, ещё и 30%, вот со своих миллионов и платите со своих квартир, которые сдаёте и с них навар имеете, всех кто в черную зп получает и налоги не платит, их за zad возьмите, коррупционеров тоже, а не с обычных граждан с зп 50к(и то это ещё вполне нормальная зп, как говорят), даже 13% уже ощутимо, учитывая, что за сьем платишь 50% от зп, вы ********** 🤬

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн