Инфляция это взвешенное среднее. Как центр масс у обьекта сложной формы.
И вот есть некая цифра, с которой все носятся, среднее. Но ключевой вопрос —
для обьекта какой формы оно было посчитано? Квадрат, рогалик, треугольник?
Использование инфляции без понимания формы обьекта — это как макака что сует квадрат в треугольное отверстие.
П.С. Официальная инфляция считается для вещей очень странной формы (структуры расходов). Это мусорные цифры, которые имеют отношение к реальности как Гарри Поттер.
В комментариях заметили про США, цифры инфляции в Европе и США такая же точно чушь, это все давно известно, см. Shadow Stats например.
А что в нём нереального? Невысокого росточка еврей, никогда не служивший в армии.
Суровая реальность для Пуфендуя и Слизарина!
Так просвети же нас. Как правильно считать инфляцию? Пока что «макакой, носящейся с цифрой» являешься ты. Пост создал, смищную картинку прилепил, про «лажу» в заголовке проверещал. А мысль-то в чем?
Что бы понять эволюцию метода расчёта инфляции стоит изучить историю развития сей процедуры в США.
И форумы их по этой теме стоит почитать. Всё одно и тоже.