Alex Craft
Alex Craft личный блог
15 июня 2024, 10:07

Цифры инфляции полная лажа

Инфляция это взвешенное среднее. Как центр масс у обьекта сложной формы.

И вот есть некая цифра, с которой все носятся, среднее. Но ключевой вопрос — для обьекта какой формы оно было посчитано? Квадрат, рогалик, треугольник?

Использование инфляции без понимания формы обьекта — это как макака что сует квадрат в треугольное отверстие.

Цифры инфляции полная лажа

П.С. Официальная инфляция считается для вещей очень странной формы (структуры расходов). Это мусорные цифры, которые имеют отношение к реальности как Гарри Поттер.

В комментариях заметили про США, цифры инфляции в Европе и США такая же точно чушь, это все давно известно, см. Shadow Stats например.
9 Комментариев
  • pupsik21
    15 июня 2024, 10:13
    Потому что единой инфляции в одной цифре не существует, как они заявляют
  • Жёсткий Ястреб
    15 июня 2024, 10:13
    имеют отношение к реальности примерно такое же как Гарри Поттер.

    А что в нём нереального? Невысокого росточка еврей, никогда не служивший в армии.
    Суровая реальность для Пуфендуя и Слизарина!
  • Karkoon
    15 июня 2024, 10:23

    Инфляция это взвешенное среднее. Как центр масс у обьекта сложной формы. И вот есть некая цифра, с которой все носятся, среднее. Но ключевой вопрос — для обьекта какой формы оно было посчитано? Квадрат, рогалик, треугольник? Использование инфляции без понимания формы обьекта — это как макака что сует квадрат в треугольное отверстие.


     

    Так просвети же нас. Как правильно считать инфляцию? Пока что «макакой, носящейся с цифрой» являешься ты. Пост создал, смищную картинку прилепил, про «лажу» в заголовке проверещал. А мысль-то в чем?

  • Слава Птицын
    15 июня 2024, 11:56
    Мы статистику строим по стандартам ОЭСР, что бы войти в клуб международного разделения труда.  
    Что бы понять эволюцию метода расчёта инфляции стоит изучить историю развития сей процедуры в США.
    И форумы их по этой теме стоит почитать. Всё одно и тоже.
      • Слава Птицын
        15 июня 2024, 15:52
        Alex Craft, 
        же бред...Shadow Stats
        Это не бред, это дорога в ад с благими намерениями.

        Было дело, я погрузился в их (Америки) историю по этой методике. Это они нас обязали, как условие интеграции в институции  перейти на таргет ставки, безработицы и инфляции.

        Начинали они несколько десятилетий назад так же наивно, как мы сейчас. Тупо взяли перечень конкретных товаров. Внесли их в табличку и стали регулярно замерять цены.

        Но доходы населения волатильны, мода, вкусы, потребности и культурные предпочтения волатильны. Товары, группы поплыли. Данные стали как бы нерепрезентативны в тех моделях. В корзину стали класть конкретно сейчас особо  востребованные товари и пр. И понеслось.

        Дело было не в бобине. Трабл в ничтожности концепции заложенной в базу экономикс несколько столетий назад. Приглядитесь, подобный срач с з/п минимальной, максимальной, средней, медианной… С ВВП, с ВВП ППС...

        Экономика не наука, а шаманство. Она не отвечает основным признакам научного знания. Если измеряемости у экономикс дофига, то воспроизводимость, масштабируемость и прогностическая достоверность практически отсутствуют. Поэтому, все эти показатели фуло.

        Я бывал на либеральных тусах Open Data Day. Туда регулярно вызывали на отчёт начальство Росстата и даже Кудрин бывал в статусе главы Счетной палаты. В существующей модели экономикс успокоить население данными по инфляции невозможно. Восприятие людей не арифметика или математика, а нейрофизиология и динамика гормонального фона.

        P.S. РБК там рассказали, как брали архивы торговых интернет площадок по регионам. Пересчитывали прошлые периоды. И данные по инфляции совпали с Росстатом.
  • Top Trader
    15 июня 2024, 12:43
    Инфляцию считают по тарелке супа от прожиточного минимума 🤣🤣🤣🤣

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн