Грустная статистика по брокерским счетам – повод запретить торговлю акциями
В последние годы мы все почему-то радовались взрывному росту количества счетов на Московской Бирже (их уже более 56 млн.), говорили об «импортозамещении» западных институциональных инвесторов нашими «физиками», но я предлагаю начать дискуссию на тему – а нужно ли активно гнать небогатых «физиков» на бойню на рынке акций?
Вот вчера закончился конкурс РИЧ Тинькоффа и мне удалость посмотреть статистику результатов.
В категории счетов до 10 тыс. р более 92% участников закончило конкурс с убытками.
Почти все мелкие клиенты потеряли свои деньги.
В категории свыше 1 млн. рублей по крайней мере в моей группе всего 12% участников завершили конкурс с плюсом.
Результаты очень грустные.
Также я посмотрел статистику конкурса лучший частный инвестор Московской Биржи прошлого года. Из 27303 участников только 11000 было в плюсе. Это 40% -намного лучше результатов конкурса Тинькофф, но всё равно меньше половины. Оба конкурса пришлись на период небольшого снижения индекса. В прошлом году это было около 4%, в этом 7%. Возможно, разница результатов объясняется ещё тем, что в конкурсе Тинькофф легче клиентский путь для участия, а на Московской Бирже регистрировались более мотивированные и опытные клиенты.
В любом случае мы видим, что розничные клиенты теряют деньги, торгуя на фондовом рынке. Возникает резонный вопрос: зачем их туда гнать?
Ведь брокерский бизнес не очень-то и прибыльный. Даже имея маржу в 5-6% от счёта клиента в год, продавая клиентам высокомаржинальные продукты, такие как IPO, фонды с высокой комиссией, структурные продукты, клиенты со счетами в тысячи рублей — убыточны для брокера.
Государству тоже не очень выгодно, чтобы несколько миллионов граждан просаживали часть своих небольших трудовых доходов в рулетке на рынке акций.
Я бы оставил рынок акций только по-настоящему квалифицированным инвесторам с ежегодным доходом свыше 10 млн. рублей, а более мелким клиентам предложил инвестировать через профессиональные управляющие компании.
Рынок акций очень опасен для розничного неопытного инвестора, а мы вместо выставления красных флагов и запретов зачем-то заманиваем его нырять под 5-ти метровые волны, в которых и сами не всегда можем выплыть.
https://t.me/AlexKles
Мне тоже интересно " все мы радовались" — это он про кого?
здесь я выкладывал статистику конкурсов ЛЧИ за 9 лет:
за 9 лет люди слили 1 миллиард 127 миллионов рублей, без учета комиссий брокеров… а могли бы разместить эти бабки на вкладах или в облигациях и заниматься саморазвитием (учить английский или китайский, например)
играть на бирже — это умное занятие для взрослого мужчины??)))
покажите эту таблицу жене и/или родителям… послушайте, что скажут люди, вынужденные желать вам добра))
Ну и конечно же он никого не спасает, а хочет что бы пипл нес бабло в подобные его говнокомпании.
Ну ок, давайте контакты вашей жены и родителей — покажем.
2. "зачем их туда гнать?" — реклама, двигатель торговли.
3. «Государству тоже не очень выгодно, чтобы несколько миллионов граждан просаживали часть своих небольших трудовых доходов в рулетке на рынке акций.» — опять спорное утверждение, т.к. народ начнет брать кредиты и превращаться в рабов.
Вы это предлагаете?
Сразу видно, что просто забота о людях, никакого лоббизма
А ну их что доходность лучше???))))
А если серьезно то есть в этом плюсы определенные, все мамкины манипуляторы и психи не будут истерить на коррекции, да и миноритариев сложнее кинуть будет
Запреты — тухлое дело. Нужна реальная альтернатива тараканьим бегам.
На смартлабе лишь Иволга свою статистику публикует.
Но интересно как автор себе представляет биржевой рынок, где действуют только условные 100 фондов и практически нет частных лиц. Как эти фонды будут зарабатывать на акциях? Как Вы правильно сказали, все в выигрыше не могут оказаться.
Ловушка всех индексов в том, что мы, через какое-то время, не видим что случилось с теми, кто тащил индекс когда-то, а потом стал «хромой уткой» и его исключили из индекса.
И в малом бизнесе — та же картина. Малый всегда непроизводителен против большого. А в технологической пустыне, какова Россия, вообще — раззор.
Зато все к чему-то стремятся, избыточная рабсила занята.
Тогда встает вопрос — за счет кого вы собираетесь зарабатывать? Деньги на биржу должны поступать постоянно. Все зарабатывать не могут.
Для начала рекомендую открыть публичный счет, чтобы стало понятно насколько вы квалифицированный…
Открыл тикер SBER. Типичные профили недавних комментаторов, все с убытками.
Закономерный результат зазывания на биржу неопытных людей, без соответствующих знаний, без психологической выдержки. Чего им во вкладах не сидится? Сейчас вместо -40% было бы +13% за год, плюс освободилась бы куча свободного времени. А их семьи бы не подвергались испытанию на прочность из-за убытков и стресса.
yeti.
Сделки за 30 дней 2339.
Портфель до 1 000 000 ₽
Доходность за 12 месяцев −29,45%
Daschotel
Сделки за 30 дней 733.
Портфель до 1 000 000 ₽
Доходность за 12 месяцев −5,13%
Street.racer.174
Сделки за 30 дней 52.
Портфель до 500 000 ₽
Доходность за 12 месяцев −27,93%
kombat347
Сделки за 30 дней 151.
Портфель до 500 000 ₽
Доходность за 12 месяцев −40,27%
Ну как тут не вспомнить семнадцатилетнюю балерину, в кратчайшие сроки «заработавшую» на акциях миллиарды, которые на Западе считаются чистыми и которые до СВО можно было положить в швейцарские банки.
Остальные — лишь расходный материал и источник хоть какой-то ликвидности для придания торгам международного ореола законности.
Если кратко — абсолютное большинство так или иначе обречены потерять всё!
Тут неважно квалифицированный ты или не очень — игра на бирже идёт в одни ворота
и цель тех кто способен управлять волатильностью это забрать ваши деньги, а дирекции ММВБ важна только комиссионные
в университеты бы так зазывали)
открыть брокерский счет — два тычка в приложении
открывшему — подарок бонусные акции (которые чтобы обкэшить нужно обложить настоящим депозитом от 20к и 30 дней не вынимать. ну или просто бонусные акции в подарок как в альфе сбере итд
все покажут расскажут — во что вкладывать, когда профит забирать
налоги за тебя уплотят
конкурсы разные
ачивки
календари инвестора — за тебя посчитают скока дивидендов тебе причитается и выплатят!
Комиссии смешные (0,3% — это ж вообще ни о чем:))
денег в долг дают — маржинируй — только богатей — за день вернешь бесплатно
даже ИИСы придумали — ваще огонь пожар пушка, ниче не делай только денег вкладывай а 52 к в год государство вернет.
Не ну разве не сказка?) Сразу же понятно государство и частный бизнес слились в экстазе в непреодолимом желании окружить заботой и богатством простого хомяка.
Или к примеру разрешить регистрироваться и писать посты на смартлабе только квалифицированным-инвесторам с доходом от 10млн в год!
Я за замену смартлаба и всех российские подобные интернет ресурсы на одну подписку на блумберг или Ройтер.
Вот посудите — это ж равносильно требованию «А давайте брать на работу людей только со стажем в 10 лет!» И где в таком случае копить стаж если на работу без стажа не берут?
тогда плечи 3 и будет набираться 3 дня.
и скальпировать внутри дня не получится.
а портфель вести получится.
Учиться и торговать?
Сначала получите профильное образование а потом уже и работаете,
А вот второсортных только со сдачей. В принципе все верно но все равно бесполезно.
Если б «профи» не сливали депозиты — вопросов бы не было, не вопрос — 20% гарантированных и страховое обеспечение за счет профи и можно вписываться.
Я уже однажды инвестировал в такую «профессиональную» компанию (её основатель, к слову, сейчас грустит в тюрьме одной соседней страны), которая потом была куплена другой не менее «профессиональной» компанией оптимистичного цвета.
Итоги инвестирования — на каждый вложенный рубль, через 12 лет (!) забрал 50 копеек в консервативном фонде недвижимости. Матрас дал бы в два раза больше!
Так что спасибо, не надо, кушайте сами.
Имею право? Имею.
Тогда почему за меня это должен сделать некто Клещёв? Непонятно.
Пусть Клещёв возьмёт кредит и сливает свои или зарабатывает, но на свои.
А моими пусть мне будет дозволено распоряжаться.
А можно пруф? Что-то гугл не хочет выдавать такое
Однако никаких запретов на мелкие спекуляции на бирже быть не должно. Только лишь правильная пропаганда и больше информации о том, что трейдинг не для всех.
smart-lab.ru/blog/670381.php
А сколько шума было, когда он только запускался. Но что-то пошло не так.
Читала пост и думала, что автор, видимо, из избушки. Глянула в профиль — интуиция меня не подвела
smart-lab.ru/vopros/928633.php