Влад | Про деньги
Влад | Про деньги личный блог
28 мая 2024, 12:09

Какая доходность у лучших инвесторов в мире?

И как стать таким как Баффет?

Недавно прочитал книгу А. Силаева, в которой он привел вот такой график. 

Какая доходность у лучших инвесторов в мире?

Перед вами доходность лучших инвесторов в мире. 

По вертикали среднее опережение индекса S&P500 в %, по горизонтали — кол-во лет опережения индекса. 

 Чтобы стать таким же как Баффет, нужно опережать индекс в среднем на 12-13% ежегодно. На протяжении 55 лет. 

 Мой главный вывод в том, что не нужна сверхдоходность (типа 100 процентов годовых), важна адекватная доходность длительное время.

Моя полная рецензия на книгу А. Силаева вот тут, переходите и читайте: t.me/Vlad_pro_dengi/961
19 Комментариев
  • важна адекватная доходность длительное время.
    Это относительно просто достичь. Важна ещё политическая и военная стабильность на территории, где находится трейдер, чтобы избежать риска потери всего.
    • Дмитрий
      28 мая 2024, 12:36
      Диванный аналитик-практик, там где долгосрочная стабильность — там и рынок сверхэффективен. Т.е. тем самым вэлью-инвесторам ловить нечего.
      Баффет же зарабатывал инсайдом. Что в общем-то не скрывается.
      • Дмитрий, стабильность — там и рынок сверхэффективен.
        Согласен, но моя система торговли на таком рынке даёт 20-37% годовых стабильно, хоть десятилетиями. Но не поеду за океан ради этого, здесь тоже сытно.
    • martnk
      28 мая 2024, 13:31
      Диванный аналитик-практик, да. Иначе все твои старание похоже на, чё то издевательство со стороны. 
  • ves2010
    28 мая 2024, 12:51
    а там нет просто qqq? он в 2 раза превосходит индекс сипи
  • ВВШ
    28 мая 2024, 13:00
    для инвестора очень  сложновато порой. для спекулянта  конечно полегче. 
  • Валерий Крылов
    28 мая 2024, 13:23
    Не верьте Силаеву. На долгосроке никто не может опережать индекс на 10-15% годовых
    • Игорь
      28 мая 2024, 22:17
      Валерий Крылов, откуда эти данные? Нужно доказать, а не просто утверждать, что никто не может. И долгосрок понятие у всех разное. Самое надёжное полагаю это все время инвестирования. У кого то пару лет это, а у кого то всю сознательную жизнь. Только для такого примера очень не просто отследить... 
      • Валерий Крылов
        29 мая 2024, 06:27
        Игорь, см пари, который предложил Баффет. Никто не смог. Срок 10 лет там был.

        PS: И если что, там нужно было просто обогнать индекс, а не сказочные 10-15% (все понимают, что это не возможно). 
        www.investopedia.com/articles/investing/030916/buffetts-bet-hedge-funds-year-eight-brka-brkb.asp
        • Игорь
          29 мая 2024, 10:04
          Валерий Крылов, помню про это пари читал. Тем не менее сам Баффет смог и некоторые другие. Правда время было не то, лет за 30..40 до наверно. Вот и думай в чем причина. Невозможного ничего нет. 
          • Валерий Крылов
            29 мая 2024, 14:12
            Игорь, сами себе ответили. Времена были другие. 

            PS: Можете посмотреть, насколько Баффет сейчас «обгоняет» индекс.
            • Игорь
              29 мая 2024, 15:22
              Валерий Крылов, да нашёл и это тоже, у него удачная волна была несколько десятков лет и все, дальше пойдёт ниже индекса чтоб в среднем по нему вышло... 
              • Валерий Крылов
                29 мая 2024, 15:24
                Игорь, чтоб в среднем было ниже индекса минимум на комсу фонда (это в идеале)

                • Игорь
                  29 мая 2024, 15:45
                  Валерий Крылов, что за комфу фонда? 
  • martnk
    28 мая 2024, 13:30
    Чтобы стать таким же как Баффет, нужно опережать индекс в среднем на 12-13% ежегодно. На протяжении 55 лет.

    так это опережения индекса в два раза! Все во то )))
    • Игорь
      28 мая 2024, 22:18
      martnk, в любом индексе если попытаться найти несколько компаний, который подряд хотя бы несколько лет значительно обгоняют индекс сам совсем непросто. Эти годы будут одн в компании, дальше другие. Пойди угадай заранее во что переложиться. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн