Налоги на сверх-доходы это доходы которые должны быть нашими зарплатами !!!
Предложения увеличить налоги на сверхдоходы как бы лишают население права на распределение сверхприбыли.
Нам нужен нормальный закон об увеличении фонда заработной платы с сверхдоходов.
Государство нашу ЗП себе заберёт на законных основаниях, если этот закон примут, зарплаты расти перестанут.
Государство забирает и перераспределяет неимущим, тем самым снижая напряжение в обществе.
Что же касается сверх-доходов в нормальных условиях (когда нет сильного перекоса в доходах общества), то они вообще должны идти даже не государству, а компаниям и акционерам, т.к. сверх доход показывает некий дефицит чего-то, что данная компания производит, и соответственно часть дохода должна идти на увеличение производства этого чего-то, а акционерам, т.к. в мире частной собственности именно они являются реальными владельцами предприятия и должны от вкладываемых средств получать какую-то прибыль, в том числе и сверх-прибыль, т.к. это свидетельство того, что ставка на риск, который кто-то не захотел брать на себя, сыграла для текущих владельцев.
Что же касается зарплаты, она подчинена рыночным правилам, хотя государство и тут может производить определенное косвенное регулирование (например прямо сейчас создав дефицит рабочих рук). Если же рабочие хотят получать больше, то никто не мешает им пытаться создавать свои компании.
Попытки же создать некое идеальное общество и навязать рынку то, что ему не свойственно именно в нашей стране давно следовало бы оставить в прошлом.
Сейчас мы сохраняем возможность обучаться по сниженной цене, понимаем текущую экономическую ситуацию. В ближайшее время стоимость обучения вырастет, но пока мы расскажем как правильно использовать...
😎 Как выглядит Северный морской путь с палубы электрохода, как чемпион по баскетболу оказался в шахте и какая должность позволяет остановить целое предприятие — узнайте из видео, которые мы снимали...
Итоги 2025 года и прогнозы от аналитиков «Финама»: облигации
2025 год на рынке облигаций запомнился высокими процентными ставками, повышенной волатильностью и заметным смещением фокуса инвесторов в сторону качества эмитентов после ряда дефолтов....
Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения
Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее
25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора — индекс полной доходности фактически не вырос, а...
Кузнечик, у орешника при разгоне, возникает температура болид, это как у крупного метеорита, если метеорит на большой скорости влетит в инфраструктуру газохранилища с его наземной арматурой, новую ...
🏦 Сбер $SBER ТФ-1Д 🔹 Текущая ситуацияЦена торгуется в районе 298-300, прямо у важной зоны. Рынок удерживает поддержку, при этом явного давления вниз нет, но и силы для импульса пока не хватает. Состоя...
Полюс: Ключевая ставка на золото в российском портфеле? Полюс: Ключевая ставка на золото в российском портфеле?
На конец 2025 года «Полюс» остается одной из самых обсуждаемых акций на российском ...
Что же касается сверх-доходов в нормальных условиях (когда нет сильного перекоса в доходах общества), то они вообще должны идти даже не государству, а компаниям и акционерам, т.к. сверх доход показывает некий дефицит чего-то, что данная компания производит, и соответственно часть дохода должна идти на увеличение производства этого чего-то, а акционерам, т.к. в мире частной собственности именно они являются реальными владельцами предприятия и должны от вкладываемых средств получать какую-то прибыль, в том числе и сверх-прибыль, т.к. это свидетельство того, что ставка на риск, который кто-то не захотел брать на себя, сыграла для текущих владельцев.
Что же касается зарплаты, она подчинена рыночным правилам, хотя государство и тут может производить определенное косвенное регулирование (например прямо сейчас создав дефицит рабочих рук). Если же рабочие хотят получать больше, то никто не мешает им пытаться создавать свои компании.
Попытки же создать некое идеальное общество и навязать рынку то, что ему не свойственно именно в нашей стране давно следовало бы оставить в прошлом.