Самые ресурсо-зависимые экономики в мире.

Самые ресурсо-зависимые экономики в мире

Россия расположилась на третьем месте.

Олег Ков

Москва

459

33 947

с 4 февраля 2021

78 Комментариев

Константин
30 апреля 2024, 19:24
Плохо
+1
GOLD
30 апреля 2024, 20:43
вы бы хоть смотрели чего копипастите…

объяснение скопипащеного графика на русском языке

коротко:

Цифры на этом графике представляют долю каждой экономики в общей стоимости торговли, которая зависит от природных ресурсов.

например, по мнению незвестных пацанов, экономика Австралии (куда даже евреи летят на ПМЖ) на 78.4% зависит от природных ресурсов… и это никого не парит))
0
- Константин Кутузов
  30 апреля 2024, 21:15
  GOLD, это реинкарнация Кингшульца, просто набрасывает на автомате
  +3
- Олег Ков
  30 апреля 2024, 22:04
  GOLD, Так и есть, всё нормально. По структуре, экономики Австралии и России похожи, что не так не понял?
  +1
drow
01 мая 2024, 08:20
Ресурсо-НЕзависимая экономика это там, где электричество вырабатывается в розетках, понимать надо! :)
+4
- Сергей Хорошавин
  01 мая 2024, 10:36
  drow, если заменить «ресурсо-зависимая» на «ресурсо-обеспеченная» все заиграет совсем другими красками!
  +2
  - Олег Ков
    01 мая 2024, 12:58
    Сергей Хорошавин, Здесь это не принципиально, главное как воспользоваться ресурсами. Вот такая же как мы по ресурсам Австралия в разы лучше использует свои ресурсы т.к. в первой десятке по доходам ВВП на душу в мире, а мы в седьмом десятке.
    +1
    - Константин Кутузов
      01 мая 2024, 15:17
      Олег Ков, такая же как мы по ресурсам Австралия, но не такая же по климату. Это очень важно.
      +2
      - Олег Ков
        01 мая 2024, 15:30
        Константин Кутузов, при чём тут климат? Канада тоже ресурсозависимая страна и там климат наш, однако по ВВП на душу они на 40 позиций выше нас. Ресурсы это больше преимущество даже, а не недостаток, только мы своим преимуществом никак не пользуемся, вот в чём беда. Наши ресурсы кормят только олигархов и верхушку власти, народу с этого пирога перепадают крохи.
        +2
        Константин Кутузов
        01 мая 2024, 18:39
        Олег Ков, вам объяснить очевидные вещи или вы прикалываетесь? Огромная территория в неблагоприятных климатических условиях требует много ресурсов на самообеспечение. Следовательно эффективность на фоне Австралии ниже.
        +1
        Олег Ков
        01 мая 2024, 19:05
        Константин Кутузов, Наоборот, у нас 80% территории тайга, тундра, на ней нет ни дорог, ни населённых пунктов, ни людей, этими территориями и управлять не нужно. У Канады также, но там всё раз в 5 лучше.
        +1
        Константин Кутузов
        01 мая 2024, 22:06
        Олег Ков, что-то я не припомню, например нефтяных месторождений в Москве. Не подскажите в какой климатической зоне и на каком расстоянии они находятся?
        0
        Олег Ков
        01 мая 2024, 22:28
        Константин Кутузов, так это же точечные разработки, под вахтовый метод, а это самое дешёвое производство, чем город строить. Как раз вахты то это плюс, позволяют экономить, и растёт эффективность и производительность труда, издержки минимальны.
        0
        Константин Кутузов
        01 мая 2024, 22:34
        Олег Ков, точечные разработки?
        Извините, учите матчасть
        0
        Олег Ков
        01 мая 2024, 22:37
        Константин Кутузов, разве города строят на месте разработок?)) Это при Советах было так, сейчас вахтовый посёлок из вагончиков и всё. Это и есть точечная разработка, без строительства капитального. Потом заканчивается месторождение или малорентабельным становится, скважину глушат и переезжают на другое место. Так сегодня во всём мире работают.
        +1
        Константин Кутузов
        01 мая 2024, 22:47
        Олег Ков, начальство из Москвы тоже так думает. Придурки (это не вам).
        0
        Олег Ков
        01 мая 2024, 22:53
        Константин Кутузов, Приведите хоть один пример, чтобы на месте разработок в последние 10-20 лет, построили капитальный посёлок или город.
        +1
        Константин Кутузов
        02 мая 2024, 07:37
        Олег Ков, а за это время новых крупных месторождений, подобных Приобскому не открыли. Кроме того даже сейчас на действующих месторождениях затраты по статье Капстрой только по транспорту идут на миллиарды рублей. В России очень растянута логистика. Ту же трубу, химию или раствор нужно тащить за тысячи километров — а это большие деньги. Дорог нет. Строить хорошую дорогу — тоже большие деньги.
        Повторюсь, вроде очевидные вещи говорю.
        0
        Олег Ков
        02 мая 2024, 10:31
        Константин Кутузов, Это всё есть, правильно. Но все эти затраты учитывает такой показатель как себестоимость продукта. Где вы увидите, что в России при добыче нефти и газа самая низкая себестоимость. Вот и всё, вопрос закрыт. Я к вам нормально отношусь, не смотря на ваши нападки, я понимаю, что вы просто не в курсе. И это не ваша вина, вы не обязаны были знать о себестоимости добычи. Т.е. не смотря на размеры страны у нас самая дешёвая добыча.
        
        0
        Константин Кутузов
        02 мая 2024, 11:25
        Олег Ков, думаю, в части нефтянки ваши познания более чем поверхностны. Противоречивая в низкой себестоимости нет, т.к. бухгалтерия такая штука, что там Ходорковский вообще себе в убыток добывал при ЮКОСе )))
        Есть объективные климатические и логистические факторы. Доставить вахтовиков вертолетом МИ-8 стоит более 500 тыс за час, построить туда дорогу ещё дороже, отопить в холод всё хозяйство — огромные деньги.
        А вот заплатить работяге копейки — это всегда пожалуйста. Или износить основные фонды.
        Вот один из факторов себестоимости в бухгалтерии. Чего вы пытаетесь доказать — непонятно.
        0
        Олег Ков
        02 мая 2024, 11:58
        Константин Кутузов, Всё доказано себестоимостью, где она ниже, там прибыль выше и добывать легче ресурс получается. Всё наглядно видно на инфографике. Нам легче достаются ресурсы и прибыль выше, чем у Запада, но уровень жизни у нас почему то ниже, а должно быть наоборот.
        0
        Константин Кутузов
        02 мая 2024, 12:09
        Олег Ков, вы скачаете с одного на другое. Я говорил о неблагоприятных климатических и логистических факторах в России. Финальная цифра включает слишком много разных составляющих. Неблагоприятные условия относительно других стран я вам пояснил.
        При прочих равных условиях отдача от добычи будет выше.
        В части последнего утверждения — тоже упрощение и манипуляции. Так как уровень жизни определяется не только количеством и себестоимостью добычи ресурсов. Надеюсь, вы с этим спорить не станете.
        +1
        Олег Ков
        02 мая 2024, 12:14
        Константин Кутузов, Я о том, что размеры страны не мешают нам добывать дешёвый газ и нефть. Размерами страны нельзя оправдать нашу бедность, наоборот мы богаты ресурсами, но народу ничего не перепадает.
        0
        Константин Кутузов
        02 мая 2024, 12:17
        Олег Ков, а я о том что большую страну дороже содержать в абсолютных цифрах
        0
        Олег Ков
        02 мая 2024, 12:22
        Константин Кутузов, Нет. на 80% территории у нас ничего нет, содержать надо только 20% территории, а это меньше чем Китай или США в 2 раза.
        0
        Константин Кутузов
        02 мая 2024, 12:30
        Олег Ков, а переместиться из одной части страны в другую телепортом бесплатно.
        И границу охранять не надо — там же ничего нет. И вообще оставить только от Москвы и до Тюмени и хватит, вот тогда заживём.
        0
        Олег Ков
        02 мая 2024, 12:41
        Константин Кутузов, Во времена Петра Первого размер страны имел значение, потому что чтобы указ царя дошёл до Дальнего Востока, на лошадях полгода порой добирались. А сейчас, когда есть инет, расстояние не имеет значение, любое распоряжение доходит до адресата мгновенно. Международные корпорации по всему миру имеют свои производства это в разы больше чем территория России, и прекрасно управляют. Так что размер страны это плюс, а не минус, нельзя размером страны ничего оправдать, наоборот это преимущество.
        0
        Константин Кутузов
        02 мая 2024, 12:47
        Олег Ков, в чём-то плюс, а чем-то минус. Мир не чёрно-белый. Когда за армией Кутузова гоняется Наполеон — это плюс. Когда надо что-то нужное физически перетащить с одного места в другое неблизкое — это минус.
        0
        Олег Ков
        02 мая 2024, 12:53
        Константин Кутузов, )))
        0
        Олег Ков
        02 мая 2024, 12:25
        Константин Кутузов, Дания тоже большая страна и живёт богато, потому что на содержание Гренландии не много денег требуется, так и у нас. Причём датчанам сложнее у них территория ещё дальше чем у нас по расстоянию и суши нет.
        0
        Константин Кутузов
        02 мая 2024, 12:27
        Олег Ков, Российская Федерация обладает территорией, площадь которой составляет 17 098 246 км.кв
        Дания- 43 094 кв.км., что в 396,8 меньше
        0
        Олег Ков
        02 мая 2024, 12:34
        Константин Кутузов, Учите географию, и прибавьте территорию Гренландии к Дании, вы об этом забыли)И разница будет намного меньше. А потом количество населения ещё России и Дании сравните. Мы в разы больше населения имеем а продукта производим пропорционально населению намного меньше(ВВП на душу)
        0
        Константин Кутузов
        02 мая 2024, 12:35
        Олег Ков, зачем? Территориия России больше чем Дании — это очевидно. А это расходы.
        И население России больше, значит каждому меньше достанется.
        0
        Олег Ков
        02 мая 2024, 12:52
        Константин Кутузов, Человек,- это главный ресурс любого государства. Поэтому количество населения имеет первостепенное значение. ВВП Дании на душу населения ППС -76 тыс.долл., а у России только 33 тыс. т.е. датчане более чем в 2 раза богаче нас. Но а будущее за Индией, там всех больше население и Индия уже лет через 10-15 будет самой большой экономикой в мире, но это только за счёт количества людей, по уровню жизни Индия останется не выше развитых стран ещё многие годы, как и мы впрочем.
        0
        Константин Кутузов
        02 мая 2024, 12:59
        Олег Ков, я рад что вы утверждаете о том что Человек — это главный ресурс любого государства. Поэтому можно лишь приветствовать присоединение Крыма и других республик.
        0
        Олег Ков
        02 мая 2024, 13:02
        Константин Кутузов, Да, когда рождаемость падает, а смертность растёт, то прибавка 3-5 млн. человек с этих территорий это плюс для экономики однозначно, главное уметь использовать этот ресурс, последние лет 10 у нас это никак не получается, раз ВВП страны упал за это время, но надо стремится к росту, иначе наши дети и внуки будут жить хуже нас.
        0
        Константин Кутузов
        02 мая 2024, 13:06
        Олег Ков, точняк
        +1
        Сергей Хорошавин
        02 мая 2024, 09:34
        Олег Ков, в три раза хуже в Канаде, плюс разгул повесточки, легалаз тяжелой наркоты и прочие прелести — наверно от невыносимо высокого благосостояния населения...
        
        А недавно была разрешена эвтаназия невписавшихся в рыночек!
        
        Прям такой рай, что ад!
        +1
        Олег Ков
        02 мая 2024, 10:37
        Сергей Хорошавин, С точки зрения канадцев так наоборот, у нас сущий ад.
        0
        Сергей Хорошавин
        02 мая 2024, 10:53
        Олег Ков, гомосеков и наркоманов мало?
        Таки да — тут не поспотишь!
        0
        Олег Ков
        02 мая 2024, 10:58
        Сергей Хорошавин, Вообще ВОЗ говорит, что первые примерно одинаково распространены по планете, просто там где на них запрет, их как бы и нет.)
        0
        Сергей Хорошавин
        02 мая 2024, 09:31
        Константин Кутузов, Австралия на 19-м месте ВВП по ППС, мы на 5-м:
        
        ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
        0
        Сергей Хорошавин
        02 мая 2024, 09:30
        Олег Ков, вот только по ВВП по ППС Канада у нас сосет — мы на 5 месте, Канада на 15-м...
        А просто по ВВП сравнивать признак дилетантизма!
        0
        Олег Ков
        02 мая 2024, 10:36
        Сергей Хорошавин, нужно сравнивать на душу населения. Канадцев всего 40 млн. почти в 4 раза меньше, поэтому нам чтобы обогнать канадцев надо иметь ВВП в 4 раза больше чем у них. Согласны?) Поэтому пока мы у них сосём), если выражаться вашим языком.
        0
        Сергей Хорошавин
        02 мая 2024, 10:57
        Олег Ков, вот только почему вдруг в Канаде народу недавно разрешили эвтаназию по причине экономической несостоятельности?
        
        Кстати, США ВВП по ППС вообще на первом месте (упс уже на второй, на первом Китай), но там куча народа воем воет от дороговизны жизни в последние годы, а часть вообще на обочине или тротуаре живет…
        0
        Олег Ков
        02 мая 2024, 11:01
        Сергей Хорошавин, В последние годы везде в мире не сахар, вон и в Китае даже продажи авто нынче падать стали и рост экономики замедлился.
        0
        Сергей Хорошавин
        02 мая 2024, 11:07
        Олег Ков, важнее то что сейчас, а что будет в перспективе...
        
        Тут у нас положение куда лучше всех — обеспеченность ресурсами у России лучше чем у большинства стран, ядерный щит самый мощный в мире, армия опять же получила опыт, ну и сельхоз подняли до уровня когда можем прокормится не только сами, но и кормить союзников...
        
        С таким заделом в дальнейшее развитие глобального цивилизационного кризиса уже не страшно идти...
        
        А вот Европе реально писец придет, если они не изменят свой модус операнди… Ресурсов у них мало, промышленность тает на глазах, плюс беженцы...
        
        Опять же без дешевого газа не будет дешевых удобрений, что может привести к снижению урожаев и повышению цен на хавку, и к голоду, ну а голод+беженцы смесь настолько взрывоопасная, что ой!
        +1
        Олег Ков
        02 мая 2024, 11:33
        Сергей Хорошавин, )) Вот видите, вы сами даже сегодня, ещё печётесь о прокорме населения, в Европах и Америках об этой проблеме забыли лет 50 как. Ну да ладно, я понимаю почему вы так думаете, у нас с ТВ круглые сутки говорят, что Западу кирдык) Если вы верите в эту ерунду, то переубеждать не буду, пусть это остаётся с вами)
        0
        Сергей Хорошавин
        02 мая 2024, 11:37
        Олег Ков, не Западу кирдык, а всей цивилизации, тока в разной мере… и да — по телевизору об этом как раз помалкиевают, чтобы паники не нагнетать...
        
        А насчет того что в Европе забыли о прокорме населения ошибочное мнение — там не забыли, а забили на население вообще в угоду заокеанскому хозяину...
        
        Кстати, поинтересуйтесь как с пропитанием в Англии, удивит!
        
        Спойлер — херово там с этим делом, после того как санкции ввели...
        0
        Олег Ков
        02 мая 2024, 12:08
        Сергей Хорошавин, )) Помню да, как Фридман в Лондоне жаловался, что купить даже продуктов не может, денег нет))
        0
        Сергей Хорошавин
        02 мая 2024, 12:53
        Олег Ков, да на него то плевать, а вот миллионы пенсионеров зимой у них таки мерзнут и порой от этого дохнут — ценник на отопление неподъемный был еще ранее, а сейчас вообще жопа!
        0
        Олег Ков
        02 мая 2024, 12:59
        Сергей Хорошавин, В любом случае у них ВВП на душу(ППС) в разы выше чем у нас, а всё остальное, лирика.
        0
        Сергей Хорошавин
        02 мая 2024, 13:05
        Олег Ков, нет. у них ВВП по ППС ниже чем у нас - согласно подсчётам Всемирного банка и Международного валютного фонда Великобритания на десятом месте, в то время как мы на пятом:
        ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
        
        По сути бриты проигрывают даже Индонезии и Бразилии...
        +1
        Олег Ков
        02 мая 2024, 13:18
        Сергей Хорошавин, Вы не правильно смотрите. Надо смотреть в расчёте на душу населения ВВП по ппс. Условно, представьте себе раздают на руки, 1 трил. долларов на 100 чел. и 1 трил. на 500 чел., вы бы хотели в какой группе оказаться? Я в первой!) В Британии население меньше чем в России, это нужно обязательно учитывать, иначе вы не получите реальной картины.
        0
        Сергей Хорошавин
        02 мая 2024, 13:48
        Олег Ков, как раз так смотреть неверно, потому что данный подход совершенно не учитывает реальное расслоение общества по стратам...
        Так что идеального критерия пока еще нет...
        
        А в таком случае корректнее сравнивать уровень развития экономики, потому что именно это определяет перспективу страны в будущем...
        
        На примере Японии это более чем очевидно — с первой экономики в миру она неуклонно скатывается и остановить это невозможно...
        
        Кстати, США так вошла в этот штопор, а вот России стремится вверх и я бы на вашем месте этому радовался...
        +1
        Олег Ков
        02 мая 2024, 13:54
        Сергей Хорошавин, Лучше показателя оценки уровня жизни, чем ВВП на душу населения, ещё не придумано. И очевидно, что нельзя сравнивать просто ВВП, так как в одной стране 1.5 млрд.населения, а в другой 5 млн. населения и сравнивать их ВВП глупо. Датчане и индусы, говорить, что средний индиец живёт лучше среднего датчанина, т.к. ВВП у индусов больше, это не глупость даже, а просто неграмотность напрочь. Надеюсь вы это понимаете.
        0
      - Сергей Хорошавин
        02 мая 2024, 09:27
        Константин Кутузов, по климату Австралия и в самом деле полный швах — там большая часть территории для жизни не пригодна — горные массивы подгадили, не пускают внутрь континента влагу...
        
        Плотность населения Австралии об этом красноречиво говорит:
        
        +1
    - Сергей Хорошавин
      02 мая 2024, 09:21
      Олег Ков, у нас самый широкий набор ресурсов из всех стран мира если что — эффект огромной территории...
      Причем он может стать еще шире по мере освоения Сибири и Дальнего Востока...
      0
      - Олег Ков
        02 мая 2024, 11:36
        Сергей Хорошавин, Беда то в том, что простой народ не имеет дивидендов от этого богатства, всё достаётся кучке олигархов и власти, народу перепадает крохи. А надо сделать как в Норвегии, чтобы от каждого кубометра ресурсов каждому человеку в России шли в карман какие то деньги.
        0
        Сергей Хорошавин
        02 мая 2024, 11:47
        Олег Ков, в таком случае, наверное, я «не простой» народ, потому как имею дивиденды и весьма не плохие — в 2022 и 2023 году они лишь чуток не дотянули до размера годовой зарплаты, в 2024 скорее всего будут больше её на треть...
        
        Кстати, таких как я (имеющих брокерский счет/счета) около 31 миллиона...
        
        И вам, кстати, тоже никто не запрещает инвестировать...
        
        Попробуйте, не все же только бухтеть против власти — это денег особо не приносит (сам такой херней занимался в нулевые, так что знаю наверняка)…
        
        А инвестирование еще как приносит — я на фондовом рынке с лета 2020, а уже имею пассивный доход, который позволяет при желании не работать вообще...
        +1
        Олег Ков
        02 мая 2024, 12:10
        Сергей Хорошавин, ) Я с 2007 года на бирже.
        0
        Сергей Хорошавин
        02 мая 2024, 12:51
        Олег Ков, лучше бы с 2008, тогда не было бы времени на разговоры о том как все плохо, потому что было бы хорошо...
        
        Тогда из-за кризиса такие вкусные цены были...
        Я сам как раз тогда начал интересоваться фондой, жаль нормальных брокеров у нас в городе еще не было...
        +1
        Олег Ков
        02 мая 2024, 12:57
        Сергей Хорошавин, У меня балан в первые 2 года был отрицательным) Потом лет 5 около 0, и только последние лет 10 стал зарабатывать.
        0
        Сергей Хорошавин
        02 мая 2024, 13:02
        Олег Ков, мне больше повезло, в просадке всего ничего посидел в 2022-м, но так как затаривался на лоях, очень быстро из нее вышел, и в том же году первые жирные дивы получил — почти втрое больше чем в 2021-м...
        
        Но тут даже не везение, а мой метод входа сработал...
        
        Я о нем писал на смартлабе не раз — «Лестница Сан-Франциско» называется… Спецом под падающие рынки заточен, чтобы брать на них на долгосрок и при этом зарабатывать на отскоках...
        
        Жаль на перманентно растущих он особо не работает...
        +1
- Олег Ков
  01 мая 2024, 12:48
  drow, т.е. это Новая Зеландия и Бангладеш, везёт же им)
  +1
  - Сергей Хорошавин
    02 мая 2024, 11:46
    Олег Ков, в Новой Зеландии картинка похожа на Австралию — большая часть страны практически небитаема...
    
    Это тоже причуды климата...
    0
    - Олег Ков
      02 мая 2024, 12:11
      Сергей Хорошавин, Хочу вот слетать в Новую Зеландию и Австралию, не был там ещё.
      0
      - Сергей Хорошавин
        02 мая 2024, 12:49
        Олег Ков, стоит ли? Там много своей специфики — может не понравится, особенно в Австралии…
        
        Фауна там такая, что ой...
        +1
        Олег Ков
        02 мая 2024, 12:55
        Сергей Хорошавин, Интересно просто.
        0
Дэн М (Fuckthewar)
01 мая 2024, 23:27
Понятие России после 2022 не корректно. Это уже не государство, а спятившая ОПГ
+1
Александр Плеханов
02 мая 2024, 04:26
А ни у кого не вызывают сомнения эти данные? Где тут арабские страты тпо Саудовской аравии? Если это то 30 экономик то как сюда попала Шри-ланка например? А как у Канады оказалось 40%? А где Норвегия? Их вся экономика это нефть и газ.
0
- Дэн М (Fuckthewar)
  02 мая 2024, 08:47
  Александр Плеханов, саудиты давно уже не на нефти сидят. Норвегия тем более. Это скорее одна из составляющих экономик, но далеко не на первом месте. А сказки путиномики ещё найдут своих исследователей. Причем больше из психиатров, чем из экономистов
  +1
  - Александр Плеханов
    03 мая 2024, 10:51
    Дэн М (Fuckthewar), а что производит Норвегия? У них добыча нефти на душу населения в 3-4 раза больше чем в РФ. До того как они начали качать нефть это били бедные рыбацкие поселения. С саудитами тоже самое.
    Экономика услуг это конечно хорошо, но как оказывая услуги друг други можно бесконечно раздувать цифры только купить ничего нельзя из за рубежа.
    0
- Олег Ков
  02 мая 2024, 11:45
  Александр Плеханов, 75% экономики Норвегии сфера услуг.
  
  0
  - Александр Плеханов
    03 мая 2024, 10:55
    Олег Ков, то есть их экономика не завит ресурсов? А как с такой «независимой» экономикой купить что-то из-за рубежа если друг другу только услуги заказывать?
    0
    - Олег Ков
      03 мая 2024, 11:08
      Александр Плеханов, Все экономики зависят от ресурсов. Только одни экономики грамотно пользуются своими ресурсами и с пользой для народа, как Австралия например, а такие как мы нет.
      0