ЛУКОЙЛ: капитал за год упал на 3 триллиона рублей - списали иностранные активы, но все ли так плохо? Ушла эпоха, разбираемся вместе
ЛУКОЙЛ отчитался по МСФО — долгожданный отчет, все ждали сюрприза после SDN санкций (будут ли списывать активы и увидим ли убыток)
Увидели!
Как всегда — дьявол в мелочах, но...
XAU/USD: золото проигрывает схватку за геополитическую премию
Золото продолжило активно снижаться после достижения локального пика, несмотря на напряженность и рост рисков в мире. Первоначальный скачок в район уровня 5410 был спровоцирован военными...
Почти половина россиян испытывает стресс при подготовке к свиданиям
Пятничный пост от нас. Дейтинг сервис Мамба и аналитики платформы психологической поддержки и управления состоянием «Просебя» (входит в Группу Ренессанс Страхование) провели опрос* среди россиян...
Т-Технологии МСФО 2025 г. - хороший результат, но скромный прогноз на 2026 год
Т-Технологии опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Чистая прибыль за год составила 192 млрд руб. (+57%). В 4 квартале рост +86% до 72,1 млрд руб. Скорректированная на эффект...
А Вы лицензию StockSharp читали? Там ясно написано, что лицензия для коммерческого использования StockSharp — платная.
А в библиотеку встроена заплатка, которая контролирует Ваше знакомство с лицензией и Вашу порядочность в её понимании.
И недавние тёрки никакого отношения к этому не имеют. Эта заплатка там давненько
RTFM
Хочется оплачивать хорошую жизнь тех. поддержке?
Те, кто заплатили, могут продолжать ими пользоваться на сайте организатора курсов www.rusalgo.com/
Заодно, СтокШарп, в результате организованной провокации, получил от слушателей записи уроков, которые, как я понимаю, разработаны и являются собственностью rusalgo и СтокШарп пообещал их выложить для уже прошедших курсы и продолжать продавать уже от своего имени СтокШарп
Я не записал удаленный топик, но там Михаил Сухов подставился по полной, утверждая, что кроме него и Моадипа никто больше не является разработчиком библиотеки СтокШарп или участником проекта. Хотя, мне, ранее, приходилось получать ответы на запросы лицензии на info@stocksharp.algo именно от организатора этих курсов, а на codeplex — десятки пользователей, которые коммитили свои вклады в исходники
Непонятно, как после этого, другие разработчики, а таже потенциальные (будущие) участники (участие, ведь, может быть не только в виде программирования-разработки), собираются участвовать в этом проекте, у которого единственный «настоящий» разработчик и автор, и который, на основании своих собственных субъективных понятий, имеет право решать, кто явлется, а кто нет автором, разработчиком или участником проекта, и на основании чего
Кстати, там народ неоднократно просил выложить учредительные документы СтокШарп