Мужчины стали инфантильными и не хотят брать ответсвенность за семью? И обсуждений почему мало свадеб и много разводов

1. По поводу роста разводов. Посмотрите лидера- северный кавказ. После того как мат помощь сделали более адресной стало выгодней фиктивный развод сделать и изображать мать одиночку. Которая живет и плодиться за счёт гос-ва. Там же интересный феномен- куча самозанатятых, но  показывают доход в 2-3 тыс руб в год. Этого достаточно что бы не задавали вопросы- а почему ты взрослый здоровый лоб не работаешь, а пособия постоянно просишь? Святые прям люди. Работают бесплатно. И святых духом кормятся там живут. Или  просто мошенники, которые при любой возможности хотят получать деньги (оплачиваемые в бюджет жителями остальной части страны) получать. Но сами почему то платить не хотят и по бумагам ЗП минимальные. Хотя посмотришь- вроде и не в землянках и не бараках живут. И машин на 1000 человек больше чем в соседнем приволжья и в сибири- то есть явно не бедствую люди.   Тут и политические вопросы (нам точно нужен регион источник нац преступности, нестабильности и постоянных вливаний бюджета) и проблема общая попытки встроить элементы социализма. Но только если в СССР социалка была шикарной там была и обратная  сторона- могли придти и сказать- товарищ тунеядец- пора общественно полезным трудом заняться. не можешь себе найти работу которую выберешь сам- мы тебе поможем.  Отправим туда куда родине надо. Раздавать деньги не требуя в замен ничего могут без проблем только очень богатые страны (вроде скандинавии). И что пособия копеечные прямо я бы не сказал -по сравнению с ценой акций fang- копеечные. А для того кто не обладает квалификацией, не озаботился получением образования. нет навыков и рынок труда предлагает им 20 тыр- для них получать по прожиточному минимуму  на каждого из детей- это, если детей 2 и более -поболее чем ЗП.

2.  Инфантильности я не вижу. Напротив- брак может быть проявлением инфантильности- перейти от родителей под крылышко мужа который будет твои проблемы решать.  Решение жить одному это скорей показатель зрелости- человек способен жить с опорой на себя. И на свои навыки и труд.
Да и само принятие решение -делать то, что мне интересно, целесообразно, выгодно если хотите уже показатель что человек сам извилинами шевелит  и достаточно зрел что бы и свои приоритеты в жизни осознать  и  отмести то что ему пытаются предложить, а временами и навязать.

А просто желание взвалить на себя побольше ответственность? странно. На работе можно взять ответственность за других людей, отдел которым руководишь или проект. Но за это доплачивают. И степень ответственности и полномочия должны соблюдать- подчинённые слушают  начальника. Он может им ставить задачи. Или декретировать. Много ли современных девушек готовы вот так от свободы отказаться?  Россия не Иран ведь.

3. Старые смыслы брака ушли. Новые ещё не появились. И среда стала достаточно комфортной и развитой, что бы можно было жить в одного, не нуждаясь остро в сожителе-партнере. Я лично для себя рассматриваю брак как возможны- по большой и светлой любви, когда будет из опыта отношений понимания что в течении следующих десятилетий нам по пути и не будет желания перебивать друг друга. И что в браке будет жить лучше чем одному. А не как что то во что надо вступать по умолчанию.

Причем я заметил что такая позиция  и у девушек встречается. У вполне зрелых  и успешных. Одна знакомая поделилась- у меня довольно высокий требования, того кого я хочу мне вряд ли найти (тем паче что и у принца будут требования что бы партнерша была не свинаркой а тоже принцессой). А вот с тем кто не удовлетворяет им- мне смысла на отношения время и силы тратить нет.   Спрашиваю- а секс? даже любовника, чисто для услад тела не заводишь. Она отвечает- для услад у меня игрушки есть. сама себе оргазм доставляю и никому ничего не должны. 

Хотя в теории  экономически смысл должен оставаться. Банально потому что купить квартиру комфортную для жизни в двоем и всю технику  необходимую дешевле чем каждому покупать себе. Если оба трудятся и вносят равный вклад в процветания ячейки общества

Появилось, с одной стороны сотня потенциальных моделей отношений. И каждый[ай] ищет для себя подходящую.  И партнера который такую модель+- разделяет. А какой то стандартной общепринятой модели нет.  Стандартная модель в традиционных обществах наблюдается. Условно в браке иудеев ордтоксов расхождение случилось- они идут раввину и тот рассказывает как им правильно жить. И семью строить. И кто, что обязан в семье, а сейчас подход другой «как договоритесь».  Причем часть этих моделей в традиционный брак не очень то укладывается

Причем в старой «традиционной» системе, если её изучать по первоисточникам, а не художественной литературе о рыцарях на белых коняк, для барышне тоже не всё однозначно. От требований выходить замуж невинной ( а не с4 детьми от 3 мужей), до  приданного. Ну и работа вместе в мужем в поле, даже когда ребёнок грудой.  80% населения крестьяне- пахали и м и ж.  А рыцари- у них зубки гнилые были, да и запашок не только изо рта-нужду могли прямо в латы справлять т к  одному без помощи полную броню не снять. Ну и женщин силой брали и согласия не спрашивали
Да и семья нуклеарная- не такое давнее изобретение. История кучу форм и видов отношений испробовала (впрочем это дает надежду что появится новая форма более актуальная реалиям). В части стран до сих пор расширенная семья доминирует, то есть семья это не пара+опционально дети, а ещё и родители супругов, тёти/дяди и т.д. Кстати, муж зарабатывает, жена дома с детьми- это тоже из расширенной семьи. При таком раскладе даже если с мужем что то случиться-  многочисленная родня вытянет. А в нуклеарной семье, даже если муж крутой том менеджер, а жена домохозяйка- на голову мужа кирпич упал и он уже не зарабатывает, а нуждается в расходах на свою жизнь и лечения. «Настоящая русская женщина» которая «коня на коню остановит, в горящую избу войдет» такую ситуацию вывезет. Такое я тоже не видил- муж после двух инсультов стал лежащим инвалидом. А вот «я не хочу ничего решать, я женщина и хочу красная платьишко», «женщина должна быть счастливой и больше никому ничего не должна»- нет.

4.  Скорость изменений. И Брак традиционный- на всю жизнь.  Мне заполнился разговор с молодой мамой  двух детей. Зачали до начала СВО. Потом её мужчина сказал- бросаем всё, поехали в турцию, я не подписывался в мобилизации участвовать и умирает где то на полях незалежной. Она ответила- какое уезжать, там непонятно где и как рожать, а аборт я делать не буду. Мужчина уехал на пмж зарубеж. девушка осталась в РФ. На мужчину своего она обиделась дико, но и у него повод есть для обиды- в ситуации потенциально угрожающей для жизни его не поддержала. Слишком быстрые и не прогнозируемые изменения.
5. Модель «ищи лучший вариант». в стабильном СССР не сильно заряженные на успех наши родители могли проработать на одном месте всю жизнь. И быть вполне довольны. А сейчас такой подход- адаптируйся под условия.  Оперативно. Платят в другом месте больше- продай себя. Постоянно ищи где можно получить по более относительно того что ты отдаешь. Неолиберализм распространил подходы рынка на остальные сферы жизни. Поэтому с учётом изменчивости (вспоминая историю РФ за последние 30 лет) -брак от потери целомудрия и до «смерть разлучит нас» становиться архаичным. Работа это другое-кто то воскликнет? но работа это ведь дело которому основную часть времени посвящаешь, с коллегами проводим мы времени больше чем со своей женщиной или мужчиной. И по хорошему не только деньги зарабатываем но и смыслы реализуем и какие то свои проекты делаем. 
Причем, модель такая «поменьше отдать, побольше получить» это нечто противоположное любви.  Это рассмотрения партнера не как цель в благополучие и развитии  которого заинтересован, а инструментально, как средство.  В школе нам рассказывали, помню, про женах которые  за декабристами в сибирь ехали. Тут такое в принципе не возможно.  Да и вкладываться (не важно чем) в отношения, если они не носят такого стратегического характера и это «спекуляция, а не инвестиция) нет. 
6.Большая деревня. И эффективный маркетинг красивой жизни. И иллюзия выбора. в результате чего   ценность потенциального партнера и мотивация договариваться и искать компромиссы падает.  В журнах/фильмах супер модели. в соц сетях фоточки с знакомых с пляжей. На сайте знакомств сотни „кандидатов“.  Зачем подстраиваться? правда на практике выясняется что  топ модель в журнале хорошо отфотошопили, миллиардер из форбс имеет уже очередь из более молодых и привлекательных потенциальных невест, но склоняется к любви к мужчинам, поездка на моря красивая- на неё копили год и ещё и влезли в кредит, ну а на сервере знакомств ваш потенциальный партнёр сидит с таким же списком на выбор.

7. Недофиминизация. Или перефеминизамация.  Черт знает. С одной стороны ушли от чёткой и ясной модели семьи (грубо традиционная, по домострою). Равенство прав женщин получили женщин и т.д.  С другой -  равенства у нас обязанностей нет.До западной модели, когда девушка считает оскорблением попытку заплатить за её кофе далеко.  На вскидку:
-у мужчин возраст выхода на пенсию 65. У женщин- 60, а если многодетная мать то может быть и 50. При этом живут на 10 лет дольше, получается что на заслуженном отдыхе женщина проживёт на 15 лет дольше. Выход по стажу 42 года у мужчин и 37 лет у женщин (при этом у женщины в стаж входит декрет).
-Воинская обязанность. И сорочка и мобилизация. Женщина имеет право хоть генералом стать. А у мужчины это „долг“. В ситуации с мобилизацией мы видели как это выглядело иногда- забрали, увезли, погиб в боях, жена получает несколько млн „гробовых“.

Очень много феминистки кричат про тяжелый неоплачиваемый труд в доме. Кто то заявляет, что мужик для компенсации его не меньше 300 тыс обязан зарабатывать. Так и представляю как женщина сейчас идет на речку что бы постирать бельё в проруби- ведь водопровод ещё не придумали и стиралок не изобрели.  Только, если женщины при совместной жизни с мужчиной урабатываются так, что бы мужчину обслужить, а мужик прохлаждается- у нас должна быть очередь из мужиков которые мечтают женится и жить с женщиной. И куча женщин которые отвечают- не. Я в гости к тебе ещё схожу- кино посмотреть, кофе выпить и потрясаться мне приятно. А вот жить вместе- ни ни. Но по факту ситуация часто противоположная и к браку стремится именно женщина. Вот и думайте- кому он всё таки выгоден? Встречали может быть много парней которые мечтают не карьеру сделать крутую или свой бизнес создать -а жениться удачно и расслабленно жить не напрягаясь по любому поводу. Ну и мужчины которые сетуют- как тяжело им закинуть одежду в стиралку и приготовить себе ужин. 

Часто ссылаются, говоря об асимметрии на детей. Но это не всегда актуально. Кто то не хочет детей и не рожает. Дело то добровольное и рожают всё таки для себя.  Какие то отношения до этапа совместных детей не доходят. Кому то ещё рано. У кого то дети уже есть от прошлых отношений и больше не нужно.   Соц давление на женщин по поводу рождении детей? как бы и да, но кто не хочет сам — игнорирует.  А часто девушки сами хотят в материнстве реализоваться. Да и на мужчин соц давление тоже не хилое. Хотя и в другую сторону. Женщина моет библиотекарем работать с ЗП почти в минималку а на мужчин давят- должен зарабатывать,  карьера.  Так что детей я бы вынес за скобки т к их заведение не является обязательным для брачных отношений.