Есть проблемы, которые являются основополагающими в жизни любого человека. Это семья, любовь, материальное обустройство. Мы все, прожив какое-то время, набираемся опыта и пытаемся понять, стала ли наша жизнь лучше и всё ли мы сделали для этого, были ли какие-то упущенные возможности.
Хочу поделиться своими 20-летними наблюдениями, которые неожиданно формализовались — в результате обсуждения с коллегами, в основном с теми, кто гораздо младше.Понятно, что речь пойдет не о любви и не о семье — не тот ресурс...
Не секрет, что мы все пытаемся устроить свою жизнь наилучшим с точки зрения материального устройства образом. Причем желательно это сделать пораньше, чтобы пенсионная и жилищная проблема не висела дамокловым мечто до пенсии.
Много ли для этого есть путей? Мне кажется, что возможности человека в этой сфере, и так весьма ограниченые, стали заметно уже.
Что было раньше? Вариантов немного: ты можешь быть наемным работником, попытаться создать свой бизнес, попытаться как-то совместить… В общем, два основных варианта и все остальные — промежуточные.
И каковы же была перспективы в этих вариантах?
Свой бизнес я сейчас не буду обсуждать — это отдельный разговор.
А вот вариант наемной работы предусматривал то, что со временем человек, набирая опыт и знания, становился рыночно ценнее в смысле навыков — и ему с этой рыночной ценности что-то обламывалось. Какие-то личные блага. За счет поздних заработков он мог финансово компенсировать годы наработки знаний и опыта. Это логично — статус эксперта в какой-то сфере позволяет иметь, при правильной организации труда, монетизированнные рыночные преимущества.
Но что мы имеем в с этом смысле сейчас, в 2013 году? Я. как уже писал, работаю в крупной ИТ компании. Так вот, сравнивая бизнес сейчас и 10 лет назад, я вижу совершенно одинаковую картину. Причем она повторяется не только у нас, но и у всех клиентов, во всех сферах: в ИТ, в производстве, в сфере услуг, в ритейле. Так вот: если говорить обобщая, то можно смело утверждать, что в бизнесе сильно уменьшились проявления рыночной неэффективности. Хорошо звучит, обнадеживающе… Но к чему это приводит? Мы видим укрупнение компаний во всех сферах, увеличение эффективности (у выживших). Бизнес-процессы у большинства четко описаны, формализованы. Если бы это была передовая, то можно было бы сказать так: все бойцы расставлены на местах, знают тактические задачи, снабжены пайками и боеприпасами в соотвествии с нормами довольствия. Но… война стала позиционной. Пусть, сидя в окопах, погибнет минимум. Но они никогда не станут даже майорами. Майоры сидят в блиндажах, им носят кофе и заводят граммофон денщики… но и у майоров почти нет шансов стать генералами и уехать с передовой на блестящем Хорьхе.
Что мы имеем, если отказаться от военных аналогий? Я вижу следующее:
1. Общедоступность информации практически обесценило статус эксперта. Опыт ценится только на словах, рыночно же разница между выпускником ВУЗа, готовым рыть землю и опытным специалистом — в пределах 50%.
2. Карьера у молодых специалистов заканчивается в 28-30 лет. После — стагнация в части развития и финансов, либо уход на управляющие должности ( у 10% от работников, не более).
3. Сейчас рыночно выше оцениваются не носители знаний, а носители харизмы — это опять-таки следствие общедоступности и формализации информации.
4. Вывод из предыдущего: рассчитывать на то, что позже (через годы) ваша рыночная стоимость вырастет и вам что-то обломится от вашего роста — бессмысленно.
5. Решайте свои вопросы с пассивным доходом сейчас.
В общем, начиная 25 лет назад свою трудовую трудовую деятельность, входя в бизнес, затем его продавая, входя в крупную компанию — я всегда был уверен в долгосрочной перспективности своих решений. Именно потому, что видел какую-то рыночную неэффективность и пытался её использовать. Сейчас такое ощущение, что этой неэффективности практически нет. Исчезла возможность для инициативы. Работа оценивается практически по цене физиологических норм потребления. Я не спорю: эти нормы сейчас, в 2013 году, несравненно выше совковых, и включают в себя и бетонную студию в городе-миллионнике за 20 лет ипотеки, и Форд-фокус за пять кредита… Но такая система в европах работает уже лет пятьдесят. К чему она привела европейское общество — мы видим. Вопрос в том, к чему эта система приведет лично вас, если вы вздумаете плыть по течению...
А какие альтернативы? Лучший способ выйти из этих рамок — это креатив и трейдинг. И если креатив как способ существования всё-таки штука скорее врожденная, то трейдинг вполне может быть освоен. И все знания и умения, которые вы получите в сфере трейдинга, будут оценены и вам непременно оплачены — за счет рынка, конечно. Но именно за счет рынка, а не в зависимости от начальников, владельцев, маркетинговых планов или отчета о финансовых результатах Усть-Каменноугольского филиала за 3 квартал.
Подумайте об этом, когда вы, из-за жадности или страха спалите очередной депозит — и пойдете с криками «здесь ффсё обман!» заполнять опросный лист для клиента «крупной канадской торговой компании», сидя в своем кубикле коммерческого отдела...
Постановка задачи не корректна. Многие профессии имеют развитие не в плане карьеры, например, врач. И если успешный пластический хирург уходит на административную должность он теряет в денежном и профессиональном аспекте.
Сначала выбирают профессию, а потом имеющиеся варианты личной реализации.
А выбор несколько иной: либо винтик бАльшой/малОй организации, либо свое дело (трединг или бизнес не важно) — «лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме».
Вот футболист не может играть на себя, а писатель может писать книги в стол и так самореализоваться.
И мне кажется, что трейдинг намного сложнее, чем палатка с водкой — требуется больше мозгов, а их в отличие от товара быстро не приобрести.
XAU/USD: золото скорректировалось и готовится к новой волне распродаж
Золото весь прошедший период поступательно восстанавливалось, отыграв почти половину предыдущего снижения на фоне снижения доллара и осторожных надеждах на деэскалацию конфликта на Ближнем...
Ставки по вкладам падают перед заседанием ЦБ. Какие активы выигрывают?
После заседания Банка России 20 марта настроения на рынке заметно ухудшились. Регулятор снизил ключевую ставку до 15%, но вместе с тем ужесточил риторику. До следующего заседания ЦБ остается чуть...
Операционные результаты ПАО «АПРИ» за 1 квартал 2026 года: увеличение объёма продаж почти в 3 раза
Операционные результаты ПАО «АПРИ» за 1 квартал 2026 года: увеличение объёма продаж почти в 3 раза
Объём продаж в 1 квартале 2026 года вырос в 2,8 раз г/г и составил 40,29 тыс....
B2B-РТС: чем это лучше Сбера? Участвую ли я в IPO?
Доброго дня. В этой заметке хотел коротко выразить свое отношение к IPO BTBR.
Разбор компании до меня делал Анатолий: https://smart-lab.ru/mobile/topic/1290722/
Я успел пообщаться с...
Дмитрий, А вы страну любите?) Мировая экономика, в данном контексте, зависит от Российского участия. Наш Верховный, очень грамотный политик, в отличии от европейских гопников) Как бы все мировые не...
Ну ждём друзья 37 ну 30 не знаю врятли 37 да в следующем году дивы 15-19 руб будут хорошие 65-75 цена СНГ преф будет ну так всегда в СНГ префе раз в 2 года движуха
Booppa, вы опасный) какие цели на этот раз?) если не показывать подлодку с погружением?) мне с вами не по пути, как и предыдущий вышел давно, а с алертами которые прилетают я как — нервная группа п...
🪙 ЗПИФ «Индустриальный»: стоит ли вкладываться в склады? Мне нравятся фонды, или правильнее сказать " Нравились". Особенно после прочтения книги Джона Богла. Покупаешь фонд, он растёт, а ты ...
Сначала выбирают профессию, а потом имеющиеся варианты личной реализации.
А выбор несколько иной: либо винтик бАльшой/малОй организации, либо свое дело (трединг или бизнес не важно) — «лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме».
Вот футболист не может играть на себя, а писатель может писать книги в стол и так самореализоваться.
И мне кажется, что трейдинг намного сложнее, чем палатка с водкой — требуется больше мозгов, а их в отличие от товара быстро не приобрести.