Олег  Ков
Олег Ков личный блог
09 апреля 2024, 21:12

Большинство за прогрессивную шкалу НДФЛ.

Большинство за прогрессивную шкалу НДФЛ.

Две трети россиян поддерживают введение прогрессивной шкалы налогообложения доходов физических лиц.

Предложение ввести в России дифференцированную систему налогообложения озвучил в послании к Федеральному собранию 29 февраля Владимир Путин. Конкретных цифр он не называл.

110 Комментариев
  • Jame Bonds
    09 апреля 2024, 21:15
    За 87%. Остальные тоже. Все как один.
    Я один против.
    • Олег Дубинский
      09 апреля 2024, 21:27
      Jame Bonds, 
      «бывает ложь, бывает наглая ложь, а бывает статистика»
    • sergik99
      09 апреля 2024, 23:08
      Jame Bonds, Я не то чтобы против. Считаю, что надо обкладывать налогами не только доходы, но главным образом расходы на потребление.
      • alvas
        10 апреля 2024, 05:34
        sergik99, а может для начала научиться эффективно использовать те средства которые сейчас получают в виде налогов, а там глядишь и повышать ничего не нужно будет
        • sergik99
          10 апреля 2024, 13:07
          alvas, Эта задача не имеет временных рамок. Её решают непрерывно. Обкладывая налогами расходы и потребление, можно сократить НДФЛ.
          Это положительно скажется на бизнесе.
    • Crogall
      10 апреля 2024, 08:01
      Jame Bonds, я тоже против
    • Ильдар Гареев
      10 апреля 2024, 19:07
      Jame Bonds, Шариковых всегда здесь было большинство…
    • Евгений Л
      11 апреля 2024, 08:41
      Jame Bonds, Аффтор просто не в себе! Весеннее обострение! Он нарисовал кружочек и написал про какие то 60%. Следующей весной он нарисует квадрат и полезет на ближайшую ёлку собирать бананы и будет их пытаться собирать пока кто-нибудь из прохожих не вызовет санитаров из ближайшего дурдома😁
  • Диктатор
    09 апреля 2024, 21:17
    Это плохо. Значит большинство не верит, что они будут много зарабатывать. Прогрессивное налогообложение это правильно в случае если люди будут видеть куда ушли их налоги, а не как асфальт который уходит вместе с растаявшим снегом.
      • Диктатор
        09 апреля 2024, 21:33
        Люди живут настоящим и они сами лишают себя будущего, когда в него не верят и не стараются жить лучше.
        • Большой Брат
          09 апреля 2024, 22:07
          Диктатор, Это значит что народ поумнел, а не как бараны верят в светлое будущее.
          • Диктатор
            09 апреля 2024, 22:21
            Большой Брат, Народ деградирует, я говорил не про абстрактное светлое будущее. Речь о своём, частном будущем.
      • Bazilius
        09 апреля 2024, 23:09
        Олег Ков, через инфляцию они через пару лет сами начнут платить 15, а то и 20%, посмотрим на их лица)))
          • Bazilius
            09 апреля 2024, 23:21
            Олег Ков, через пять лет перейдут в новый статус 200 тыс. в мес, библиотекарь…
              • Bazilius
                09 апреля 2024, 23:24
                Олег Ков, у нас по другому нынешняя власть не умеет, девальвация и конфискация…
    • МиШм
      09 апреля 2024, 21:32
      Диктатор, Я плачу обычно 8-ми значную цифру налогов. Я не пытался ранее их особо оптимизировать. Но ставка будет 20% Законных способов оптимизации до фига. Я этим занимаюсь. Полагаю что при прогрессивной ставке я смогу понизить свои эффективную ставку налогообложения и может даже сделать ее 7-ми значной. Но 87% народа в предвкушении что кому то станет хуже таких вещей даже не понимает. 
      • Nekto Finkelmaer
        10 апреля 2024, 01:48
        МиШм, ну ты крутой предприниматель, платишь 100 млн. налогов, когда можешь платить 10?
        Поучись врать более правдоподобно.
  • Cash
    09 апреля 2024, 21:19
    Интересно, а как народ проголосует если предложить отменить итоги приватизации 90-х и вернуть предприятия и т.д. в общенародную собственность? Предположу, что подавляющее большинство будут за.
      • Cash
        09 апреля 2024, 21:53
        Олег Ков, я не знаю примеров в истории, когда первоначальное накопление капитала проходило в рамках закона.
    • 11 11
      10 апреля 2024, 04:29
      Cash, квартиры то же))
    • Людвиг ван Биткоин
      10 апреля 2024, 06:54
      Cash, в том числе и их квартиры. Уже проданные вернуть государству, как тот Соликамский завод. Через 30 лет.
      • Cash
        10 апреля 2024, 07:55
        Людвиг ван Биткоин, они считают, что их это никогда не касается. Они уже и забыли, что квартиры эти приватизировали.
  • МиШм
    09 апреля 2024, 21:21

    Грустно что в России поклонников вот этой темы 87%. Это деградация общества.

    Пришел Бог к человеку и сказал.
    Проси, что хочешь. И дам то тебе.
    Но помни — соседу твоему дам вдвое.
    Долго думал человек.
    И наконец ответил.
    Господи. Вынь у меня один глаз.

      • Товарищ Инвестор
        09 апреля 2024, 21:51
        Олег Ков, менталитет тут не причем, просто у нас очень сильное расслоение общества, а человек не дурак и понимает, что это значит, что его обманывают, что кто-то на нем наживается. Конечно, он будет за то, чтобы с богатых брали больше налогов.
        Я сам за прогрессивную шкалу, как в любой нормальной стране.
        Правда, один вопрос будет это шкала начиная с 15% от зп 1 млн в год и 20% с 5 млн. или шкала, при которой до 10-15 млн рублей менять не будут, а с доходов в 100 млн. в год сделают НДФЛ 50% да корпорации поприжмут. Согласитесь, что это разные прогрессивные шкалы налогообложения. 
          • МиШм
            09 апреля 2024, 22:12
            Олег Ков, На самом деле при правильном структурировании  налогов, платить надо будет только с суммы потребления. Просто ранее об этом можно было не зацикливаться.
          • Товарищ Инвестор
            10 апреля 2024, 10:56
            Олег Ков, согласен на счет 2 млн, но надо еще освободить тех, у кого нет 0,3-0,5 млн в год и 40% маловато для сверхбогатых
              • Товарищ Инвестор
                10 апреля 2024, 11:28
                Олег Ков, да, они так не думают, и они же решают, что будет. Так что простой человек и будет нести основную ношу налогового бремени по прогрессивной шкале, а эти только жировать.
                А потом, как в 1917 будут недоуменно задаваться вопросом: откуда такая жестокость же у этого быдла, не могут нам простить наш успех :)
            • Михаил Симонов
              11 апреля 2024, 00:44
              Товарищ Инвестор, согласен, налоговый вычет в размере МРОТ, но если сложно считать округлить до 20-25 тысяч не облагаемые в месяц. Далее я так считал (в месяц правда) с минимума до 50 тысяч — 5%, с 50 до 100 — 10%, с 100 до 200 — 15%, с 200 до 500 — 25% с 500 до 1000 — 35%, выше 1 млн (в месяц!) 40% и т.д.
          • Михаил Симонов
            11 апреля 2024, 00:41
            Олег Ков, да но я скорее бы взял планку 35% макс. И каждые +5% на каждое увеличение в 2 раза зарплата. Допустим 15% с 2 млн с 5 млн 20, с 10 млн 25 и т.д.
    • Игорь ПМ
      09 апреля 2024, 21:52
      МиШм, Есть и другие версии:




      • МиШм
        09 апреля 2024, 21:58
        Игорь ПМ, Ну да, то же самое но только с антисемитским уклоном что неправильно и позорно!!!
      • mr. regik
        10 апреля 2024, 18:06
        Игорь ПМ, чел с 240 на 160😵
  • ВВШ
    09 апреля 2024, 21:29
    оченьочень очень поздно. но пусть хоть так
  • Диктатор
    09 апреля 2024, 21:31
    Я стоял в очереди в банк и как раз тогда поднимали пенсионный возраст. Одна пенсионерка сказала " пусть поднимут, зато нам по тысяче добавят". Я повернулся к ней и спросил " А Ваши дети и внуки доживут до пенсии или сдохнут раньше?" Следующие полчаса все молчали.
  • Beach Bunny
    09 апреля 2024, 21:45
    Более 100 западных миллионеров попросили поднять для них налоги

    www.rbc.ru/rbcfreenews/61e946a19a794702097064a3
    • МиШм
      09 апреля 2024, 21:51
      Beach Bunny, Так они знают куда пойдут их налоги и потому им не жалко. Это их инвестиция в их будущее. У нас увы ситуация иная :(
      • МиШм
        09 апреля 2024, 22:13
        Олег Ков, А кто конкретно ноет??? У всех работает армия юристов и возможно миллиардер платит менее чем вы.
  • Вадим
    09 апреля 2024, 22:00
    Да… Прям так и верим что большинство за то чтобы их ещё «ошкурили».
  • Вячеслав Иваненков
    09 апреля 2024, 22:15
    Где то я уже это слышал
    Да точно
    «Мешки, мешки писем мне присылают мои избиратели. Все просят поднять пенсионный возраст» © угадай кто
  • Дмитрий Овчинников
    09 апреля 2024, 22:33
    так пусть шлют мешки писем, у нас есть контрмеры:
    1. биржевые доходы — на ИИС
    2. разделить биржевые доходы с супругой и/или совершеннолетними детьми, включая п.1
    3. внебиржевые на ИП или самозанятость
    4. переехать на криптобиржу
    5. что еще?


    • AlexGood
      09 апреля 2024, 22:40
      Дмитрий Овчинников, 
      1. биржевые доходы — на ИИС

      злые языки говорят, что при закрытии ИИС-2 придется заплатить НДФЛ на полученные на него купоны!
  • AlexGood
    09 апреля 2024, 22:38
    Прогрессивным НДФЛ популистская власть демотивирует прогрессивных людей больше зарабатывать, зачем, если с шариковыми-маргиналами-нищебродами придется больше делиться?! 
  • Serj90
    09 апреля 2024, 23:00
    Дебильный опрос, и дебильная реакция на него опрашиваемых.
    Вопрос: вы за или против прогрессивной шкалы?
    Мысли опрашиваемого: для меня остается 13, для бедных поменьше, с богачей три шкуры.
    Ответ опрашиваемого: я ЗА!!
    Реакция задающего: спасибо, ваш голос очень важен для нас.
    А затем мысли задавшего вопрос: для бедного оставляем 13, для опрошенного 15-20, с богача три шкуры.

    Отсюда вывод, пока наше население не отличается фин грамотностью и сообразительностью лучше ни в каких опросах не участвовать, чтобы потом таких инфографик не возникало.
      • Bazilius
        09 апреля 2024, 23:17
        Олег Ков, у нас население поддержит любую дичь, им только кость кинь. А после соловья население и ядерку развяжет не осознавая что их дети и внуки сгорят в ядерном аду.
      • Serj90
        09 апреля 2024, 23:18
        Олег Ков, дьявол кроется в деталях! Если при опросе раскрывать карты, то распределение было бы абсолютно другим. Отвечая на такие вопросы население думает что базово именно их кошелек останется неприкосновенным.
        • Bazilius
          09 апреля 2024, 23:23
          Serj90, несмотря на то что их сбережения постоянно отнимают… может тупые?
        • Егор
          10 апреля 2024, 08:21
          Serj90, да. Но даже если так, они не понимают, что увеличенные налоги могут быть потрачены на ухудшение условий и их собственной жизни — на дальнейшее ограничение их прав и свобод, на новые запреты и ограничения, на тотальный контроль за ними и т.д. и т.п.
  • Vadim Stylianopoulos
    10 апреля 2024, 00:06
    В нищей Греции, как все считают — первые 12.000 евро в год не облагаются налогом. Ноль. Далее всё что больше 12.000 налог 18% и выше конечно в зависимости от дохода. Это действительно прогрессивный. А в РФ ковровая бомбардировка с первого рубля.
  • Razumov Sergey
    10 апреля 2024, 01:45
    Я не понимаю как можно быть за, если у тебя отбирают деньги, будешь получать оклад минус увеличенный процент. Где логика?..
      • DAMAN
        10 апреля 2024, 07:21
        Олег Ков, то есть спустя 100 с лишним лет после революции, народ, то есть население, по-прежнему массово размышляет лозунгами В. И. Ленина «все отнять и поделить!»? Ну тогда в стране беда с мозгами, да…
        • Denkenmacht
          10 апреля 2024, 08:15
          DAMAN, Ну так если эти шариковы перебили или сослали всех тех, кто был против, и вырастили таких же детей и внуков — с чего им думать иначе?
          • DAMAN
            10 апреля 2024, 08:51
            Denkenmacht, не хочется верить, что история развивается по спирали, но судя по всему происходящему, в этом что-то, увы, есть…

            Про шариковых — согласен, но не могу поверить, что за 100 лет так и не выросло ни одного поколения с хотя бы мало машьски массовым иным сознанием…
            • Denkenmacht
              10 апреля 2024, 09:01
              DAMAN, почему выросло, нас 13%, судя по последним выборам.
              Но в целом конечно мало, потому что во-первых нужно много времение, а во-вторых, нужны обратные реформы.
              Вы задумайтесь, компартия у нас не зарпщена до сих пор, а люди, натворившие столько бед 30 лет назад, так и не привлечены к ответственности и частично остаются у власти.
      • mr. regik
        10 апреля 2024, 18:08
        Олег Ков, Д — демократия. Власть большинства.
  • den9000
    10 апреля 2024, 07:19
    Я за, но не в таком виде, как предлагают, где человек, получающий от 1 млн. в год уже богач, которого надо обкладывать повышенным налогом.
    • DAMAN
      10 апреля 2024, 07:25
      den9000, а то кто получает 5 миллионов? Богач миллиардер? А если например паренек молодой живущий один в своей квартире получает 4
      9 млн в год, а единственный работающий в семье родитель с тремя детьми получает 5.5 млн в год, попутно снимая квартиру? Кто из них богаче по факту?

      Что это за дебильный шкала, которая учитывает только сумму дохода без учета минимального неоьлагаемого дохода, без учета семейного положения, количества иждивенцев и прочее?

      Как и сама сумма, больше 5 млн в год, богач… Мда уж…
      • den9000
        10 апреля 2024, 09:36
        DAMAN, Конкретные параметры, это, конечно, вопрос не простой и дискуссионный. Ну и то, что должен быть необлагаемый минимум, я согласен.
        • DAMAN
          10 апреля 2024, 12:01
          den9000, а что там сложного или дискуссионного? Достаточно в мире стран где действует адекватная система определения параметров и вычетов, где не только налог прогрессивный и высокий, но и учитываются члены семьи количество работающих, дети, есть неотлагаемая сумма, и есть вычеты на лечение, обучение, школы, детские сады и прочее и прочее.

          Возьмите ту же Францию Германию Штаты в пример. Не нужно ни о чем дискутировать или изобретать колесо в 21 веке, надо просто делать с умом и справедливоч а не просто отобрать у более богатых больше чем у бедных. Тупость это, а толпа Нищебродов с пеной у рта опет, да-а-а-а, даёшь раскулачку!
      • Михаил Симонов
        11 апреля 2024, 00:47
        DAMAN, оба богачи. Знаешь 5.5 млн это 500 тысяч в месяц для троих в семье норм. Даже 150 тысяч в месяц для троих… Ну тут не бедный но не богатый. Это 1.5-1.8 млн в год. Бедность когда 60 тысяч на троих детей.
  • Lippia
    10 апреля 2024, 08:05
    Я уже писала на форуме неоднократно, что у нас в Гражданском кодексе совсем недавно была введена глава «Личный фонд». Это когда твое имущество не в твоей собственности а как бы в фонде, им могут управлять потомки поколениями. Это позволяет избегать налога на наследство, возможно и других. Думаю, это не мешает при желании вступить в наследство через пару поколений. Рокфеллеры так выводят имущество из-под налогообложения. Только вот у нас этот фонд — для тех у кого от 100 млн руб, то есть для финансовой элиты. Никаких налогов элита платить не будет. Нет физлица, нет НДФЛ. Фактически, прогрессивная шкала — для среднего класса.
    • DAMAN
      10 апреля 2024, 08:49
      Lippia, там есть другие налоги, ну и выплата из фонда в адрес его участников, облагается ндфл. Другое дело, что имущество, активы и недвижимость будут находиться в фонде, покупаться на средства фонда и прочее. Но это совершенно другая структура управления капиталом и активами. А ключевое в нем, приоритетное право в наследстве, даже если найдутся желающие на что-то претендовать и будут иметь по закону право, пойдут лесом ибо доли в распределение имущества и активов по уставу фонда будет приоритетнее завещаний и закона о наследовании.)

      Фонды, трасты и прочее, это не про налоги в первую очередь имхо
      • Lippia
        10 апреля 2024, 11:52
        DAMAN, спасибо за такое развёрнутое мнение, я думаю что Вы юрист)) Понятно, что высокие материи вроде фондов и трастов — это, глобально, для управления очень большими деньгами. 
        Мне больше интересно, может ли когда-нибудь закон распространяться на тех, у кого от 10 млн. Ведь это мотивировало бы людей стремиться в средний класс. Распространять требования закона на узкую прослойку, отсекая их не по инвалидности, не по материнству или соц показателям, а по сумме денег, выглядит неконституционным. Даже от 10 млн выглядит дискриминацией, но допустим 10 млн — это когда человек перестал выживать на МРОТ и появился капитал, то есть отталкиваясь от соц показателя. 
        • DAMAN
          10 апреля 2024, 11:59
          Lippia, там активы а не только деньги, квартиры, дачи, дома, машины, любая собственность семьи.

          От 10 или до 50 млн вам ни траст ни фонд ничего не даст, это насколько я знаю не способ обхода налогов, но немного о другом все же…
        • mr. regik
          10 апреля 2024, 18:11
          Lippia, 10 лямов это квартирка внутри МКАДа, причëм весьма небольшая. Так что я бы не рассчитывал.
  • Dan Priwalow
    10 апреля 2024, 08:12
    Страна шариковых.
  • ив иконн
    10 апреля 2024, 08:26
    Если введут шкалу при доходе от 5 млн в год (вот они оказывается буржуи), то это не прогрессивная шкала, а профанация. Действительно богатые люди даж не заметят этой шкалы)))
  • 22022022
    10 апреля 2024, 10:09
    Думаю большинство услышало "надо повышать налог для богатых" и решило надо значит надо. Там наверху лучше знают. Вот если бы было какое то обсуждение, споры, оппозиционные мнения, думаю % были бы другими.
    Последнее время о каких то нововведениях узнаю в уведомительном порядке из сми.
  • OLEG CZIGANOV
    10 апреля 2024, 12:17
    Смотришь на людей, удивляешься их наивности, какая прогрессивная шкала, вы о чем, если начиная с первого лица одно сплошное враньё, посмотрите на его декларацию 67 591 875 руб доход президента, доход Сечина чуть больше 3 млрд, доход Миллера 1,9 мод, доход Грефа 1 млд.в год. Вы поверите, что бы президент зарабатывал в 50 раз меньше подчинённого 3 колена по рангу. Попробовал бы президент США указать неправильные данные в своей декларации или главы компаний, там сразу тюрьма независимо от должности. А мы тут наивные мечтаем о справедливости налогообложения, вы в какой стране живёте забыли.
    • DAMAN
      10 апреля 2024, 14:57
      OLEG CZIGANOV, по Вашей логике с штатах Байден зарабатывает больше Маска, Гейтса и прочих рептилоидов типа рыжего еврейского мальчика? )))

      Президент — чиновник, и находится на полном обеспечении и содержании государства, там надо смотреть не сколько он зарабатывает, а сколько тратит и то непонятно кому оно надо в принципе ) Топы в мировой практике и крупных корпорациях зарабатывают не жалкий млрд рублей, а пять десять и в баксах )))) Так что причем тут Грефы и Миллеры? )
      • mr. regik
        10 апреля 2024, 18:12
        DAMAN, «Ви таки не понимаете, эта другое!»
    • Dan Priwalow
      10 апреля 2024, 18:35
      OLEG CZIGANOV, в госсекторе всегда зарплаты ниже. В своё общался с пиндосами, так много их военных хотят получить минимальную пенсию и к частникам уйти. А в большом яблоке, сантехник может больше мэра получить, был прецедент.
    • Михаил Симонов
      11 апреля 2024, 00:49
      OLEG CZIGANOV, че подняли. Давно не интересовался. Последний раз было 5 млн в год и прицеп скиф. Сейчас уже 67 млн. Подрос доход
  • monko
    10 апреля 2024, 18:18
    я предлагаю зарплаты голосованием устанавливать еще внутри коллектива )
  • Егор Алексеевич
    11 апреля 2024, 01:02
    МРОТ повысили и ещё повысят. Из тени всех выведут. Вот так. Итак понятно, что будет. Для нас будут зарплаты долго на месте.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн