06 апреля 2024, 00:28
А как вы относитесь к фантому "интеллектуальная собственность"?
Я, как либертарианец, выразил отношение в сегодняшнем твите (уже вчерашнем). А вы что думаете, согласны со мной? Или нет?
Левацкое враньё, ибо
1. Никакой интеллектуальной собственности не существует, в собственности могу быть только физические объекты, потому называть это воровством нельзя
2. Разрешат только своим и только того, на что пальцем покажут. Не пойдёт Путин против левых повесточек!
Изложенная мною позиция и отношение к левацкой заяве ДВ (на картинке) является чисто либертарианским. А у вас какая?
«ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли акции переоценены?» – Получите уникальные ответы бесплатно в интервью основателя EWI Роберта Пректера Rich Dad Radio Show
Бесплатное практическое «руководство по выживанию инвестора в золото»
Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
11-страничный отчет, который познакомит вас с базовыми волновыми моделями Эллиотта и покажет, как определять ключевые рыночные тенденции
Левацкое враньё, ибо
1. Никакой интеллектуальной собственности не существует, в собственности могу быть только физические объекты, потому называть это воровством нельзя
2. Разрешат только своим и только того, на что пальцем покажут. Не пойдёт Путин против левых повесточек!
Изложенная мною позиция и отношение к левацкой заяве ДВ (на картинке) является чисто либертарианским. А у вас какая?
«ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли акции переоценены?» – Получите уникальные ответы бесплатно в интервью основателя EWI Роберта Пректера Rich Dad Radio Show
Бесплатное практическое «руководство по выживанию инвестора в золото»
Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
11-страничный отчет, который познакомит вас с базовыми волновыми моделями Эллиотта и покажет, как определять ключевые рыночные тенденции
SB, Тут стоит скинуть депозит 100 000 000 — 200 000 000 все начинают сразу обсиратца потому что нищеброды с стотысячными депозитами и 3 плечом
Ну оно так и есть на жизнь им явно не хватает от сп...
Вадим Рахаев, так там — ключ., ставка или RUONIA, а может другое что, а также в условия дохода самой структурной облигации!
Va Chen, напишите пожалуйста это в комментариях к посту.
Группа миноритариев SOLIDCORE в Telegram
t.me/poly_solidcore
Здравствуйте, не могли бы вы добавить фонд SBMX RU000A0ZZH92 от УК Первая?
вамсат вамирекс, кстати, есть полно народа, кто покупает регулярно на долгосрок — минимум на 10 лет.
URL
12 697 405 ₽
Если зайти в портфель сумма будет 13 млн, а тут отображается 12,6 млн
Я в лонге остался, теперь тревожно.
Кто со мной пойдет на день инвестора ВТБ в Санкт-Петербурге? Авто-репост. Читать в блоге >>>
0:14
КАМАЗ — Продажи грузовых автомобилей 9 мес 2024г: 18,742 ед (-28,9% г/г); Октябрь 2024г: 2,541 ед (+3,2% г/г)
Авто-репост. Читать в блоге >>>
daily.afisha.ru/news/86057-v-lipecke-zaderzhali-pensionera-za-vzlom-playstation-3/
В Липецке задержали 65-летнего пенсионера Аркадия за взлом PlayStation 3.
22022022, если такой пункт есть в договоре. но тут проблема в том, что это плохо доказывается
Грит,
«Да, вот хреновина. Ну прямо карусель получается. Белые пришли — грабють, красные пришли — тоже грабють. Ну куды крестьянину податься?»
©а если он руки перед едой моет, мне не мыть?
Вы писали
Как я понял, подразумевается промышленное производство без авторского права.
Если не будет защиты авторского права в производстве, то норма прибыли будет снижаться, так как рентабельность производства станет около нулевой или рована ставке депозита в банке — это будет вызвано профицитом товара на рынках из-за массового производства. Прибыль, возможна только из-за дефицита товара на рынке, для этого крупные компании ловко контролируют спрос и предложения, чтобы избежать его затоваривания. Пример, количество произведенного шоколада продаваемого в магазине.
Форма самого шоколада, его состав, технология производства, дизайн упаковки, шрифт, изображение на упаковке, изображение самого продукта, оборудование производящее продукт (оборудование, которому находится в цеху выполнено по индивидуальному заказу) и тп — все перечисленное охраняется патентами. Таким образом, в производстве конкретного продукта из шоколада задействованы 10-ки коммерческих предприятий — цель которых извлекать прибыль.
Почему я выбрал в пример шоколад? Потому что я длительное время работал в крупной компании, которая занимается производством продуктов питания, в том числе и шоколада. Я занимался разработкой продукта и достаточно хорошо понимаю этот процесс. В отрасли регулярно идут судебные процессы связанные с авторским правом на значительные суммы, кроме компенсации денежной суммы добавляется физический процесс от замены цвета на упаковки до ликвидации промышленного оборудования копирующие сам продукт.
Патент вынуждает конкурентов вкладываться в свое исследование и развитие (R&D). Это признак конкуренции, присущь капиталистической экономике, в которой проигрыш в конкурентной борьбе заканчивается не выживанием субъекта конкуренции. В отличии от социалистической, в которой используется соревнование, где достижение является общественным в том числе и проигравшего.
Еще пример, шрифт — очень малое количество кириллических шрифтов. Это боль в российском дизайне. Причина, плохо регулирован рынок авторского права в данной области, небольшие манипуляции и создатель шрифта может остаться без вознаграждения, что демотивирует его в создании новых шрифтов.
Вы лучше скриншоты твита из вашего поста вставьте, возможно, я вас не так понял.
Есть исследование подтверждающее, что производительность труда снижает норму прибыли (я думаю, вы можете найти в интернете). Снижение нормы прибыли вынуждает капитал вкладываться в производства с новым технологическим укладом и повторять этот круг по спирали из раза в раз. Но как писал дедушка Ленин «Империализм, как высшая стадия капитализма», у всего есть предел. Бац… и нет больше такой страны и конкурента как Югославия.
Формулировка, что «смысл рынка — товары должны становиться доступнее» — абсурдна. Это формулировка присуще социалистической экономике.
Товар в капиталистической экономике становиться доступней вопреки, а не по желанию капитала.
Суть капитала это извлечение прибыли. В уставе каждой коммерческой организации первым делом пишется «цель существования является извлечение прибыли», а не создание доступного товара.
Патентное право позволяет капиталу юридически оберегать свои средства производства, продукт и контролировать рынок сбыта продукции, это позволяет ему окупить свои затраты на разработку продукта.
Еше раз...
Например, дефицит кириллических шрифтов.
Коммерческие организации с псевдо дизайнерами на борту массово используют готовые авторские шрифты в коммерческих целях, но без ведома автора, то есть не покупают лицензию на шрифт. … лять, цена коммерческой лицензии всего около 15 тыс руб.
Нарушение авторского права вызывает в индустрии не желание авторов создавать кириллические шрифты, таким образом на российском рынке отсутствуют качественные кириллические шрифты.
Коммерческие компании с умными дизайнерами на борту для достижения хорошего дизайна вынуждена тратят деньги и время на разработку индивидуально шрифта для своей продукции и закрепляют авторское право за собой. Обойдется это минимум от 100-300 тыр и много времени.
Мощный аргумент!
Было бы замечательно, если бы ни маркетинговые манипуляции потребителями.
Почему то потребление, не способно закрыть потребности. Странно? Но вы всегда можете утверждать обратное, ваше право.
В институте был предмет «История науки, техники и дизайна», на котором подробно разбиралось, что дизайн с 1950-60 ых годах окончательно потерял свою суть — перестал создавать функцию продукта, он стал менять только его форму.
Как считаете, почему на регулярной основе создается ребрендинг упаковок продуктов питания? — Наверное, чтобы продажи не снижались. А влияет ли ребрендинг упаковки на качество продукта? — Нет.
Существует суточная норма витамины и минералы рекомендованная минздравом, которые необходимы человеческому организму. Существует рекомендованные минздравом продукты для ежедневного потребления. Но как вы, наверно, заметили, не все продукты питания, которые продаются в продуктовых магазинах, способны удовлетворить человеческий организм необходимыми веществами. Очень странно. Но как правило такие продукты является самыми маржинальными.
Ранее вы писали, что:
Ловко вы переобуваетесь.
Аналогично с офисом — я покупаю диск с ним (товар), копирую и продаю 1 000 000 экземпляров. Так делают все.
Вопрос — откуда у Майкрософт деньги на разработку следующей версии DOS или MS Office? Кто им даст деньги на первую версию и почему?
averbin, по разному бывает. аналогичный вопрос про булочки можно задать. их же каждый может печь. откуда у булочника деньги на следующие? там же никакого ап нет
неужели либертарианцам надо объяснять прописные истины?
программист работает 3 года над программой, продает ее первому клиенту за 100 рублей, а дальше все ее копируют бесплатно
зачем это нужно программисту?
Не нравится покупать программы — переходим на подписки, где софт продается как услуга. Только людям это почему-то не нравится.
Лунная программа США оценивается в 6-10 млрд в 1964.
Я соврал, не больше, но сопоставимо, до 10% процентов от Лунной программы с учетом инфляции. И это одна фирма и это один ее продукт, есть еще сама ОС, браузер, средства разработки и так далее. Если все это вместе взять, то инвестиции за ~40 лет жизни фирмы будут вполне сопоставимы.
PS: оценки размера кодовой базы из интернета соответствуют моему опыту в разработке ПО.
Если интеллектуальная собственность это фантом, то как в идеальном либертарианском мире появится ПО типа офиса, гугла или фотошопа?
Дабы привести какой-нибудь контрпример, шедевром программирования (помимо ТеХ Кнута, который вне конкурса) я лично считаю procmail. Он, во-первых, практически не обновляется, во-вторых, документация к нему («книга рецептов») занимает больше, чем собственно исходники. Это пример случая, когда потребность удовлетворяется, хотя «стимулов для инноваций» не завезли.
все упешные продукты с открытым кодом финансируются продавцами проприетарщины, а энтузиасты пилят открытые проекты чтобы устроиться на работу к проприетарщикам
ну и отдельная категория опенсорса, который без бутылки не поймешь — там можно брать деньги за установку и настройку
У вас же есть шаблонные ответы, за 20 лет дожны были накопиться.
Что касается procmail, это мертвый проект, одно обновление за 21 год!
2022/03/02: v3.24
— Fixed all bugs collected by Debian and others during the past 21 years. See the git commit history for detailed descriptions.
В то же время:
CVE-2017-16844: Heap-based buffer overflow in the loadbuf function in formisc.c in formail in procmail 3.22 allows remote attackers to cause a denial of service (application crash) or possibly execute arbitrary code via a crafted e-mail message because of a hardcoded
CVE-2014-3618 Heap-based buffer overflow in formisc.c in formail in procmail 3.22 allows remote attackers to cause a denial of service (crash) and possibly execute arbitrary code via a crafted email header, related to «unbalanced quotes.»
Как знать, починили их в 3.24 или нет? А никак, авторов то нет, спросить не у кого. Поставите это себе на сервер?
Остается только повторить, что это проблема инвестора, не бывает безрисковых инвестиций. Где сплошной risk и ноль reward'а, там инвестиций не будет, но из этого не следует, что государство должно вмешиваться и снижать риск!
То есть — чуть менее совершенный предмет искусства, чем ТеХ (вы знаете, как нумеруются версии ТеХ).
Давайте хотя бы без FUD-маркетинга. Стоит с незапамятных времен, не создавая лишних рабочих мест в ИТ, а упомянутые дыры закрыты мейнтейнерами Debian'а в те же годы, которыми они датированы.
> Остается только повторить, что это проблема инвестора, не бывает безрисковых инвестиций. Где сплошной risk и ноль reward'а, там инвестиций не будет, но из этого не следует, что государство должно вмешиваться и снижать риск!
Ну да, с этого и начали — никаких инвестиций в такой ситуации не будет. Никаких gmail и google не будет, так как исходники утекут и каждый запустит их у себя. Но это, скорее благо, чем проблема :)
А вот где есть проблема так это в наукоемких областях: photoshop, XyzCAD, станки, автопилоты, нейронки, 3D графика, медицина (особенно исследования) и так далее.
> Давайте хотя бы без FUD-маркетинга. Стоит с незапамятных времен, не создавая лишних рабочих мест в ИТ, а упомянутые дыры закрыты мейнтейнерами Debian'а в те же годы, которыми они датированы.
В мире бесплатного софта нет облаков, нет Гугла, нет спроса на серверы и нет мейнтейнеров Debian, большинство которых сидят на зп компаний, которых нет.
Со стороны это забавно выглядит: если цель — убедить оппонента в том, что он заинтересован в выживании вашей гильдии и сохранении ее привилегий (сейчас это ведь не только копирайт, но и ИТ-ипотека, к примеру), то эффект достигается противоположный. ;)
P.S. И насчет «бесплатного софта» и «корпораций». За 2010-2022 гг. мною лично были пожертвованы $485 в пользу Debian Project и $810 в пользу FSF. Просто информация для расширения кругозора.
У упоминавшегося здесь Ротбарда есть работа Power and Market, посвященная анализу разных форм госвмешательства и их последствий. Можете почитать на досуге, если интересно.
Jkrsss,
Добавлю, что во время индустриализации Норвегии крупный иностранный капитал осуществлял прямые инвестиции для строительства гидроэлектростанций с условиями, что построенные производственные мощности перейдут в собственность государства через 60 лет. До этого срока владельцы капитала неоднократно окупили свои вложения, после чего передали государству активы. Это способствовало экономическому росту и благосостояния общества. В Норвегии 95% производства электроэнергии производится за счет дешевой гидроэнергетики. Но насколько я понимаю, после развала соц блока, они с 1991 года начали процесс приватизации, сейчас около 90% из активов принадлежит государству.
Возможно, отсутствие прибавочной стоимости — прибыли. Только амортизация основных средств производства. Благодаря этому низкие тарифы, которые позволили резкому развитию тяжелой промышленности в связи ее конкурентоспособностью на международной арене.
Вы сами, что понимаете под правом собственности?
Япония, Южная Корея, Китай поступали точно так же.
Как и прочие либеральные закидоны, «интел.собственность» — инструмент удержания опоздавших стран в отсталости.
Только российские либералы хотят быть «святее папы Римского» и даже во время войны штрафуют россиян за нарушение «прав» врагов России.
PS Джо Стадвелл «Азиатская модель управления»
fb2.net.ua/load/ehkonomika/aziatskaja_model_upravlenija/40-1-0-2664#gsc.tab=0
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
Либертарианцы, т.е. либералы ортодоксы, фундаменталисты, на деле расходятся с неолибералами, оппортунистами, ревизионистами, только по вопросу денег: фиат или золото.
Общее у тех и других — самые вредные либеральные завирухи: Свобода торговли и Невмешательство государства.
Ни в «Человеческой деятельности» Мизеса, ни в одном курсе «Экономикс» нет ни слова, как в опоздавшей стране завести конкурентоспособную промышленность.
«Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
institutiones.com/download/books/1018-nacionalnaya-sistema-politicheskoj-ekonomii.html
www.6lib.ru/books/nacional_naa-sistema-politiheskoy-ekonomii-225047.html
читать Книга 1 — Книга 4
bookscafe.net/read/list_fridrih-nacionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii-174635.html?ysclid=l2rgfb6ei#p1_TOC_idp313008
bookshake.net/b/nacionalnaya-sistema-politicheskoy-ekonomii-fridrih-list#download
— это сокрушительная критика либерализма и руководство к действию на выход из отсталости. Священная книга в Германии, Японии и Южной Корее, когда они выходили из отсталости.
PS Лучший экономический ликбез
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
Сергей Капица
rg.ru/2007/03/28/kapica.html
Геном человека был расшифрован практически одновременно международной кооперацией и частной группой Celera, которая стремилась присвоить себе эту информацию. После длительной дискуссии при участии ЮНЕСКО возобладала точка зрения, что информация о геноме человека должна быть общедоступна.
По моему, «интеллектуальная собственность» существует — это то, что ты держишь в своей голове и не делишься, не обязан)) Ты как бы соблюдаешь собственность. Но как только ты делишься с этим в Интернете с чужими, ты теряешь собственность добровольно.
Авторские права — право первоокрывателя. неотчуждаемо и непродаваемо.
Первым оторвался от земли самолёт Можайского. Собственность у братьев Райт.
Первым передал телеграмму Попов. Собственность у Маркони.
Лодыгин первым изобрёл лампу с вольфамовой спиралью в вакууме или инертном газе. Собственность перекупила «Дженерал электрик».
А вот факт первооткрытия и право собственности — вещи разные.
Авторское право — в первую очередь факт авторства, перво-написания.
Т.е. можно быть автором без никаких авторских прав.
Как в Библии: отдать права прозвосту за чечевичную похлёбку.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%8B_%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Эти доводы вполне прагматичны.
Что касается интеллектуальных прав и патентов — то Западные права и патенты мы требуем отменить полностью, т.к. они мешают Демократии.
И наоборот — требуем самых суровых штрафов за воровство российских технологий и патентов, это важно для развития Демократии в России!
Пусть Запад снесёт свои Государства, распустит НАТО, армию и флот, порежет корабли и танки на металл!
И тогда… мы дадим Миру истинную Свободу и Демократию!