Эдуард Стёбачкин
Эдуард Стёбачкин личный блог
01 февраля 2013, 10:36

Математики, такие математики...

Доброго дня и профитных трейдов, уважаемые!

Вопрос на поговорить про математиков.

Вот шо делают наши научные умы, когда пытаются прогнозировать временные ряды (далее ВР)? Это могут быть любые ряды: цены акций, соц.-экономические показатели, всё, что угодно.

Математики начинают смотреть на ВР как на реализацию случайного процесса (далее СП). И пытаются сделать выводы об этом СП, пытаются определить основные характеристики СП.

Для этого они проводят тесты на стационарность, смотрять мат.ожидание, дисперсию, аквтокорреляционную и частноавтокорреляционную функции и т.д. и т.п. То бишь собирают максимум информации об этом СП.

Далее подбирают такую математическую модель СП, характеристики которой максимальным образом совпадают с изучаемым СП. Это могут быть модели АРСС, АРПСС и т.д.

У меня возникает законный вопрос: хм, а разве это не своего рода подгонка под исторические данные??? разве это не похоже на подгонку параметров как при тестировании систем на истории?


математики конечно скажут, нет, это не так, это никак не похоже на подгонку — это НАУКА, по-крайней мере пахнет наукой.

Интересует Ваше мнение, а в особенности мнение Александра Горчакова.


С уважением, Ваш Эдуард.

Математики, такие математики...

42 Комментария
  • Всемирнов Алексей (Lemmy)
    01 февраля 2013, 10:40
    по-моему настоящие математики как раз так не делают :-)
  • Кан Делябр
    01 февраля 2013, 10:44
    Вы правы. Это так и есть. Но есть другие подходы к прогнозам. Об этом несколько дней назад уже написано smart-lab.ru/blog/99277.php
  • Bratishka
    01 февраля 2013, 10:54
    а как сделать так, чтоб было не подгонка?
  • Bratishka
    01 февраля 2013, 10:56
    а вообще, вы когда решаете систему уравнений, вы же тоже подгонкой занимаетесь:)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн