Западное политическое устройства на пальцах III.
Действующие лица: пресса.
В прошлом посте коснулся «заинтересованных лиц», а именно оборонки и разведки, на пальцах описал коррупционную схему. Деньги сильно бОльшие чем регулируемые лобби контракты. Там же разумеется фарма, образование… Эта парочка впрочем внутренние американские дела которые на нас не лезут.
А вот чтобы пилить сотни миллиардов в разведке, и военке(я не преувеличиваю причем) — нужны постоянные конфликты. Побеждать при этом совсем не обязательно, и уж тем более приносить мир. Хотя иметь марионеточное правительство тоже катит(см Байден уволил прокурора в Украине, причем он это рассказывает на видео которое хранится на сайте .gov).
Итак, финальные решения так или иначе принимают/оглашают политики которых мы видим на сцене. На них оказывает сильнейшее влияние мнение лоббистских групп.
Что еще влияет на эти решения? Конечно же ПИАР. Или… Пресса. Откровенно врет пресса редко, но что угодно можно преподать в любом свете задавая правильные вопросы, и подбирая верные ракурсы для фото. А науськать прессу могут… Ну прежде всего ее собственники. Полагаю тут очевидно что прессе не обязательно быть сильно прибыльной в прямом смысле слова, пресса — власть. Она конвертируется в деньги, и очень не редко собственники, и/или ключевые фигуры мейнстрим медиа в США уже люди очень не бедные, и с властью так или иначе повязанные.
Первая компания которая пришла мне в голову — Reuters. Правда она британская, ну не суть. Суть в том что председатель СД, и собственник Reuters, некий David Kenneth Roy Thomson 21-ый в списке мирового форбс. Предлагаю читателям погуглить ключевые фигуры Bloomberg, AP, NYT и других… И да, хочу вас заверить что оставаться так высоко в списке богатейших людей мира работа очень не простая.
Еще из забавного, что в Википедии все это конечно есть, но ни алё про его собственность за то подробно про то какой он благотворитель — искусстволюб, и начинал как «младший помошник»… (хоть и наследовал огромное состояние), иными словами страница на википедии даже не пытается хоть что-то сказать о персонаже, кроме того что он ангел во плоти.
https://t.me/LadimirKapital
По вашему миллиардеру не нужны никакие косвенные услуги от законодателей?
По вашему он никогда не направит редакторов в нужное русло? Это звучит как конспирология :)
Очень простая. ФРС наливает Голдман Сакс, а Голдман Сакс скупает акции Марка Цукерберга. Йеллен-Мнучин-Финк-Цукерберг, цепочка ясна?
Затем Блинкин и Нуланд едут к Зеленскому и говорят что Путин всех переиграл, Блумберг женится на бывшей тёще Абрамовича, а Слуцкий занимает 4 место на выборах, где Кац сразу предлагал сдаться. Умеров и Кадыров только не умещаются в этот пасьянс, но если подумать:
То можно заметить, что единственный раз когда Джонсон встал во время речи Байдена вместе с Камалой Харрис, это когда Иосиф рассказывал про Израиль, как на него вероломно напали и пострадала аж 1000 человек. Ради остальных вещей Джонсон свой зад от кресла отрывать не стал, и Камала исполняла роль кенгуру в одиночестве.
Ну а это муж Камалы, на фоне странного сочетания флагов:
А это зять Трампа:
А это просто бпла снятый с производства в 90х:
А это лучше не читать:
ru.wikipedia.org/wiki/Пиня_из_Жмеринки
ru.wikipedia.org/wiki/Иран_—_контрас
ru.wikipedia.org/wiki/Американский_комитет_за_мир_на_Кавказе
Вторая ссылка не работает, гуглите «Иран-контрас»
Так чё говоришь? Кто там создал Рейтерс и Пулитцеровскую премию?
Этим нищие хуситы в шлепанцах выиграли войну с Саудитами ударив по их НПЗ. И теперь хуситы остановили для англии судоходство в Красном море.
Мог бы кто то в такое поверить еще годназад.
И этим Россия закошмарила ПВО Украины и различных другие объекты инфрастпуктуры.
БПЛА — это бесполезный планирующий летательный аппарат. В отличие от авиации, где связь техники и человека осуществляется с помощью рук, здесь связь происходит с помощью интернета и системы навигации. Отключи оные и этот БПЛА превратится в кирпич, как телефоны сяоми после недавнего обновления)))
Поэтому с помощью БПЛА войны не выигрываются. Тик-ток войны да, Ютуб войны да, а все остальные нет. Если это мегаимбра, то почему Запад не поставил её на поток? А потому что у них истребителей больше, чем этих скутеров с крылышками у Ирана. Эта хрень несёт 50кг, а те в десятки раз больше, а вы побеждаете соперника, которому его союзники запретили давать сдачи, что вообще уникальный случай в мировой практике. С такими вводными и зубочисткой выиграть можно)))
Результат не БПЛА делают, БПЛА делают только брррррррррррррр