Дмитрий, Интересная статейка у тебя получилась ).
Сергей Соколов,
Вопросов к ЦБ все больше
🔸Повышение ставки лишь в ограниченном объеме влияет на инфляцию, а единственным фактором, который может изменить ситуацию, является рост предложения. Таковы основные выводы исследования ИНП РАН, которое в очередной раз ставит под сомнение эффективность текущей политики Банка России.
По оценке экономистов, в сложившихся условиях повышение ключевой ставки на 1 процентный пункт приводит лишь к незначительному влиянию на инфляцию в виде снижения на символическое 0,1 процентного пункта. Причина такой низкой эластичности цен по ключевой ставке понятна — российская экономика проходит непростой период структурной трансформации, которая сама по себе является мощнейшим фактором инфляции. Победить инфляцию в таких условиях возможно только ценой остановки экономического роста в стране, однако такой сценарий плохо сочетается с достижением поставленных задач социально-экономического развития.
Эксперты ИНП РАН предлагают разумный компромисс, который заключается в том, чтобы ослабить удавку денежно-кредитной политики на шее экономики и на некоторый переходный период, достаточный для запуска и реализации необходимых стране инвестиционных проектов, отложить достижение таргета по инфляции в размере 4%. Такой подход позволит сохранить рост инвестиционной активности, необходимый для расширения предложения, что в конечном итоге должно привести к тому, что баланс между спросом и предложением в экономике будет достигнут, а инфляция постепенно снизится до целевых значений.
За последнее время критика политики ЦБ стала звучать все чаще, как со стороны промышленников, так и представителей экспертного сообщества, однако не похоже, что Банк России готов прислушиваться к мнению противоположной стороны. Такая закрытая позиция ЦБ однако не делает политику более понятной для общества, а ведь именно эту характеристику руководство ЦБ считает одним из главных для достижений целей денежно-кредитной политики.
Когда рассматривается влияние кратного повышения ставки, необходимо анализировать еще и взаимосвязи между компаниями и сетевые эффекты. Одно-два закрывшихся предприятия в отрасли могут легко остановить работу всей производственной цепочки. И что тогда будет делать Банк России со своей теорией? Расскажет нам про очищающую силу банкротств?
P.S. Это еще одна иллюстрации крайней ограниченности того сугубо математического/механистического подхода к экономике, который так любит ЦБ и все его начальники. Жизнь гораздо сложнее, и часто подкидывает уникальные кейсы. И сегодняшние условия, в которых живет Россия – именно тот случай. Когда особенно нужна гибкость, а не зашоренность.