Я свою долю в ВТБ продал сразу как о дивидендах объявили. Зафиксировал порядка 10-15% прибыли.
Но мне, все же, непонятно, почему Сбер направил 50% от МСФО, а ВТБ значительно срезал эту сумму?
Кто может объяснить без эмоций.
Dur,
если без эмоций — то ВТБ прикрыл свой зад постановлением РФ, там было про 10% написано.
в теории пошли на нарушение своего устава — но надо курить, устав этот. Может там особенности есть.
Но даже если нарушение устава есть — собачится с ними толку не будет, двойные стандарты типа.
K_R_L, У нас законы разрешают не исполнять собственный Устав.
«Конституционный суд подтвердил право акционерного общества не выплачивать дивиденды по привилегированным акциям»
Управляющая компания «Арсагера», владеет пакетом привилегированных акций акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону». Согласно уставу общества владельцы этого типа акций имеют право на ежегодное получение фиксированного дивиденда. Начисление дивиденда зависит от получения обществом чистой прибыли от основной деятельности — реализации природного и сжиженного газа (размер выплаты по каждой акции составляет 2% чистой прибыли компании по итогам последнего финансового года, разделенной на число привилегированных акций).
в Законе об АО (ст. 42) решение вопроса о выплате дивидендов считается не обязанностью общества, а его правом.
Акционеры с привилегированными акциями, не получившие дивиденды, взамен наделяются правом участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции (п. 5 ст. 32 Закона об АО). Считая, что эти положения нарушают его права, акционер обратился с оспариванием их конституционности в суд. Конституционный суд РФ не признал жалобу акционера допустимой и отказался принять ее к рассмотрению
Источник: www.eg-online.ru/article/337803/
conveyer, значит устав — это филькина грамота. Нужно это учитывать.