Ставропольэнергосбыт акции

Да снимут. Отложили де просто заседание, а не отказали

Рассмотрение снятия обеспечительных мер отложили до 30.10

Александр Александр, о, а я то ждала конца сентября… можно продавать, купить ниже, отскочат когда снимут меры только, через месяц

Снимут. Но через месяц.

Рассмотрение снятия обеспечительных мер отложили до 30.10

Такие вкусные цены на Ставрополь. Но нет сейчас денег докупить😥.

Анатолий Селянин, совсем скоро, надеюсь дивы получим

Беззащитная привилегия. Дело о голом праве

Конституционный Суд разрешил дело, касающееся права держателей привилегированных акций на выплату дивидендов. КС предписал законодателю предусмотреть «эффективные способы защиты» этого права, которые, по его заключению, в настоящее время отсутствуют.

Идея привилегированных акций состоит в том, что они не дают права голоса, но дают льготы в части получения дивидендов: такие дивиденды должны выплачиваться в первую очередь, даже если держатели обыкновенных акций их не получают.

Если же дивиденды по привилегированным акциям по каким-то причинам не выплачены, держатели таких акций получают право голоса на общем собрании наравне с держателями обыкновенных. Как ни странно, конституционность именно этих норм и была оспорена держателями привилегированных акций.

Вопреки требованию закона, общество приняло и исполнило решение о выплате дивидендов только по обыкновенным, но не по привилегированным акциям. Держатели привилегированных акций успешно оспорили это решение в суде. Однако добиться положенной выплаты (10% от чистой прибыли общества) им так и не удалось.

Суды всех инстанций сочли, что с истцов хватит и того, что они, в соответствии с указанием закона, получили право голоса на общем собрании. Возражения в том, что их доля (0,11% от общего количества акций) ничего не решает, понимания не нашли.

Миноритарии пожаловались в КС. Поскольку обжаловать решения обычных судов там невозможно, заявители оспорили конституционность самой нормы о предоставлении права голоса – «по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой». А смысл этот, по их словам, сводится к тому, что предоставление права голоса исключает их законное право на дивиденды.

Аргументы заявителей нашли полное понимание КС. Порассуждав на 26 страницах о свободе предпринимательства, балансе интересов, добросовестности и прочих важных вещах, суд пришёл к выводу, что положенные по закону дивиденды заявителям надо выплатить. Ведь иное регулирование «превращало бы право участника хозяйственного общества в nudum jus («голое право»)».

В результате данный подход … создаёт … предпосылки для нарушения недобросовестными владельцами обыкновенных акций … имущественных прав владельцев привилегированных акций.

В итоге КС признал неконституционными оспоренные нормы («по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой»). Он приказал законодателю поправить закон об АО, добавив туда «дополнительные … способы защиты прав владельцев привилегированных акций».

Пока эти изменения не внесены, КС предписал судам взыскивать невыплаченные дивиденды с общества «в качестве неосновательного обогащения». Дело заявителей подлежит пересмотру.

Комментарий Сергея Будылина, советника Адвокатского бюро «Бартолиус», к.ф.-м.н., LL.M

Тут, что называется, ни убавить, ни прибавить. На мой взгляд, это один из случаев (не таких уж частых), когда в решении КС практически всё правильно и всё по делу.

Разумеется, если закон предписывает выплатить дивиденды держателям привилегированных акций, общество должно их выплатить, хотя бы по приказу суда. И, конечно, предоставление права голоса на общем собрании не заменяет этой выплаты.

Очевидно, что авторы закона имели в виду ситуацию, когда у общества вообще нет денег на выплату дивидендов акционерам – ни по обыкновенным, ни по привилегированным акциям. В этом случае правило выглядит вполне разумным.

Но если вопреки закону дивиденды выплатили первым, но не вторым, то одно лишь предоставление миноритарию права голоса взамен солидной денежной суммы выглядит изощрённым издевательством.

Эти соображения должны были прийти в голову судьям хотя бы одной из четырёх инстанций арбитражных судов, рассматривавших дело. У судов были все возможности по справедливому разрешению спора – тут даже не надо было толковать закон вопреки его букве. Но этого почему-то не случилось. И в результате дело пришлось разрешать Конституционному Суду.

Подпишитесь на канал «Бартолиус | Право и практика» (@bartoliuslawoffice)

Такие вкусные цены на Ставрополь. Но нет сейчас денег докупить😥.

Всем привет, теперь новый владелец Государство?

Максим, да, новый мажор Государство. Мы уже присягнули😄

Всем привет, теперь новый владелец Государство?

Сохраняю свой прогноз по дивам на префа в 2026 году 67 копеек.

Анатолий Селянин, а не после 29 числа?

Ivaniko, да, но уже недолго осталось🙂

Скоро дивы должны придти.

Анатолий Селянин, а не после 29 числа?

Скоро дивы должны придти.

Поздравление генерального директора ПАО «Ставропольэнергосбыт» Александра Геннадьевича Дзиова с Днём края.

Уважаемые жители Ставропольского края! Искренне поздравляю вас с Днем образования нашего любимого региона!

Этот день символизирует нашу общую историю, богатство традиций и культурное наследие, которое передается из поколения в поколение. Сегодня мы вспоминаем тех, кто создавал славу Ставрополя и всего края, вкладывая душу и сердце в развитие хозяйства, науки, культуры и спорта.

Наш край и сегодня богат талантливыми людьми, которые помогают ему уверенно двигаться вперед.

Как крупнейший гарантирующий поставщик электроэнергии в Ставропольском крае, ПАО «Ставропольэнергосбыт» обслуживает более полумиллиона потребителей, своим трудом и энергией вносит вклад в благополучие региона, делает его еще более комфортным для жизни.

Желаю всем жителям Ставрополья здоровья, семейного счастья, успехов в делах и новых свершений на благо родного края. Пусть наша земля продолжает радовать нас теплом солнца, плодородием полей и красотой пейзажей.

Александр Александр, Мощно! Впрочем, конкретно в этой ветке я уже ничему не удивляюсь.

Дмитрий, Ставрополь был, есть и будет лучшим.

Александр Александр, по идее, это вообще будет самый лучший вариант, если само государство останется мажором Ставрополя. Компания работает, ...

Анатолий Селянин, на текущий момент мы госкомпания. А дальше посмотрим

Получается так, что мы прошли через мытарства по лайтовому варианту (по дереву постучал). Наши мазурики Магомед Каитов и его зять Данильченк...

Анатолий Селянин, поэтому Данилов и Стальченко не сидят сейчас

Получается так, что мы прошли через мытарства по лайтовому варианту (по дереву постучал). Наши мазурики Магомед Каитов и его зять Данилов оказались в общем-то порядочными людьми. Деньги за границу не выводили и в компанию вкладывались. Посмотрите, что вокруг КГК творится. Мерзавцы Биков и Бобров из компании высасывали деньги и через подставной банк выводили на счета в Швейцарии и Австрии. На эти деньги были приобретены многочисленные объекты недвижимости в странах ЕС. И они, и их родственники шикарно проживали за границей. А между тем на эти деньги можно было провести полное техническое перевооружение Курганской ТЭЦ…

Силуанов: Минфин сейчас не заинтересован в продаже компаний, которые платят хорошие дивиденды в бюджет

Читать далее
👉 smartlab.news/i/1641...

Александр Александр, по идее, это вообще будет самый лучший вариант, если само государство останется мажором Ставрополя. Компания работает, акционеры дивы получают. И для нас спокойнее, если главный акционер государство, а не какой-то частник мазурик, который черт те что может с компанией сотворить. В общем, я однозначно за государство, а не частника.

❇️ МОТИВАЦИЮ МЕНЕДЖМЕНТА ГОСКОМПАНИЙ СВЯЖУТ С КАПИТАЛИЗАЦИЙ И С ОБЪЕМОМ ДИВИДЕНДОВ — МОИСЕЕВ

Силуанов: Минфин сейчас не заинтересован в продаже компаний, которые платят хорошие дивиденды в бюджет

Читать далее
👉 smartlab.news/i/164104

Энергосбытовой сектор ТОП 4 компании по див. доходности
Сектор: Энергосбыт

Деятельность: покупка э/э у генерирующих компаний и продажа ее потребителям.

Многие не замечают компании с данного сектора и обходят их стороной, они не популярны, а зря, див доходность у энергосбыта достойная, правда есть и минусы, а именно не большой free float, из за чего в акциях может наблюдаться большая волатильность, плюс это регулируемый государством сектор через индексацию тарифов.

данные будут представлены в промежутке с 2016 по 2025 год (9 лет)

в процентах

пойдем от меньшего к большему

4 место: Ставропольэнергосбыт
2025 г: 9,37%
2024 г: 11%
2023 г: 8,39%
2022 г: 15,16%
2021 г: 11,28%
2020 г: 6,21%
2019 г: 8,98%
2018 г: 10,15%
2017 г: 8,48%
2016 г: 0%
Итого: Компания за 9 лет принесла инвесторам 89% див. доходности

3 место: Рязаньэнергосбыт
2025 г: 11,25%
2024 г: 10,46%
2023 г: 10,64%
2022 г: 14,40%
2021 г: 7,54%
2020 г: 6,38%
2019 г: 12,66%
2018 г: 10,68%
2017 г: 5,97%
2016 г: 0,24%
Итого: Суммарная див доходность составила 90%

2 место: Красноярскэнергосбыт
2025 г: 10,9%
2024 г: 7,8%
2023 г: 8,5%

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Александр Александр, Мощно! Впрочем, конкретно в этой ветке я уже ничему не удивляюсь.

Дмитрий, а что не так?

Дмитрий, разве тарифы с 1 июля не повысились тут. Очевидно же, что 2 полугодие будет рост

Александр Александр, Мощно! Впрочем, конкретно в этой ветке я уже ничему не удивляюсь.

Анатолий Селянин, второе полугодие тут будет без роста (относительно прошлогоднего), поэтому годовой див расчетно выходит в районе 60 коп. н...

Дмитрий, разве тарифы с 1 июля не повысились тут. Очевидно же, что 2 полугодие будет рост