Сбербанк акции

Серёге сегодня свезло))) столько внимания))

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

Geist, Не, они когда -допрут, что обделались, то заигрывая с Китаем--подпишут Торговон

Chef, что такое Торговон? ;)

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

Geist, Не, они когда -допрут, что обделались, то заигрывая с Китаем--подпишут Торговон

А тем временем Сбер пока вниз смотрит. Но это не точно

Ramak, Похоже Газпром точнее смотрит туда.

Gorik, Предполагаемый диапазон остановки или хоть какого то отскока по Сберу ~ 279-281.

Ramak, По Сберу пока не чего не скажу, всё равнозначно и куда выйдет в итоге покажет только время, соответственно и возможно обозначит выходом цели. А Газпрому желательно уже начинать движение в низ с пробоем в дальнейшем 289,78, 4 волна готова давно, коррекция 3 волны снижения прошла даже больше чем 50% (достаточно было до 38,2%, чтобы считать коррекцию состоявшейся) точнее в диапазон цены на 61,8%, а это глубокая коррекция, конечно нельзя полностью исключать вариант глубже глубокой.

Gorik, Все равно не решил пока как быть с предполагаемыми уровнями. Часто бывает у меня, что направление определяю достаточно верно, но просчитываюсь с уровнями. Как например в пятницу и понедельник. Предполагал откат, но от более высокого уровня. В итоге откат пошел, но мало того что не зашортил, так еще и лося записал на неудавшийся лонг.

Ramak, Ты торгуешь всегда только одним Сбером?

Gorik, Да. Только по нему уже хоть как то начинаю понимать механики движения в связке со своей дельтой, но я уже писал, что всего год торгую по этому принципу, а этого в любом случае недостаточно. В другие акции пока не лезу.

Ramak, Но в любом случае не означает, что сделки надо делать каждый день (при дейтрейдинге), на пример сегодня по Сберу ну не было хорошей сложившейся конфигурации с поддержками и сопротивлениями для открытия хоть лонга, хоть шорта, ну я ищу в других бумагах, где вход воможен.

Gorik, С открытия ОС сегодня шортанул, но немного т.к. общее направление вниз все таки было. Пока не фиксил и не добавлял, т.к. поза небольшая. Вот думаю что делать. Ждать ли предполагаемого уровня, фиксить или поставить стоп, чтобы в случае чего все равно хоть какую то прибыль унести. Вчерашнего убытка не перекрывает даже.

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

Что-то не пойму, Польша, Литва, Латвия, Эстония — НАТО давно у границ. Это не красные были линии? Розовые?

США И НАТО ВСЁ ЧАЩЕ ЗАДЕЙСТВУЮТ НА УЧЕНИЯХ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ АВИАЦИЮ С УСЛОВНЫМИ ПУСКАМИ РАКЕТ ПО РОССИИ — МИНИСТР ОБОРОНЫ РФ

мирным жителям ратующим за «чтовынесётеэтовсёвраньёпервогоканала» посвящается.

Андрей Станиславович Сидлецкий, это бесполезно, ответ у них будет «это другое». Я уже сегодня его слышал тут, что уж там говорить В общем

Geist, да)) я уже от серёги это слышал))

Андрей Станиславович Сидлецкий, и я ;) как только такое слышишь, в принципе дальше можно не продолжать, потому что это стена, за которой никакие аргументы уже не пашут. Есть только один окончательный, из секретного арсенала Кремля, дарю тебе на всякий, вдруг не знаешь ;)

Что-то не пойму, Польша, Литва, Латвия, Эстония — НАТО давно у границ. Это не красные были линии? Розовые?

США И НАТО ВСЁ ЧАЩЕ ЗАДЕЙСТВУЮТ НА УЧЕНИЯХ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ АВИАЦИЮ С УСЛОВНЫМИ ПУСКАМИ РАКЕТ ПО РОССИИ — МИНИСТР ОБОРОНЫ РФ

мирным жителям ратующим за «чтовынесётеэтовсёвраньёпервогоканала» посвящается.

Андрей Станиславович Сидлецкий, это бесполезно, ответ у них будет «это другое». Я уже сегодня его слышал тут, что уж там говорить В общем

Geist, да)) я уже от серёги это слышал))

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

США И НАТО ВСЁ ЧАЩЕ ЗАДЕЙСТВУЮТ НА УЧЕНИЯХ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ АВИАЦИЮ С УСЛОВНЫМИ ПУСКАМИ РАКЕТ ПО РОССИИ — МИНИСТР ОБОРОНЫ РФ

мирным жителям ратующим за «чтовынесётеэтовсёвраньёпервогоканала» посвящается.

Андрей Станиславович Сидлецкий, это бесполезно, ответ у них будет «это другое». Я уже сегодня его слышал тут, что уж там говорить В общем

США И НАТО ВСЁ ЧАЩЕ ЗАДЕЙСТВУЮТ НА УЧЕНИЯХ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ АВИАЦИЮ С УСЛОВНЫМИ ПУСКАМИ РАКЕТ ПО РОССИИ — МИНИСТР ОБОРОНЫ РФ

мирным жителям ратующим за «чтовынесётеэтовсёвраньёпервогоканала» посвящается.

А тем временем Сбер пока вниз смотрит. Но это не точно

Ramak, Похоже Газпром точнее смотрит туда.

Gorik, Предполагаемый диапазон остановки или хоть какого то отскока по Сберу ~ 279-281.

Ramak, По Сберу пока не чего не скажу, всё равнозначно и куда выйдет в итоге покажет только время, соответственно и возможно обозначит выходом цели. А Газпрому желательно уже начинать движение в низ с пробоем в дальнейшем 289,78, 4 волна готова давно, коррекция 3 волны снижения прошла даже больше чем 50% (достаточно было до 38,2%, чтобы считать коррекцию состоявшейся) точнее в диапазон цены на 61,8%, а это глубокая коррекция, конечно нельзя полностью исключать вариант глубже глубокой.

Gorik, Все равно не решил пока как быть с предполагаемыми уровнями. Часто бывает у меня, что направление определяю достаточно верно, но просчитываюсь с уровнями. Как например в пятницу и понедельник. Предполагал откат, но от более высокого уровня. В итоге откат пошел, но мало того что не зашортил, так еще и лося записал на неудавшийся лонг.

Ramak, Ты торгуешь всегда только одним Сбером?

Gorik, Да. Только по нему уже хоть как то начинаю понимать механики движения в связке со своей дельтой, но я уже писал, что всего год торгую по этому принципу, а этого в любом случае недостаточно. В другие акции пока не лезу.

Ramak, Но в любом случае не означает, что сделки надо делать каждый день (при дейтрейдинге), на пример сегодня по Сберу ну не было хорошей сложившейся конфигурации с поддержками и сопротивлениями для открытия хоть лонга, хоть шорта, ну я ищу в других бумагах, где вход воможен.

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

США И НАТО ВСЁ ЧАЩЕ ЗАДЕЙСТВУЮТ НА УЧЕНИЯХ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ АВИАЦИЮ С УСЛОВНЫМИ ПУСКАМИ РАКЕТ ПО РОССИИ — МИНИСТР ОБОРОНЫ РФ

мирным жителям ратующим за «чтовынесётеэтовсёвраньёпервогоканала» посвящается.

Андрей Станиславович Сидлецкий, Давате ищо про «красные линии», душа поет)

А тем временем Сбер пока вниз смотрит. Но это не точно

Ramak, Похоже Газпром точнее смотрит туда.

Gorik, Предполагаемый диапазон остановки или хоть какого то отскока по Сберу ~ 279-281.

Ramak, По Сберу пока не чего не скажу, всё равнозначно и куда выйдет в итоге покажет только время, соответственно и возможно обозначит выходом цели. А Газпрому желательно уже начинать движение в низ с пробоем в дальнейшем 289,78, 4 волна готова давно, коррекция 3 волны снижения прошла даже больше чем 50% (достаточно было до 38,2%, чтобы считать коррекцию состоявшейся) точнее в диапазон цены на 61,8%, а это глубокая коррекция, конечно нельзя полностью исключать вариант глубже глубокой.

Gorik, Все равно не решил пока как быть с предполагаемыми уровнями. Часто бывает у меня, что направление определяю достаточно верно, но просчитываюсь с уровнями. Как например в пятницу и понедельник. Предполагал откат, но от более высокого уровня. В итоге откат пошел, но мало того что не зашортил, так еще и лося записал на неудавшийся лонг.

Ramak, Ты торгуешь всегда только одним Сбером?

Gorik, Да. Только по нему уже хоть как то начинаю понимать механики движения в связке со своей дельтой, но я уже писал, что всего год торгую по этому принципу, а этого в любом случае недостаточно. В другие акции пока не лезу.

А тем временем Сбер пока вниз смотрит. Но это не точно

Ramak, Похоже Газпром точнее смотрит туда.

Gorik, Предполагаемый диапазон остановки или хоть какого то отскока по Сберу ~ 279-281.

Ramak, По Сберу пока не чего не скажу, всё равнозначно и куда выйдет в итоге покажет только время, соответственно и возможно обозначит выходом цели. А Газпрому желательно уже начинать движение в низ с пробоем в дальнейшем 289,78, 4 волна готова давно, коррекция 3 волны снижения прошла даже больше чем 50% (достаточно было до 38,2%, чтобы считать коррекцию состоявшейся) точнее в диапазон цены на 61,8%, а это глубокая коррекция, конечно нельзя полностью исключать вариант глубже глубокой.

Gorik, Все равно не решил пока как быть с предполагаемыми уровнями. Часто бывает у меня, что направление определяю достаточно верно, но просчитываюсь с уровнями. Как например в пятницу и понедельник. Предполагал откат, но от более высокого уровня. В итоге откат пошел, но мало того что не зашортил, так еще и лося записал на неудавшийся лонг.

Ramak, Ты торгуешь всегда только одним Сбером?

А тем временем Сбер пока вниз смотрит. Но это не точно

Ramak, Похоже Газпром точнее смотрит туда.

Gorik, Предполагаемый диапазон остановки или хоть какого то отскока по Сберу ~ 279-281.

Ramak, По Сберу пока не чего не скажу, всё равнозначно и куда выйдет в итоге покажет только время, соответственно и возможно обозначит выходом цели. А Газпрому желательно уже начинать движение в низ с пробоем в дальнейшем 289,78, 4 волна готова давно, коррекция 3 волны снижения прошла даже больше чем 50% (достаточно было до 38,2%, чтобы считать коррекцию состоявшейся) точнее в диапазон цены на 61,8%, а это глубокая коррекция, конечно нельзя полностью исключать вариант глубже глубокой.

Gorik, Все равно не решил пока как быть с предполагаемыми уровнями. Часто бывает у меня, что направление определяю достаточно верно, но просчитываюсь с уровнями. Как например в пятницу и понедельник. Предполагал откат, но от более высокого уровня. В итоге откат пошел, но мало того что не зашортил, так еще и лося записал на неудавшийся лонг.

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

США И НАТО ВСЁ ЧАЩЕ ЗАДЕЙСТВУЮТ НА УЧЕНИЯХ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ АВИАЦИЮ С УСЛОВНЫМИ ПУСКАМИ РАКЕТ ПО РОССИИ — МИНИСТР ОБОРОНЫ РФ

мирным жителям ратующим за «чтовынесётеэтовсёвраньёпервогоканала» посвящается.

А тем временем Сбер пока вниз смотрит. Но это не точно

Ramak, Похоже Газпром точнее смотрит туда.

Gorik, Предполагаемый диапазон остановки или хоть какого то отскока по Сберу ~ 279-281.

Ramak, По Сберу пока не чего не скажу, всё равнозначно и куда выйдет в итоге покажет только время, соответственно и возможно обозначит выходом цели. А Газпрому желательно уже начинать движение в низ с пробоем в дальнейшем 289,78, 4 волна готова давно, коррекция 3 волны снижения прошла даже больше чем 50% (достаточно было до 38,2%, чтобы считать коррекцию состоявшейся) точнее в диапазон цены на 61,8%, а это глубокая коррекция, конечно нельзя полностью исключать вариант глубже глубокой.