Финаме
БКС Мир Инвестиций
То странное чувство, когда все позиции в зеленом (кроме двух А), но от бумажного профита в абсолютных цифрах оторвали за день такой кусок, какого не было никогда за 15 лет даже близко. Сижу вот, пытаюсь понять, как к этому нужно относиться ;)
Geist, есть такое, на этой коррекции у меня был рекорд по плюсу в день, сегодня по минусу, от таких цифр пару лет назад уже бы все сдал и плакал весь день под кроватью
any_to_real, посмотрим что дальше будет. С одной стороны, я даже рад, что в политике наконец пошел жесткач: теперь уже не блуждание в тумане, а понятно, где границы, а поскольку с обеих сторон кучи ядерных ракет, скорей всего Западу придется откатить и договариваться, а это существенно снизит давление долбанной политики. С другой — удивляюсь слабости ручонок тех, кто льет в рынок лонги. Хотя, конечно, может они перехапали. Если даже у Шадрина плечи появились, то кто знает, что там другие могли наворотить ;)
Geist, да слабо я верю, что это из-за политики и тем более переброски в ОФЗ, ага, Газпром с дохой 12.6% на руки при газе 1370$ и лагом уже на следующий дивсезон наперегонки льют, тем более, что никакой срочности лить нет.
Загон всей фонды как в шлаке 3 списка, а уж ежели там это больших денег стоит, то что же тут за чудовища сцепились и главное за что?
any_to_real, про политику зря не веришь, политика — это однозначно ситуация риск-офф у крупняка, это я знаю от тех, кто на него работал. Сколько именно политики в текущем заливе, а сколько там напуганных плечевиков и даже просто неопытных инвесторов, купивших дорого и ломанувшихся на выход — это уже сказать очень сложно, конечно.
Geist, ну мы как-то общались по этому вопросу — у нас давно настолько хреновая репутация, что тут одни бесстрашные сидеть остались, мне так кажется. Ну и на политике я поверил бы если бы нас в 2 дня слили, и рубль при этом на 80+ улетел, а тут очень уж все странно выглядит — вроде и льют дико, но долго и осторожно, а под экспиру заметно ускорились, будто не успевают все слить. Как говорится сов падение
any_to_real, а как тебе версия краш-теста для объяснения странностей? На фонде уже десятки миллионов физиков, власти понимают, что в случае заварухи пойдет обвал (или в случае буржуйской атаки на политическую стабильность), и решили сами провести учения, создав управляемый хаос? Понятно же, что если 10 миллионов хомяков разом лишатся денег, и избушки повалятся, среди которых брокеры Сбера и Втб, и все это из-за геополитики, у электората к вертикали власти сразу появятся вопросы
Дмитрий Иванович, совсем уж теория теорий заговора
Если развивать в этом направлении, я б другую сторону развил — власти высадили жадных бездельников плечевиков и дали рабочему классу втариться на 13 зарплаты по хорошим ценам, дабы далее получать отличные дивиденды, улучшать свое благосостояние, лояльность и аппетит
any_to_real, ты просто не контачишь с людьми оттуда, поэтому версия кажется дикой. А с той стороны у версии понятная логика исходя из рабочей практики
Дмитрий Иванович, подавляющее большинство физиков на фонде тихо мирно покупает на ИИС без плечей и размер счетов у них явно не рисковый.
Geist, а что произойдет при целенаправленной атаке на финрынки РФ? Не спасет. А если четверть избирателей (с семьями) потеряют деньги из-за геополитики, им уже не объяснишь, что сами дураки что вложились. Винить будут власть — мол все было ровно, пока великодержавники с буржуями не сцепились. Народу то скрепы похрен, если он из-за них на бабки влетит.
Дмитрий Иванович, они даже если сами по себе потеряют, вряд ли будут себя винить, это же обычное дело. Скажут, вот наобещали, заманили и обули. А что такое целенаправленная атака на рынки не очень понимаю.
Geist, создание условий, при которых происходит лавинообразное падение цен на все активы. Тут уж широкий выбор вариантов
Дмитрий Иванович, невозможно такое сделать, только форс-мажором.
Geist, ты же профи, сам можешь накидать вариантов форс-мажора. Втягивание в боевые действия например, размещение РСМД на левобережье Днепра и т.д.
Дмитрий Иванович, и тут Остапа понесло © ;) Не, ну слушай, чтобы уронить рос. рынок кто-то станет рисковать полноформатной войной с ядерной державой — это уже чересчур. Кремль уже вопрос ребром поставил, никакого НАТО на восток, и если это публично озвучено, значит, закулисные попытки не удались и теперь уже не слезут с темы. И я, конечно, могу ошибаться, но все-таки я живу среди буржуев много лет и думаю, что у них кишка тонка повысить ставки до конкретно предвоенного положения. Народ их точно не поймет, как ни пугай и сколько не рассказывай про страшных русских, но это НАТО движется на восток, это любому ослу очевидно. Так что отползут. Ну, а в Хохляндию втягиваться никто не будет, просто «принудят к миру», если они сами рискнут полезть на Донбасс.
Geist, ты как раз описал сценарий, только в обратном порядке. Полезть рискнут, потому что замысел именно во втягивании РФ. Когда «просто принудят к миру», упомянутому тобой ослу станет понятно, что нато расширяется, чтобы сдержать «агрессора», ослу мозги быстро промоют в духе «вот видите, на украину напали» В итоге все получат что хотят — штатовский ВПК доп бюджет пару сотен ярдов, наши державники — условия для быстрой модернизации (если нет врага, хрен объяснишь избирателю, зачем просаживать миллиарды на науку и военные технологии)
Дмитрий Иванович, не-не, амеры не хотят, чтобы полезли. Им выгодно распускать слухи, что русские полезут, но в самом прямом столкновении они никак не заинтересованы, потому что в случае него Киеву точно конец.
Geist, для них Киев расходный материал. Чем ярче шоу «агресся» тем больше бабок получит ВПК и легче решать вопросы с членами нато, которым сраться с Рашей экономически невыгодно. Поставь себя на место амеров — им нужно увеличить военные бюджеты и получить преимущество на рынке для своих сырьевиков. Решение- повысить градус, втянуть в конфронтацию, для «принуждение к миру» для них идеальный и безопасный вариант. Плюс горячая точка в Европе и миграционный кризис — пинок под евро и общее конкурентное преимущество. Слишком много выгод.
Дмитрий Иванович, ну естественно, что Киев расходный, но нельзя, чтобы он упал или тем более оказался под влиянием Москвы. А военный бюджет можно на одном Китае в 2 раза увеличить.
Geist, учитывая твой опыт, для себя ты уже определил стратегию поведения в случае черного лебедя. Но в данном случае ты недооцениваешь ситуацию, и в этот раз по всему портфелю все может съехать ниже твоих средних. Ситуация недавно резко поменялась.
В геополитической конкуренции базовая логика: усиливаешь себя — ослабляешь конкурента. Для Штатов Китай, Россия, Европа — геоконкуренты, только разных классов конфликтности и полезности. В каких то ситуациях Штаты используют одних против других. И так делают все игроки, это норма и условие выживания. Теперь берем пару США — РФ и раскладываем их действия на компоненты. В Штатах несколько центров силы, один из них ВПК -самый мощный. В случае раскрутки конфликта он идет в гору на сотни ярдов в год, а в случае придания конфликту затяжного характера счет идет на триллионы баксов доп.финансирования. Китайская тема не исключает, а еще больше дополняет этот пирог. В штатах есть другие центры силы, финсектор например, но все они практически ничего не теряют в случае локальной войнушки чужими руками, по сравнению с горой военного бабла. Зато Европа уйдет сильно в минус, что так же в русле целей «ослабляй конкурента». Из нового — впервые после крушения СССР прозвучал ультиматум- в случае… со стороны РФ последует военный и военно-технический ответ. А сегодня была видеосвязь с Китаем, на глазах приятное соседство превращается в новый военно-политический блок. Амеры тут же подорвались, новую встречу Путин-Байден уже хотят на днях.
Проблема в том, что внутри штатов из тех центров силы, способных остановить разгоняющийся паровоз, нет заинтересованных в этом. А значит, план будет реализован. Штатам нужен не Киев с мутным Зелей, Штатам нужен конечный продукт — Киев под десантниками РФ. Путин весь этот расклад понимает, но что он может сделать? Если что, он будет просто вынужден «принуждать к миру» или предотвращать размещение РСМД. Если конечно Зеля не кинет амеров.
Дмитрий Иванович, я не хочу спорить, потому что истины в этой дискуссии мы не найдем, там прилично векторов, как и на рынке. + по определенным параметрам я вижу, что ты склонен к теориям заговора, а я нет ;) У меня в дипломе написано «международные отношения», 2 моих однокурсника сейчас сидят послами РФ в странах ЕС, а собутыльник студенческой юности, но не однокурсник — в АП. Это чтобы ты представлял себе, что я в принципе могу знать об отношениях между странами и том, что можно прочитать между строк, потому что этому чтению меня когда-то учили. Так что поживем-увидим ;)
