| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 6 067,2 млрд |
| Опер.доход | 3 482,9 млрд |
| Прибыль | 1 584,5 млрд |
| Дивиденд ао | 33,3 |
| Дивиденд ап | 33,3 |
| P/E | 3,8 |
| P/B | 0,9 |
| ЧПМ | 6,0% |
| Див.доход ао | 12,4% |
| Див.доход ап | 12,4% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| 01/10 Запуск торгов вечным фьючерсом | |
| Прошедшие события Добавить событие | |
ну чо, шортисты, началосъ?
ПBМ, вроде, никто яро не агитировал за шорт?
Engineer_M, так и запишем, I'm the only шортист in this village *)
* краткосрочно, конечно.
В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.
Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?
any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то
Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?
any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.
khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200
any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.
khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.
Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.
khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.
Geist, самое прекрасное в тебе то, что внутри тебя спекулянт борется с долгосрочным инвестором и непонятно, кто побеждает
Вася Баффет, спасибо, только это не борьба, это сознательная попытка скрестить подходы и выработать, если это возможно, гибридный. Я пришел на рынок в 2006-м как чистый инвестор, а 2008-й заставил меня влезть в шкуру трейдера. Ну и поскольку попробовал оба блюда, стал думать, можно ли взять от каждого лучшее. Базово-то подходы похожи (при условии, что трейдер торгует в основном от лонга), разница только в нюансах реализации. Вот эти самые нюансы я и гибридизирую. Например, если мы оба увидим хорошую бумагу по привлекательной цене и с хорошей перспективой, мы сделаем одно и то же — купим. Но ты, как классический инвестор, купишь только на свои, а я — как гибрид, хехе — скорей на свои + плечо/и. Дальше у тебя включится опция «ждать», потому что ты мыслишь дальней перспективой, а классический трейдер начнет искать точку выхода, потому что дальняя перспектива его не волнует, он мыслит ближней. А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер. И т.д.
Geist, «А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер» — а это и есть инвесторский подход, все эти ребята с именем даже лосей не стесняются резать, если ошиблись, тот же Баффет не парясь в серьезный минус авиа скинул в кризис. Ну а классика от Линча «акции надо три года чтобы раскрыться для продажи» сама за себя говорит.
Эти споры дурацкие инвестор-спекуль (долгосрочный) думаю еще и тем у нас вызваны, что рынок развивающийся и пока что позволяет жировать на дивиденды, а в той же Америке давно уже жировать нельзя, баблом перекачана, там инвестор вынужден фиксироваться дабы покушать на что-то.
any_to_real, по большому счету инвестинг от трейдинга отличается только временем удержания позиций, да. Но я же про «классику», а там «правила». Например, инвестинг подразумевает диверсификацию, у меня она считай нулевая. Я часто беру плечи, по классике инвестинга это жуть. И т.д. По «классике» трейдинга я тоже «правила» нарушаю, вот и выходит гибрид. Кстати, с правилами у меня интересный расклад получился. В общем и целом я считаю их верными и признаю, но определенный опыт доказал мне, что хотя дважды два вроде как бесспорно четыре, в трейдинге бывают ситуации, когда там может быть и 3, и 7 ;)
#SBER
Сбер — идеальный пример в России успешной коммерческой компании: инновационная, прозрачная, мега-прибыльна и открытая к акционерам. Это поразительно, ведь речь идет о госбанке, контрольный пакет (50% +1 акция) которого находится в собственности Минфина РФ.
Во многом это заслуга Германа Грефа, — президента и председателя правления с 2007 года. За последние 5 лет его правления Сбер выплатил акционерам по ₽73,37 на акцию в виде дивидендов, а котировки выросли на 130% и доказали теорему Баффета о важности личностных качеств менеджмента в вопросах инвестиций.
В последние годы Сбер активно трансформируется в технологическую компанию, в результате чего выручка от нефинансовых услуг растет трехзначными темпами. Еще недавно консервативное государственное учреждение сегодня развивает новые бизнесы в e-commerce и e-grocery, такси и каршеринге, страховании и медицине, телекоммуникационном, IT и прочих проектах.
Кроме этого Сбер «ворвался» на рынок умных колонок с голосовым помощником, роботов-сатинайзеров, производства вакцин и даже услуг облачного гейминга и кибербезопасности. Такой широкой сфере интересов может позавидовать даже Amazon.
Куда долетит СБЕРБАНК?
Всем. Привет.
Сбербанк на абсолютных максимумах.
322 — цифра какая-то не «разворотная».
Газпром, когда протыкал 300 р. долетел до 360-ти.
Может и сбер напряжётся и дотянет до 360?
И что Вы думаете на эту тему?
Голосуйте, не стесняйтесь, не ленитесь
и будет Вам удача на Сбере
и не только.
; р))
ПС. График Сбера 09 августа 2021 на 10 часов 54 минуты.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Точки для карты: «Сбер» ускорил закрытие отделений в 2021 году
«Сбер» ускорил закрытие отделений: в первом полугодии 2021-го их число сократилось на 130, а в прошлом году — лишь на 22, следует из статистики ЦБ («Известия» с ней ознакомились). Крупнейший банк избавляется от офисов быстрее, чем в среднем другие кредитные организации. В самом «Сбере» уверяют, что географическое присутствие не пострадало, а организация стала предоставлять финансовые услуги и на кассах магазинов. В регуляторе при этом заявили о важности сохранения инфраструктуры физического обслуживания клиентов. А в других крупных банках, наоборот, сообщили об открытии новых отделений.
iz.ru/1202071/natalia-ilina/tochki-dlia-karty-sber-uskoril-zakrytie-otdelenii-v-2021-godu
В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.
Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?
any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то
Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?
any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.
khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200
any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.
khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.
Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.
khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.
Geist, самое прекрасное в тебе то, что внутри тебя спекулянт борется с долгосрочным инвестором и непонятно, кто побеждает
Вася Баффет, спасибо, только это не борьба, это сознательная попытка скрестить подходы и выработать, если это возможно, гибридный. Я пришел на рынок в 2006-м как чистый инвестор, а 2008-й заставил меня влезть в шкуру трейдера. Ну и поскольку попробовал оба блюда, стал думать, можно ли взять от каждого лучшее. Базово-то подходы похожи (при условии, что трейдер торгует в основном от лонга), разница только в нюансах реализации. Вот эти самые нюансы я и гибридизирую. Например, если мы оба увидим хорошую бумагу по привлекательной цене и с хорошей перспективой, мы сделаем одно и то же — купим. Но ты, как классический инвестор, купишь только на свои, а я — как гибрид, хехе — скорей на свои + плечо/и. Дальше у тебя включится опция «ждать», потому что ты мыслишь дальней перспективой, а классический трейдер начнет искать точку выхода, потому что дальняя перспектива его не волнует, он мыслит ближней. А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер. И т.д.
Geist, «А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер» — а это и есть инвесторский подход, все эти ребята с именем даже лосей не стесняются резать, если ошиблись, тот же Баффет не парясь в серьезный минус авиа скинул в кризис. Ну а классика от Линча «акции надо три года чтобы раскрыться для продажи» сама за себя говорит.
Эти споры дурацкие инвестор-спекуль (долгосрочный) думаю еще и тем у нас вызваны, что рынок развивающийся и пока что позволяет жировать на дивиденды, а в той же Америке давно уже жировать нельзя, баблом перекачана, там инвестор вынужден фиксироваться дабы покушать на что-то.
any_to_real, по большому счету инвестинг от трейдинга отличается только временем удержания позиций, да. Но я же про «классику», а там «правила». Например, инвестинг подразумевает диверсификацию, у меня она считай нулевая. Я часто беру плечи, по классике инвестинга это жуть. И т.д. По «классике» трейдинга я тоже «правила» нарушаю, вот и выходит гибрид. Кстати, с правилами у меня интересный расклад получился. В общем и целом я считаю их верными и признаю, но определенный опыт доказал мне, что хотя дважды два вроде как бесспорно четыре, в трейдинге бывают ситуации, когда там может быть и 3, и 7 ;)
В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.
Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?
any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то
Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?
any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.
khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200
any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.
khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.
Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.
khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.
Geist, самое прекрасное в тебе то, что внутри тебя спекулянт борется с долгосрочным инвестором и непонятно, кто побеждает
Вася Баффет, спасибо, только это не борьба, это сознательная попытка скрестить подходы и выработать, если это возможно, гибридный. Я пришел на рынок в 2006-м как чистый инвестор, а 2008-й заставил меня влезть в шкуру трейдера. Ну и поскольку попробовал оба блюда, стал думать, можно ли взять от каждого лучшее. Базово-то подходы похожи (при условии, что трейдер торгует в основном от лонга), разница только в нюансах реализации. Вот эти самые нюансы я и гибридизирую. Например, если мы оба увидим хорошую бумагу по привлекательной цене и с хорошей перспективой, мы сделаем одно и то же — купим. Но ты, как классический инвестор, купишь только на свои, а я — как гибрид, хехе — скорей на свои + плечо/и. Дальше у тебя включится опция «ждать», потому что ты мыслишь дальней перспективой, а классический трейдер начнет искать точку выхода, потому что дальняя перспектива его не волнует, он мыслит ближней. А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер. И т.д.
Geist, «А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер» — а это и есть инвесторский подход, все эти ребята с именем даже лосей не стесняются резать, если ошиблись, тот же Баффет не парясь в серьезный минус авиа скинул в кризис. Ну а классика от Линча «акции надо три года чтобы раскрыться для продажи» сама за себя говорит.
Эти споры дурацкие инвестор-спекуль (долгосрочный) думаю еще и тем у нас вызваны, что рынок развивающийся и пока что позволяет жировать на дивиденды, а в той же Америке давно уже жировать нельзя, баблом перекачана, там инвестор вынужден фиксироваться дабы покушать на что-то.
В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.
Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?
any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то
Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?
any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.
khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200
any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.
khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.
Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.
khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.
Geist, самое прекрасное в тебе то, что внутри тебя спекулянт борется с долгосрочным инвестором и непонятно, кто побеждает
Вася Баффет, спасибо, только это не борьба, это сознательная попытка скрестить подходы и выработать, если это возможно, гибридный. Я пришел на рынок в 2006-м как чистый инвестор, а 2008-й заставил меня влезть в шкуру трейдера. Ну и поскольку попробовал оба блюда, стал думать, можно ли взять от каждого лучшее. Базово-то подходы похожи (при условии, что трейдер торгует в основном от лонга), разница только в нюансах реализации. Вот эти самые нюансы я и гибридизирую. Например, если мы оба увидим хорошую бумагу по привлекательной цене и с хорошей перспективой, мы сделаем одно и то же — купим. Но ты, как классический инвестор, купишь только на свои, а я — как гибрид, хехе — скорей на свои + плечо/и. Дальше у тебя включится опция «ждать», потому что ты мыслишь дальней перспективой, а классический трейдер начнет искать точку выхода, потому что дальняя перспектива его не волнует, он мыслит ближней. А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер. И т.д.
Geist, да, в целом всё верно. Бывает у меня соблазн иногда под дивиденды взять не на свои, в долг (не у брокера, разумеется, а у кого-то из близких). Но я эти свои желания жёстко пресекаю, знаю, как это опасно.
В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.
Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?
any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то
Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?
any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.
khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200
any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.
khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.
Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.
khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.
Geist, самое прекрасное в тебе то, что внутри тебя спекулянт борется с долгосрочным инвестором и непонятно, кто побеждает
Вася Баффет, спасибо, только это не борьба, это сознательная попытка скрестить подходы и выработать, если это возможно, гибридный. Я пришел на рынок в 2006-м как чистый инвестор, а 2008-й заставил меня влезть в шкуру трейдера. Ну и поскольку попробовал оба блюда, стал думать, можно ли взять от каждого лучшее. Базово-то подходы похожи (при условии, что трейдер торгует в основном от лонга), разница только в нюансах реализации. Вот эти самые нюансы я и гибридизирую. Например, если мы оба увидим хорошую бумагу по привлекательной цене и с хорошей перспективой, мы сделаем одно и то же — купим. Но ты, как классический инвестор, купишь только на свои, а я — как гибрид, хехе — скорей на свои + плечо/и. Дальше у тебя включится опция «ждать», потому что ты мыслишь дальней перспективой, а классический трейдер начнет искать точку выхода, потому что дальняя перспектива его не волнует, он мыслит ближней. А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер. И т.д.
В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.
Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?
any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то
Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?
any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.
khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200
any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.
khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.
Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.
khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.
Geist, самое прекрасное в тебе то, что внутри тебя спекулянт борется с долгосрочным инвестором и непонятно, кто побеждает
Вася Баффет, спасибо, только это не борьба, это сознательная попытка скрестить подходы и выработать, если это возможно, гибридный. Я пришел на рынок в 2006-м как чистый инвестор, а 2008-й заставил меня влезть в шкуру трейдера. Ну и поскольку попробовал оба блюда, стал думать, можно ли взять от каждого лучшее. Базово-то подходы похожи (при условии, что трейдер торгует в основном от лонга), разница только в нюансах реализации. Вот эти самые нюансы я и гибридизирую. Например, если мы оба увидим хорошую бумагу по привлекательной цене и с хорошей перспективой, мы сделаем одно и то же — купим. Но ты, как классический инвестор, купишь только на свои, а я — как гибрид, хехе — скорей на свои + плечо/и. Дальше у тебя включится опция «ждать», потому что ты мыслишь дальней перспективой, а классический трейдер начнет искать точку выхода, потому что дальняя перспектива его не волнует, он мыслит ближней. А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер. И т.д.
В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.
Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?
any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то
Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?
any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.
khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200
any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.
khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.
Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.
khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.
Geist, самое прекрасное в тебе то, что внутри тебя спекулянт борется с долгосрочным инвестором и непонятно, кто побеждает
Финаме
БКС Мир Инвестиций
