Система за два дня больше 10% — кто-то хотел пошортить…
Broncos, да, тоже заметил, хотя ей не торгую. И ВТБ второй день рвется вверх, вчера больше 5% сделал.
Geist,
Мда, но про ВТБ никакой информации )) это такой «а-ля Сургут» по меткому наблюдению эни_ту_риал…
Broncos, да, это такая темная лошадка, которая ищет встречи с ежиком в тумане с непонятной целью.
Geist,
Ты в ней удовлетворяешь свое эмпирическое любопытство? Встретятся — не встретятся?)
Broncos, я уверен на ~95%, что встретятся, но не знаю, сколько времени займет поиск.
Geist,
В этом только одно мешает удовольствию и вселяет беспокойство: может же куча времени пройти, а 5% остаются… ![]()
Broncos, не, мозг ленив, он почти перестает колебаться, начиная примерно с 75%, а на 95% ложится спать и прекращает посылать сигналы, которые делают голову дурной и влияют на беспокойство рук ;)
Geist, а потом все текущее время доделывает остальную работу по гибернации видимо...![]()
Broncos, остальное на рынке делает время. Ты же знаешь, что время в некоторых системах исчислений является аналогом денег? Вот старик Баффет в ней всю жизнь пребывает, например ;) Тут главное войти в эту альтернативную реальность в нужный момент времени, ему это удалось.
Geist,
Да вот как бы все, кто успешно пользуется этими системами сильно не бедные изначально, как правило. Они не парятся не из-за того за сколько дом купить: за 2 млн.долл. или за 5, не из-за того: сегодня доесть оставшийся кусок хлеба или потерпеть до завтра.
Broncos, а это не суть, база одна и та же. И база гласит (речь про ручной трейдинг): в условиях, когда очень сложно прогнозировать, много сделок = много ошибок и больше сделок = больше ошибок. А из этого следует, что надо учиться делать меньше сделок, и уже из этого, что
а) ошибочные сделки надо резать, не позволяя убытку расти в размерах
б) за профитные сделки надо цепляться, пытаясь выжать максимум.
А на втором уровне подключается еще и психология. Когда ты выходишь из профитной сделки, ты посылаешь мозгу сигнал о том, что движуха закончилась. Альтернативой в таком случае что у нас выступает? Правильно, движение в противоположную сторону. Но движение не зависит от решения трейдера, и если оно не окончено, он оказывается в контртренде. А если тренд сильный, то со всеми вытекающими. Перезайти в ту же сторону мало кто может в такой ситуации, так работает психика.
Geist, Отличные слова. Тут даже нечего спорить. Все остальное — работа со своей психикой. Просто иногда создается ощущение, что т.к. нет безоткатных движений, то эффективнее смотреть в обе стороны, но обе стороны увеличивают, возможно, даже не в 2 раза потенциальное количество ошибок.
И все-таки, есть же успешные интрадейщики. Может вопрос дисциплины ключевой? Резать убыточное сразу, давать расти профитному? (ну, вроде ты так и делаешь)?
Broncos, успешные интрадейщики есть, конечно, потому что это вопрос индивидуальных способностей. Ну типа отодвинь мяч с 11-метровой отметки на 20-метровую, завяжи Месси глаза и он попадет в ворота 19 раз из 20. А какой-нибудь Смолов с 11 метров с незавязанными глазами попадет 6 раз из 20, так и тут ;) Важность тех или иных аспектов варьируется. Например, если берешь высокие риски, как ты, и торгуешь 5 плечей, дисциплина, особенно в части риск-менеджмента — это даже не ключевой вопрос, а вопрос выживания в принципе.