Сбербанк акции

вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

ПBМ, нет, я лишь упростил для понимания. Есть то, что мы называем «я» и есть мозг — и это совсем не одно и то же. Если грубо, самый главный кукл, с которым приходится взаимодействовать трейдеру, находится совсем не в терминале. Это его мозг, именно он обманывает, путает, сбивает с толку и т.д. и т.п. в большинстве случаев.

Geist, а оригинал откуда? из того что я последнее читал/смотрел по теме мне понравился Томас Метцингер. Он вообще утверждает что «я» — это просто модель такая, «кукла вуду» у нас в голове, с которой мы себя ассоциируем. Мозг же не работает с живой природой, а с моделями её. У «куклы вуду»-«я» нет нервов и мозга, она видит прям глазами, любит сердцем и тп. На самом деле наш «я» — это и есть мозг и всё тело вместе.
Понятно что там есть сознательная часть и кукло-автоматизм в том числе генно-вшитый биохимический. И сознанка как я понимаю, действительно затратная, нужна чтобы супервайзить и корректировать автоматизмы и улучшать адоптируемость.
Но про пилюльку разочарования мне понравилось. Это вообще получается что даже сознательная часть имеет бессознательные механизмы которые мы не наблюдаем пока не присмотримся.

ПBМ, да я всё читаю про работу мозга более-менее серьезное, интересуюсь темой. Ну конечно, сознание (точней стык между ним и бессознательным) нашпиговано всякими механизмами. Если человек не в курсе, как они работают и не отслеживает, при определенных обстоятельствах они врубаются и руководят им, хотя он полагает, что то или иное решение принял он сам. Сидеть с огромным лосем и надеяться, что развернет, не располагая никакими разумными доводами кроме надежды — это банальный механизм защиты. Ожесточенные срачи между людьми, ни один из которых не знает точно, куда пойдет рынок по поводу того, куда он пойдет — тоже проделки психики. И т.д., их очень много. Смартлабик битком набит «историями болезней», если знаешь, как их читать ;)

Geist, клиника полна пациентов, лечение в размере депозита)))

fardmin, говорят, что слив депозита в 0 вызывает привыкание (часто с первого раза) и потребность сливать дальше. Самому пока не удавалось проверить, сливал только ~50%.

Geist, есть такое, лудомания или возможно какое другое проявление

fardmin, не совсем, лудомания — это уже реальная болезнь, настоящим лудоманам результат вообще не важен, им важен только процесс и получаемые в процесс эмоции, поэтому и остановиться не могут при любом результате: остановился — эмоций не стало. И кстати конкретно на фонде лудоманов должно быть немного. Даже если сначала сюда попадают, по идее должны перемещаться куда-то, где больше драйва (плечи 500-1000 и т.д.). А я больше шутил, но имел в виду попытку вернуть отнятое.

поеду в финам, туда закину значит

вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

ПBМ, нет, я лишь упростил для понимания. Есть то, что мы называем «я» и есть мозг — и это совсем не одно и то же. Если грубо, самый главный кукл, с которым приходится взаимодействовать трейдеру, находится совсем не в терминале. Это его мозг, именно он обманывает, путает, сбивает с толку и т.д. и т.п. в большинстве случаев.

Geist, а оригинал откуда? из того что я последнее читал/смотрел по теме мне понравился Томас Метцингер. Он вообще утверждает что «я» — это просто модель такая, «кукла вуду» у нас в голове, с которой мы себя ассоциируем. Мозг же не работает с живой природой, а с моделями её. У «куклы вуду»-«я» нет нервов и мозга, она видит прям глазами, любит сердцем и тп. На самом деле наш «я» — это и есть мозг и всё тело вместе.
Понятно что там есть сознательная часть и кукло-автоматизм в том числе генно-вшитый биохимический. И сознанка как я понимаю, действительно затратная, нужна чтобы супервайзить и корректировать автоматизмы и улучшать адоптируемость.
Но про пилюльку разочарования мне понравилось. Это вообще получается что даже сознательная часть имеет бессознательные механизмы которые мы не наблюдаем пока не присмотримся.

ПBМ, да я всё читаю про работу мозга более-менее серьезное, интересуюсь темой. Ну конечно, сознание (точней стык между ним и бессознательным) нашпиговано всякими механизмами. Если человек не в курсе, как они работают и не отслеживает, при определенных обстоятельствах они врубаются и руководят им, хотя он полагает, что то или иное решение принял он сам. Сидеть с огромным лосем и надеяться, что развернет, не располагая никакими разумными доводами кроме надежды — это банальный механизм защиты. Ожесточенные срачи между людьми, ни один из которых не знает точно, куда пойдет рынок по поводу того, куда он пойдет — тоже проделки психики. И т.д., их очень много. Смартлабик битком набит «историями болезней», если знаешь, как их читать ;)

Geist, клиника полна пациентов, лечение в размере депозита)))

fardmin, говорят, что слив депозита в 0 вызывает привыкание (часто с первого раза) и потребность сливать дальше. Самому пока не удавалось проверить, сливал только ~50%.

Geist, есть такое, лудомания или возможно какое другое проявление

ПBМ, нет, я лишь упростил для понимания. Есть то, что мы называем «я» и есть мозг — и это совсем не одно и то же. Если грубо, самый главный кукл, с которым приходится взаимодействовать трейдеру, находится совсем не в терминале. Это его мозг, именно он обманывает, путает, сбивает с толку и т.д. и т.п. в большинстве случаев.

Geist, а оригинал откуда? из того что я последнее читал/смотрел по теме мне понравился Томас Метцингер. Он вообще утверждает что «я» — это просто модель такая, «кукла вуду» у нас в голове, с которой мы себя ассоциируем. Мозг же не работает с живой природой, а с моделями её. У «куклы вуду»-«я» нет нервов и мозга, она видит прям глазами, любит сердцем и тп. На самом деле наш «я» — это и есть мозг и всё тело вместе.
Понятно что там есть сознательная часть и кукло-автоматизм в том числе генно-вшитый биохимический. И сознанка как я понимаю, действительно затратная, нужна чтобы супервайзить и корректировать автоматизмы и улучшать адоптируемость.
Но про пилюльку разочарования мне понравилось. Это вообще получается что даже сознательная часть имеет бессознательные механизмы которые мы не наблюдаем пока не присмотримся.

ПBМ, да я всё читаю про работу мозга более-менее серьезное, интересуюсь темой. Ну конечно, сознание (точней стык между ним и бессознательным) нашпиговано всякими механизмами. Если человек не в курсе, как они работают и не отслеживает, при определенных обстоятельствах они врубаются и руководят им, хотя он полагает, что то или иное решение принял он сам. Сидеть с огромным лосем и надеяться, что развернет, не располагая никакими разумными доводами кроме надежды — это банальный механизм защиты. Ожесточенные срачи между людьми, ни один из которых не знает точно, куда пойдет рынок по поводу того, куда он пойдет — тоже проделки психики. И т.д., их очень много. Смартлабик битком набит «историями болезней», если знаешь, как их читать ;)

Geist, клиника полна пациентов, лечение в размере депозита)))

fardmin, говорят, что слив депозита в 0 вызывает привыкание (часто с первого раза) и потребность сливать дальше. Самому пока не удавалось проверить, сливал только ~50%.

ПBМ, нет, я лишь упростил для понимания. Есть то, что мы называем «я» и есть мозг — и это совсем не одно и то же. Если грубо, самый главный кукл, с которым приходится взаимодействовать трейдеру, находится совсем не в терминале. Это его мозг, именно он обманывает, путает, сбивает с толку и т.д. и т.п. в большинстве случаев.

Geist, а оригинал откуда? из того что я последнее читал/смотрел по теме мне понравился Томас Метцингер. Он вообще утверждает что «я» — это просто модель такая, «кукла вуду» у нас в голове, с которой мы себя ассоциируем. Мозг же не работает с живой природой, а с моделями её. У «куклы вуду»-«я» нет нервов и мозга, она видит прям глазами, любит сердцем и тп. На самом деле наш «я» — это и есть мозг и всё тело вместе.
Понятно что там есть сознательная часть и кукло-автоматизм в том числе генно-вшитый биохимический. И сознанка как я понимаю, действительно затратная, нужна чтобы супервайзить и корректировать автоматизмы и улучшать адоптируемость.
Но про пилюльку разочарования мне понравилось. Это вообще получается что даже сознательная часть имеет бессознательные механизмы которые мы не наблюдаем пока не присмотримся.

ПBМ, да я всё читаю про работу мозга более-менее серьезное, интересуюсь темой. Ну конечно, сознание (точней стык между ним и бессознательным) нашпиговано всякими механизмами. Если человек не в курсе, как они работают и не отслеживает, при определенных обстоятельствах они врубаются и руководят им, хотя он полагает, что то или иное решение принял он сам. Сидеть с огромным лосем и надеяться, что развернет, не располагая никакими разумными доводами кроме надежды — это банальный механизм защиты. Ожесточенные срачи между людьми, ни один из которых не знает точно, куда пойдет рынок по поводу того, куда он пойдет — тоже проделки психики. И т.д., их очень много. Смартлабик битком набит «историями болезней», если знаешь, как их читать ;)

Geist, клиника полна пациентов, лечение в размере депозита)))

fardmin, говорят, что слив депозита в 0 вызывает привыкание (часто с первого раза) и потребность сливать дальше. Самому пока не удавалось проверить, сливал только ~50%.

ПBМ, нет, я лишь упростил для понимания. Есть то, что мы называем «я» и есть мозг — и это совсем не одно и то же. Если грубо, самый главный кукл, с которым приходится взаимодействовать трейдеру, находится совсем не в терминале. Это его мозг, именно он обманывает, путает, сбивает с толку и т.д. и т.п. в большинстве случаев.

Geist, а оригинал откуда? из того что я последнее читал/смотрел по теме мне понравился Томас Метцингер. Он вообще утверждает что «я» — это просто модель такая, «кукла вуду» у нас в голове, с которой мы себя ассоциируем. Мозг же не работает с живой природой, а с моделями её. У «куклы вуду»-«я» нет нервов и мозга, она видит прям глазами, любит сердцем и тп. На самом деле наш «я» — это и есть мозг и всё тело вместе.
Понятно что там есть сознательная часть и кукло-автоматизм в том числе генно-вшитый биохимический. И сознанка как я понимаю, действительно затратная, нужна чтобы супервайзить и корректировать автоматизмы и улучшать адоптируемость.
Но про пилюльку разочарования мне понравилось. Это вообще получается что даже сознательная часть имеет бессознательные механизмы которые мы не наблюдаем пока не присмотримся.

ПBМ, да я всё читаю про работу мозга более-менее серьезное, интересуюсь темой. Ну конечно, сознание (точней стык между ним и бессознательным) нашпиговано всякими механизмами. Если человек не в курсе, как они работают и не отслеживает, при определенных обстоятельствах они врубаются и руководят им, хотя он полагает, что то или иное решение принял он сам. Сидеть с огромным лосем и надеяться, что развернет, не располагая никакими разумными доводами кроме надежды — это банальный механизм защиты. Ожесточенные срачи между людьми, ни один из которых не знает точно, куда пойдет рынок по поводу того, куда он пойдет — тоже проделки психики. И т.д., их очень много. Смартлабик битком набит «историями болезней», если знаешь, как их читать ;)

Geist, клиника полна пациентов, лечение в размере депозита)))

ПBМ, нет, я лишь упростил для понимания. Есть то, что мы называем «я» и есть мозг — и это совсем не одно и то же. Если грубо, самый главный кукл, с которым приходится взаимодействовать трейдеру, находится совсем не в терминале. Это его мозг, именно он обманывает, путает, сбивает с толку и т.д. и т.п. в большинстве случаев.

Geist, а оригинал откуда? из того что я последнее читал/смотрел по теме мне понравился Томас Метцингер. Он вообще утверждает что «я» — это просто модель такая, «кукла вуду» у нас в голове, с которой мы себя ассоциируем. Мозг же не работает с живой природой, а с моделями её. У «куклы вуду»-«я» нет нервов и мозга, она видит прям глазами, любит сердцем и тп. На самом деле наш «я» — это и есть мозг и всё тело вместе.
Понятно что там есть сознательная часть и кукло-автоматизм в том числе генно-вшитый биохимический. И сознанка как я понимаю, действительно затратная, нужна чтобы супервайзить и корректировать автоматизмы и улучшать адоптируемость.
Но про пилюльку разочарования мне понравилось. Это вообще получается что даже сознательная часть имеет бессознательные механизмы которые мы не наблюдаем пока не присмотримся.

ПBМ, да я всё читаю про работу мозга более-менее серьезное, интересуюсь темой. Ну конечно, сознание (точней стык между ним и бессознательным) нашпиговано всякими механизмами. Если человек не в курсе, как они работают и не отслеживает, при определенных обстоятельствах они врубаются и руководят им, хотя он полагает, что то или иное решение принял он сам. Сидеть с огромным лосем и надеяться, что развернет, не располагая никакими разумными доводами кроме надежды — это банальный механизм защиты. Ожесточенные срачи между людьми, ни один из которых не знает точно, куда пойдет рынок по поводу того, куда он пойдет — тоже проделки психики. И т.д., их очень много. Смартлабик битком набит «историями болезней», если знаешь, как их читать ;)

ПBМ, нет, я лишь упростил для понимания. Есть то, что мы называем «я» и есть мозг — и это совсем не одно и то же. Если грубо, самый главный кукл, с которым приходится взаимодействовать трейдеру, находится совсем не в терминале. Это его мозг, именно он обманывает, путает, сбивает с толку и т.д. и т.п. в большинстве случаев.

Geist, а оригинал откуда? из того что я последнее читал/смотрел по теме мне понравился Томас Метцингер. Он вообще утверждает что «я» — это просто модель такая, «кукла вуду» у нас в голове, с которой мы себя ассоциируем. Мозг же не работает с живой природой, а с моделями её. У «куклы вуду»-«я» нет нервов и мозга, она видит прям глазами, любит сердцем и тп. На самом деле наш «я» — это и есть мозг и всё тело вместе.
Понятно что там есть сознательная часть и кукло-автоматизм в том числе генно-вшитый биохимический. И сознанка как я понимаю, действительно затратная, нужна чтобы супервайзить и корректировать автоматизмы и улучшать адоптируемость.
Но про пилюльку разочарования мне понравилось. Это вообще получается что даже сознательная часть имеет бессознательные механизмы которые мы не наблюдаем пока не присмотримся.

я начал новый проэкт, в сбере инвестор, с 1 лота, а вот шортить запрещено здесь, это как?

ShtrenD, в сбер инвестор можно шортить. Нужно в личном кабинете в веб-версии в настройках брокерского договора включить галочу маржинальной торговли.

Brent Goldman, а в квике нету галки снять?

я начал новый проэкт, в сбере инвестор, с 1 лота, а вот шортить запрещено здесь, это как?

ShtrenD, в сбер инвестор можно шортить. Нужно в личном кабинете в веб-версии в настройках брокерского договора включить галочу маржинальной торговли.

я начал новый проэкт, в сбере инвестор, с 1 лота, а вот шортить запрещено здесь, это как?

«Ни фига себе, сходил за хлебушком!» ©
Ну то есть вообще без фантазии, по вчерашнему сценарию.

Engineer_M, Слишком много уже было погружений однако. Нужно бы отскочить сначала на рубликов 5-6 хотя бы перед следующим снижением (если будет).

Ramak, так с понедельника дивы выплачивают уже, конечно, надо. :)

Я вот сбегал, хату заложил на 3 дня.

Engineer_M, После сегодняшнего залива вниз движения вниз себя исчерпали. Чтобы сейчас пойти вниз, нужен или негатив или какой то неправильный кукл

Ramak, по современным правилам, негатив не нужен — придумать хрень каку-нибудь бездоказательную и вперёд, а там, хоть трава не расти.

Engineer_M, По моим личным наблюдениям Сбер большой любитель следующего развода:
— Перед каким то важным уровнем («психологический» 200 рублей, фибо 199,61) не дойти до него максимум рубль, нарисовать ложный отскок/откат, а потом все равно до него дойти.

Ramak, именно на этом шорчу от 202,50-202,60 весь послеобед. Одно плечо держу до 200. «Но это не точно» ©

MS, Я ставлю на то, что все таки отскочим на с учетом погрешностей на 4-6 рубликов. Но, тоже не точно…

Ramak, если снижение намеревается продолжиться, то на 4-5, а если разворот вверх будет (потом), то на 6-7.

«Ни фига себе, сходил за хлебушком!» ©
Ну то есть вообще без фантазии, по вчерашнему сценарию.

Engineer_M, Слишком много уже было погружений однако. Нужно бы отскочить сначала на рубликов 5-6 хотя бы перед следующим снижением (если будет).

Ramak, так с понедельника дивы выплачивают уже, конечно, надо. :)

Я вот сбегал, хату заложил на 3 дня.

Engineer_M, После сегодняшнего залива вниз движения вниз себя исчерпали. Чтобы сейчас пойти вниз, нужен или негатив или какой то неправильный кукл

Ramak, по современным правилам, негатив не нужен — придумать хрень каку-нибудь бездоказательную и вперёд, а там, хоть трава не расти.

Engineer_M, По моим личным наблюдениям Сбер большой любитель следующего развода:
— Перед каким то важным уровнем («психологический» 200 рублей, фибо 199,61) не дойти до него максимум рубль, нарисовать ложный отскок/откат, а потом все равно до него дойти.

Ramak, именно на этом шорчу от 202,50-202,60 весь послеобед. Одно плечо держу до 200. «Но это не точно» ©

MS, Я ставлю на то, что все таки отскочим на с учетом погрешностей на 4-6 рубликов. Но, тоже не точно…

я начал новый проэкт, в сбере инвестор, с 1 лота, а вот шортить запрещено здесь, это как?

ShtrenD, ин-вес-тор. Купил и держи.

MS, да это бида с шортами, я сволю отсюда скоро!!!

«Ни фига себе, сходил за хлебушком!» ©
Ну то есть вообще без фантазии, по вчерашнему сценарию.

Engineer_M, Слишком много уже было погружений однако. Нужно бы отскочить сначала на рубликов 5-6 хотя бы перед следующим снижением (если будет).

Ramak, так с понедельника дивы выплачивают уже, конечно, надо. :)

Я вот сбегал, хату заложил на 3 дня.

Engineer_M, После сегодняшнего залива вниз движения вниз себя исчерпали. Чтобы сейчас пойти вниз, нужен или негатив или какой то неправильный кукл

Ramak, по современным правилам, негатив не нужен — придумать хрень каку-нибудь бездоказательную и вперёд, а там, хоть трава не расти.

Engineer_M, По моим личным наблюдениям Сбер большой любитель следующего развода:
— Перед каким то важным уровнем («психологический» 200 рублей, фибо 199,61) не дойти до него максимум рубль, нарисовать ложный отскок/откат, а потом все равно до него дойти.

Ramak, именно на этом шорчу от 202,50-202,60 весь послеобед. Одно плечо держу до 200. «Но это не точно» ©

я начал новый проэкт, в сбере инвестор, с 1 лота, а вот шортить запрещено здесь, это как?

ShtrenD, ин-вес-тор. Купил и держи.

MS, да это бида с шортами, я сволю отсюда скоро!!!

я начал новый проэкт, в сбере инвестор, с 1 лота, а вот шортить запрещено здесь, это как?

ShtrenD, ин-вес-тор. Купил и держи.