Число акций ао 21 587 млн
Число акций ап 1 000 млн
Номинал ао 3 руб
Номинал ап 3 руб
Тикер ао
  • SBER
Тикер ап
  • SBERP
Капит-я 7 422,2 млрд
Опер.доход 3 428,0 млрд
Прибыль 1 508,6 млрд
Дивиденд ао 33,3
Дивиденд ап 33,3
P/E 4,9
P/B 1,1
ЧПМ 6,0%
Див.доход ао 10,1%
Див.доход ап 10,1%
* Все показатели рассчитываются по данным за последние 12 месяцев (LTM)
Сбербанк Календарь Акционеров
10/07 SBER: последний день с дивидендом 33,3 руб
10/07 SBERP: последний день с дивидендом 33,3 руб
11/07 SBER: закрытие реестра по дивидендам 33,3 руб
11/07 SBERP: закрытие реестра по дивидендам 33,3 руб
Прошедшие события Добавить событие
Россия

Сбербанк акции

ао: 328.57₽  +0.45%ап: 329.41₽  +0.33%
Облигации Сбербанк
  1. Аватар leonid
    щя втопит на 250

    leonid, у Вас истерика?

    Сергей, www.tradingview.com/x/uN7CWqR0/

    leonid, ну да 5ку нарисавали. а 2ку еще нет. 2-ка не импульс же.))

    Сергей, я так прикалываюсь, тяну сову на глобус

    leonid, 216 потом вниз))

    Сергей, прет

    leonid, заметил. по номиналу не прокатило. В добавок мамба зеленеет по всем фронтам www.moex.com/ru/factsheet/heatmap

    Сергей, о каком треугольнике шла речь?

    leonid,

    Сергей, загзаги

    leonid, расширяющийся пока фигня. А в диагональном пока 2 зигзага получилось.

    Сергей, есть горизонтальная линия вдобавок, уже очень сильная
  2. Аватар ShtrenD
    ко мне утром пришла с косой хрень, и по не понятным причинам только сейчас мой брокер открыл торги, я в шоке и не знаю переворачиватся или нет уже, какой совет?
  3. Аватар Сергей
    щя втопит на 250

    leonid, у Вас истерика?

    Сергей, www.tradingview.com/x/uN7CWqR0/

    leonid, ну да 5ку нарисавали. а 2ку еще нет. 2-ка не импульс же.))

    Сергей, я так прикалываюсь, тяну сову на глобус

    leonid, 216 потом вниз))

    Сергей, прет

    leonid, заметил. по номиналу не прокатило. В добавок мамба зеленеет по всем фронтам www.moex.com/ru/factsheet/heatmap

    Сергей, о каком треугольнике шла речь?

    leonid,

    Сергей, загзаги

    leonid, расширяющийся пока фигня. А в диагональном пока 2 зигзага получилось.
  4. Аватар leonid
    щя втопит на 250

    leonid, у Вас истерика?

    Сергей, www.tradingview.com/x/uN7CWqR0/

    leonid, ну да 5ку нарисавали. а 2ку еще нет. 2-ка не импульс же.))

    Сергей, я так прикалываюсь, тяну сову на глобус

    leonid, 216 потом вниз))

    Сергей, прет

    leonid, заметил. по номиналу не прокатило. В добавок мамба зеленеет по всем фронтам www.moex.com/ru/factsheet/heatmap

    Сергей, о каком треугольнике шла речь?

    leonid,

    Сергей, загзаги
  5. Аватар Tilson
    Geist, это да, согласна. но тут уже надо по факту этой недели смотреть, сначала от штатов может чета прилететь, а ещё 18-го от ЕС за Керченский пролив. вот после уже можно будет сделать какие-то выводы.

    а насчёт 
     что РФ сможет успешно противостоять и будущим.
    это сказка венского леса) 

    Lis', да нет, совсем не сказка с учетом того, что вероятность введения по-настоящему серьезных санкций стремится к нулю ;) Именно на это те же мудисы и заложились.

    Geist, а по мне так легко тычок могут какой-нибудь устроить, о которого n лет отходить будем.
    А примеры сходу Леман Брозерс, отмена Бреттон-Вуда… Это в мировом масштабе. А по нам шарахнуть — проще пареной репы. Был бы интерес.
    ИМХО

    no hud, назови, что входит в «шарахнуть». Санкций-то уже много, но по-настоящему серьезных нет, потому что считать умеют.

    Geist, «считать умеют» = «интерес». Так и написано у меня вроде. Или у Вас еще какие-то мысли, не понятые мною?

    no hud, для меня это не одно и то же. Можно иметь интерес шарахнуть, но не иметь возможности это сделать из-за последствий. Они даже трубу СП2 пока остановить не могут, а это (теоретически и по последствиям) намного проще, чем попробовать ввести, например, санкции на госдолг или тем более нефтяное эмбарго.

    Geist, понятие интерес включает последствия. Ниже цитата из Википедии.

    Экономический интерес — термин, категория, используемая в экономике, финансах[1][2] для обозначения стимулов деятельности субъектов экономических отношений, определяя их поведение[3]. Стимулами деятельности экономических субъектов выступают рост стоимости или получения дохода в результате осуществления финансовых операций[4], а также иного участия в хозяйственной деятельности[5][6]

    И в моем понимании это так. Извините, если Вас задело

    no hud, стимулы — это не последствия ;) Ладно, это уже теоретическо-терминологический спор, в нем мало смысла. Всё ок.

    Geist, ну и по сути:

    Рассмотрение возможных санкций отложили
    docs.house.gov/Committee/Calendar/ByEvent.aspx?EventID=108889

    no hud, Ценная инфа

    Tilson, пока рано судить, они же не отменили, а новый срок не обозначили, значит возникают риски неопределенности, крупный игрок(выкупающий весь месяц уже наверное знает что будет, может начать фиксировать прибыль). А после этого могут и рейтинг опять вернуть… Я бы сказа, «опасненько» сейчас.

    Дмитрий Z, а я и не говорил, что по выходу инфы рост будет. Просто у меня был план на торговлю до конца дня, который включал в себя повышенные риски ввиду этих слушаний. Теперь думаю, как этот план скорректировать исходя из новой информации. Ценная еще и тем, что вовремя, есть время подумать. В Quik в сообщениях-то этого не было, если я не пропустил, конечно.
  6. Аватар khornickjaadle
    Рассмотрение возможных санкций отложили
    docs.house.gov/Committee/Calendar/ByEvent.aspx?EventID=108889

    Александр, Так и перехаить Сбер может 218,70.
  7. Аватар Сергей
    щя втопит на 250

    leonid, у Вас истерика?

    Сергей, www.tradingview.com/x/uN7CWqR0/

    leonid, ну да 5ку нарисавали. а 2ку еще нет. 2-ка не импульс же.))

    Сергей, я так прикалываюсь, тяну сову на глобус

    leonid, 216 потом вниз))

    Сергей, прет

    leonid, заметил. по номиналу не прокатило. В добавок мамба зеленеет по всем фронтам www.moex.com/ru/factsheet/heatmap

    Сергей, о каком треугольнике шла речь?

    leonid,
  8. Аватар Дмитрий Z
    щя втопит на 250

    leonid, у Вас истерика?

    Сергей, www.tradingview.com/x/uN7CWqR0/

    leonid, ну да 5ку нарисавали. а 2ку еще нет. 2-ка не импульс же.))

    Сергей, я так прикалываюсь, тяну сову на глобус

    leonid, 216 потом вниз))

    Сергей, прет

    leonid, заметил. по номиналу не прокатило. В добавок мамба зеленеет по всем фронтам www.moex.com/ru/factsheet/heatmap

    Сергей, о каком треугольнике шла речь?

    leonid, он наверное на 1M который, расширяющийся.
  9. Аватар leonid
    щя втопит на 250

    leonid, у Вас истерика?

    Сергей, www.tradingview.com/x/uN7CWqR0/

    leonid, ну да 5ку нарисавали. а 2ку еще нет. 2-ка не импульс же.))

    Сергей, я так прикалываюсь, тяну сову на глобус

    leonid, 216 потом вниз))

    Сергей, прет

    leonid, заметил. по номиналу не прокатило. В добавок мамба зеленеет по всем фронтам www.moex.com/ru/factsheet/heatmap

    Сергей, о каком треугольнике шла речь?
  10. Аватар Дмитрий Z
    Geist, это да, согласна. но тут уже надо по факту этой недели смотреть, сначала от штатов может чета прилететь, а ещё 18-го от ЕС за Керченский пролив. вот после уже можно будет сделать какие-то выводы.

    а насчёт 
     что РФ сможет успешно противостоять и будущим.
    это сказка венского леса) 

    Lis', да нет, совсем не сказка с учетом того, что вероятность введения по-настоящему серьезных санкций стремится к нулю ;) Именно на это те же мудисы и заложились.

    Geist, а по мне так легко тычок могут какой-нибудь устроить, о которого n лет отходить будем.
    А примеры сходу Леман Брозерс, отмена Бреттон-Вуда… Это в мировом масштабе. А по нам шарахнуть — проще пареной репы. Был бы интерес.
    ИМХО

    no hud, назови, что входит в «шарахнуть». Санкций-то уже много, но по-настоящему серьезных нет, потому что считать умеют.

    Geist, «считать умеют» = «интерес». Так и написано у меня вроде. Или у Вас еще какие-то мысли, не понятые мною?

    no hud, для меня это не одно и то же. Можно иметь интерес шарахнуть, но не иметь возможности это сделать из-за последствий. Они даже трубу СП2 пока остановить не могут, а это (теоретически и по последствиям) намного проще, чем попробовать ввести, например, санкции на госдолг или тем более нефтяное эмбарго.

    Geist, понятие интерес включает последствия. Ниже цитата из Википедии.

    Экономический интерес — термин, категория, используемая в экономике, финансах[1][2] для обозначения стимулов деятельности субъектов экономических отношений, определяя их поведение[3]. Стимулами деятельности экономических субъектов выступают рост стоимости или получения дохода в результате осуществления финансовых операций[4], а также иного участия в хозяйственной деятельности[5][6]

    И в моем понимании это так. Извините, если Вас задело

    no hud, стимулы — это не последствия ;) Ладно, это уже теоретическо-терминологический спор, в нем мало смысла. Всё ок.

    Geist, ну и по сути:

    Рассмотрение возможных санкций отложили
    docs.house.gov/Committee/Calendar/ByEvent.aspx?EventID=108889

    no hud, Ценная инфа

    Tilson, пока рано судить, они же не отменили, а новый срок не обозначили, значит возникают риски неопределенности, крупный игрок(выкупающий весь месяц уже наверное знает что будет, может начать фиксировать прибыль). А после этого могут и рейтинг опять вернуть… Я бы сказа, «опасненько» сейчас.
  11. Аватар Tilson
    Geist, это да, согласна. но тут уже надо по факту этой недели смотреть, сначала от штатов может чета прилететь, а ещё 18-го от ЕС за Керченский пролив. вот после уже можно будет сделать какие-то выводы.

    а насчёт 
     что РФ сможет успешно противостоять и будущим.
    это сказка венского леса) 

    Lis', да нет, совсем не сказка с учетом того, что вероятность введения по-настоящему серьезных санкций стремится к нулю ;) Именно на это те же мудисы и заложились.

    Geist, а по мне так легко тычок могут какой-нибудь устроить, о которого n лет отходить будем.
    А примеры сходу Леман Брозерс, отмена Бреттон-Вуда… Это в мировом масштабе. А по нам шарахнуть — проще пареной репы. Был бы интерес.
    ИМХО

    no hud, назови, что входит в «шарахнуть». Санкций-то уже много, но по-настоящему серьезных нет, потому что считать умеют.

    Geist, «считать умеют» = «интерес». Так и написано у меня вроде. Или у Вас еще какие-то мысли, не понятые мною?

    no hud, для меня это не одно и то же. Можно иметь интерес шарахнуть, но не иметь возможности это сделать из-за последствий. Они даже трубу СП2 пока остановить не могут, а это (теоретически и по последствиям) намного проще, чем попробовать ввести, например, санкции на госдолг или тем более нефтяное эмбарго.

    Geist, понятие интерес включает последствия. Ниже цитата из Википедии.

    Экономический интерес — термин, категория, используемая в экономике, финансах[1][2] для обозначения стимулов деятельности субъектов экономических отношений, определяя их поведение[3]. Стимулами деятельности экономических субъектов выступают рост стоимости или получения дохода в результате осуществления финансовых операций[4], а также иного участия в хозяйственной деятельности[5][6]

    И в моем понимании это так. Извините, если Вас задело

    no hud, стимулы — это не последствия ;) Ладно, это уже теоретическо-терминологический спор, в нем мало смысла. Всё ок.

    Geist, ну и по сути:

    Рассмотрение возможных санкций отложили
    docs.house.gov/Committee/Calendar/ByEvent.aspx?EventID=108889

    no hud, Ценная инфа, спасибо
  12. Аватар leonid
    щя втопит на 250

    leonid, у Вас истерика?

    Сергей, www.tradingview.com/x/uN7CWqR0/

    leonid, ну да 5ку нарисавали. а 2ку еще нет. 2-ка не импульс же.))

    Сергей, я так прикалываюсь, тяну сову на глобус

    leonid, 216 потом вниз))

    Сергей, прет

    leonid, заметил. по номиналу не прокатило. В добавок мамба зеленеет по всем фронтам www.moex.com/ru/factsheet/heatmap

    Сергей, как минимум
  13. Аватар leonid
    щя втопит на 250

    leonid, у Вас истерика?

    Сергей, www.tradingview.com/x/uN7CWqR0/

    leonid, ну да 5ку нарисавали. а 2ку еще нет. 2-ка не импульс же.))

    Сергей, я так прикалываюсь, тяну сову на глобус

    leonid, 216 потом вниз))

    Сергей, прет

    leonid, заметил. по номиналу не прокатило. В добавок мамба зеленеет по всем фронтам www.moex.com/ru/factsheet/heatmap

    Сергей, она на 2531 идёт
  14. Аватар Сергей
    щя втопит на 250

    leonid, у Вас истерика?

    Сергей, www.tradingview.com/x/uN7CWqR0/

    leonid, ну да 5ку нарисавали. а 2ку еще нет. 2-ка не импульс же.))

    Сергей, я так прикалываюсь, тяну сову на глобус

    leonid, 216 потом вниз))

    Сергей, прет

    leonid, заметил. по номиналу не прокатило. В добавок мамба зеленеет по всем фронтам www.moex.com/ru/factsheet/heatmap
  15. Аватар Geist
    Geist, это да, согласна. но тут уже надо по факту этой недели смотреть, сначала от штатов может чета прилететь, а ещё 18-го от ЕС за Керченский пролив. вот после уже можно будет сделать какие-то выводы.

    а насчёт 
     что РФ сможет успешно противостоять и будущим.
    это сказка венского леса) 

    Lis', да нет, совсем не сказка с учетом того, что вероятность введения по-настоящему серьезных санкций стремится к нулю ;) Именно на это те же мудисы и заложились.

    Geist, а по мне так легко тычок могут какой-нибудь устроить, о которого n лет отходить будем.
    А примеры сходу Леман Брозерс, отмена Бреттон-Вуда… Это в мировом масштабе. А по нам шарахнуть — проще пареной репы. Был бы интерес.
    ИМХО

    no hud, назови, что входит в «шарахнуть». Санкций-то уже много, но по-настоящему серьезных нет, потому что считать умеют.

    Geist, «считать умеют» = «интерес». Так и написано у меня вроде. Или у Вас еще какие-то мысли, не понятые мною?

    no hud, для меня это не одно и то же. Можно иметь интерес шарахнуть, но не иметь возможности это сделать из-за последствий. Они даже трубу СП2 пока остановить не могут, а это (теоретически и по последствиям) намного проще, чем попробовать ввести, например, санкции на госдолг или тем более нефтяное эмбарго.

    Geist, понятие интерес включает последствия. Ниже цитата из Википедии.

    Экономический интерес — термин, категория, используемая в экономике, финансах[1][2] для обозначения стимулов деятельности субъектов экономических отношений, определяя их поведение[3]. Стимулами деятельности экономических субъектов выступают рост стоимости или получения дохода в результате осуществления финансовых операций[4], а также иного участия в хозяйственной деятельности[5][6]

    И в моем понимании это так. Извините, если Вас задело

    no hud, стимулы — это не последствия ;) Ладно, это уже теоретическо-терминологический спор, в нем мало смысла. Всё ок.

    Geist, ну и по сути:

    Рассмотрение возможных санкций отложили
    docs.house.gov/Committee/Calendar/ByEvent.aspx?EventID=108889

    no hud, ага, увидел только что, тоже хотел кинуть сюда линк, спасибо. У них сейчас логический тупик в этом вопросе, мне даже любопытно, как они его собираются разрулить в итоге. Поживем увидим, в общем.
  16. Аватар leonid
    щя втопит на 250

    leonid, у Вас истерика?

    Сергей, www.tradingview.com/x/uN7CWqR0/

    leonid, ну да 5ку нарисавали. а 2ку еще нет. 2-ка не импульс же.))

    Сергей, я так прикалываюсь, тяну сову на глобус

    leonid, 216 потом вниз))

    Сергей, прет
  17. Аватар A_N
  18. Аватар Паша Сушкин
    Geist, это да, согласна. но тут уже надо по факту этой недели смотреть, сначала от штатов может чета прилететь, а ещё 18-го от ЕС за Керченский пролив. вот после уже можно будет сделать какие-то выводы.

    а насчёт 
     что РФ сможет успешно противостоять и будущим.
    это сказка венского леса) 

    Lis', да нет, совсем не сказка с учетом того, что вероятность введения по-настоящему серьезных санкций стремится к нулю ;) Именно на это те же мудисы и заложились.

    Geist, а по мне так легко тычок могут какой-нибудь устроить, о которого n лет отходить будем.
    А примеры сходу Леман Брозерс, отмена Бреттон-Вуда… Это в мировом масштабе. А по нам шарахнуть — проще пареной репы. Был бы интерес.
    ИМХО

    no hud, назови, что входит в «шарахнуть». Санкций-то уже много, но по-настоящему серьезных нет, потому что считать умеют.

    Geist, «считать умеют» = «интерес». Так и написано у меня вроде. Или у Вас еще какие-то мысли, не понятые мною?

    no hud, для меня это не одно и то же. Можно иметь интерес шарахнуть, но не иметь возможности это сделать из-за последствий. Они даже трубу СП2 пока остановить не могут, а это (теоретически и по последствиям) намного проще, чем попробовать ввести, например, санкции на госдолг или тем более нефтяное эмбарго.

    Geist, понятие интерес включает последствия. Ниже цитата из Википедии.

    Экономический интерес — термин, категория, используемая в экономике, финансах[1][2] для обозначения стимулов деятельности субъектов экономических отношений, определяя их поведение[3]. Стимулами деятельности экономических субъектов выступают рост стоимости или получения дохода в результате осуществления финансовых операций[4], а также иного участия в хозяйственной деятельности[5][6]

    И в моем понимании это так. Извините, если Вас задело

    no hud, стимулы — это не последствия ;) Ладно, это уже теоретическо-терминологический спор, в нем мало смысла. Всё ок.

    Geist, ну и по сути:

    Рассмотрение возможных санкций отложили
    docs.house.gov/Committee/Calendar/ByEvent.aspx?EventID=108889
  19. Аватар Александр
  20. Аватар Geist
    Geist, это да, согласна. но тут уже надо по факту этой недели смотреть, сначала от штатов может чета прилететь, а ещё 18-го от ЕС за Керченский пролив. вот после уже можно будет сделать какие-то выводы.

    а насчёт 
     что РФ сможет успешно противостоять и будущим.
    это сказка венского леса) 

    Lis', да нет, совсем не сказка с учетом того, что вероятность введения по-настоящему серьезных санкций стремится к нулю ;) Именно на это те же мудисы и заложились.

    Geist, а по мне так легко тычок могут какой-нибудь устроить, о которого n лет отходить будем.
    А примеры сходу Леман Брозерс, отмена Бреттон-Вуда… Это в мировом масштабе. А по нам шарахнуть — проще пареной репы. Был бы интерес.
    ИМХО

    no hud, назови, что входит в «шарахнуть». Санкций-то уже много, но по-настоящему серьезных нет, потому что считать умеют.

    Geist, «считать умеют» = «интерес». Так и написано у меня вроде. Или у Вас еще какие-то мысли, не понятые мною?

    no hud, для меня это не одно и то же. Можно иметь интерес шарахнуть, но не иметь возможности это сделать из-за последствий. Они даже трубу СП2 пока остановить не могут, а это (теоретически и по последствиям) намного проще, чем попробовать ввести, например, санкции на госдолг или тем более нефтяное эмбарго.

    Geist, понятие интерес включает последствия. Ниже цитата из Википедии.

    Экономический интерес — термин, категория, используемая в экономике, финансах[1][2] для обозначения стимулов деятельности субъектов экономических отношений, определяя их поведение[3]. Стимулами деятельности экономических субъектов выступают рост стоимости или получения дохода в результате осуществления финансовых операций[4], а также иного участия в хозяйственной деятельности[5][6]

    И в моем понимании это так. Извините, если Вас задело

    no hud, стимулы — это не последствия ;) Ладно, это уже теоретическо-терминологический спор, в нем мало смысла. Всё ок.
  21. Аватар Паша Сушкин
    РФПИ с партнерами могут выкупить портфель складов Сбербанка

    «Сбербанк управление активами» выставила на продажу свой портфель складской недвижимости, находящийся в фонде «Арендный бизнес», рассказали «Ведомостям» три консультанта, работавших с проектами компании. Об этом известно и топ-менеджеру инвестгруппы – потенциального покупателя отдельных объектов из этого портфеля. Срок работы фонда истекает, поэтому «Сбербанк управление активами» планирует продать складской портфель в течение 1–1,5 года, добавляют собеседники «Ведомостей». Представитель «Сбербанк управление активами» от комментариев отказался.
    www.vedomosti.ru/realty/articles/2019/02/11/793849-skladov

    редактор Боб, если склады продавать, зачем тогда нового топа по логистике брать?
    www.nwab.ru/banks/allnews/69734
  22. Аватар A_N
    вижу 215,77; 216,41; 217,32 это локальные пределы

    leonid, почти паштет

    leonid, да ) весь вопрос куда дальше, думаю проторговка будет
  23. Аватар leonid
    вижу 215,77; 216,41; 217,32 это локальные пределы

    leonid, почти паштет
  24. Аватар Shmulia
    ну вроде закрыли гэп от 7 февраля

    Петр Варламов,

    И что? А сколько еще не закрыли?
    Извините, но всегда хочется спросить: О чем это вы?
    А гэп от 100 рублей?
    А от 17р?
    Ну итд......
    Еще раз извините, но это мне напоминает волновиков...
    Они всегда че нить подгонят (какую нибудь причину) под то, что уже случилось!
    Но не знают, что будет.
    Например, вопрос к Вам, какой сейчас гэп пойдем закрывать?
    Не знаете?
    Я тоже…

    Shmulia, А Вы знаете что будет? А Вы знаете где будет? А Вы знаете кто будет? Без обид))))

    Сергей,

    Я? Уже написал, что не знаю.
    Мне просто интересно стало, про «гэпы»!
    Повторю: Они что значат? О чем то они вам говорят? или вы их упоминаете, не зная, что с ними делать, а просто потрындеть?

    Повторить?
    «Зачем вы пишите о гэпах?
    О чем это говорит?
    Что это Вам дает?»

    ПыСы: Сами не знаете? Так это и напишите.

    Shmulia, конечно ничего не знаю. живу предположениями и риск-менеджментом.)))

    Сергей,

    как там в математике?
    ЧиТД — Что и требовалось доказать.
    Без обид, ладно?
    Просто многие пишут, а что пишут и сами толком не понимают.

    УДАЧИ!!!
  25. Аватар A_N
    на 216.60 -218

    A_N, как то так

Сбербанк - факторы роста и падения акций

  • Сбербанк перешел на выплату дивидендов 50% от прибыли начиная с 2020 года (08.03.2021)
  • Сбербанк вышел в прибыль в октябре 2022 года и может выплатить дивиденды уже в 2023 году (27.11.2022)
  • Рекордная прибыль в 2023 году и ожидаемый рекордный дивиденд. (20.10.2023)
  • Могут платить больше 50% от чистой прибыли. Высокий ROE и высокая достаточность капитала. (20.10.2023)
  • Замедление кредитования в стране снижает рост кредитного портфеля и соответственно процентных доходов Сбера. (20.10.2023)
  • Рост процентных ставок может снизить чистую процентную маржу и соответственно прибыль Сбера в следующем году. (20.10.2023)
  • Ипотека - основа розничного кредитного портфеля. Средние сроки ипотечного кредита в среднем выросли за последние год на 10 лет - вырос риск, что со временем могут начаться проблемы с выплатой. (20.10.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.

Сбербанк - описание компании

Сбербанк — крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе, один из ведущих международных финансовых институтов
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: