| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 6 948,6 млрд |
| Опер.доход | 4 085,1 млрд |
| Прибыль | 1 618,7 млрд |
| Дивиденд ао | 34,84 |
| Дивиденд ап | 34,84 |
| P/E | 4,3 |
| P/B | 0,9 |
| ЧПМ | 6,0% |
| Див.доход ао | 11,3% |
| Див.доход ап | 11,4% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| 30/06 ГОСА по дивидендам за 2024 год в размере 34,84 руб/акция | |
| 17/07 SBER: последний день с дивидендом 34.84 руб | |
| 17/07 SBERP: последний день с дивидендом 34.84 руб | |
| 18/07 SBER: закрытие реестра по дивидендам 34.84 руб | |
| 18/07 SBERP: закрытие реестра по дивидендам 34.84 руб | |
| Прошедшие события Добавить событие | |
Сбербанк акции
ао: 307.72₽ -0.24%ап: 305.87₽ -0.07%
Финаме
БКС Мир Инвестиций-
щя втопит на 250
leonid, у Вас истерика?
Сергей, www.tradingview.com/x/uN7CWqR0/
leonid, ну да 5ку нарисавали. а 2ку еще нет. 2-ка не импульс же.))
Сергей, я так прикалываюсь, тяну сову на глобус
leonid, 216 потом вниз))
Сергей, прет
leonid, заметил. по номиналу не прокатило. В добавок мамба зеленеет по всем фронтам www.moex.com/ru/factsheet/heatmap
Сергей, о каком треугольнике шла речь?
leonid,
Сергей, загзаги
leonid, расширяющийся пока фигня. А в диагональном пока 2 зигзага получилось.
щя втопит на 250
leonid, у Вас истерика?
Сергей, www.tradingview.com/x/uN7CWqR0/
leonid, ну да 5ку нарисавали. а 2ку еще нет. 2-ка не импульс же.))
Сергей, я так прикалываюсь, тяну сову на глобус
leonid, 216 потом вниз))
Сергей, прет
leonid, заметил. по номиналу не прокатило. В добавок мамба зеленеет по всем фронтам www.moex.com/ru/factsheet/heatmap
Сергей, о каком треугольнике шла речь?
leonid,
Сергей, загзаги
Geist, это да, согласна. но тут уже надо по факту этой недели смотреть, сначала от штатов может чета прилететь, а ещё 18-го от ЕС за Керченский пролив. вот после уже можно будет сделать какие-то выводы.
а насчёт
что РФ сможет успешно противостоять и будущим.
это сказка венского леса)
Lis', да нет, совсем не сказка с учетом того, что вероятность введения по-настоящему серьезных санкций стремится к нулю ;) Именно на это те же мудисы и заложились.
Geist, а по мне так легко тычок могут какой-нибудь устроить, о которого n лет отходить будем.
А примеры сходу Леман Брозерс, отмена Бреттон-Вуда… Это в мировом масштабе. А по нам шарахнуть — проще пареной репы. Был бы интерес.
ИМХО
no hud, назови, что входит в «шарахнуть». Санкций-то уже много, но по-настоящему серьезных нет, потому что считать умеют.
Geist, «считать умеют» = «интерес». Так и написано у меня вроде. Или у Вас еще какие-то мысли, не понятые мною?
no hud, для меня это не одно и то же. Можно иметь интерес шарахнуть, но не иметь возможности это сделать из-за последствий. Они даже трубу СП2 пока остановить не могут, а это (теоретически и по последствиям) намного проще, чем попробовать ввести, например, санкции на госдолг или тем более нефтяное эмбарго.
Geist, понятие интерес включает последствия. Ниже цитата из Википедии.
Экономический интерес — термин, категория, используемая в экономике, финансах[1][2] для обозначения стимулов деятельности субъектов экономических отношений, определяя их поведение[3]. Стимулами деятельности экономических субъектов выступают рост стоимости или получения дохода в результате осуществления финансовых операций[4], а также иного участия в хозяйственной деятельности[5][6]
И в моем понимании это так. Извините, если Вас задело
no hud, стимулы — это не последствия ;) Ладно, это уже теоретическо-терминологический спор, в нем мало смысла. Всё ок.
Geist, ну и по сути:
Рассмотрение возможных санкций отложили
docs.house.gov/Committee/Calendar/ByEvent.aspx?EventID=108889
no hud,Ценная инфа
Tilson, пока рано судить, они же не отменили, а новый срок не обозначили, значит возникают риски неопределенности, крупный игрок(выкупающий весь месяц уже наверное знает что будет, может начать фиксировать прибыль). А после этого могут и рейтинг опять вернуть… Я бы сказа, «опасненько» сейчас.
Дмитрий Z, а я и не говорил, что по выходу инфы рост будет. Просто у меня был план на торговлю до конца дня, который включал в себя повышенные риски ввиду этих слушаний. Теперь думаю, как этот план скорректировать исходя из новой информации. Ценная еще и тем, что вовремя, есть время подумать. В Quik в сообщениях-то этого не было, если я не пропустил, конечно.
Рассмотрение возможных санкций отложили
docs.house.gov/Committee/Calendar/ByEvent.aspx?EventID=108889
Александр, Так и перехаить Сбер может 218,70.щя втопит на 250
leonid, у Вас истерика?
Сергей, www.tradingview.com/x/uN7CWqR0/
leonid, ну да 5ку нарисавали. а 2ку еще нет. 2-ка не импульс же.))
Сергей, я так прикалываюсь, тяну сову на глобус
leonid, 216 потом вниз))
Сергей, прет
leonid, заметил. по номиналу не прокатило. В добавок мамба зеленеет по всем фронтам www.moex.com/ru/factsheet/heatmap
Сергей, о каком треугольнике шла речь?
leonid,
щя втопит на 250
leonid, у Вас истерика?
Сергей, www.tradingview.com/x/uN7CWqR0/
leonid, ну да 5ку нарисавали. а 2ку еще нет. 2-ка не импульс же.))
Сергей, я так прикалываюсь, тяну сову на глобус
leonid, 216 потом вниз))
Сергей, прет
leonid, заметил. по номиналу не прокатило. В добавок мамба зеленеет по всем фронтам www.moex.com/ru/factsheet/heatmap
Сергей, о каком треугольнике шла речь?
leonid, он наверное на 1M который, расширяющийся.щя втопит на 250
leonid, у Вас истерика?
Сергей, www.tradingview.com/x/uN7CWqR0/
leonid, ну да 5ку нарисавали. а 2ку еще нет. 2-ка не импульс же.))
Сергей, я так прикалываюсь, тяну сову на глобус
leonid, 216 потом вниз))
Сергей, прет
leonid, заметил. по номиналу не прокатило. В добавок мамба зеленеет по всем фронтам www.moex.com/ru/factsheet/heatmap
Сергей, о каком треугольнике шла речь?Geist, это да, согласна. но тут уже надо по факту этой недели смотреть, сначала от штатов может чета прилететь, а ещё 18-го от ЕС за Керченский пролив. вот после уже можно будет сделать какие-то выводы.
а насчёт
что РФ сможет успешно противостоять и будущим.
это сказка венского леса)
Lis', да нет, совсем не сказка с учетом того, что вероятность введения по-настоящему серьезных санкций стремится к нулю ;) Именно на это те же мудисы и заложились.
Geist, а по мне так легко тычок могут какой-нибудь устроить, о которого n лет отходить будем.
А примеры сходу Леман Брозерс, отмена Бреттон-Вуда… Это в мировом масштабе. А по нам шарахнуть — проще пареной репы. Был бы интерес.
ИМХО
no hud, назови, что входит в «шарахнуть». Санкций-то уже много, но по-настоящему серьезных нет, потому что считать умеют.
Geist, «считать умеют» = «интерес». Так и написано у меня вроде. Или у Вас еще какие-то мысли, не понятые мною?
no hud, для меня это не одно и то же. Можно иметь интерес шарахнуть, но не иметь возможности это сделать из-за последствий. Они даже трубу СП2 пока остановить не могут, а это (теоретически и по последствиям) намного проще, чем попробовать ввести, например, санкции на госдолг или тем более нефтяное эмбарго.
Geist, понятие интерес включает последствия. Ниже цитата из Википедии.
Экономический интерес — термин, категория, используемая в экономике, финансах[1][2] для обозначения стимулов деятельности субъектов экономических отношений, определяя их поведение[3]. Стимулами деятельности экономических субъектов выступают рост стоимости или получения дохода в результате осуществления финансовых операций[4], а также иного участия в хозяйственной деятельности[5][6]
И в моем понимании это так. Извините, если Вас задело
no hud, стимулы — это не последствия ;) Ладно, это уже теоретическо-терминологический спор, в нем мало смысла. Всё ок.
Geist, ну и по сути:
Рассмотрение возможных санкций отложили
docs.house.gov/Committee/Calendar/ByEvent.aspx?EventID=108889
no hud,Ценная инфа
Tilson, пока рано судить, они же не отменили, а новый срок не обозначили, значит возникают риски неопределенности, крупный игрок(выкупающий весь месяц уже наверное знает что будет, может начать фиксировать прибыль). А после этого могут и рейтинг опять вернуть… Я бы сказа, «опасненько» сейчас.Geist, это да, согласна. но тут уже надо по факту этой недели смотреть, сначала от штатов может чета прилететь, а ещё 18-го от ЕС за Керченский пролив. вот после уже можно будет сделать какие-то выводы.
а насчёт
что РФ сможет успешно противостоять и будущим.
это сказка венского леса)
Lis', да нет, совсем не сказка с учетом того, что вероятность введения по-настоящему серьезных санкций стремится к нулю ;) Именно на это те же мудисы и заложились.
Geist, а по мне так легко тычок могут какой-нибудь устроить, о которого n лет отходить будем.
А примеры сходу Леман Брозерс, отмена Бреттон-Вуда… Это в мировом масштабе. А по нам шарахнуть — проще пареной репы. Был бы интерес.
ИМХО
no hud, назови, что входит в «шарахнуть». Санкций-то уже много, но по-настоящему серьезных нет, потому что считать умеют.
Geist, «считать умеют» = «интерес». Так и написано у меня вроде. Или у Вас еще какие-то мысли, не понятые мною?
no hud, для меня это не одно и то же. Можно иметь интерес шарахнуть, но не иметь возможности это сделать из-за последствий. Они даже трубу СП2 пока остановить не могут, а это (теоретически и по последствиям) намного проще, чем попробовать ввести, например, санкции на госдолг или тем более нефтяное эмбарго.
Geist, понятие интерес включает последствия. Ниже цитата из Википедии.
Экономический интерес — термин, категория, используемая в экономике, финансах[1][2] для обозначения стимулов деятельности субъектов экономических отношений, определяя их поведение[3]. Стимулами деятельности экономических субъектов выступают рост стоимости или получения дохода в результате осуществления финансовых операций[4], а также иного участия в хозяйственной деятельности[5][6]
И в моем понимании это так. Извините, если Вас задело
no hud, стимулы — это не последствия ;) Ладно, это уже теоретическо-терминологический спор, в нем мало смысла. Всё ок.
Geist, ну и по сути:
Рассмотрение возможных санкций отложили
docs.house.gov/Committee/Calendar/ByEvent.aspx?EventID=108889
no hud,Ценная инфа, спасибо
щя втопит на 250
leonid, у Вас истерика?
Сергей, www.tradingview.com/x/uN7CWqR0/
leonid, ну да 5ку нарисавали. а 2ку еще нет. 2-ка не импульс же.))
Сергей, я так прикалываюсь, тяну сову на глобус
leonid, 216 потом вниз))
Сергей, прет
leonid, заметил. по номиналу не прокатило. В добавок мамба зеленеет по всем фронтам www.moex.com/ru/factsheet/heatmap
Сергей, как минимумщя втопит на 250
leonid, у Вас истерика?
Сергей, www.tradingview.com/x/uN7CWqR0/
leonid, ну да 5ку нарисавали. а 2ку еще нет. 2-ка не импульс же.))
Сергей, я так прикалываюсь, тяну сову на глобус
leonid, 216 потом вниз))
Сергей, прет
leonid, заметил. по номиналу не прокатило. В добавок мамба зеленеет по всем фронтам www.moex.com/ru/factsheet/heatmap
Сергей, она на 2531 идётщя втопит на 250
leonid, у Вас истерика?
Сергей, www.tradingview.com/x/uN7CWqR0/
leonid, ну да 5ку нарисавали. а 2ку еще нет. 2-ка не импульс же.))
Сергей, я так прикалываюсь, тяну сову на глобус
leonid, 216 потом вниз))
Сергей, прет
leonid, заметил. по номиналу не прокатило. В добавок мамба зеленеет по всем фронтам www.moex.com/ru/factsheet/heatmap
Geist, это да, согласна. но тут уже надо по факту этой недели смотреть, сначала от штатов может чета прилететь, а ещё 18-го от ЕС за Керченский пролив. вот после уже можно будет сделать какие-то выводы.
а насчёт
что РФ сможет успешно противостоять и будущим.
это сказка венского леса)
Lis', да нет, совсем не сказка с учетом того, что вероятность введения по-настоящему серьезных санкций стремится к нулю ;) Именно на это те же мудисы и заложились.
Geist, а по мне так легко тычок могут какой-нибудь устроить, о которого n лет отходить будем.
А примеры сходу Леман Брозерс, отмена Бреттон-Вуда… Это в мировом масштабе. А по нам шарахнуть — проще пареной репы. Был бы интерес.
ИМХО
no hud, назови, что входит в «шарахнуть». Санкций-то уже много, но по-настоящему серьезных нет, потому что считать умеют.
Geist, «считать умеют» = «интерес». Так и написано у меня вроде. Или у Вас еще какие-то мысли, не понятые мною?
no hud, для меня это не одно и то же. Можно иметь интерес шарахнуть, но не иметь возможности это сделать из-за последствий. Они даже трубу СП2 пока остановить не могут, а это (теоретически и по последствиям) намного проще, чем попробовать ввести, например, санкции на госдолг или тем более нефтяное эмбарго.
Geist, понятие интерес включает последствия. Ниже цитата из Википедии.
Экономический интерес — термин, категория, используемая в экономике, финансах[1][2] для обозначения стимулов деятельности субъектов экономических отношений, определяя их поведение[3]. Стимулами деятельности экономических субъектов выступают рост стоимости или получения дохода в результате осуществления финансовых операций[4], а также иного участия в хозяйственной деятельности[5][6]
И в моем понимании это так. Извините, если Вас задело
no hud, стимулы — это не последствия ;) Ладно, это уже теоретическо-терминологический спор, в нем мало смысла. Всё ок.
Geist, ну и по сути:
Рассмотрение возможных санкций отложили
docs.house.gov/Committee/Calendar/ByEvent.aspx?EventID=108889
no hud, ага, увидел только что, тоже хотел кинуть сюда линк, спасибо. У них сейчас логический тупик в этом вопросе, мне даже любопытно, как они его собираются разрулить в итоге. Поживем увидим, в общем.щя втопит на 250
leonid, у Вас истерика?
Сергей, www.tradingview.com/x/uN7CWqR0/
leonid, ну да 5ку нарисавали. а 2ку еще нет. 2-ка не импульс же.))
Сергей, я так прикалываюсь, тяну сову на глобус
leonid, 216 потом вниз))
Сергей, прет
Geist, это да, согласна. но тут уже надо по факту этой недели смотреть, сначала от штатов может чета прилететь, а ещё 18-го от ЕС за Керченский пролив. вот после уже можно будет сделать какие-то выводы.
а насчёт
что РФ сможет успешно противостоять и будущим.
это сказка венского леса)
Lis', да нет, совсем не сказка с учетом того, что вероятность введения по-настоящему серьезных санкций стремится к нулю ;) Именно на это те же мудисы и заложились.
Geist, а по мне так легко тычок могут какой-нибудь устроить, о которого n лет отходить будем.
А примеры сходу Леман Брозерс, отмена Бреттон-Вуда… Это в мировом масштабе. А по нам шарахнуть — проще пареной репы. Был бы интерес.
ИМХО
no hud, назови, что входит в «шарахнуть». Санкций-то уже много, но по-настоящему серьезных нет, потому что считать умеют.
Geist, «считать умеют» = «интерес». Так и написано у меня вроде. Или у Вас еще какие-то мысли, не понятые мною?
no hud, для меня это не одно и то же. Можно иметь интерес шарахнуть, но не иметь возможности это сделать из-за последствий. Они даже трубу СП2 пока остановить не могут, а это (теоретически и по последствиям) намного проще, чем попробовать ввести, например, санкции на госдолг или тем более нефтяное эмбарго.
Geist, понятие интерес включает последствия. Ниже цитата из Википедии.
Экономический интерес — термин, категория, используемая в экономике, финансах[1][2] для обозначения стимулов деятельности субъектов экономических отношений, определяя их поведение[3]. Стимулами деятельности экономических субъектов выступают рост стоимости или получения дохода в результате осуществления финансовых операций[4], а также иного участия в хозяйственной деятельности[5][6]
И в моем понимании это так. Извините, если Вас задело
no hud, стимулы — это не последствия ;) Ладно, это уже теоретическо-терминологический спор, в нем мало смысла. Всё ок.
Geist, ну и по сути:
Рассмотрение возможных санкций отложили
docs.house.gov/Committee/Calendar/ByEvent.aspx?EventID=108889
- Рассмотрение возможных санкций отложили
docs.house.gov/Committee/Calendar/ByEvent.aspx?EventID=108889 Geist, это да, согласна. но тут уже надо по факту этой недели смотреть, сначала от штатов может чета прилететь, а ещё 18-го от ЕС за Керченский пролив. вот после уже можно будет сделать какие-то выводы.
а насчёт
что РФ сможет успешно противостоять и будущим.
это сказка венского леса)
Lis', да нет, совсем не сказка с учетом того, что вероятность введения по-настоящему серьезных санкций стремится к нулю ;) Именно на это те же мудисы и заложились.
Geist, а по мне так легко тычок могут какой-нибудь устроить, о которого n лет отходить будем.
А примеры сходу Леман Брозерс, отмена Бреттон-Вуда… Это в мировом масштабе. А по нам шарахнуть — проще пареной репы. Был бы интерес.
ИМХО
no hud, назови, что входит в «шарахнуть». Санкций-то уже много, но по-настоящему серьезных нет, потому что считать умеют.
Geist, «считать умеют» = «интерес». Так и написано у меня вроде. Или у Вас еще какие-то мысли, не понятые мною?
no hud, для меня это не одно и то же. Можно иметь интерес шарахнуть, но не иметь возможности это сделать из-за последствий. Они даже трубу СП2 пока остановить не могут, а это (теоретически и по последствиям) намного проще, чем попробовать ввести, например, санкции на госдолг или тем более нефтяное эмбарго.
Geist, понятие интерес включает последствия. Ниже цитата из Википедии.
Экономический интерес — термин, категория, используемая в экономике, финансах[1][2] для обозначения стимулов деятельности субъектов экономических отношений, определяя их поведение[3]. Стимулами деятельности экономических субъектов выступают рост стоимости или получения дохода в результате осуществления финансовых операций[4], а также иного участия в хозяйственной деятельности[5][6]
И в моем понимании это так. Извините, если Вас задело
no hud, стимулы — это не последствия ;) Ладно, это уже теоретическо-терминологический спор, в нем мало смысла. Всё ок.РФПИ с партнерами могут выкупить портфель складов Сбербанка
«Сбербанк управление активами» выставила на продажу свой портфель складской недвижимости, находящийся в фонде «Арендный бизнес», рассказали «Ведомостям» три консультанта, работавших с проектами компании. Об этом известно и топ-менеджеру инвестгруппы – потенциального покупателя отдельных объектов из этого портфеля. Срок работы фонда истекает, поэтому «Сбербанк управление активами» планирует продать складской портфель в течение 1–1,5 года, добавляют собеседники «Ведомостей». Представитель «Сбербанк управление активами» от комментариев отказался.
www.vedomosti.ru/realty/articles/2019/02/11/793849-skladov
редактор Боб, если склады продавать, зачем тогда нового топа по логистике брать?
www.nwab.ru/banks/allnews/69734
ну вроде закрыли гэп от 7 февраля
Петр Варламов,
И что? А сколько еще не закрыли?
Извините, но всегда хочется спросить: О чем это вы?
А гэп от 100 рублей?
А от 17р?
Ну итд......
Еще раз извините, но это мне напоминает волновиков...
Они всегда че нить подгонят (какую нибудь причину) под то, что уже случилось!
Но не знают, что будет.
Например, вопрос к Вам, какой сейчас гэп пойдем закрывать?
Не знаете?
Я тоже…
Shmulia, А Вы знаете что будет? А Вы знаете где будет? А Вы знаете кто будет? Без обид))))
Сергей,
Я? Уже написал, что не знаю.
Мне просто интересно стало, про «гэпы»!
Повторю: Они что значат? О чем то они вам говорят? или вы их упоминаете, не зная, что с ними делать, а просто потрындеть?
Повторить?
«Зачем вы пишите о гэпах?
О чем это говорит?
Что это Вам дает?»
ПыСы: Сами не знаете? Так это и напишите.
Shmulia, конечно ничего не знаю. живу предположениями и риск-менеджментом.)))
Сергей,
как там в математике?
ЧиТД — Что и требовалось доказать.
Без обид, ладно?
Просто многие пишут, а что пишут и сами толком не понимают.
УДАЧИ!!!
Сбербанк - факторы роста и падения акций
- Сбербанк перешел на выплату дивидендов 50% от прибыли начиная с 2020 года (08.03.2021)
- Сбербанк вышел в прибыль в октябре 2022 года и может выплатить дивиденды уже в 2023 году (27.11.2022)
- Рекордная прибыль в 2023 году и ожидаемый рекордный дивиденд. (20.10.2023)
- Могут платить больше 50% от чистой прибыли. Высокий ROE и высокая достаточность капитала. (20.10.2023)
- Замедление кредитования в стране снижает рост кредитного портфеля и соответственно процентных доходов Сбера. (20.10.2023)
- Рост процентных ставок может снизить чистую процентную маржу и соответственно прибыль Сбера в следующем году. (20.10.2023)
- Ипотека - основа розничного кредитного портфеля. Средние сроки ипотечного кредита в среднем выросли за последние год на 10 лет - вырос риск, что со временем могут начаться проблемы с выплатой. (20.10.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.
Сбербанк - описание компании
Сбербанк — крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе, один из ведущих международных финансовых институтовЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
