Сбербанк акции

В отношении Банка введены блокирующие санкции США. Во исполнение требования, установленного Решением Совета директоров Банка России от 18 марта 2022, в целях минимизации риска блокировки Ваших иностранных ценных бумаг (ИЦБ) Банк передал Ваши ИЦБ другому профессиональному участнику рынка ценных бумаг (Профучастник). До 26.04. 2022 Вы получите информацию о Профучастнике, осуществляющем депозитарный учет ИЦБ в Ваших интересах, сведения о переданных ему ИЦБ, а также описание шагов/действий, необходимых для возобновления Вами операций с такими ИЦБ

Ремора, ОФЗ лежат по малой доходности, а депозиты сейчас по большой ставке.

master1, у каждого банковского продукта есть своя ниша.
у Сбера только в квитанции на оплату коммуналки каждого ГРАЖДАНИНА РОССИИ есть свой % комиссии… стрижет себе со всей страны и не парится…
тут прибыль банка на ровном месте:
оплачиваешь электричество — Сбер получает свой %,
оплачиваешь тепло — Сбер получает свой %,
оплачиваешь воду — Сбер получает свой %,
и т.д.… правда некоторые спекулянты упускают это из виду ...

Ремора, некоторые спекулянты также упускают, что сейчас отыгрывается санкционный эффект, а не прибыль за счёт ЖКХ)

Lis', пол года назад цена Сбера была в 3 раза выше текущей (380р!). и все считали что она пойдет еще выше… :)

текущая стоимость 1\3 от цены ожидания дивдохи 7% и роста… убрали 7% доходности, санкций и большая часть спекулянтов начала петь за упокой…
явно такого падения активов не ожидается, по активам у нерезов там примерно 2% от общей массы попало, при этом в ЕС активы были убыточными из-за низкой ставки ЦБ ЕС.
ОФЗ снизились в цене (это бумажная составляющая, не влияющая на конечную стоимость так как в любом случае до погашения лежали бы).

Думаю свои 200-250р. Сбер стоит

Ремора, 1.только далёкие от тех.анализа и жизни в целом индивидуумы считали что сбер на 500 пойдёт
2. полгода назад и ключевая ставка была 7,5%, зависимость всем очевидна в среднесроке — ставка снижается — акции растут, ставка повышается — акции падают
3. у сбера 30% прибыли генерилось за счёт ипотеки, щаз там убытки, и ещё по большинству активов тоже убытки

возможно, что сбер и будет стоить 200-250, как вы пишите, но для этого должна ситуация не то, чтобы стабилизироваться, а измениться в лучшую сторону, та же ставка снизиться до 12%. это реально в ближайшее время? как по мне нет, а ждать обещанного 3 года, ну я вот не знаю, что будет через 3 года, мне настоящее интереснее торговать, а не будущее. а в настоящем сбер уже упал от 170 на 43 рубля, и пока нет никаких триггеров к тому, чтобы тенденция изменилась на противоположную

Lis', многие вас не поймут как теханализ пересекается с жизнью в целом… :)
сейчас ставка будет постепенно снижаться.
Сбер упал с 380р. в 3 раза (а не на 43р), я считаю это перебор. по 380р. дорого конечно было брать (но если бы не сво, то вполне мог под отсечку сходить выше), а вот текущей ценник очень даже хороший (1-2 пипса ловить дело не благодарное, на долгосрок самое то)…

Ремора, а что тут понимать, планомерно два года толпу загоняли на фондовый рынок, снижая ключевую ставку и ставки по депозитам, чтобы об неё закрыться. закрылись, теперь назад толпу в депозиты выгоняют, как всех выгонят, так в сбер и можно будет инвестировать. эта жизнь, которая с техникой совпадает, потому что график в отличие от телека не врёт)

Lis', кто то живет и не ведает что есть такой фондовый рынок… :) не парятся не ТА, не ФА…
а у вас эта жизнь. не стоит всех загонять под одно лекало жизни…

Ремора, таких нет) у нас уже каждый сапожник теперь разбирается в котировках, а рекламу того же тинькова крутили по телеку каждые 5 минут, когда толпу загоняли.

кто то живет и не ведает что есть такой фондовый рынок…

поржала, кстати. представив, бабушку в деревне, которой под 90, и она такая: ась, ой милок, я только в облигациях, акции это для тех, кто помоложе))

ПП это полный п...? (я утром ордер на покупку поставил 110,9. Сработает?)

да и по технике, я молчала, но тут раз понесло, так понесло. всё что сейчас происходит в сбере — это коррекция к снижению. тренд там по-прежнему вниз, и сколько бы его тут не возили, хоть год, там будет перелой.
вот для инвестора только после перелоя 89,59 и можно планировать покупки

Lis', я слушал Гуриева, Иноземцева, Мовчана, Алексашенко… Ни один из них не берется прямо сейчас оцифровать последствия санкций. Поэтому 150, 200, 260, 110, 89.59… — это всего лишь воспоминания о технических уровнях из прошлой жизни. «Город, которого нет» )

Strelyanyj, я не про уровни, я про тренд, чтобы он закончился нужен новый минимум. это может быть 80, 70,50 и даже ниже.

Ремора, ОФЗ лежат по малой доходности, а депозиты сейчас по большой ставке.

master1, у каждого банковского продукта есть своя ниша.
у Сбера только в квитанции на оплату коммуналки каждого ГРАЖДАНИНА РОССИИ есть свой % комиссии… стрижет себе со всей страны и не парится…
тут прибыль банка на ровном месте:
оплачиваешь электричество — Сбер получает свой %,
оплачиваешь тепло — Сбер получает свой %,
оплачиваешь воду — Сбер получает свой %,
и т.д.… правда некоторые спекулянты упускают это из виду ...

Ремора, некоторые спекулянты также упускают, что сейчас отыгрывается санкционный эффект, а не прибыль за счёт ЖКХ)

Lis', пол года назад цена Сбера была в 3 раза выше текущей (380р!). и все считали что она пойдет еще выше… :)

текущая стоимость 1\3 от цены ожидания дивдохи 7% и роста… убрали 7% доходности, санкций и большая часть спекулянтов начала петь за упокой…
явно такого падения активов не ожидается, по активам у нерезов там примерно 2% от общей массы попало, при этом в ЕС активы были убыточными из-за низкой ставки ЦБ ЕС.
ОФЗ снизились в цене (это бумажная составляющая, не влияющая на конечную стоимость так как в любом случае до погашения лежали бы).

Думаю свои 200-250р. Сбер стоит

Ремора, 1.только далёкие от тех.анализа и жизни в целом индивидуумы считали что сбер на 500 пойдёт
2. полгода назад и ключевая ставка была 7,5%, зависимость всем очевидна в среднесроке — ставка снижается — акции растут, ставка повышается — акции падают
3. у сбера 30% прибыли генерилось за счёт ипотеки, щаз там убытки, и ещё по большинству активов тоже убытки

возможно, что сбер и будет стоить 200-250, как вы пишите, но для этого должна ситуация не то, чтобы стабилизироваться, а измениться в лучшую сторону, та же ставка снизиться до 12%. это реально в ближайшее время? как по мне нет, а ждать обещанного 3 года, ну я вот не знаю, что будет через 3 года, мне настоящее интереснее торговать, а не будущее. а в настоящем сбер уже упал от 170 на 43 рубля, и пока нет никаких триггеров к тому, чтобы тенденция изменилась на противоположную

Lis', многие вас не поймут как теханализ пересекается с жизнью в целом… :)
сейчас ставка будет постепенно снижаться.
Сбер упал с 380р. в 3 раза (а не на 43р), я считаю это перебор. по 380р. дорого конечно было брать (но если бы не сво, то вполне мог под отсечку сходить выше), а вот текущей ценник очень даже хороший (1-2 пипса ловить дело не благодарное, на долгосрок самое то)…

Ремора, а что тут понимать, планомерно два года толпу загоняли на фондовый рынок, снижая ключевую ставку и ставки по депозитам, чтобы об неё закрыться. закрылись, теперь назад толпу в депозиты выгоняют, как всех выгонят, так в сбер и можно будет инвестировать. эта жизнь, которая с техникой совпадает, потому что график в отличие от телека не врёт)

Lis', кто то живет и не ведает что есть такой фондовый рынок… :) не парятся не ТА, не ФА…
а у вас эта жизнь. не стоит всех загонять под одно лекало жизни…

кто то живет и не ведает что есть такой фондовый рынок…

да и по технике, я молчала, но тут раз понесло, так понесло. всё что сейчас происходит в сбере — это коррекция к снижению. тренд там по-прежнему вниз, и сколько бы его тут не возили, хоть год, там будет перелой.
вот для инвестора только после перелоя 89,59 и можно планировать покупки

Lis', я слушал Гуриева, Иноземцева, Мовчана, Алексашенко… Ни один из них не берется прямо сейчас оцифровать последствия санкций. Поэтому 150, 200, 260, 110, 89.59… — это всего лишь воспоминания о технических уровнях из прошлой жизни. «Город, которого нет» )

Ремора, ОФЗ лежат по малой доходности, а депозиты сейчас по большой ставке.

master1, у каждого банковского продукта есть своя ниша.
у Сбера только в квитанции на оплату коммуналки каждого ГРАЖДАНИНА РОССИИ есть свой % комиссии… стрижет себе со всей страны и не парится…
тут прибыль банка на ровном месте:
оплачиваешь электричество — Сбер получает свой %,
оплачиваешь тепло — Сбер получает свой %,
оплачиваешь воду — Сбер получает свой %,
и т.д.… правда некоторые спекулянты упускают это из виду ...

Ремора, некоторые спекулянты также упускают, что сейчас отыгрывается санкционный эффект, а не прибыль за счёт ЖКХ)

Lis', пол года назад цена Сбера была в 3 раза выше текущей (380р!). и все считали что она пойдет еще выше… :)

текущая стоимость 1\3 от цены ожидания дивдохи 7% и роста… убрали 7% доходности, санкций и большая часть спекулянтов начала петь за упокой…
явно такого падения активов не ожидается, по активам у нерезов там примерно 2% от общей массы попало, при этом в ЕС активы были убыточными из-за низкой ставки ЦБ ЕС.
ОФЗ снизились в цене (это бумажная составляющая, не влияющая на конечную стоимость так как в любом случае до погашения лежали бы).

Думаю свои 200-250р. Сбер стоит

Ремора, 1.только далёкие от тех.анализа и жизни в целом индивидуумы считали что сбер на 500 пойдёт
2. полгода назад и ключевая ставка была 7,5%, зависимость всем очевидна в среднесроке — ставка снижается — акции растут, ставка повышается — акции падают
3. у сбера 30% прибыли генерилось за счёт ипотеки, щаз там убытки, и ещё по большинству активов тоже убытки

возможно, что сбер и будет стоить 200-250, как вы пишите, но для этого должна ситуация не то, чтобы стабилизироваться, а измениться в лучшую сторону, та же ставка снизиться до 12%. это реально в ближайшее время? как по мне нет, а ждать обещанного 3 года, ну я вот не знаю, что будет через 3 года, мне настоящее интереснее торговать, а не будущее. а в настоящем сбер уже упал от 170 на 43 рубля, и пока нет никаких триггеров к тому, чтобы тенденция изменилась на противоположную

Lis', многие вас не поймут как теханализ пересекается с жизнью в целом… :)
сейчас ставка будет постепенно снижаться.
Сбер упал с 380р. в 3 раза (а не на 43р), я считаю это перебор. по 380р. дорого конечно было брать (но если бы не сво, то вполне мог под отсечку сходить выше), а вот текущей ценник очень даже хороший (1-2 пипса ловить дело не благодарное, на долгосрок самое то)…

Ремора, а что тут понимать, планомерно два года толпу загоняли на фондовый рынок, снижая ключевую ставку и ставки по депозитам, чтобы об неё закрыться. закрылись, теперь назад толпу в депозиты выгоняют, как всех выгонят, так в сбер и можно будет инвестировать. эта жизнь, которая с техникой совпадает, потому что график в отличие от телека не врёт)

Ага, до охотников на префы Сбера начинает доходить, что финансовая устойчивость банковской системы фактически будет обеспечиваться за счет допэмиссии, а это совсем другой коленкор )

Strelyanyj, из чего такой вывод?

Дюша Метелкин, Ну вот хотя бы:

«Благодаря новому закону будет упрощена схема докапитализации банков. Один из наиболее вероятных кандидатов на докапитализацию — ВТБ, ранее глава банка Андрей Костин говорил о такой возможности. Для миноритарных акционеров докапитализация банка означает размытие долей в капитале и снижение прибыли на акцию, однако для отдельных банков это необходимо, чтобы продолжать функционировать.

Конкретные претенденты на докапитализацию за счет ФНБ пока не обозначены.»

Подробнее на БКС Экспресс:
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/sredstva-fnb-razreshat-ispol-zovat-na-pokupku-prefov-rossiiskikh-bankov

Strelyanyj, нет, это всё понятно, мой вопрос про фразу «Ага, до охотников на префы Сбера начинает доходить, что финансовая устойчивость банковской системы фактически будет обеспечиваться за счет допэмиссии, а это совсем другой коленкор )»
В чем проявляется это?
Что начало доходить?
На основании чего вывод?

Дюша Метелкин, я особо глубоко не копаю, статистику не анализирую, но торгуют, похоже, преимущественно физики. И они настроены сливать. На инвест-форумах и в телеграм-каналах заметно сократилось число памперов, а пессимистов стало больше. Утренние свечки сгорают уже не за часы, а за минуты и т.д. Иначе говоря, «инвесторы», если и не понимают конкретного механизма, из-за которого их акции дешевеют, то определенно чувствуют запах жареного.

Strelyanyj, я просто вижу что префы лучше обычаи, потому и поинтересовался

Дюша Метелкин, по префам причина понятна:
www.kommersant.ru/doc/5315576
Они вздрогнули, но ненадолго. Надеюсь, что хомяки распознали засаду и скоро окончательно отвалятся.

Strelyanyj, ёлки-палки, по этой новости вроде уже до самых слоупоков должно дойти что это про допэмиссию новость…

Дюша Метелкин, неее, слов «допэмиссия» и даже «докапитализация» в приведенном указе Путина вы не найдете, а вольнодумство у нас карается законом о фейках :)

Strelyanyj, она, как системный профессионал, по сути, развернула главный тезис для тех, кто еще не понял: санкции вдарят по самое немогу к концу лета — началу осени.

Strelyanyj, как в анекдоте, «лично я не возражаю».
Я лишь пытаюсь оценивать — говорила она это или нет.
В зависимости от положительного или отрицательного ответе можно облегчить себе задачу оценки вероятностей будущего развития ситуации

Дюша Метелкин, если вы вдруг найдете, что она начала рассуждать про «производство продукции предыдущего поколения», то сообщите, пожалуйста. Я буду тогда знать, что Набиуллина уже выпросила себе местечко поспокойнее в качестве какого-нибудь четвертого зама у Мишустина. ЦБ нынче — расстрельная должность.

Strelyanyj, при наличии честолюбия и советского (в хорошем смысле) воспитания с мотто «если не я то кто же, кто же если не я» — есть шансы увидеть её и выше чем сейчас.
Я не пытаюсь сотворить себе кумира и вижу (со своей точки зрения, а входящей информации а меня меньше), что вроде бы ЦБ мог сделать лучше. Но большей частью это послезнание.
А Набиуллина — действует.
Даже если ошибается — имеет смелость действовать.
Когда многие в полу параличе или состоянии курицы без головы.
Если ещё и будет высказываться (и ей это позволят), и найдётся достаточно тех, кто может повлиять на ситуацию и будет её слушать и слышать — наши шансы выплыть буду считать повысившимися.

Дюша Метелкин, идеализируете. Есть весьма авторитетные люди с инсайдом, что Набиуллина уже несколько раз пыталась слинять, но не дали. Ей есть, что терять, поэтому в ловушке, как и все остальные.

Strelyanyj, да что ей терять?
Если есть честолюбие — то прав я, если нет — лю она достаточно умна, чтобы обеспечить себе достойную пенсию.

Дюша Метелкин, ум Набиуллиной признают многие, кому я привык доверять. Как раз это и смущает: совсем белые вороны не проходят отрицательный отбор в такой системе, где на каждого заготовлена «папочка».

Strelyanyj, резонно, для себя этот вопрос решил так — ну бывают же у начальства любимчики?
Помимо кумовства/непотизма, личной выгоды, лизоблюдства подчинённых — сам несколько раз видел такие случаи. Абсолютно необъяснимые с других точек зрения.
Безусловно, это исключения.
И чаще всего со временем появлялись логичные объяснения.
Но человеческий мозг устроен довольно занятно, и такие варианты тоже возможны.
Старина Оккам, конечно, на вашей стороне. Но сейчас такое время что хочется верить в чудеса.
Одна из моих любимых цитат Хайнлайна:
«Майор Йан Хей в книге «Война и конец войны» так описывает структуру военной организации: вся военная бюрократия подразделяется на департамент Путаницы, департамент Издевательства и департамент Добрых Волшебниц. Именно на два первых приходится львиная доля военного делопроизводства, тогда как третий — очень маленький и состоит из чинуши женского полу, преимущественно пребывающей в отпуске по болезни.
Когда же эта дама бывает на работе, она изредка откладывает в сторону вязанье, случайно выхватывает из лежащего перед ней списка чью-нибудь фамилию и совершает добрый поступок. Вы уже видели, как со мной обошлись департаменты Путаницы и Издевательства, но на этот раз именно департамент Добрых Волшебниц споткнулся на фамилии рядового Гордона.»

Ремора, ОФЗ лежат по малой доходности, а депозиты сейчас по большой ставке.

master1, у каждого банковского продукта есть своя ниша.
у Сбера только в квитанции на оплату коммуналки каждого ГРАЖДАНИНА РОССИИ есть свой % комиссии… стрижет себе со всей страны и не парится…
тут прибыль банка на ровном месте:
оплачиваешь электричество — Сбер получает свой %,
оплачиваешь тепло — Сбер получает свой %,
оплачиваешь воду — Сбер получает свой %,
и т.д.… правда некоторые спекулянты упускают это из виду ...

Ремора, некоторые спекулянты также упускают, что сейчас отыгрывается санкционный эффект, а не прибыль за счёт ЖКХ)

Lis', пол года назад цена Сбера была в 3 раза выше текущей (380р!). и все считали что она пойдет еще выше… :)

текущая стоимость 1\3 от цены ожидания дивдохи 7% и роста… убрали 7% доходности, санкций и большая часть спекулянтов начала петь за упокой…
явно такого падения активов не ожидается, по активам у нерезов там примерно 2% от общей массы попало, при этом в ЕС активы были убыточными из-за низкой ставки ЦБ ЕС.
ОФЗ снизились в цене (это бумажная составляющая, не влияющая на конечную стоимость так как в любом случае до погашения лежали бы).

Думаю свои 200-250р. Сбер стоит

Ремора, 1.только далёкие от тех.анализа и жизни в целом индивидуумы считали что сбер на 500 пойдёт
2. полгода назад и ключевая ставка была 7,5%, зависимость всем очевидна в среднесроке — ставка снижается — акции растут, ставка повышается — акции падают
3. у сбера 30% прибыли генерилось за счёт ипотеки, щаз там убытки, и ещё по большинству активов тоже убытки

возможно, что сбер и будет стоить 200-250, как вы пишите, но для этого должна ситуация не то, чтобы стабилизироваться, а измениться в лучшую сторону, та же ставка снизиться до 12%. это реально в ближайшее время? как по мне нет, а ждать обещанного 3 года, ну я вот не знаю, что будет через 3 года, мне настоящее интереснее торговать, а не будущее. а в настоящем сбер уже упал от 170 на 43 рубля, и пока нет никаких триггеров к тому, чтобы тенденция изменилась на противоположную

Lis', многие вас не поймут как теханализ пересекается с жизнью в целом… :)
сейчас ставка будет постепенно снижаться.
Сбер упал с 380р. в 3 раза (а не на 43р), я считаю это перебор. по 380р. дорого конечно было брать (но если бы не сво, то вполне мог под отсечку сходить выше), а вот текущей ценник очень даже хороший (1-2 пипса ловить дело не благодарное, на долгосрок самое то)…

«От производителей РФ потребуется поиск новых партнеров, логистики или перехода на производство продукции предыдущих поколений»
В новости на смартлабе это приписывается Набиуллиной в сегодняшнем выступлении.
В официальных источниках этого нет. Только какой-то мутный твит.
Откуда дровишки?
Если она это правда сказала — с одной стороны, это хорошая новость, что хотя бы кто-то из высших чиновников это понимает.
Ну а плохая новость для всех остальных…

Дюша Метелкин, Всю запись надо прослушать. Отрывки выступления слушал — есть то, что в тезисах. Да правильно по сути, если и сказала про продукцию предыдущих поколений. Если ничего не делать и не трансформироваться, то так и будет.

khornickjaadle, вы можете подсказать, пожалуйста, где можно прослушать запись?
Что же касается сути. Вы, мне кажется, не поняли Набиуллину (которая озвучила реальное положение вещей).
Если не будем делать «продукцию предыдущих поколений» — то не будет ничего вообще.
Надо чтобы было на чем ездить, на чем работать, вплоть до того, чем.опу подтирать.
Иначе некому и не из чего будет «что-то делать и трансформироваться»…

да и по технике, я молчала, но тут раз понесло, так понесло. всё что сейчас происходит в сбере — это коррекция к снижению. тренд там по-прежнему вниз, и сколько бы его тут не возили, хоть год, там будет перелой.
вот для инвестора только после перелоя 89,59 и можно планировать покупки

Ага, до охотников на префы Сбера начинает доходить, что финансовая устойчивость банковской системы фактически будет обеспечиваться за счет допэмиссии, а это совсем другой коленкор )

Strelyanyj, из чего такой вывод?

Дюша Метелкин, Ну вот хотя бы:

«Благодаря новому закону будет упрощена схема докапитализации банков. Один из наиболее вероятных кандидатов на докапитализацию — ВТБ, ранее глава банка Андрей Костин говорил о такой возможности. Для миноритарных акционеров докапитализация банка означает размытие долей в капитале и снижение прибыли на акцию, однако для отдельных банков это необходимо, чтобы продолжать функционировать.

Конкретные претенденты на докапитализацию за счет ФНБ пока не обозначены.»

Подробнее на БКС Экспресс:
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/sredstva-fnb-razreshat-ispol-zovat-na-pokupku-prefov-rossiiskikh-bankov

Strelyanyj, нет, это всё понятно, мой вопрос про фразу «Ага, до охотников на префы Сбера начинает доходить, что финансовая устойчивость банковской системы фактически будет обеспечиваться за счет допэмиссии, а это совсем другой коленкор )»
В чем проявляется это?
Что начало доходить?
На основании чего вывод?

Дюша Метелкин, я особо глубоко не копаю, статистику не анализирую, но торгуют, похоже, преимущественно физики. И они настроены сливать. На инвест-форумах и в телеграм-каналах заметно сократилось число памперов, а пессимистов стало больше. Утренние свечки сгорают уже не за часы, а за минуты и т.д. Иначе говоря, «инвесторы», если и не понимают конкретного механизма, из-за которого их акции дешевеют, то определенно чувствуют запах жареного.

Strelyanyj, я просто вижу что префы лучше обычаи, потому и поинтересовался

Дюша Метелкин, по префам причина понятна:
www.kommersant.ru/doc/5315576
Они вздрогнули, но ненадолго. Надеюсь, что хомяки распознали засаду и скоро окончательно отвалятся.

Strelyanyj, ёлки-палки, по этой новости вроде уже до самых слоупоков должно дойти что это про допэмиссию новость…

Дюша Метелкин, неее, слов «допэмиссия» и даже «докапитализация» в приведенном указе Путина вы не найдете, а вольнодумство у нас карается законом о фейках :)

Strelyanyj, она, как системный профессионал, по сути, развернула главный тезис для тех, кто еще не понял: санкции вдарят по самое немогу к концу лета — началу осени.

Strelyanyj, как в анекдоте, «лично я не возражаю».
Я лишь пытаюсь оценивать — говорила она это или нет.
В зависимости от положительного или отрицательного ответе можно облегчить себе задачу оценки вероятностей будущего развития ситуации

Дюша Метелкин, если вы вдруг найдете, что она начала рассуждать про «производство продукции предыдущего поколения», то сообщите, пожалуйста. Я буду тогда знать, что Набиуллина уже выпросила себе местечко поспокойнее в качестве какого-нибудь четвертого зама у Мишустина. ЦБ нынче — расстрельная должность.

Strelyanyj, при наличии честолюбия и советского (в хорошем смысле) воспитания с мотто «если не я то кто же, кто же если не я» — есть шансы увидеть её и выше чем сейчас.
Я не пытаюсь сотворить себе кумира и вижу (со своей точки зрения, а входящей информации а меня меньше), что вроде бы ЦБ мог сделать лучше. Но большей частью это послезнание.
А Набиуллина — действует.
Даже если ошибается — имеет смелость действовать.
Когда многие в полу параличе или состоянии курицы без головы.
Если ещё и будет высказываться (и ей это позволят), и найдётся достаточно тех, кто может повлиять на ситуацию и будет её слушать и слышать — наши шансы выплыть буду считать повысившимися.

Дюша Метелкин, идеализируете. Есть весьма авторитетные люди с инсайдом, что Набиуллина уже несколько раз пыталась слинять, но не дали. Ей есть, что терять, поэтому в ловушке, как и все остальные.

Strelyanyj, да что ей терять?
Если есть честолюбие — то прав я, если нет — лю она достаточно умна, чтобы обеспечить себе достойную пенсию.

Дюша Метелкин, ум Набиуллиной признают многие, кому я привык доверять. Как раз это и смущает: совсем белые вороны не проходят отрицательный отбор в такой системе, где на каждого заготовлена «папочка».

Про «свободные деньги» думаю тоже.
Все способы кроме депозитов какие-то рискованные.
В ФР не полезу по вышеозначенным причинам (уверен что всяко будет дешевле).
Бетон — самому не надо, инвестиция также сомнительна.
Земля? Отговорили… Если кому-то будет нужна — куча способов «относительно честного отъема»...
Куда бедному крестьянину податься?

Ремора, ОФЗ лежат по малой доходности, а депозиты сейчас по большой ставке.

master1, у каждого банковского продукта есть своя ниша.
у Сбера только в квитанции на оплату коммуналки каждого ГРАЖДАНИНА РОССИИ есть свой % комиссии… стрижет себе со всей страны и не парится…
тут прибыль банка на ровном месте:
оплачиваешь электричество — Сбер получает свой %,
оплачиваешь тепло — Сбер получает свой %,
оплачиваешь воду — Сбер получает свой %,
и т.д.… правда некоторые спекулянты упускают это из виду ...

Ремора, некоторые спекулянты также упускают, что сейчас отыгрывается санкционный эффект, а не прибыль за счёт ЖКХ)

Lis', пол года назад цена Сбера была в 3 раза выше текущей (380р!). и все считали что она пойдет еще выше… :)

текущая стоимость 1\3 от цены ожидания дивдохи 7% и роста… убрали 7% доходности, санкций и большая часть спекулянтов начала петь за упокой…
явно такого падения активов не ожидается, по активам у нерезов там примерно 2% от общей массы попало, при этом в ЕС активы были убыточными из-за низкой ставки ЦБ ЕС.
ОФЗ снизились в цене (это бумажная составляющая, не влияющая на конечную стоимость так как в любом случае до погашения лежали бы).

Думаю свои 200-250р. Сбер стоит

Ремора, 1.только далёкие от тех.анализа и жизни в целом индивидуумы считали что сбер на 500 пойдёт
2. полгода назад и ключевая ставка была 7,5%, зависимость всем очевидна в среднесроке — ставка снижается — акции растут, ставка повышается — акции падают
3. у сбера 30% прибыли генерилось за счёт ипотеки, щаз там убытки, и ещё по большинству активов тоже убытки

возможно, что сбер и будет стоить 200-250, как вы пишите, но для этого должна ситуация не то, чтобы стабилизироваться, а измениться в лучшую сторону, та же ставка снизиться до 12%. это реально в ближайшее время? как по мне нет, а ждать обещанного 3 года, ну я вот не знаю, что будет через 3 года, мне настоящее интереснее торговать, а не будущее. а в настоящем сбер уже упал от 170 на 43 рубля, и пока нет никаких триггеров к тому, чтобы тенденция изменилась на противоположную

Ага, до охотников на префы Сбера начинает доходить, что финансовая устойчивость банковской системы фактически будет обеспечиваться за счет допэмиссии, а это совсем другой коленкор )

Strelyanyj, из чего такой вывод?

Дюша Метелкин, Ну вот хотя бы:

«Благодаря новому закону будет упрощена схема докапитализации банков. Один из наиболее вероятных кандидатов на докапитализацию — ВТБ, ранее глава банка Андрей Костин говорил о такой возможности. Для миноритарных акционеров докапитализация банка означает размытие долей в капитале и снижение прибыли на акцию, однако для отдельных банков это необходимо, чтобы продолжать функционировать.

Конкретные претенденты на докапитализацию за счет ФНБ пока не обозначены.»

Подробнее на БКС Экспресс:
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/sredstva-fnb-razreshat-ispol-zovat-na-pokupku-prefov-rossiiskikh-bankov

Strelyanyj, нет, это всё понятно, мой вопрос про фразу «Ага, до охотников на префы Сбера начинает доходить, что финансовая устойчивость банковской системы фактически будет обеспечиваться за счет допэмиссии, а это совсем другой коленкор )»
В чем проявляется это?
Что начало доходить?
На основании чего вывод?

Дюша Метелкин, я особо глубоко не копаю, статистику не анализирую, но торгуют, похоже, преимущественно физики. И они настроены сливать. На инвест-форумах и в телеграм-каналах заметно сократилось число памперов, а пессимистов стало больше. Утренние свечки сгорают уже не за часы, а за минуты и т.д. Иначе говоря, «инвесторы», если и не понимают конкретного механизма, из-за которого их акции дешевеют, то определенно чувствуют запах жареного.

Strelyanyj, я просто вижу что префы лучше обычаи, потому и поинтересовался

Дюша Метелкин, по префам причина понятна:
www.kommersant.ru/doc/5315576
Они вздрогнули, но ненадолго. Надеюсь, что хомяки распознали засаду и скоро окончательно отвалятся.

Strelyanyj, ёлки-палки, по этой новости вроде уже до самых слоупоков должно дойти что это про допэмиссию новость…

Дюша Метелкин, неее, слов «допэмиссия» и даже «докапитализация» в приведенном указе Путина вы не найдете, а вольнодумство у нас карается законом о фейках :)

Strelyanyj, она, как системный профессионал, по сути, развернула главный тезис для тех, кто еще не понял: санкции вдарят по самое немогу к концу лета — началу осени.

Strelyanyj, как в анекдоте, «лично я не возражаю».
Я лишь пытаюсь оценивать — говорила она это или нет.
В зависимости от положительного или отрицательного ответе можно облегчить себе задачу оценки вероятностей будущего развития ситуации

Дюша Метелкин, если вы вдруг найдете, что она начала рассуждать про «производство продукции предыдущего поколения», то сообщите, пожалуйста. Я буду тогда знать, что Набиуллина уже выпросила себе местечко поспокойнее в качестве какого-нибудь четвертого зама у Мишустина. ЦБ нынче — расстрельная должность.

Strelyanyj, при наличии честолюбия и советского (в хорошем смысле) воспитания с мотто «если не я то кто же, кто же если не я» — есть шансы увидеть её и выше чем сейчас.
Я не пытаюсь сотворить себе кумира и вижу (со своей точки зрения, а входящей информации а меня меньше), что вроде бы ЦБ мог сделать лучше. Но большей частью это послезнание.
А Набиуллина — действует.
Даже если ошибается — имеет смелость действовать.
Когда многие в полу параличе или состоянии курицы без головы.
Если ещё и будет высказываться (и ей это позволят), и найдётся достаточно тех, кто может повлиять на ситуацию и будет её слушать и слышать — наши шансы выплыть буду считать повысившимися.

Дюша Метелкин, идеализируете. Есть весьма авторитетные люди с инсайдом, что Набиуллина уже несколько раз пыталась слинять, но не дали. Ей есть, что терять, поэтому в ловушке, как и все остальные.

Strelyanyj, да что ей терять?
Если есть честолюбие — то прав я, если нет — лю она достаточно умна, чтобы обеспечить себе достойную пенсию.