Сбербанк акции

До скольки падение прогнозируем? Когда на покупку заходить?

«Сбермаркет» запустил экспресс-доставку из магазинов «у дома» ритейлера "Лента".

На первом этапе покупателям доступен ассортимент 60 магазинов «Мини Лента» в Москве, Санкт-Петербурге, Перми и Новосибирске

«Сбермаркет» запустил экспресс-доставку из магазинов «Ленты» формата «у дома» (interfax.ru)

Аналитик Елесеев и Черных прогнозировали что сбер будет и 500 и 1000, но вот только когда это будет? В России столько аналитиков все что то говорят советуют, а как взглянешь на Россию от кремля в 30 км какой то поле прям непаханое заросшее бурьяном. А по телевизору все хорошо. Так и живем

Грустновато сегодня у амеров, жирует только нефтянка.

Strelyanyj, Хоп! Штаты позеленели. Вот вам и Лондон, проспали англо-саксы. -->>> Завтра Сбер летит! А нефтянка в задумчивости...

Strelyanyj, Войне конец, вот и зеленка пришла))

12345
Открою вам Америку — советские пенсионные накопления НЕ МОГЛИ сгинуть, сгореть, исчезнуть по той простой причине, что ИХ ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Пенсионная система была солидарной — пенсии шли из бюджета — от доходов предприятий, акцизов, налогов с населения и предприятий.Что приходило в бюджет — то и выплачивалось.
Что сгорело — это деньги, лежавшие в сберкассе и на руках у населения.Казалось бы — понятно — катаклизмы, форс-мажоры и т.п. Но тут есть маленький неприятный нюанс… Если повнимательнее взглянуть на советскую банкноту — можно увидеть фразу мелким шрифтом «Обеспечивается всем достоянием Союза Советских Социалистических Республик» Это значит — обеспечением рубля были заводы, газеты, пароходы, ГЭС, рудники и нефтегазовые скважины.И даже когда за советский рубль стало нечего покупать — за ним по прежнему стояли огромные активы, по стоимости в сотню раз превосходящие сумму денег у населения. И наше самое гуманное в мире государство, вместо того, чтобы предложить хотя бы часть этих активов в качестве компенсации вместо сгорающих у народа денег, предпочло просто дожечь эти деньги с помощью заморозке в сбере (тогда еще сберкассы), и вовсю запущенных инфляционных процессов (ау, реформа цен господина Павлова)
А в качестве псевдокомпенсации предложило всем поровну денежный суррогат с неравной (для разных групп населения), к тому же ничтожной покупательной способностью — всеми нами «нежно любимый» ваучер.
Ну а большинство людей, как и вы, подобно страусам, прячут от этой злой правды голову в песок, не желая осознавать, на каких цинизме, лжи и мошенничестве была выстроена сегодняшняя экономическая политика нашего государства.И этот балаган продолжается — и сейчас большинство из нас обувают, как лохов — гляньте на перманентную девальвацию, полунищих пенсионеров, работающих бедных и жирующую «илитку». Но зато величие и скрепы..

Щекн, Ты точно уверен что со своим нытьём тебе место на смарт-лабе и вообще в области инвестиций, трейдинге, спекуляциях. Может в КПРФ, на броневик со знаменем. Мне 54, некогда ныть и хаять что было, что есть и что будет. Подумай хорошо прежде чем пускать пар из ноздрей и стрелять по мухам сжатым воздухом.

Zamok, не слишком приятная правда — это нытьё? Вынь голову из песка, страус! Это реализм, детка! Или дедка?

Щекн, Ну так чеши на броневик со своей агитаций. Тут более интересные вещи обсуждаются пнимаешь нет. Если в силах изменить меняй для начала свою жизнь к лучшему, может другим тоже понравится и они возьмут с тебя пример. Шас аватарочку себе поменяю чтоб фейс мой рассмотрел.

12345
Открою вам Америку — советские пенсионные накопления НЕ МОГЛИ сгинуть, сгореть, исчезнуть по той простой причине, что ИХ ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Пенсионная система была солидарной — пенсии шли из бюджета — от доходов предприятий, акцизов, налогов с населения и предприятий.Что приходило в бюджет — то и выплачивалось.
Что сгорело — это деньги, лежавшие в сберкассе и на руках у населения.Казалось бы — понятно — катаклизмы, форс-мажоры и т.п. Но тут есть маленький неприятный нюанс… Если повнимательнее взглянуть на советскую банкноту — можно увидеть фразу мелким шрифтом «Обеспечивается всем достоянием Союза Советских Социалистических Республик» Это значит — обеспечением рубля были заводы, газеты, пароходы, ГЭС, рудники и нефтегазовые скважины.И даже когда за советский рубль стало нечего покупать — за ним по прежнему стояли огромные активы, по стоимости в сотню раз превосходящие сумму денег у населения. И наше самое гуманное в мире государство, вместо того, чтобы предложить хотя бы часть этих активов в качестве компенсации вместо сгорающих у народа денег, предпочло просто дожечь эти деньги с помощью заморозке в сбере (тогда еще сберкассы), и вовсю запущенных инфляционных процессов (ау, реформа цен господина Павлова)
А в качестве псевдокомпенсации предложило всем поровну денежный суррогат с неравной (для разных групп населения), к тому же ничтожной покупательной способностью — всеми нами «нежно любимый» ваучер.
Ну а большинство людей, как и вы, подобно страусам, прячут от этой злой правды голову в песок, не желая осознавать, на каких цинизме, лжи и мошенничестве была выстроена сегодняшняя экономическая политика нашего государства.И этот балаган продолжается — и сейчас большинство из нас обувают, как лохов — гляньте на перманентную девальвацию, полунищих пенсионеров, работающих бедных и жирующую «илитку». Но зато величие и скрепы..

Щекн, Ты точно уверен что со своим нытьём тебе место на смарт-лабе и вообще в области инвестиций, трейдинге, спекуляциях. Может в КПРФ, на броневик со знаменем. Мне 54, некогда ныть и хаять что было, что есть и что будет. Подумай хорошо прежде чем пускать пар из ноздрей и стрелять по мухам сжатым воздухом.

Zamok, не слишком приятная правда — это нытьё? Вынь голову из песка, страус! Это реализм, детка! Или дедка?… Как-то на внутренней стороне стальной двери подьезда я увидел надпись фломастером «Выход в реальность» Это лозунг для тебя, дружище!

Щекн, реальность это играть теми картами, что тебе сдали, а не надрачивать на лозунги

unknow unknow,

А настоящий крупняк это отдельные личности вроде Шредера или аналогов наших Абрамовичей.

ну вот потому ты и веришь в кукла, ага ;)

А реальность примерно такая, это от 2020-го.

Кто владеет второй половиной? Более 253 000 акционеров, ни один из которых не владеет и 5% УК банка. Более того, второй по значимости после российского правительства акционер владеет чуть больше, чем 1%. Физическим лицам принадлежит 3,15% акций. Некоторая часть акций Сбербанка обращается на фондовом рынке.

Geist, ну формальности это одно. Формально может быть сотни ООО «Рога и Копыта» на разных лиц, а фактический их владелец может быть и одним лицом. Не знаю зачем это может быть надо, но почти наверняка какой-то смысл найдется.
Под «некоторая часть» подразумевается 49%, что не государственное? Или как это понять?

unknow unknow, да-да, кто-то наворотил тыщи «рогов и копыт», а на самом деле всем управляют 2 кукла и оба евреи Под некоторой частью подразумевается та часть, что на рынке торгуется. Вот моя часть например на рынке не торгуется, я купил и держу.

Geist, ну придумали же оффшоры, торговлю через церковь, «благотворительные фонды» и много чего еще под разные нужды. Почему бы для манипуляций рынком не придумать схемку, тем более, что у нас за этим наверно особо не следят. Крути-вороти-бабло мути — бабки из воздуха. Явно же на 220 нас свозили недавно, например. Да и поутру кто-то недавно чудил регулярно — не крупняк конечно, но все же.

Тому же Сберу, например, забайбэчить за копейки — кайф же. Пятилетка за месяц — мечта из СССР.

unknow unknow, Добавлю в копилочку вашей параноиНе надо искать Кукла далеко) Сбер у нас между прочим одновременно крупный брокер и маркетмейкер, что уже подразумевает. С деньгами, административным, информационным и прочим, проблем у него в России нет. А ГОГ входит в международный совет JPMorgan Chase.

Alchemist01, «если вам кажется, что за вами следят, то это не значит, что вам кажется» Я про Сбер и написал ниже. Байбэчить им надо? Надо. Денег хочса? Хочса. Ресурсы и инсайд есть? Есть. Далее план-капкан:
1) Боевые действия + санкции = едем обычкой на 150. Если само не едется, то помогаем.
2) Параллельно аккуратно закупаем префы.
3) Отскакиваем обычкой на 200 — набираем будущих нищебродов. Если не отскакивается — помогаем.
4) Выпускаем «срочные новости» об отмене дивов по обычке — едем на 80. Если не едет — помогаем.
5) Префы растут — аккуратненько продаем ранее закупленное.
6) Параллельно закупаем обычку по 80. Подняться не даем, нагнетаем истерии.
7) Байбэк выкуплен за неделю. Два байбэка. Три байбэка. Вообще всё скуплено, что продавалось.
8) Выпускаем «срочные новости» — «кризис успешно преодолён, дивы будут».
9) Продаем хомякам «лишнюю» обычку, попутно разгоняя цену к 400.
10) Profit.

unknow unknow, не, кукл хитрей и одновременно проще, чем ты думаешь. Действий будет всего 2.
1) он отвезет твой шорт на маржин
2) а сразу после этого развернет рынок и отвезет акцию в точку, где ты бы смог купить машину на профит с шорта, который закрыло по маржину.
;)

Geist, как то мелко и скучно Такое можно делать в любой момент, а сейчас прям ситуация располагает к мегамахинациям. Самые крупные бабки делаются на войнах — старая истина. Ну и по ходу движения можно пол Украины скупить — профицит бюджета у нас огого. А вторую половину пиндосы скупят. Бизнес.

unknow unknow,

А настоящий крупняк это отдельные личности вроде Шредера или аналогов наших Абрамовичей.

ну вот потому ты и веришь в кукла, ага ;)

А реальность примерно такая, это от 2020-го.

Кто владеет второй половиной? Более 253 000 акционеров, ни один из которых не владеет и 5% УК банка. Более того, второй по значимости после российского правительства акционер владеет чуть больше, чем 1%. Физическим лицам принадлежит 3,15% акций. Некоторая часть акций Сбербанка обращается на фондовом рынке.

Geist, ну формальности это одно. Формально может быть сотни ООО «Рога и Копыта» на разных лиц, а фактический их владелец может быть и одним лицом. Не знаю зачем это может быть надо, но почти наверняка какой-то смысл найдется.
Под «некоторая часть» подразумевается 49%, что не государственное? Или как это понять?

unknow unknow, да-да, кто-то наворотил тыщи «рогов и копыт», а на самом деле всем управляют 2 кукла и оба евреи Под некоторой частью подразумевается та часть, что на рынке торгуется. Вот моя часть например на рынке не торгуется, я купил и держу.

Geist, ну придумали же оффшоры, торговлю через церковь, «благотворительные фонды» и много чего еще под разные нужды. Почему бы для манипуляций рынком не придумать схемку, тем более, что у нас за этим наверно особо не следят. Крути-вороти-бабло мути — бабки из воздуха. Явно же на 220 нас свозили недавно, например. Да и поутру кто-то недавно чудил регулярно — не крупняк конечно, но все же.

Тому же Сберу, например, забайбэчить за копейки — кайф же. Пятилетка за месяц — мечта из СССР.

unknow unknow, Добавлю в копилочку вашей параноиНе надо искать Кукла далеко) Сбер у нас между прочим одновременно крупный брокер и маркетмейкер, что уже подразумевает. С деньгами, административным, информационным и прочим, проблем у него в России нет. А ГОГ входит в международный совет JPMorgan Chase.

Alchemist01, «если вам кажется, что за вами следят, то это не значит, что вам кажется» Я про Сбер и написал ниже. Байбэчить им надо? Надо. Денег хочса? Хочса. Ресурсы и инсайд есть? Есть. Далее план-капкан:
1) Боевые действия + санкции = едем обычкой на 150. Если само не едется, то помогаем.
2) Параллельно аккуратно закупаем префы.
3) Отскакиваем обычкой на 200 — набираем будущих нищебродов. Если не отскакивается — помогаем.
4) Выпускаем «срочные новости» об отмене дивов по обычке — едем на 80. Если не едет — помогаем.
5) Префы растут — аккуратненько продаем ранее закупленное.
6) Параллельно закупаем обычку по 80. Подняться не даем, нагнетаем истерии.
7) Байбэк выкуплен за неделю. Два байбэка. Три байбэка. Вообще всё скуплено, что продавалось.
8) Выпускаем «срочные новости» — «кризис успешно преодолён, дивы будут».
9) Продаем хомякам «лишнюю» обычку, попутно разгоняя цену к 400.
10) Profit.

unknow unknow,

А настоящий крупняк это отдельные личности вроде Шредера или аналогов наших Абрамовичей.

ну вот потому ты и веришь в кукла, ага ;)

А реальность примерно такая, это от 2020-го.

Кто владеет второй половиной? Более 253 000 акционеров, ни один из которых не владеет и 5% УК банка. Более того, второй по значимости после российского правительства акционер владеет чуть больше, чем 1%. Физическим лицам принадлежит 3,15% акций. Некоторая часть акций Сбербанка обращается на фондовом рынке.

Geist, ну формальности это одно. Формально может быть сотни ООО «Рога и Копыта» на разных лиц, а фактический их владелец может быть и одним лицом. Не знаю зачем это может быть надо, но почти наверняка какой-то смысл найдется.
Под «некоторая часть» подразумевается 49%, что не государственное? Или как это понять?

unknow unknow, да-да, кто-то наворотил тыщи «рогов и копыт», а на самом деле всем управляют 2 кукла и оба евреи Под некоторой частью подразумевается та часть, что на рынке торгуется. Вот моя часть например на рынке не торгуется, я купил и держу.

Geist, ну придумали же оффшоры, торговлю через церковь, «благотворительные фонды» и много чего еще под разные нужды. Почему бы для манипуляций рынком не придумать схемку, тем более, что у нас за этим наверно особо не следят. Крути-вороти-бабло мути — бабки из воздуха. Явно же на 220 нас свозили недавно, например. Да и поутру кто-то недавно чудил регулярно — не крупняк конечно, но все же.

Тому же Сберу, например, забайбэчить за копейки — кайф же. Пятилетка за месяц — мечта из СССР.

unknow unknow, Добавлю в копилочку вашей параноиНе надо искать Кукла далеко) Сбер у нас между прочим одновременно крупный брокер и маркетмейкер, что уже подразумевает. С деньгами, административным, информационным и прочим, проблем у него в России нет. А ГОГ входит в международный совет JPMorgan Chase.

Alchemist01, «если вам кажется, что за вами следят, то это не значит, что вам кажется» Я про Сбер и написал ниже. Байбэчить им надо? Надо. Денег хочса? Хочса. Ресурсы и инсайд есть? Есть. Далее план-капкан:
1) Боевые действия + санкции = едем обычкой на 150. Если само не едется, то помогаем.
2) Параллельно аккуратно закупаем префы.
3) Отскакиваем обычкой на 200 — набираем будущих нищебродов. Если не отскакивается — помогаем.
4) Выпускаем «срочные новости» об отмене дивов по обычке — едем на 80. Если не едет — помогаем.
5) Префы растут — аккуратненько продаем ранее закупленное.
6) Параллельно закупаем обычку по 80. Подняться не даем, нагнетаем истерии.
7) Байбэк выкуплен за неделю. Два байбэка. Три байбэка. Вообще всё скуплено, что продавалось.
8) Выпускаем «срочные новости» — «кризис успешно преодолён, дивы будут».
9) Продаем хомякам «лишнюю» обычку, попутно разгоняя цену к 400.
10) Profit.

unknow unknow,

А настоящий крупняк это отдельные личности вроде Шредера или аналогов наших Абрамовичей.

ну вот потому ты и веришь в кукла, ага ;)

А реальность примерно такая, это от 2020-го.

Кто владеет второй половиной? Более 253 000 акционеров, ни один из которых не владеет и 5% УК банка. Более того, второй по значимости после российского правительства акционер владеет чуть больше, чем 1%. Физическим лицам принадлежит 3,15% акций. Некоторая часть акций Сбербанка обращается на фондовом рынке.

Geist, ну формальности это одно. Формально может быть сотни ООО «Рога и Копыта» на разных лиц, а фактический их владелец может быть и одним лицом. Не знаю зачем это может быть надо, но почти наверняка какой-то смысл найдется.
Под «некоторая часть» подразумевается 49%, что не государственное? Или как это понять?

unknow unknow, да-да, кто-то наворотил тыщи «рогов и копыт», а на самом деле всем управляют 2 кукла и оба евреи Под некоторой частью подразумевается та часть, что на рынке торгуется. Вот моя часть например на рынке не торгуется, я купил и держу.

Geist, ну придумали же оффшоры, торговлю через церковь, «благотворительные фонды» и много чего еще под разные нужды. Почему бы для манипуляций рынком не придумать схемку, тем более, что у нас за этим наверно особо не следят. Крути-вороти-бабло мути — бабки из воздуха. Явно же на 220 нас свозили недавно, например. Да и поутру кто-то недавно чудил регулярно — не крупняк конечно, но все же.

unknow unknow,

А настоящий крупняк это отдельные личности вроде Шредера или аналогов наших Абрамовичей.

ну вот потому ты и веришь в кукла, ага ;)

А реальность примерно такая, это от 2020-го.

Кто владеет второй половиной? Более 253 000 акционеров, ни один из которых не владеет и 5% УК банка. Более того, второй по значимости после российского правительства акционер владеет чуть больше, чем 1%. Физическим лицам принадлежит 3,15% акций. Некоторая часть акций Сбербанка обращается на фондовом рынке.

Geist, ну формальности это одно. Формально может быть сотни ООО «Рога и Копыта» на разных лиц, а фактический их владелец может быть и одним лицом. Не знаю зачем это может быть надо, но почти наверняка какой-то смысл найдется.
Под «некоторая часть» подразумевается 49%, что не государственное? Или как это понять?

unknow unknow, да-да, кто-то наворотил тыщи «рогов и копыт», а на самом деле всем управляют 2 кукла и оба евреи Под некоторой частью подразумевается та часть, что на рынке торгуется. Вот моя часть например на рынке не торгуется, я купил и держу.

Geist, ну придумали же оффшоры, торговлю через церковь, «благотворительные фонды» и много чего еще под разные нужды. Почему бы для манипуляций рынком не придумать схемку, тем более, что у нас за этим наверно особо не следят. Крути-вороти-бабло мути — бабки из воздуха. Явно же на 220 нас свозили недавно, например. Да и поутру кто-то недавно чудил регулярно — не крупняк конечно, но все же.

Тому же Сберу, например, забайбэчить за копейки — кайф же. Пятилетка за месяц — мечта из СССР.

unknow unknow,

А настоящий крупняк это отдельные личности вроде Шредера или аналогов наших Абрамовичей.

ну вот потому ты и веришь в кукла, ага ;)

А реальность примерно такая, это от 2020-го.

Кто владеет второй половиной? Более 253 000 акционеров, ни один из которых не владеет и 5% УК банка. Более того, второй по значимости после российского правительства акционер владеет чуть больше, чем 1%. Физическим лицам принадлежит 3,15% акций. Некоторая часть акций Сбербанка обращается на фондовом рынке.

Geist, ну формальности это одно. Формально может быть сотни ООО «Рога и Копыта» на разных лиц, а фактический их владелец может быть и одним лицом. Не знаю зачем это может быть надо, но почти наверняка какой-то смысл найдется.
Под «некоторая часть» подразумевается 49%, что не государственное? Или как это понять?

unknow unknow, буржуйский хомяк на российском рынке вообще не присутствует, если ты о частных трейдерах. А насчет крупняка не фантазируй, я говорю не предположения. Риск-офф включается, льют в рынок, не думая больше ни о чем, естественно, льют не всё, а то, что подпадает под риск-офф. Если ты оценить не можешь с высокой степенью достоверности, будет событие или нет, а если оно все-таки будет, то будет плохо, это уже = риск.
С англосаксами я 10 лет вот на таком форуме просидел и бизнес делал, кто такие англосаксы и что как они делают, я в курсе.

Geist, вроде торгуются же наши бумаги за бугром. Их частники даже голубые фишки наши не берут?
Я знаю, что всякие фонды сливают по риску. Думал что 380-290 как раз фонды и выходили, а сейчас сваливает что то монструозное, сидящее еще с цен 30-100 — уж больно обьемы внушают.
У буржуев крупняк сидит на общих форумах? Интересно, а у нас тут есть те, кто может пару миллиончиков бумаги сбера погонять туды-сюды.

unknow unknow, большинство частников в любой стране — инвесторы, а не трейдеры. И покупают они прежде всего акции своей страны (часто просто индексные фонды), потому что это понятней, чем разбираться в какой-то Раше, где Сибирь, водка, медведи с балалайками и страшный Путин. Фонды и есть самое монструоозное, что присутствует на рынке, только вот тот, кто сидит с 30-100 будет сидеть вечно.
Нет, форум был не про биржу, а про рекламу и маркетинг в интернете, хотя биржу там тоже обсуждали, потому что денег зарабатывали много и нужно было куда-то их вкладывать.

Geist, интересно, спасибо. Я думал фонды в рисковые активы особо сильно не вкладываются — заманаешься туда-сюда покупать-продавать на новостях, а настоящий крупняк у нас это именно частные инвесторы вроде Баффета или вроде того, которые могут сидеть на жопе ровно, без излишнего риск-менеджмента.

unknow unknow, есть много разных типов фондов. У пенсионного фонда, к примеру, могут быть прописаны ограничения на величину вложений средств фонда в акции, скажем, 10-25%. А если это биржевой инвестиционный фонд, например, куда же ему еще вкладывать, как не в рынок? Баффет не является частным инвестором, он владелец огромного холдинга, одним из направлений работы которого являются инвестиции.

Geist, я имел ввиду, что биржевые фонды по идее вкладывают основное баблище в стабильные рынки вроде американского, а в такие как наш по остаточному принципу. Так что прям больших поз даже в голубых фишках у них быть не должно. А настоящий крупняк это отдельные личности вроде Шредера или аналогов наших Абрамовичей.

Еще подумалось, что если запилят санкции по отжиманию бабла у наших олигофренов, могут ли наши в ответ изьять акции нерезов?

А настоящий крупняк это отдельные личности вроде Шредера или аналогов наших Абрамовичей.

Кто владеет второй половиной? Более 253 000 акционеров, ни один из которых не владеет и 5% УК банка. Более того, второй по значимости после российского правительства акционер владеет чуть больше, чем 1%. Физическим лицам принадлежит 3,15% акций. Некоторая часть акций Сбербанка обращается на фондовом рынке.

🔸Не следует всерьёз воспринимать данные о снижении доходов населения в России – доходы населения выше из-за значительного объёма теневой экономики.

Козлов Юрий, с этого надо было начинать. И на этом же заканчивать.

Грустновато сегодня у амеров, жирует только нефтянка.

Strelyanyj, Хоп! Штаты позеленели. Вот вам и Лондон, проспали англо-саксы. -->>> Завтра Сбер летит! А нефтянка в задумчивости...

Strelyanyj, Штаты вылезли из минуса в плюс, Сбер во фьючах в нулях. А завтра при еще такой нефти рухнувшей на переговорах с Ираном, как бы еще 4-5% вниз не улетела. Штаты не верят в отвод войск — не слепые, спутники есть. Угроза санкций уже против окружения Путина и т.д. От них столько уже слов, но дела нет, что они обязаны что-то ввести, чтобы не быть балаболами… Мое мнение — завтра начинаем топать на юг в минуса (такая тавтология).

Грустновато сегодня у амеров, жирует только нефтянка.

Strelyanyj, Хоп! Штаты позеленели. Вот вам и Лондон, проспали англо-саксы. -->>> Завтра Сбер летит! А нефтянка в задумчивости...

Сбер. Пятая прибыль

О предыдущих продажах можно узнать здесь.
А сегодня с прибылью продано еще 60 бумаг:

    покупка                           
— 40 шт по 371,40
— 40 шт по 353,60
— 40 шт по 338,23  
— 50 шт по 327,02
— 50 шт по 310,27                                                             
— 100 шт по 291,57 
— 50 шт по 270,5         продажа       чистая         прибыль
— 60 шт по 254,55        по цене,     прибыль,   в % годовых    
— 60 шт по 255,67      277,49 р.      1139 р.         1355%
— 60 шт по 254,55      279,37 р.      1272 р.         117%        
— 60 шт по 231,0        269,05 р.      1986 р.         249%

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Max Trader,
Это так важно всем знать, спасибо. Болеем за вас всей страной 😆

Грустновато сегодня у амеров, жирует только нефтянка.

Strelyanyj, Хоп! Штаты позеленели. Вот вам и Лондон, проспали англо-саксы. -->>> Завтра Сбер летит! А нефтянка в задумчивости...

Грустновато сегодня у амеров, жирует только нефтянка.

unknow unknow, буржуйский хомяк на российском рынке вообще не присутствует, если ты о частных трейдерах. А насчет крупняка не фантазируй, я говорю не предположения. Риск-офф включается, льют в рынок, не думая больше ни о чем, естественно, льют не всё, а то, что подпадает под риск-офф. Если ты оценить не можешь с высокой степенью достоверности, будет событие или нет, а если оно все-таки будет, то будет плохо, это уже = риск.
С англосаксами я 10 лет вот на таком форуме просидел и бизнес делал, кто такие англосаксы и что как они делают, я в курсе.

Geist, вроде торгуются же наши бумаги за бугром. Их частники даже голубые фишки наши не берут?
Я знаю, что всякие фонды сливают по риску. Думал что 380-290 как раз фонды и выходили, а сейчас сваливает что то монструозное, сидящее еще с цен 30-100 — уж больно обьемы внушают.
У буржуев крупняк сидит на общих форумах? Интересно, а у нас тут есть те, кто может пару миллиончиков бумаги сбера погонять туды-сюды.

unknow unknow, большинство частников в любой стране — инвесторы, а не трейдеры. И покупают они прежде всего акции своей страны (часто просто индексные фонды), потому что это понятней, чем разбираться в какой-то Раше, где Сибирь, водка, медведи с балалайками и страшный Путин. Фонды и есть самое монструоозное, что присутствует на рынке, только вот тот, кто сидит с 30-100 будет сидеть вечно.
Нет, форум был не про биржу, а про рекламу и маркетинг в интернете, хотя биржу там тоже обсуждали, потому что денег зарабатывали много и нужно было куда-то их вкладывать.

Geist, интересно, спасибо. Я думал фонды в рисковые активы особо сильно не вкладываются — заманаешься туда-сюда покупать-продавать на новостях, а настоящий крупняк у нас это именно частные инвесторы вроде Баффета или вроде того, которые могут сидеть на жопе ровно, без излишнего риск-менеджмента.