Сбербанк акции

Зашёл в лонг на 30% возможного, вроде как к затуханию конфликт намечается…

Олег Ков, Зря, завтра на открытии по 230р можно зайти))

Зашёл в лонг на 30% возможного, вроде как к затуханию конфликт намечается…

Наркотрип какой-то. Раздуплились за десять минут до закрытия. Слов нет — один мат.

Ну что, ставки будут повышать в Америке каждое заседание, акции будут постоянно падать, год медведей((

Вола то где? что за заседание фрс без покатушек и волы? Куклик, давай уже, не тяни;))

Lis', поздно уже. Завтра может прокатит. Там и ФРС и письма эти сразу отыграют на одной волне.

unknow unknow, волу отыграл Тинёк. С достаточно приличным размахом.

Ygrek, я только индексом спекулирую, а не акциями, а там её не было, что печально(

Шортанул? )

Наблюдал за зоной покупок. Возобновление очень плохое, ожидаю проход к следующему диапазону.

Вола то где? что за заседание фрс без покатушек и волы? Куклик, давай уже, не тяни;))

Lis', поздно уже. Завтра может прокатит. Там и ФРС и письма эти сразу отыграют на одной волне.

Я уже перестаю верить в дальнейшее падение и перевернулся бы в лонг, но, чую, только этого и ждут. Как переверну — полетит вниз как камень.

Ждем вердикт ФРС.

Ygrek, у меня стойкое ощущение, что все амеры, которые хотели выйти с российских — уже вышли, и все эти ФРС на наши бумаги уже особо не повлияют.

unknow unknow, согласен, что ФРС влияет на нас косвенно. Приоритет пока у политики.

Ygrek, вроде США письменно ответили на что-то там. Завтра с утра услышим наши говорящие головы.

Ждем вердикт ФРС.

Ygrek, у меня стойкое ощущение, что все амеры, которые хотели выйти с российских — уже вышли, и все эти ФРС на наши бумаги уже особо не повлияют.

Ждем вердикт ФРС.

Ygrek, у меня стойкое ощущение, что все амеры, которые хотели выйти с российских — уже вышли, и все эти ФРС на наши бумаги уже особо не повлияют.

Ждем вердикт ФРС.

его надо кидать в ч/c и тут же забывать

Geist,

Насчет этого тоже можно сказать твоими словами «понятием «нормально», потому что оно разное для разных людей».
Поэтому и отношусь так, что большинство скорее всего не сможет это тут же забыть.
Потребуется сатисфакция.

Поэтому, в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества.
Ну а те, кто слишком жестко относятся к тематике ветки — те, на мой взгляд, — сами здесь временщики, а не часть сообщества.
Потому что те, кто живут форумной жизнью — понимают, что без этого никак и это норма — где-то флуд-флейм, где-то отход от темы. Иначе это уже не общение, а формализм и зажатость, что только отталкивает от общения и приводит к формализму.
А в формализме не очень то приятно общаться, чаще всего такие темы, сообщества, форумы постепенно сдуваются, а не развиваются.

Ты и сам все это понимаешь, я знаю.
И твой формализм тоже понятен и обоснован.

Я лишь про то, что и «дурачки» случаются, и реакция сообщества нужна, и твои напоминания тоже полезны.
А в совокупности — это создает живость и динамику)

В общем, у нас тут живая полянка, с травой, цветами и сорняками, а не тепличная бюрократия же)
Ну а кому нужен формализм — пусть идут статьи читают, там им никто своим мнением, окромя автора, не помешает.
Если только конечно они не забредут в бурьян комментов)

Kamushek,

Потребуется сатисфакция.

\

Ну так потому и правила касаются только публичного пространства. В личках куча людей занимается «боксом по переписке», ты уж поверь моему опыту, и если каждый приватный случай такого бокса будет заканчиваться попыткой публичной сатисфакции, форум и вообще смартлаб погрязнет в склоках.

в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества

Саморегуляция бывает только в устоявшихся сообществах со знакомым между собой костяком. Трейдерский форум — это место с огромной текучкой кадров, здесь мало кто долго задерживается. Плюс это место с повышенным выбросом эмоций, так что тут это не работает. Ну и как я уже говорил, правила писал не я, хочешь их исправить, придется обсуждать вопрос с Тимофеем.

Geist,

Ну так если текучка большая — тем больше значимость костяка, который все же имеется.
А так — в целом со всем согласен — тут не о чем спорить)

Kamushek, костяк вроде себе отдельный канал организовал, чем он вас не устраивает? Зачем тут сантабарбару разводить на ровном месте из-за явно больного человека. Кинь его в ЧС и забудь.

unknow unknow,

Так фишка в том, что вряд ли кто-то ограничивает себя одним каналом)
Любой нормальный человек будет рыскать во всей округе — и идти туда, где есть что-то интересненькое.
Ну а если кто-то сам решает себя ограничивать в посещении чего-либо, объявив, что там элиторное сообщество, в которое его не пригласили и обломается — то он сам себе злобный буратино.

Лично для меня нет разницы особой — тут, там — да какая разница, лишь бы была полезная информация и было интересно.

Мне, кстати, он ничего не писал, и я с ним не пересекался.
Просто в шоке был, что он не одному человеку это написал.
Странно это как-то все. Просто возмутительно!

Kamushek, бывают идиоты, бывают просто больные — нет тут ничего удивительного и возмутительного. Пусть пишет, раз ему так жить легче — адекватный посмеется и забудет. Зачем модеру этой фигней нервы мотать, если форум дает возможность просто заблочить тех, кого ты не хочешь читать.

его надо кидать в ч/c и тут же забывать

Geist,

Насчет этого тоже можно сказать твоими словами «понятием «нормально», потому что оно разное для разных людей».
Поэтому и отношусь так, что большинство скорее всего не сможет это тут же забыть.
Потребуется сатисфакция.

Поэтому, в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества.
Ну а те, кто слишком жестко относятся к тематике ветки — те, на мой взгляд, — сами здесь временщики, а не часть сообщества.
Потому что те, кто живут форумной жизнью — понимают, что без этого никак и это норма — где-то флуд-флейм, где-то отход от темы. Иначе это уже не общение, а формализм и зажатость, что только отталкивает от общения и приводит к формализму.
А в формализме не очень то приятно общаться, чаще всего такие темы, сообщества, форумы постепенно сдуваются, а не развиваются.

Ты и сам все это понимаешь, я знаю.
И твой формализм тоже понятен и обоснован.

Я лишь про то, что и «дурачки» случаются, и реакция сообщества нужна, и твои напоминания тоже полезны.
А в совокупности — это создает живость и динамику)

В общем, у нас тут живая полянка, с травой, цветами и сорняками, а не тепличная бюрократия же)
Ну а кому нужен формализм — пусть идут статьи читают, там им никто своим мнением, окромя автора, не помешает.
Если только конечно они не забредут в бурьян комментов)

Kamushek,

Потребуется сатисфакция.

\

Ну так потому и правила касаются только публичного пространства. В личках куча людей занимается «боксом по переписке», ты уж поверь моему опыту, и если каждый приватный случай такого бокса будет заканчиваться попыткой публичной сатисфакции, форум и вообще смартлаб погрязнет в склоках.

в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества

Саморегуляция бывает только в устоявшихся сообществах со знакомым между собой костяком. Трейдерский форум — это место с огромной текучкой кадров, здесь мало кто долго задерживается. Плюс это место с повышенным выбросом эмоций, так что тут это не работает. Ну и как я уже говорил, правила писал не я, хочешь их исправить, придется обсуждать вопрос с Тимофеем.

Geist,

Ну так если текучка большая — тем больше значимость костяка, который все же имеется.
А так — в целом со всем согласен — тут не о чем спорить)

Kamushek, костяк вроде себе отдельный канал организовал, чем он вас не устраивает? Зачем тут сантабарбару разводить на ровном месте из-за явно больного человека. Кинь его в ЧС и забудь.

его надо кидать в ч/c и тут же забывать

Geist,

Насчет этого тоже можно сказать твоими словами «понятием «нормально», потому что оно разное для разных людей».
Поэтому и отношусь так, что большинство скорее всего не сможет это тут же забыть.
Потребуется сатисфакция.

Поэтому, в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества.
Ну а те, кто слишком жестко относятся к тематике ветки — те, на мой взгляд, — сами здесь временщики, а не часть сообщества.
Потому что те, кто живут форумной жизнью — понимают, что без этого никак и это норма — где-то флуд-флейм, где-то отход от темы. Иначе это уже не общение, а формализм и зажатость, что только отталкивает от общения и приводит к формализму.
А в формализме не очень то приятно общаться, чаще всего такие темы, сообщества, форумы постепенно сдуваются, а не развиваются.

Ты и сам все это понимаешь, я знаю.
И твой формализм тоже понятен и обоснован.

Я лишь про то, что и «дурачки» случаются, и реакция сообщества нужна, и твои напоминания тоже полезны.
А в совокупности — это создает живость и динамику)

В общем, у нас тут живая полянка, с травой, цветами и сорняками, а не тепличная бюрократия же)
Ну а кому нужен формализм — пусть идут статьи читают, там им никто своим мнением, окромя автора, не помешает.
Если только конечно они не забредут в бурьян комментов)

Kamushek,

Потребуется сатисфакция.

\

Ну так потому и правила касаются только публичного пространства. В личках куча людей занимается «боксом по переписке», ты уж поверь моему опыту, и если каждый приватный случай такого бокса будет заканчиваться попыткой публичной сатисфакции, форум и вообще смартлаб погрязнет в склоках.

в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества

Саморегуляция бывает только в устоявшихся сообществах со знакомым между собой костяком. Трейдерский форум — это место с огромной текучкой кадров, здесь мало кто долго задерживается. Плюс это место с повышенным выбросом эмоций, так что тут это не работает. Ну и как я уже говорил, правила писал не я, хочешь их исправить, придется обсуждать вопрос с Тимофеем.