Сбербанк акции

Блин, я тут ответ строчу, а Лиса уже сбежала, оказывается. Ну хоть какая-то стабильность, всё как раньше, много споров, а потом Лиса хоп и сбежала.

Geist, что то мне подсказывает, что это ещё не всё

Advocate, ещё можно ввернуть про сравнение кийосаки и робинсона. кто из них инфоцыган ))) ещё на три дня шуму будет

Андрей Станиславович Сидлецкий, хорош уже! И так с тебя вчера всё началось!

Geist, я вообще не успел понять как всё улетело стремительно в шум и гам))) реально можно было порассуждать за порядочные материи. а тут на! я аж присел от такого потока противоречий)))

Lis', каком иске? Клиент ставит подпись под договором, что 2% взимаются за управление при любом исходе. Посмотри в английский текст, слово «standard» видишь? Это типовой договор.

Geist, состояние, сделанное за счет лосей клиентов — это уже обвинение в непрофессионализме и умысле с целью обогащения, несмотря на договор.

Lis', о боже ;) Всё, больше ни слова не скажу, ни разу не видел такого умения додумывать то, что не было сказано.

Geist, так это ваша цитата «Так что миллионы финансового управа могут быть нажиты и с лосей клиента ;)»

Lis', ну естественно моя, но она никоим образом не означает умысел с целью обогащения. А вот непрофессионализм может означать, ага. Если управ накосячит и залосит клиента, он все равно получит свои 2%, так что его миллионы ни о чем нам не говорят.

Geist, просто есть прекрасный розовый мир Lis`, а есть реальный
Джим Саймонс добавил к своему огромному богатству 2,6 миллиарда долларов в 2020 году. Его клиентам повезло меньше. Инвесторы в трех хедж-фондах, управляемых Simons's Renaissance Technologies, потеряли миллиарды долларов, поскольку компьютерные модели фирмы были сбиты с толку колебаниями рынка. Между тем Саймонс занял второе место в списке самых высокооплачиваемых менеджеров Bloomberg и был единственным из топ-15, чьи клиенты не заработали денег в прошлом году.

any_to_real, ля, вы совсем уже;) причем здесь хедж-фонды-то? я такого идиотизма давно не встречала прировнять деятельность управляющего хедж-фондом к деятельности независимого финансового консультанта. Это кем надо быть и как не дружить с головой;)

Lis', т.е. «когда богатеи отдают деньги в управление, они платят за это управление» богатеи отдают 2% комиссии управляющему за размещение средств на депозитах под 0.05%? Недопоняли идею, извените

any_to_real, К независимому финансовому консультированию это какое имеет отношение?

Никакого, потому что в любом другом случае возникает конфликт интересов, так как финансовые консультанты в любой инвест.компании и в любом хедж-фонде не являются таковыми по определению, это изначально сейлзы, которые заинтересованы только в продаже продукта конкретного хедж-фонда или конкретной инвест.компании.
Понимаете у вас все смешалось в кашу — финансовые консультанты, управляющие хедж-фондами, инвесткомпаниями. И при этом вы еще пишите, что я живу в розовом мире.

Lis', ну да, когда ты говорила «богатеи отдают деньги в управление» ты имела ввиду другое, тут мы тоже недопоняли идею

any_to_real, кому? я где писала про инвесткомпанию или хедж-фонд? я писала то, что знаю на практике — пользуются услугами нескольких финансовых консультантов. и всё. я амнезией не страдаю — про хедж-фонды не было ни слова.

Lis', финансовые консультанты тоже берут деньги за управление

The average fee for a financial advisor's services is 1.02% of assets under management (AUM) annually for an account of $1 million.
An actively-managed portfolio usually involves a team of investment professionals buying and selling holdings–leading to higher fees.

Geist, естественно, но есть разница между тем, когда ты обращаешься к независимому лицензируемому финансовому консультанту и консультанту инвест.компании и хедж-фонда. во втором случае, ты получишь только сейлза, который всеми силами будет стараться втюхать тебе любой продукт инвест.компании или фонда, так как сидит на проценте. тут изначальный конфликт интересов, а потому и речи быть не может о профессионально оказанной услуги фин.консультирования. её просто нет. вместо нее идет продажа продукта.
ну я думала, что для всех тут присутствующих понимание этого очевидно.

Lis', открой цифирки, посмотри сколько привлекает денег какой-нибудь вангард или блэкрок, и расскажи нам, кто же все эти дурачки, которые несут деньги в фонды, а не «независимым» финансовым консультантам, чтобы этот оксюморон не означал.

Geist, я вам отвечу, хотя лень, это не аргументация вовсе — «кто все эти дурачки?»
могу в ответ другой вопрос задать: Почему тогда единственный человек, который несколько раз подряд был признан лучшим финансовым консультантом в США является директором независимого финансового агентства «Creative Planning» и имеет лицензию финансового консультанта? Почему тогда не консультант блэкрок?

Блин, я тут ответ строчу, а Лиса уже сбежала, оказывается. Ну хоть какая-то стабильность, всё как раньше, много споров, а потом Лиса хоп и сбежала.

Geist, что то мне подсказывает, что это ещё не всё

Advocate, ещё можно ввернуть про сравнение кийосаки и робинсона. кто из них инфоцыган ))) ещё на три дня шуму будет

Андрей Станиславович Сидлецкий, хорош уже! И так с тебя вчера всё началось!

Блин, я тут ответ строчу, а Лиса уже сбежала, оказывается. Ну хоть какая-то стабильность, всё как раньше, много споров, а потом Лиса хоп и сбежала.

Geist, что то мне подсказывает, что это ещё не всё

Advocate, у меня газ дорогой, так что газлайтить сами будете!

Блин, я тут ответ строчу, а Лиса уже сбежала, оказывается. Ну хоть какая-то стабильность, всё как раньше, много споров, а потом Лиса хоп и сбежала.

Geist, что то мне подсказывает, что это ещё не всё

Блин, я тут ответ строчу, а Лиса уже сбежала, оказывается. Ну хоть какая-то стабильность, всё как раньше, много споров, а потом Лиса хоп и сбежала.

Geist, что то мне подсказывает, что это ещё не всё

Advocate, ещё можно ввернуть про сравнение кийосаки и робинсона. кто из них инфоцыган ))) ещё на три дня шуму будет

Андрей Станиславович Сидлецкий, хорош уже! И так с тебя вчера всё началось!

Блин, я тут ответ строчу, а Лиса уже сбежала, оказывается. Ну хоть какая-то стабильность, всё как раньше, много споров, а потом Лиса хоп и сбежала.

Geist, что то мне подсказывает, что это ещё не всё

Advocate, ещё можно ввернуть про сравнение кийосаки и робинсона. кто из них инфоцыган ))) ещё на три дня шуму будет

по торгам такое впечатление создаётся, что дядьки серьёзные начинают друг с другом бодаться

Блин, я тут ответ строчу, а Лиса уже сбежала, оказывается. Ну хоть какая-то стабильность, всё как раньше, много споров, а потом Лиса хоп и сбежала.

Geist, что то мне подсказывает, что это ещё не всё

реально, как будто глобальная пьянка гулянка идёт…

Блин, я тут ответ строчу, а Лиса уже сбежала, оказывается. Ну хоть какая-то стабильность, всё как раньше, много споров, а потом Лиса хоп и сбежала.

Geist, что то мне подсказывает, что это ещё не всё

бардак какой то… все друг друга посылают.
немцы наших дипломатов, наши немецких.
МИД посылает НАТО вместе с омерикой.
батька про ядерное оружие и кузькину мать.
турки в шортах, даже уже в стрингах.
весело

Андрей Станиславович Сидлецкий, а что они шортят то?

Блин, я тут ответ строчу, а Лиса уже сбежала, оказывается. Ну хоть какая-то стабильность, всё как раньше, много споров, а потом Лиса хоп и сбежала.

бардак какой то… все друг друга посылают.
немцы наших дипломатов, наши немецких.
МИД посылает НАТО вместе с омерикой.
батька про ядерное оружие и кузькину мать.
турки в шортах, даже уже в стрингах.
весело

бардак какой то… все друг друга посылают.
немцы наших дипломатов, наши немецких.
МИД посылает НАТО вместе с омерикой.
батька про ядерное оружие и кузькину мать.
турки в шортах, даже уже в стрингах.
весело

Андрей Станиславович Сидлецкий,
Всех в ЧС… 😆

Дмитрий, поголовно)))

… то там дно хз где

ShtrenD, локально 281, если ниже уйдем, то это уже грозит перелоем пинбара на неделях, а это песец…

… закрывай лонги!!! пониже возьмём, я уже в торпеде!!! со стопом

ShtrenD, нее, подожду еще, на пятиминутках на фьючах гип на север почти дорисовали, закроем седня гэп как по мне…

Wal72, да он сука клин шортовый готовит, падла

Lis', каком иске? Клиент ставит подпись под договором, что 2% взимаются за управление при любом исходе. Посмотри в английский текст, слово «standard» видишь? Это типовой договор.

Geist, состояние, сделанное за счет лосей клиентов — это уже обвинение в непрофессионализме и умысле с целью обогащения, несмотря на договор.

Lis', о боже ;) Всё, больше ни слова не скажу, ни разу не видел такого умения додумывать то, что не было сказано.

Geist, так это ваша цитата «Так что миллионы финансового управа могут быть нажиты и с лосей клиента ;)»

Lis', ну естественно моя, но она никоим образом не означает умысел с целью обогащения. А вот непрофессионализм может означать, ага. Если управ накосячит и залосит клиента, он все равно получит свои 2%, так что его миллионы ни о чем нам не говорят.

Geist, просто есть прекрасный розовый мир Lis`, а есть реальный
Джим Саймонс добавил к своему огромному богатству 2,6 миллиарда долларов в 2020 году. Его клиентам повезло меньше. Инвесторы в трех хедж-фондах, управляемых Simons's Renaissance Technologies, потеряли миллиарды долларов, поскольку компьютерные модели фирмы были сбиты с толку колебаниями рынка. Между тем Саймонс занял второе место в списке самых высокооплачиваемых менеджеров Bloomberg и был единственным из топ-15, чьи клиенты не заработали денег в прошлом году.

any_to_real, ля, вы совсем уже;) причем здесь хедж-фонды-то? я такого идиотизма давно не встречала прировнять деятельность управляющего хедж-фондом к деятельности независимого финансового консультанта. Это кем надо быть и как не дружить с головой;)

Lis', т.е. «когда богатеи отдают деньги в управление, они платят за это управление» богатеи отдают 2% комиссии управляющему за размещение средств на депозитах под 0.05%? Недопоняли идею, извените

any_to_real, К независимому финансовому консультированию это какое имеет отношение?

Никакого, потому что в любом другом случае возникает конфликт интересов, так как финансовые консультанты в любой инвест.компании и в любом хедж-фонде не являются таковыми по определению, это изначально сейлзы, которые заинтересованы только в продаже продукта конкретного хедж-фонда или конкретной инвест.компании.
Понимаете у вас все смешалось в кашу — финансовые консультанты, управляющие хедж-фондами, инвесткомпаниями. И при этом вы еще пишите, что я живу в розовом мире.

Lis', ну да, когда ты говорила «богатеи отдают деньги в управление» ты имела ввиду другое, тут мы тоже недопоняли идею

any_to_real, кому? я где писала про инвесткомпанию или хедж-фонд? я писала то, что знаю на практике — пользуются услугами нескольких финансовых консультантов. и всё. я амнезией не страдаю — про хедж-фонды не было ни слова.

Lis', финансовые консультанты тоже берут деньги за управление

The average fee for a financial advisor's services is 1.02% of assets under management (AUM) annually for an account of $1 million.
An actively-managed portfolio usually involves a team of investment professionals buying and selling holdings–leading to higher fees.

Geist, естественно, но есть разница между тем, когда ты обращаешься к независимому лицензируемому финансовому консультанту и консультанту инвест.компании и хедж-фонда. во втором случае, ты получишь только сейлза, который всеми силами будет стараться втюхать тебе любой продукт инвест.компании или фонда, так как сидит на проценте. тут изначальный конфликт интересов, а потому и речи быть не может о профессионально оказанной услуги фин.консультирования. её просто нет. вместо нее идет продажа продукта.
ну я думала, что для всех тут присутствующих понимание этого очевидно.

бардак какой то… все друг друга посылают.
немцы наших дипломатов, наши немецких.
МИД посылает НАТО вместе с омерикой.
батька про ядерное оружие и кузькину мать.
турки в шортах, даже уже в стрингах.
весело

Андрей Станиславович Сидлецкий,
Всех в ЧС… 😆

бардак какой то… все друг друга посылают.
немцы наших дипломатов, наши немецких.
МИД посылает НАТО вместе с омерикой.
батька про ядерное оружие и кузькину мать.
турки в шортах, даже уже в стрингах.
весело

Lis', каком иске? Клиент ставит подпись под договором, что 2% взимаются за управление при любом исходе. Посмотри в английский текст, слово «standard» видишь? Это типовой договор.

Geist, состояние, сделанное за счет лосей клиентов — это уже обвинение в непрофессионализме и умысле с целью обогащения, несмотря на договор.

Lis', о боже ;) Всё, больше ни слова не скажу, ни разу не видел такого умения додумывать то, что не было сказано.

Geist, так это ваша цитата «Так что миллионы финансового управа могут быть нажиты и с лосей клиента ;)»

Lis', ну естественно моя, но она никоим образом не означает умысел с целью обогащения. А вот непрофессионализм может означать, ага. Если управ накосячит и залосит клиента, он все равно получит свои 2%, так что его миллионы ни о чем нам не говорят.

Geist, просто есть прекрасный розовый мир Lis`, а есть реальный
Джим Саймонс добавил к своему огромному богатству 2,6 миллиарда долларов в 2020 году. Его клиентам повезло меньше. Инвесторы в трех хедж-фондах, управляемых Simons's Renaissance Technologies, потеряли миллиарды долларов, поскольку компьютерные модели фирмы были сбиты с толку колебаниями рынка. Между тем Саймонс занял второе место в списке самых высокооплачиваемых менеджеров Bloomberg и был единственным из топ-15, чьи клиенты не заработали денег в прошлом году.

any_to_real, ля, вы совсем уже;) причем здесь хедж-фонды-то? я такого идиотизма давно не встречала прировнять деятельность управляющего хедж-фондом к деятельности независимого финансового консультанта. Это кем надо быть и как не дружить с головой;)

Lis', т.е. «когда богатеи отдают деньги в управление, они платят за это управление» богатеи отдают 2% комиссии управляющему за размещение средств на депозитах под 0.05%? Недопоняли идею, извените

any_to_real, К независимому финансовому консультированию это какое имеет отношение?

Никакого, потому что в любом другом случае возникает конфликт интересов, так как финансовые консультанты в любой инвест.компании и в любом хедж-фонде не являются таковыми по определению, это изначально сейлзы, которые заинтересованы только в продаже продукта конкретного хедж-фонда или конкретной инвест.компании.
Понимаете у вас все смешалось в кашу — финансовые консультанты, управляющие хедж-фондами, инвесткомпаниями. И при этом вы еще пишите, что я живу в розовом мире.

Lis', ну да, когда ты говорила «богатеи отдают деньги в управление» ты имела ввиду другое, тут мы тоже недопоняли идею

any_to_real, кому? я где писала про инвесткомпанию или хедж-фонд? я писала то, что знаю на практике — пользуются услугами нескольких финансовых консультантов. и всё. я амнезией не страдаю — про хедж-фонды не было ни слова.

Lis', ладно, третий раз тебя процитирую — «богатеи отдают деньги в управление».

any_to_real, это фраза вырвана из контекста.