идем к 260 и тарим на всю котлету))))) Это не PayPal, который от максимумов на 40% слился…
IBender, на тефтельки выгоднее получится, чем на ффсюкаклету))
| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 6 747,1 млрд |
| Опер.доход | 4 510,3 млрд |
| Прибыль | 1 661,3 млрд |
| Дивиденд ао | 34,84 |
| Дивиденд ап | 34,84 |
| P/E | 4,1 |
| P/B | 0,9 |
| ЧПМ | 6,1% |
| Див.доход ао | 11,7% |
| Див.доход ап | 11,7% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |

идем к 260 и тарим на всю котлету))))) Это не PayPal, который от максимумов на 40% слился…
хе, тот вынос вверх (от 370-397), который здесь назвали «аномалией» — эт обычная работа кукла (крупных денег), заранее спланированная сделка и ничего более. Пробили вверх растущий многолетний канал.....
Lis', ну там пробоя особого не было. Другой вопрос, что никто не ожидал, что бумага с такими показателями пойдет работать на технику так точно, не верилось, что будем отрабатывать 3 ую точку канала....
Wal72, видишь ли, постфактум можно привязать что угодно к чему угодно.....
Geist, Ну я с чистой совестью могу написать, что купил баксы 26.10 на всю котлету. Повезло, поймал нож.
Wal72, ну да, я как раз про это, в нашем деле главное в крайности не кидаться и не приписывать все победы себе, а все неудачи не сбрасывать на кукла. Потому что в противном случае можно начать изобретать вечный двигатель ;)
Geist, вы меня не поняли от слова «совсем», мой первый коммент был не о том, чтобы что-то там списать на «кукла» а о шикарной возможности, если описанная схема отработает полностью. вот и всё.
Lis', я не говорил ничего персонального никому, говорю только о своем представлении и не исхожу из того, что оно единственно верное или даже вообще верное ;) Познание — процесс постоянный, и часто связанный с переосмыслением.
Geist, представлять каждый из нас может в любую сторону, но это никак не может повлиять на вполне себе сложившуюся реальную рыночную ситуацию.
Lis', чтобы тебе было наглядней, в обмен на табличку покажу, что вижу я, глядя на свою позицию.
Geist, это для меня бесполезная информация, я в чужие тарелки не заглядываю))
Lis', тарелка не при делах, я объясняю логику. Я зашел в позу с расчетом на годы, потому что так я оцениваю перспективу бумаги из имеющейся инфы. Еще 1,5 месяца назад поза плюсовала 80%, я мог их забрать, а дальше-то что? У меня был бы профит, но не было бы позы, и что снова войти в нее, мне пришлось бы покупать уже по 295 и это при условии, что я не наделал бы ошибок и не вошел по 330, например. А зачем мне поза по 295, если я собираюсь сидеть в ней годы и у меня есть по 206? То, что ты торгуешь, находится внутри того, что торгую я, поэтому у нас расклады совсем разные.
Geist, у вас был бы профит 80%, если б забрали, и еще столько же, если бы потом сумели вовремя опять войти в бумагу;)) но для этого надо очень сильно запариться, чтобы потом не париться))
насчет того, как я торгую, так у меня и темперамент другой — я физически не могу купить тот же втб и смотреть годами на 4 копейки, да я и два месяца так не продержусь))
мне надо запариться — отыграть идею, если сработает и идти дальше искать новую историю.
Lis', в том-то и дело, что чем больше я торговал, тем со временем больше приходил к пониманию, что главное на рынке — это стремиться к уменьшению количества всяких там «если бы». Поэтому я стремился всё время делать как можно меньше сделок, количество переводил в качество, и это сработало. А сейчас у меня такой депозит, что про трейдинг в обычном его представлении вообще думать не приходится. А вот что касается темперамента и прочих персональных особенностей — тут в яблочко, каждому нужно искать своё, что ему только подходит.
Geist, я реально рада, что у Вас все в порядке;) но та стратегия, которую вы здесь усиленно экстраполируете мне не подходит, и не потому что она плоха, а потому что сейчас — не время для «купил и держи», оно в сентябре закончилось, даже Баффет в кэш выходит. И это мне как раз таки понятно и близко, так как тоже считаю, что сейчас время для аккумуляции кэша и поиска хороших точек входа для среднесрочного лонга после коррекции, которая пока еще не завершена.
Что касается, трейдинга — то там столько стратегий, что думать про них всё же надо, если уж держишь деньги в рынке. И речь не об обычном дейтрейдинге, который изматывает за месяц-два и потом, если вовремя не остановится, ведет к минусам, а о других более интересных штуках. Нпр., стратегическом лонге газа, где возможна еще одна волна роста, прибыль от лонга, по которому можно потом пустить на покупку того же Газпрома, который к тому времени как раз еще припадет и даст интересную точку входа. И так далее, идей море. И действительно, есть же что обсудить, помимо того, чтобы просто сидеть и ждать, когда опять сбер начнет расти.
Lis', генератор идей)), это ж сколько энергии в потенциале?))
хе, тот вынос вверх (от 370-397), который здесь назвали «аномалией» — эт обычная работа кукла (крупных денег), заранее спланированная сделка и ничего более. Пробили вверх растущий многолетний канал.....
Lis', ну там пробоя особого не было. Другой вопрос, что никто не ожидал, что бумага с такими показателями пойдет работать на технику так точно, не верилось, что будем отрабатывать 3 ую точку канала....
Wal72, видишь ли, постфактум можно привязать что угодно к чему угодно.....
Geist, Ну я с чистой совестью могу написать, что купил баксы 26.10 на всю котлету. Повезло, поймал нож.
Wal72, ну да, я как раз про это, в нашем деле главное в крайности не кидаться и не приписывать все победы себе, а все неудачи не сбрасывать на кукла. Потому что в противном случае можно начать изобретать вечный двигатель ;)
Geist, вы меня не поняли от слова «совсем», мой первый коммент был не о том, чтобы что-то там списать на «кукла» а о шикарной возможности, если описанная схема отработает полностью. вот и всё.
Lis', я не говорил ничего персонального никому, говорю только о своем представлении и не исхожу из того, что оно единственно верное или даже вообще верное ;) Познание — процесс постоянный, и часто связанный с переосмыслением.
Geist, представлять каждый из нас может в любую сторону, но это никак не может повлиять на вполне себе сложившуюся реальную рыночную ситуацию.
Lis', чтобы тебе было наглядней, в обмен на табличку покажу, что вижу я, глядя на свою позицию.
Geist, это для меня бесполезная информация, я в чужие тарелки не заглядываю))
Lis', тарелка не при делах, я объясняю логику. Я зашел в позу с расчетом на годы, потому что так я оцениваю перспективу бумаги из имеющейся инфы. Еще 1,5 месяца назад поза плюсовала 80%, я мог их забрать, а дальше-то что? У меня был бы профит, но не было бы позы, и что снова войти в нее, мне пришлось бы покупать уже по 295 и это при условии, что я не наделал бы ошибок и не вошел по 330, например. А зачем мне поза по 295, если я собираюсь сидеть в ней годы и у меня есть по 206? То, что ты торгуешь, находится внутри того, что торгую я, поэтому у нас расклады совсем разные.
Geist, у вас был бы профит 80%, если б забрали, и еще столько же, если бы потом сумели вовремя опять войти в бумагу;)) но для этого надо очень сильно запариться, чтобы потом не париться))
насчет того, как я торгую, так у меня и темперамент другой — я физически не могу купить тот же втб и смотреть годами на 4 копейки, да я и два месяца так не продержусь))
мне надо запариться — отыграть идею, если сработает и идти дальше искать новую историю.
Lis', в том-то и дело, что чем больше я торговал, тем со временем больше приходил к пониманию, что главное на рынке — это стремиться к уменьшению количества всяких там «если бы». Поэтому я стремился всё время делать как можно меньше сделок, количество переводил в качество, и это сработало. А сейчас у меня такой депозит, что про трейдинг в обычном его представлении вообще думать не приходится. А вот что касается темперамента и прочих персональных особенностей — тут в яблочко, каждому нужно искать своё, что ему только подходит.
Geist, я реально рада, что у Вас все в порядке;) но та стратегия, которую вы здесь усиленно экстраполируете мне не подходит, и не потому что она плоха, а потому что сейчас — не время для «купил и держи», оно в сентябре закончилось, даже Баффет в кэш выходит. И это мне как раз таки понятно и близко, так как тоже считаю, что сейчас время для аккумуляции кэша и поиска хороших точек входа для среднесрочного лонга после коррекции, которая пока еще не завершена.
Что касается, трейдинга — то там столько стратегий, что думать про них всё же надо, если уж держишь деньги в рынке. И речь не об обычном дейтрейдинге, который изматывает за месяц-два и потом, если вовремя не остановится, ведет к минусам, а о других более интересных штуках. Нпр., стратегическом лонге газа, где возможна еще одна волна роста, прибыль от лонга, по которому можно потом пустить на покупку того же Газпрома, который к тому времени как раз еще припадет и даст интересную точку входа. И так далее, идей море. И действительно, есть же что обсудить, помимо того, чтобы просто сидеть и ждать, когда опять сбер начнет расти.
Страны «Большой семерки» (Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция и Япония) опубликовали заявление по итогам встречи глав МИД в Ливерпуле. В нем подчеркивается, что «военная агрессия» России против Украины «будет иметь огромные последствия и дорого обойдется» Москве, но конкретные меры в документе не описываются.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/12/12/2021/61b6072a9a79476f59d5614c?from=from_main_1
Все таки они знают, что Путин готовит окончательное решение вопроса.
Егор Кожемякин, Украина готовит решение вопроса, а Путина предупреждают чтобы спокойно сидел
Сергей Николаев, " Украина готовит решение вопроса"))) оксюморон ))
Полностью поддерживаю Geista, хотя по другую сторону баррикад в вопросе Советского прошлого.
VasFree, смысл какой в баррикадах? это историческое прошлое нашей страны. и оно было как факт. в этом прошлом есть и плюсы и минусы.
Андрей Станиславович Сидлецкий, Собственно да. Это прошлое. Оно у нас общее. Устраивать баррикады в прошлом это э-э-э… несколько тупо. Но электорат тупняк любит. Потому тема строительства баррикад в прошлом из настоящего постоянно взлохмачивается. Гайст очень в тему привел цитату из оруэлла. Контрпродуктивное строительство.
Cheburgena, говоря популярными фразами " в обществе есть запрос на изменения". общество жаждет изменений, возлагает на власть ответственность за происходящее вокруг. только есть один ньюанс. люди во власти это не инопланетяне, а те же люди которые перешли во власть из того же самого общества. нет понимания ответственности за свою, собственную жизнь, это факт. это и есть минус нашего прошлого. за народ решали как ему думать и жить. эта привычка долго ещё будет в эксплуатации.
это как евреи из Египта потыкали в землю обетованную, а когда Моисей понял, что ведёт рабов пошёл обходными путями чтобы сменилось поколение. так и в нашей ситуации пока смена поколений не произойдет, будут отголоски из разряда " барин где каша, а то на вилы подыму".
Андрей Станиславович Сидлецкий, Трескучий лозунг про запрос в обществе на изменения… Это рафинированный популизм. А люди во власти знают несколько больше электората, в нормальном государстве. И решения властей, кажущиеся электорату ужасом в объективной реальности оказываются оптимальными во всех смыслах.
зы
как говорит теща (84 года): мы еще никогда не жили так хорошо.
Страны «Большой семерки» (Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция и Япония) опубликовали заявление по итогам встречи глав МИД в Ливерпуле. В нем подчеркивается, что «военная агрессия» России против Украины «будет иметь огромные последствия и дорого обойдется» Москве, но конкретные меры в документе не описываются.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/12/12/2021/61b6072a9a79476f59d5614c?from=from_main_1
Все таки они знают, что Путин готовит окончательное решение вопроса.
Егор Кожемякин, Украина готовит решение вопроса, а Путина предупреждают чтобы спокойно сидел
Полностью поддерживаю Geista, хотя по другую сторону баррикад в вопросе Советского прошлого.
VasFree, смысл какой в баррикадах? это историческое прошлое нашей страны. и оно было как факт. в этом прошлом есть и плюсы и минусы.
Андрей Станиславович Сидлецкий, Собственно да. Это прошлое. Оно у нас общее. Устраивать баррикады в прошлом это э-э-э… несколько тупо. Но электорат тупняк любит. Потому тема строительства баррикад в прошлом из настоящего постоянно взлохмачивается. Гайст очень в тему привел цитату из оруэлла. Контрпродуктивное строительство.
Cheburgena, говоря популярными фразами " в обществе есть запрос на изменения". общество жаждет изменений, возлагает на власть ответственность за происходящее вокруг. только есть один ньюанс. люди во власти это не инопланетяне, а те же люди которые перешли во власть из того же самого общества. нет понимания ответственности за свою, собственную жизнь, это факт. это и есть минус нашего прошлого. за народ решали как ему думать и жить. эта привычка долго ещё будет в эксплуатации.
это как евреи из Египта потыкали в землю обетованную, а когда Моисей понял, что ведёт рабов пошёл обходными путями чтобы сменилось поколение. так и в нашей ситуации пока смена поколений не произойдет, будут отголоски из разряда " барин где каша, а то на вилы подыму".
Андрей Станиславович Сидлецкий, Трескучий лозунг про запрос в обществе на изменения… Это рафинированный популизм. А люди во власти знают несколько больше электората, в нормальном государстве. И решения властей, кажущиеся электорату ужасом в объективной реальности оказываются оптимальными во всех смыслах.
зы
как говорит теща (84 года): мы еще никогда не жили так хорошо.
Полностью поддерживаю Geista, хотя по другую сторону баррикад в вопросе Советского прошлого.
VasFree, смысл какой в баррикадах? это историческое прошлое нашей страны. и оно было как факт. в этом прошлом есть и плюсы и минусы.
Андрей Станиславович Сидлецкий, Собственно да. Это прошлое. Оно у нас общее. Устраивать баррикады в прошлом это э-э-э… несколько тупо. Но электорат тупняк любит. Потому тема строительства баррикад в прошлом из настоящего постоянно взлохмачивается. Гайст очень в тему привел цитату из оруэлла. Контрпродуктивное строительство.
Cheburgena, говоря популярными фразами " в обществе есть запрос на изменения". общество жаждет изменений, возлагает на власть ответственность за происходящее вокруг. только есть один ньюанс. люди во власти это не инопланетяне, а те же люди которые перешли во власть из того же самого общества. нет понимания ответственности за свою, собственную жизнь, это факт. это и есть минус нашего прошлого. за народ решали как ему думать и жить. эта привычка долго ещё будет в эксплуатации.
это как евреи из Египта потыкали в землю обетованную, а когда Моисей понял, что ведёт рабов пошёл обходными путями чтобы сменилось поколение. так и в нашей ситуации пока смена поколений не произойдет, будут отголоски из разряда " барин где каша, а то на вилы подыму".
Страны «Большой семерки» (Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция и Япония) опубликовали заявление по итогам встречи глав МИД в Ливерпуле. В нем подчеркивается, что «военная агрессия» России против Украины «будет иметь огромные последствия и дорого обойдется» Москве, но конкретные меры в документе не описываются.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/12/12/2021/61b6072a9a79476f59d5614c?from=from_main_1
Все таки они знают, что Путин готовит окончательное решение вопроса.
Полностью поддерживаю Geista, хотя по другую сторону баррикад в вопросе Советского прошлого.
VasFree, смысл какой в баррикадах? это историческое прошлое нашей страны. и оно было как факт. в этом прошлом есть и плюсы и минусы.
Андрей Станиславович Сидлецкий, Собственно да. Это прошлое. Оно у нас общее. Устраивать баррикады в прошлом это э-э-э… несколько тупо. Но электорат тупняк любит. Потому тема строительства баррикад в прошлом из настоящего постоянно взлохмачивается. Гайст очень в тему привел цитату из оруэлла. Контрпродуктивное строительство.
Полностью поддерживаю Geista, хотя по другую сторону баррикад в вопросе Советского прошлого.
VasFree, смысл какой в баррикадах? это историческое прошлое нашей страны. и оно было как факт. в этом прошлом есть и плюсы и минусы.
Полностью поддерживаю Geista, хотя по другую сторону баррикад в вопросе Советского прошлого.
оживлённо прошёл диспут))
Manowar " Holy War"
Андрей Станиславович Сидлецкий, Это уже не диспут. Жаль настоящий прервали — молодежь встряла — горячая.
VasFree, популизм в экономических вопросах в головах молодёжи. а не горячность скорее
Андрей Станиславович Сидлецкий, А разве это не одно и тоже?
VasFree, не улавливаю логической цепочки. популизм = горячность...
хотя если горячность назвать невежеством, в этом случае можно согласиться
Андрей Станиславович Сидлецкий, Да, это про меня молодого. А сейчас как у Высоцкого "… жжет и мучает..."
VasFree, я видимо пропустил что то. там вроде Серёга бузил за вселенскую справедливость
оживлённо прошёл диспут))
Manowar " Holy War"
Андрей Станиславович Сидлецкий, Это уже не диспут. Жаль настоящий прервали — молодежь встряла — горячая.
VasFree, популизм в экономических вопросах в головах молодёжи. а не горячность скорее
Андрей Станиславович Сидлецкий, А разве это не одно и тоже?
VasFree, не улавливаю логической цепочки. популизм = горячность...
хотя если горячность назвать невежеством, в этом случае можно согласиться
Андрей Станиславович Сидлецкий, Да, это про меня молодого. А сейчас как у Высоцкого "… жжет и мучает..."
оживлённо прошёл диспут))
Manowar " Holy War"
Андрей Станиславович Сидлецкий, Это уже не диспут. Жаль настоящий прервали — молодежь встряла — горячая.
VasFree, популизм в экономических вопросах в головах молодёжи. а не горячность скорее
Андрей Станиславович Сидлецкий, А разве это не одно и тоже?
VasFree, не улавливаю логической цепочки. популизм = горячность...
хотя если горячность назвать невежеством, в этом случае можно согласиться
оживлённо прошёл диспут))
Manowar " Holy War"
Андрей Станиславович Сидлецкий, Это уже не диспут. Жаль настоящий прервали — молодежь встряла — горячая.
VasFree, популизм в экономических вопросах в головах молодёжи. а не горячность скорее
Андрей Станиславович Сидлецкий, А разве это не одно и тоже?
оживлённо прошёл диспут))
Manowar " Holy War"
Андрей Станиславович Сидлецкий, Это уже не диспут. Жаль настоящий прервали — молодежь встряла — горячая.
VasFree, популизм в экономических вопросах в головах молодёжи. а не горячность скорее
оживлённо прошёл диспут))
Manowar " Holy War"
Андрей Станиславович Сидлецкий, Это уже не диспут. Жаль настоящий прервали — молодежь встряла — горячая.